Sanokaa mitä sanotte, minusta polyamoriassa on ongelmia eikä sitä tule normalisoida.
Harva oikeasti haluaa jakaa rakkaintaan muiden kanssa ja tämä on hyvä tiedostaa eikä tyrkyttää epäterveellisiä valintoja muille.
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto mikä ketju. :DDD Jos et halua polyamoriseen suhteeseen, niin älä aloita polyamorista suhdetta. Noin yksinkertaista se on.
Ei ole aina. Joku on voitu jättää kun ei suostunut polysuhteeseen tai joku polysuhde on voinut saada ruman lopun. Ihmissuhteet ei ole yksinkertaisia
ne on just niin yksinkertasia kun tahdot ja ne loppuu jos ei oo sitä.
Vierailija kirjoitti:
Polyamoria sopii monille miehille, heille ei ole ongelma olla moniavioinen. Naiselle se on vaikeampaa, yleensä naiset joutuu tahtomattaan tuollaisiin suhteisiin, en nyt sano että pakottamalla mutta painostuksen alla.
Miten kävi sen Renne Korppilan ja Iida Ketolan tapauksessa. Iida lähti kun "arvot ei kohdanneet" vaikka niin hehkutti että hän on ihan sinut asian kanssa. Ei sitten kestänytkään sitä, harva nainen kestää jossei ole pakko.
Kyllä naisille yleensä on helpompaa polyna löytää seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto mikä ketju. :DDD Jos et halua polyamoriseen suhteeseen, niin älä aloita polyamorista suhdetta. Noin yksinkertaista se on.
Voi olla vaikeaa erota pitkästä suhteesta, jos toinen yhtäkkiä haluaa kokeilla jotain tällaista.
Sitäpaitsi nämä leviävät ihan trendeinä somessa. Kuten myös Tiktokissa pesuainekapselin paneminen suuhun. Yhtä järkevää.
Vierailija kirjoitti:
No sori, mutta muiden ihmisten ei tarvitse elää sun pelkojen hallitsemana.
Eli annetaanko seuraavaksi lupa rikoksille ja koirien vapaana juoksemiselle, ja lakkautetaan palokunta koska ei rikoksia, koiria ja tulipaloja pelkäävät saa rajoittaa muita?
Polyamoria ei aiheuta kenellekään vaaraa eikä riko kenenkään oikeuksia.
Kyse on vapaaehtoisten aikuisten välisistä ihmissuhteista.
Missä tahansa ihmissuhteessa voi esiintyä painostusta tai hyväksikäyttöä. Tämä ei mitenkään katso sitä, onko kyseessä heterosuhde vai homosuhde, kahden ihmisen vai useamman ihmisen välinen suhde jne.
Vierailija kirjoitti:
Hitto mikä ketju. :DDD Jos et halua polyamoriseen suhteeseen, niin älä aloita polyamorista suhdetta. Noin yksinkertaista se on.
Entäs jos suhteen toinen osapuoli (=mies) haluaa ja painostaa? Ei se noin yksinkertaista ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto mikä ketju. :DDD Jos et halua polyamoriseen suhteeseen, niin älä aloita polyamorista suhdetta. Noin yksinkertaista se on.
Ei ole aina. Joku on voitu jättää kun ei suostunut polysuhteeseen tai joku polysuhde on voinut saada ruman lopun. Ihmissuhteet ei ole yksinkertaisia
Seli seli. Silloinkaan ongelma ei ole polyamoria vaan ihminen itse. Esim läheiriippuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sori, mutta muiden ihmisten ei tarvitse elää sun pelkojen hallitsemana.
Eli annetaanko seuraavaksi lupa rikoksille ja koirien vapaana juoksemiselle, ja lakkautetaan palokunta koska ei rikoksia, koiria ja tulipaloja pelkäävät saa rajoittaa muita?
Polyamoria ei aiheuta kenellekään vaaraa eikä riko kenenkään oikeuksia.
Kyse on vapaaehtoisten aikuisten välisistä ihmissuhteista.
Missä tahansa ihmissuhteessa voi esiintyä painostusta tai hyväksikäyttöä. Tämä ei mitenkään katso sitä, onko kyseessä heterosuhde vai homosuhde, kahden ihmisen vai useamman ihmisen välinen suhde jne.
On rikkonut minun oikeuksia ja aiheuttanut paljon pahaa mieltä. En kuitenkaan halua avata tässä enempää.
Onko joku sanonut, että nuo suhteet on ongelmattomia. Ihme otsikko. Kai nyt jokainen tietää, että kieroontunut ja sairas ilmiö. Ei kukaan normaali tuollaiseen alistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto mikä ketju. :DDD Jos et halua polyamoriseen suhteeseen, niin älä aloita polyamorista suhdetta. Noin yksinkertaista se on.
Ei ole aina. Joku on voitu jättää kun ei suostunut polysuhteeseen tai joku polysuhde on voinut saada ruman lopun. Ihmissuhteet ei ole yksinkertaisia
Seli seli. Silloinkaan ongelma ei ole polyamoria vaan ihminen itse. Esim läheiriippuus.
Entä kun monilla polyilla kuulemma on mt-taustaa?
En minä ainakaan välittäisi olla suhteessa ihmisen kanssa, jolle yksi ihminen ei riitä. Kertoo se jostakin. Pettämishaluista. Miten sellaiseen ihmiseen voisi luottaa muutenkaan. Sorry, mutta hyvä suhde ei varmasti kolmatta kaipaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto mikä ketju. :DDD Jos et halua polyamoriseen suhteeseen, niin älä aloita polyamorista suhdetta. Noin yksinkertaista se on.
Entäs jos suhteen toinen osapuoli (=mies) haluaa ja painostaa? Ei se noin yksinkertaista ole
No sitten mietit, haluatko olla sellaisen ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat "normalisoinnilla"? Eikö jokaiselle kuulu vapaus olla ja elää kuten tahtoo?
Kuuluu ja kuuluu.. siinä on vaan sellainen ongelma kun moraalisesti väärä tai rappiollinen tehdään "normaaliksi" se mädättää kohta koko kansan ja muuttaa asenteita. Olet sitten varmaan samaa mieltä myös pedoista ja eläin"rakastajistakin" heilläkin on oikeus elää ja rakastaa kuten tahtoo?
Aikuisten välinen vapaaehtoinen suhdemuoto ei ole samalla tasolla lapsiin tai eläimiin kohdistuvien seksuaalisten tekojen kanssa.
Sivusta: Kyllä se vaan samaan vihervas. pakettiin kuuluu. Nythän p e d o istakin jo pyydetään puhumaan mieluummin "m inor at tracted p erson" -nimellä. Mikä lie suo
Eli koska joku jossain tekee jotain, tekee joku muu jossain muualla samoin, koska on jossain asiassa samaa mieltä tai kuuluu samaan (todelliseen tai kuviteltuun) ryhmään?
Samalla logiikalla persujen "pakettiin" kuuluu yökerhojen edustalla ammuskelu ja siitä kuuluu syyttää kaikkia persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pätee monessa muussakin asiassa, jossa pienen vähemmistön poikkeavuutta pyritään ei vain normalisoimaan vaan tyrkyttämään muillekin.
Justhan muutama päivä sitten joku iltalehti toitotti, miten kaikkien kannattaisi kokeilla peräsuolipenetraatiota vaikka suuri osa ihmisistä ei halua sitä ja pitää pelkkää ajatustakin epämiellyttävänä.
Se, että asioista kerrotaan mediassa, ei ole tyrkyttämistä.
Ahdistutko myös lintubongauksesta kertovista artikkeleista, jos linnut eivät sinua itseäsi kiinnosta?
Oletko ikinä lukenut lintubongauksesta artikkelia, joka olisi kirjoitettu sellaisella tyylillä ja asenteella, että kaikki maailman ihmiset nauttivat lintubongauksesta ja jokaisen kannattaisi voittaa ennakkoluulonsa ja kokeilla
No luepa sellainen artikkeli anaaliseksiä täältä:
https://www.advocate.com/sexy-beast/2017/1/31/11-reasons-every-straight…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto mikä ketju. :DDD Jos et halua polyamoriseen suhteeseen, niin älä aloita polyamorista suhdetta. Noin yksinkertaista se on.
Entäs jos suhteen toinen osapuoli (=mies) haluaa ja painostaa? Ei se noin yksinkertaista ole
Silloin se mies on kuspiä ja kannattaa erota. Sama se painostaako polyamoriaan, anaaliyhdyntään tai geokätköilyyn
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto mikä ketju. :DDD Jos et halua polyamoriseen suhteeseen, niin älä aloita polyamorista suhdetta. Noin yksinkertaista se on.
Entäs jos suhteen toinen osapuoli (=mies) haluaa ja painostaa? Ei se noin yksinkertaista ole
#uhripuhe
Silloin aikuinen nainen sanoo, että vedä käteen ja pakkaa ne kamansa. Aikuisten maailmassa kaikki on yksikertaista, sillä aikuisuus on vastuuta siitä miten sinua kohdellaan. Jos on niin epätoivoinen, että haluaa sen miehen pitää kannattaa mennä hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan välittäisi olla suhteessa ihmisen kanssa, jolle yksi ihminen ei riitä. Kertoo se jostakin. Pettämishaluista. Miten sellaiseen ihmiseen voisi luottaa muutenkaan. Sorry, mutta hyvä suhde ei varmasti kolmatta kaipaa
Niin eikös se sitten ois hyvä, että polyamoria on normalisoitua, niin ettei tuollainen ihminen väkisin yrittäisi monogamiaa ja sortuisi sitten pettämään jne. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto mikä ketju. :DDD Jos et halua polyamoriseen suhteeseen, niin älä aloita polyamorista suhdetta. Noin yksinkertaista se on.
Entäs jos suhteen toinen osapuoli (=mies) haluaa ja painostaa? Ei se noin yksinkertaista ole
Seli seli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan välittäisi olla suhteessa ihmisen kanssa, jolle yksi ihminen ei riitä. Kertoo se jostakin. Pettämishaluista. Miten sellaiseen ihmiseen voisi luottaa muutenkaan. Sorry, mutta hyvä suhde ei varmasti kolmatta kaipaa
Niin eikös se sitten ois hyvä, että polyamoria on normalisoitua, niin ettei tuollainen ihminen väkisin yrittäisi monogamiaa ja sortuisi sitten pettämään jne. 🤔
Entä jos se on parannettavissa? Monogamisessa yhteiskunnassa voisi hakeutua hoitoon ja parantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ongelmia polyamoriassa sitten on?
Monille ihmisille on todella vastenmielinen ajatus jakaa rakas joidenkin muiden kanssa. Tuottaisi paljon kärsimystä jos se olisi normaalia.
Sinä käyt nyt aivan eri keskustelua.
Ei ketään olla pakottamassa polyamoriaan.
Näyttäisi olevan "vahva suositus" kuitenkin :)
eri
Missä se suositus on? Se, että kerrotaan, että näinkin voi ihminen elää, ei ole suosittelemista.
Teidän mielestä ilmeisesti vain sellaiset ihmiset saavat näkyä mediassa, jotka elävät teidän mielestänne oikein.
Ai niin kun ihmissuhteissa ei muuten tule rumia loppuja ja jättämisiä?