Ylen toiminta on aivopesua ja siitä on kaiken huipuksi pakko maksaa

Ei olla igoreita, vaan esim. Alexis, Leo, Artem, Maria,  Ekaterina ym.

Ai niin, meinasi unohtua uusin gallup Eu-vaaleista, persut viemässä toiseksi eniten paikkoja kokoomuksen jälkeen, tai sekin on ylen uutiskikka? Ettei äänestämättömät persut menisi sunnuntaina uurnille kun ajattelee että päästään muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen uutisointi on aika pitkälle mielipiteenmuokkausta.

Vasentuneiden paskojen propaganda-torvihan tuo on ollut pitkään. Woke- ja vasentuneiden degeneraattien syöpäähän tuo sontatorvi vain tuuttaa veronmaksajien rahoilla.

Se eräs tulipunaisia mielipiteitään suorassa pääuutislähetyksessä mumiseva ja tiuskiva apina oli todella hävettävä tapaus. En sano nimeä mutta tietäjät tietävät.

 

Eikö se ole siellä vieläkin? vai tarkoitatko sitä ulkomaantoimittelijaksi siirrettyä?

Vai onko se se mikä jäi eläkkeelle äsken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen uutisointi on aika pitkälle mielipiteenmuokkausta.

Vasentuneiden paskojen propaganda-torvihan tuo on ollut pitkään. Woke- ja vasentuneiden degeneraattien syöpäähän tuo sontatorvi vain tuuttaa veronmaksajien rahoilla.

Se eräs tulipunaisia mielipiteitään suorassa pääuutislähetyksessä mumiseva ja tiuskiva apina oli todella hävettävä tapaus. En sano nimeä mutta tietäjät tietävät.

 

Eikö se ole siellä vieläkin? vai tarkoitatko sitä ulkomaantoimittelijaksi siirrettyä?

Vai onko se se mikä jäi eläkkeelle äsken?

Voisi olla sekin, ei ihan ollut vielä eläkeiässä, jäi jostain muusta syystä?

"Pyrimme siihen, että emme valitsisi aina sitä ensimmäisenä mieleen tulevaa näkökulmaa tai asiantuntijaa. Mietimme aina myös sitä, kuka meillä puhuu ja mistä asemasta hän puhuu." - Pätkä tästä haastattelusta.

Jäi mietityttämään, että valitaanko sellaista asiantuntijaa, jolla on laajin tietämys ja ymmärrys vai sellainen, jolla on erikoisin tausta ja kapea henkilökohtainen linssi asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Toistaiseksi vielä vapaaehtoista katsoa, kuunnella tai lukea heidän tuotoksiaan.

Maksaminen ei ole vapaaehtoista.

Vierailija kirjoitti:

Kaupallisessa mediassa on ainakin se hyvä puoli että se ei kerää veroja.

Mutta se näyttää mainoksia, ja kauppa laittaa mainoskulut hintoihin, joita joutuvat maksamaan muutkin kuin kaupallisen median katselijat.  

Persujen ulina kertoo vain siitä, että YLE:n rahoitusta pitää lisätä. Ei näitä juntteja muuten saada sivistettyä.

Ylen iltauutisista pari päivää sitten: Kansanedustajat kokevat uhkailua ja väkivaltaa, haastattelussa edustajia muutama vasemmalta laidalta ja yksi keskustalainen. Yritettiinkö antaa ymmärtää että per sujen kannattajat on niitä uhkalijoita?

Siinä kyllä mainittiin että kaikkien puolueiden edustajat kokevat sitä uhkaa.

Vierailija kirjoitti:

Toistaiseksi vielä vapaaehtoista katsoa, kuunnella tai lukea heidän tuotoksiaan.

Palvelusta maksaminen ei ole vapaaehtoista. Maksat katsoit tai et.

Vierailija kirjoitti:

Toistaiseksi vielä vapaaehtoista katsoa, kuunnella tai lukea heidän tuotoksiaan.

Näinhän se on. Ja ap useimpien persujen tapaan ei kyllä maksakaan siitä mitään, siihen kyn tarvitaan töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaupallisessa mediassa on ainakin se hyvä puoli että se ei kerää veroja.

Se on totta. Mutta se ei tarkoita sen olevan ilmaista. Mainoskuluista maksamme me kaikki vaikkapa kauppareissun yhteydessä. 

Ylen olemassaolo on Suomen pienen kulttuurin ja kielialueen elinehto. Kaikki yleä vastustavat vastustavat suomen kieltä, kulttuuria ja niiden tukemista. Se on epäisänmaallista. 

Ylen vastustajat haluavat rikkaiden suomalaisten ja ulkomaisten yksityisomistajien mediaa joka laulaa niiden lauluja joilla on rahaa. Katsokaa englanninkielistä mediamaailmaa missä mm. murdochin mediaimperiumi on tehnyt tuhojaan. Sitäkö haluatte?

Ei valkoinen mies ole ainoa mitä tässä maailmassa on. Pelkästään tasapuolista, että pyritään huomioimaan muutkin ihmisryhmät siinä suhteessa, mitä heitä on.

Vierailija kirjoitti:

Kaupallisessa mediassa on ainakin se hyvä puoli että se ei kerää veroja.

Tuotteiden hinnoissa maksat mainokset. Mainosväellä on kovat tulot.

Vallankaappauksen alkaa usein TV ja radion kaappauksella. Sitä kai jotkut haluaa? Ylen surkastimista tai tuhoamista. 

Ne on sellainen kaikukammio että ne todella uskovat kaiken minkä sanovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupallisessa mediassa on ainakin se hyvä puoli että se ei kerää veroja.

Tuotteiden hinnoissa maksat mainokset. Mainosväellä on kovat tulot.

Kaupalliset kanavat on lisäksi muuttuneet niin, että näkee vain muutaman ohjelman ja ensimmäisen osan sarjasta. Loput sitten suolaisilla kanavahinnoilla. Lehtijutuista pääset lukemaan kolme riviä, loput maksumuurin takana. Ap:n persuaviiseista en tiedä, kun en ole tehnyt tilauksia. Riittää sitä lajia näillä palstoillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen uutisointi on aika pitkälle mielipiteenmuokkausta.

Vasentuneiden paskojen propaganda-torvihan tuo on ollut pitkään. Woke- ja vasentuneiden degeneraattien syöpäähän tuo sontatorvi vain tuuttaa veronmaksajien rahoilla.

Se eräs tulipunaisia mielipiteitään suorassa pääuutislähetyksessä mumiseva ja tiuskiva apina oli todella hävettävä tapaus. En sano nimeä mutta tietäjät tietävät.

 

Eikö se ole siellä vieläkin? vai tarkoitatko sitä ulkomaantoimittelijaksi siirrettyä?

Vai onko se se mikä jäi eläkkeelle äsken?

Ylellä tietääkseni on koulutetut toimittajat. Toimittelijat ovat muualla.