Miten jotkut löytää uuden parisuhteen aina niin nopeasti?

Vierailija kirjoitti:

Mukava luonne ja ulkonäkö. Ketä nyt yksin haluaisi olla.

Toi ketä -sana pitäisi kieltää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukava luonne ja ulkonäkö. Ketä nyt yksin haluaisi olla.

Toi ketä -sana pitäisi kieltää

Ketä kiinnostaa?

Itse olen tällainen "suhdehyppijä", mutta omalla kohdalla koen tämän enemmän olevan hetkeen tarttumista kuin mitään muuta takertumista. Tiedän olevani melko tunneköyhä ja olen sitä puolta tässä vuosien saatossa yrittänytkin kehittää, mutta on tullut ruvettua suhteisiin monesti sen takia, että on tuntunut hyvältä ja toinen osapuoli on ollut selkeästi innoissaan. Ei siis ole ollut mitään erityisen suuria tunteita, mutta on ollut kuitenkin mukavaa olla yhdessä, niin olen lähtenyt mukaan katsomaan, että miten pitkään tämä hyvä olo tuntuu. Ja "toinen selkeästi innoissaan" meinaa tässä kohtaa esimerkiksi toiselta paikkakunnalta muuttamista tai valmiutta siihen.

Viimeisen suhdehypyn jälkeen on löytynyt aito yhteys ja kumppanuus on aiempiin suhteisiin verrattuna aivan eri sfääreistä, minkä takia nyt on sitten tullut itsekin ihmeteltyä, että miten niihin aiempiin suhteisiin tuli tyydyttyä. 

Mutta, kun ei ole tiennyt paremmasta ja mitä rakkaus oikeasti on, niin miten sellaista osaisi etsiäkkään? Vaan nyt on hyvin.

Eräs tuttuni hommasi uuden poikaystävän alta aikayksikön. Tällä ystävälläni ei ole autoa eikä ajokorttia, niin siksipä hommasikin aina sellaisen miehen, joka kuskaili häntä paikasta toiseen. Itse taas en helposti ihastu ja olen menevää sorttia, niin ei mitkään urheiluruutua kotisohvalla katselevat miehet edes kiinnosta. Kyllä joku yhteinen tekijä täytyy olla, että edes kiinnostuisi ja ajatusmaailma synkassa keskenään.

Ne jotka rakastuu ja ihastuu kaikkiin niin rima on alhaalla tai eivät vaadi tiettyä henkistä yhteyttä. Mulla harvoin kolahtaa nainen niin että se löytyy ja näkee enemmän hänen kanssaan. Sitä tiettyä syvällisyyttä on vain harvoilla ja vaikka toinen miellyttää kaikin puolin voi vain tuntua että jotain puuttuu. Sanotaan että miehille kelpaa kuka vaan kaunis nainen.. Ei näin ole

Ne myös eroaa nopeesti.

He varmaan etsii sitä kumppania aktiivisesti? Sitten on ne, jotka ei etsi. Eikä halua.

Naisilla on kyllä usein sairaan helppo löytää "joku vaan" mies jos sattuu olemaan sellaista sorttia ettei yksin uskalla olla. Muttei ne sitä kovin kauaa jaksa sitten katsellakaan ja miehet vaihtuu tiuhasti, kun kyseessä on kuitenkin Joku Vaan eikä mikään naisen unelmamies.

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka rakastuu ja ihastuu kaikkiin niin rima on alhaalla tai eivät vaadi tiettyä henkistä yhteyttä. Mulla harvoin kolahtaa nainen niin että se löytyy ja näkee enemmän hänen kanssaan. Sitä tiettyä syvällisyyttä on vain harvoilla ja vaikka toinen miellyttää kaikin puolin voi vain tuntua että jotain puuttuu. Sanotaan että miehille kelpaa kuka vaan kaunis nainen.. Ei näin ole

Sinähän olet kuin minä, mutta miespuolisena. Luulin, että olin jo kommentoinut tänne ja kirjoittanut tekstin. :) Noinhan se just on. Meillä osasta naisiakin. Kyllä joku tajunnan yhteys pitää olla. Ei ei käy kaikki miehetkään vaikka millainen ensihabitus olisi.

Usein nämä ns sarjaseurustelijat ovat muutenkin ulospäinsuuntautuneita ja kavereita riittää, joten miksikäs ei sellainen valovoimainen ihminen sitten tutustuisi myös romanttisessa mielessä. Toinen ääripää sarjaseukkaajissa on sitten ehkä ne, jotka voivat tietämättäänkin tavallaan hakea huomiota ja hyväksyntää, saattaa olla vaikka jotain psykologista taustalla ja päätyvät sitten uuteen suhteeseen nopeasti, kun tykkäävät siitä ihastumisesta ja uuden kumppanin huolenpidosta. Minulta ei ole kukaan edes kysynyt, miksi en seurustele ikään kuin olisi jotenkin niin itsestään selvää että olen itsenäinen ja viihdyn omissa menoissami. Myös ei ole hirveästi kavereitakaan, jos ollenkaan nykyisin, joten en edes uusia tyyppejä tapaa. En usko että ikinä kehenkään tutustuisin enää.

Kauniit naiset on osoittautuneet hulluiksi, koska sellainenhan sen täytyy olla jos tällaisesta inkelistä muka kiinnostuu.