En ymmärtänyt Latelan Laurin instajutusta mitään
Siis tuosta, jossa selvittää tuota elatusmaksukiistaa. Ainoa jonka tajusin on se, että, miksi tuo poikansa diabeteksen julkisuuteen?
Kommentit (118)
Laita linkki jos haluat keskustelua.
Ja niin noloa nuo vanhempien kinat Facebookissa ja instassa. Kun on lapsen joskus tehnyt, niin molempien pitää pystyä ajattelemaan lapsen parasta eikä somessa haukkua toista osapuolta.
Vierailija kirjoitti:
Laita linkki jos haluat keskustelua.
En saa linkitettyä. Siellä se on Facebookissa Lauri Huttunen nimellä.
Ja 9 euroa ottanut Late itselleen palkkaa koko tilikautena. Valtavasti tuntuu olevan vaan velkaa eli kai se on konkurssi edessä. Eipä nuo tv-ohjelmat näytä kaikkia rikkaaksi tekevän.
Vierailija kirjoitti:
Ja 9 euroa ottanut Late itselleen palkkaa koko tilikautena. Valtavasti tuntuu olevan vaan velkaa eli kai se on konkurssi edessä. Eipä nuo tv-ohjelmat näytä kaikkia rikkaaksi tekevän.
Ei se tarkoita sitä. Yrittäjänä voi tehdä vaikka miljoona euroa voittoa ja olla maksamatta itselleen yhtään palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 9 euroa ottanut Late itselleen palkkaa koko tilikautena. Valtavasti tuntuu olevan vaan velkaa eli kai se on konkurssi edessä. Eipä nuo tv-ohjelmat näytä kaikkia rikkaaksi tekevän.
Ei se tarkoita sitä. Yrittäjänä voi tehdä vaikka miljoona euroa voittoa ja olla maksamatta itselleen yhtään palkkaa.
Niin eli ilmeisesti ei sitten halua elareita maksaa.
Aika karmaisevan kuvan saa tästä lasten äidistä. Pyrkii ihan 100 % ottamaan täyden hyödyn itselleen ex-puolisolta. Oikein viimeisen päälle kupata elatusmaksut sun muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 9 euroa ottanut Late itselleen palkkaa koko tilikautena. Valtavasti tuntuu olevan vaan velkaa eli kai se on konkurssi edessä. Eipä nuo tv-ohjelmat näytä kaikkia rikkaaksi tekevän.
Ei se tarkoita sitä. Yrittäjänä voi tehdä vaikka miljoona euroa voittoa ja olla maksamatta itselleen yhtään palkkaa.
Niin eli ilmeisesti ei sitten halua elareita maksaa.
Kannattaa lukea se teksti. Kyse ei ollut mistään pelkästään perus elareiden maksamisesta.
Elatusmaksujen laiminlyöjät ja pakoilijat kyllä keksii syitä jottei tarvitse maksaa lapsensa elatusmaksuja...
Ja en ihmettele yhtään kun vielä säälipisteitä kerää ja tuo kaikkien tietäväksi noinkin henkilökohtaisia asioita kuin lapsen terveystietoja.
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksujen laiminlyöjät ja pakoilijat kyllä keksii syitä jottei tarvitse maksaa lapsensa elatusmaksuja...
Ja en ihmettele yhtään kun vielä säälipisteitä kerää ja tuo kaikkien tietäväksi noinkin henkilökohtaisia asioita kuin lapsen terveystietoja.
Ei se lasten äitikään mikän kullanmuru tekstin perusteella ole...
Eipä hätää...tämäkin ketju katoaa kohta kun kyseenalaistetaan elatusmaksujen laiminlyöjiä.
Helena Koivua, äitiä ja naista,saa palstoilla herjata vuodesta toiseen mutta kun kyseenalaistetaan miestä niin ans kattoo...
Mehän emme kukaan tiedä muiden parisuhteiden todellisuutta, eroissa eteenkään.
Mutta lasten perusoikeuksien ja vanhempien vastuut laiminlyövät ovat jotain, joita luulisi jokainen terveellä järjellä vähintään vierastavan!
Toisille vieritetään omat vastuut ja velvollisuudet...
Taitaa Lauri ihan itse olla Aloittaja...
Julkisuuden kipeys ja huomiohakuisuus, linkkikaipuu on niin läpinäkyvää ja kuvottavaa.
En minä muusta välitä, mutta kun lasten oikeudesta riittävään mahdollisuuteen elämiseen...kun nyt mahdollista ilman köyhyyttä ja puutetta!
Vierailija kirjoitti:
Eipä hätää...tämäkin ketju katoaa kohta kun kyseenalaistetaan elatusmaksujen laiminlyöjiä.
Helena Koivua, äitiä ja naista,saa palstoilla herjata vuodesta toiseen mutta kun kyseenalaistetaan miestä niin ans kattoo...
Mehän emme kukaan tiedä muiden parisuhteiden todellisuutta, eroissa eteenkään.
Mutta lasten perusoikeuksien ja vanhempien vastuut laiminlyövät ovat jotain, joita luulisi jokainen terveellä järjellä vähintään vierastavan!
Toisille vieritetään omat vastuut ja velvollisuudet...
Onko sinun mielestäsi kohtuullista vaatia 574 € kuukaudessa elatusmaksua ja yhteishuoltajuuden purkamista?
Tai tehdä neljä perätöntä lastensuojeluilmoitusta? Jotka oikeudenkäynnissä todettiin aiheetomiksi.
Kyllä nuo tosiasiat antaa aika ikävän kuvan tästä lasten äidistä.
Mutta kyllä se on vaan nätti nainen.
Tämä Latelan mies ei taida olla mikään penaalin terävin kynä. Minkälainen ihminen somessa julkaisee tällaisia eroon ja parisuhteeseen liittyvää riitelyä, lapsensa terveystietoja ynnä muuta. Idiootti. Tässäkin sopassa vaikuttaa siltä, että kummallekaan vanhemmista lapsen etu ei ole se tärkein asia, eikä kukaan ajattele, miltä tuo lapsesta tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Ja 9 euroa ottanut Late itselleen palkkaa koko tilikautena. Valtavasti tuntuu olevan vaan velkaa eli kai se on konkurssi edessä. Eipä nuo tv-ohjelmat näytä kaikkia rikkaaksi tekevän.
ja kuitenkin on varaa alkoholiin, tupakkaan ja ruokaan
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset miehet on sikoja!
Höpöhöpö, nämä normaalit ja vastuullisesti käyttäytyvät vain ei päädy lehtien saati vauva.fin keskusteluaiheiksi.
Harvempi normi mies edes on pakonomainen huomiohakuinen, saati naisvihamielinen.
Normi ihminen ymmärtää että jos ylläpitää kannustaen naisvihamielistä keskustelukulttuuria, siinä kärsii jokainen ja vähintään omatkin rakkaat tytöt ja naisetkin.
Elatusvelvollisuus ei lopu eroon, eteenkään silloin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Latelan mies ei taida olla mikään penaalin terävin kynä. Minkälainen ihminen somessa julkaisee tällaisia eroon ja parisuhteeseen liittyvää riitelyä, lapsensa terveystietoja ynnä muuta. Idiootti. Tässäkin sopassa vaikuttaa siltä, että kummallekaan vanhemmista lapsen etu ei ole se tärkein asia, eikä kukaan ajattele, miltä tuo lapsesta tuntuu.
Kynän terävyyttä voi miettiä vaikka siltä pohjalta kuinka monta kertaa mies on ostanut oman (vanhan) talonsa takaisin.
En klikkaa hänen instaansa kertaakaan. Muutoinhan tulisin tukeneeksi häntä ja hänen arvojaan.
Siis se pitkä teksti oli Facebookissa.