Lue keskustelun säännöt.
En ymmärtänyt Latelan Laurin instajutusta mitään
05.06.2024 |
Siis tuosta, jossa selvittää tuota elatusmaksukiistaa. Ainoa jonka tajusin on se, että, miksi tuo poikansa diabeteksen julkisuuteen?
Kommentit (118)
Siinä oikein kunnon perinteinen weetee viimisen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diabetes aika erikoinen lapsen nimi.
Elarusmaksujen pakoilijat/ elatusvelvollistn ryhmässä säätävät ja muut isien asialla " miehet" on pohjasakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika karmaisevan kuvan saa tästä lasten äidistä. Pyrkii ihan 100 % ottamaan täyden hyödyn itselleen ex-puolisolta. Oikein viimeisen päälle kupata elatusmaksut sun muut.
En tiedä kuka on ja millainen on, mutta onko lapsen huoltaminen sinusta oikeasti kuppaamista. Kaikkea sitä kuulee.
Entäs onko tämä Late sitten kovinkaan fiksu, kun ruikkii siementä vakoon, muttei kanna vastuuta sadosta?
Vierailija kirjoitti:
Diabetes aika erikoinen lapsen nimi.
Hyvä wt-nimi, alkaa deellä ja, sisältää been.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä Latelan mies ei taida olla mikään penaalin terävin kynä. Minkälainen ihminen somessa julkaisee tällaisia eroon ja parisuhteeseen liittyvää riitelyä, lapsensa terveystietoja ynnä muuta. Idiootti. Tässäkin sopassa vaikuttaa siltä, että kummallekaan vanhemmista lapsen etu ei ole se tärkein asia, eikä kukaan ajattele, miltä tuo lapsesta tuntuu.
Ei varmaa olisi muuten, mutta kun Seiska siitä uutisoi koko kansalle niin kokee vissiin tärkeäksi kertoa asiasta omasta näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Latelan mies ei taida olla mikään penaalin terävin kynä. Minkälainen ihminen somessa julkaisee tällaisia eroon ja parisuhteeseen liittyvää riitelyä, lapsensa terveystietoja ynnä muuta. Idiootti. Tässäkin sopassa vaikuttaa siltä, että kummallekaan vanhemmista lapsen etu ei ole se tärkein asia, eikä kukaan ajattele, miltä tuo lapsesta tuntuu.
Kynän terävyyttä voi miettiä vaikka siltä pohjalta kuinka monta kertaa mies on ostanut oman (vanhan) talonsa takaisin.
Aika hyvin tuntuu kynä kirjoittavan kun on rahaa ostaa omakotitaloja moneen kertaan ja tehdä isoja remontteja.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elarusmaksujen pakoilijat/ elatusvelvollistn ryhmässä säätävät ja muut isien asialla " miehet" on pohjasakkaa.
Ihan kuin kukaa nainen ikinä ei yrittäisi kieroilla elatusmaksujen kanssa. Valitettavasti tätäkin tapahtuu. Etenkin jos ero on riitaisa niin sillä yritetään kostaa.
Toki on niitä ihan paskoja miehiäkin. Asetelma ei kuitenkaan mene silleen, että miehet on aina väärässä ja naiset aina oikeassa. Vain typerys väittää sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika karmaisevan kuvan saa tästä lasten äidistä. Pyrkii ihan 100 % ottamaan täyden hyödyn itselleen ex-puolisolta. Oikein viimeisen päälle kupata elatusmaksut sun muut.
En tiedä kuka on ja millainen on, mutta onko lapsen huoltaminen sinusta oikeasti kuppaamista. Kaikkea sitä kuulee.
Entäs onko tämä Late sitten kovinkaan fiksu, kun ruikkii siementä vakoon, muttei kanna vastuuta sadosta?
Lauri on vuosien ajan maksanut elatusmaksut sopimuksen mukaan.
Ongelmat lähti eskaloitumaan siitä kun tämä ei äidille riittänyt. Halusi muuttaa toiselle paikkakunnalle, saada yksinhuoltajuuden ja isommat elatusmaksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika karmaisevan kuvan saa tästä lasten äidistä. Pyrkii ihan 100 % ottamaan täyden hyödyn itselleen ex-puolisolta. Oikein viimeisen päälle kupata elatusmaksut sun muut.
Pakko kysyä, että onko kyse siitä juutalaisesta tytöstä, jonka kanssa sai TV-ohjelman alkuaikoina silloin ensimmäisen lapsensa? Oli ihan nätti tyttö. Ei kiinnosta ihmisten riitely eikä draama, enkä seuraa TV:tä, en ole sosiaalisessa mediassa jne. Latelaa katsoin Areenasta pari vuotta sitten ja oli ihan hauska show, vaikken mikään autonrassaaja tai tosi-TV-ihminen olekaan.
Voi lapsiraukkaa kun vanhemmat eivät välitä hänestä ollenkaan. Pelkästään rahasta ja kuuluisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoista lapsen äidin mustamaalausta koko teksti. En lähtis heti uskomaan kun on vaan ton toisen puolen näkemys. Enemmän sääliksi käy se, että lapsen terveystietoja julkisesti jakelee ja jos poika joskus noita lukee niin varmasti satuttaa. Toivottavasti äiti on järkevämpi eikä lähde mukaan julkiseen riitelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista lapsen äidin mustamaalausta koko teksti. En lähtis heti uskomaan kun on vaan ton toisen puolen näkemys. Enemmän sääliksi käy se, että lapsen terveystietoja julkisesti jakelee ja jos poika joskus noita lukee niin varmasti satuttaa. Toivottavasti äiti on järkevämpi eikä lähde mukaan julkiseen riitelyyn.
Tuskin ne neljä aiheetonta lastensuojeluilmoitusta, aiheeton rikosilmoitus tai oikeuteen haastaminen mitään keksittyjä juttuja on. Äiti on aika vakavia syytöksiä heittänyt ilmaan. Hyvin tuomittavaa tehdä sellaista jos ne ei pidä paikkaansa ja nehän on kaikki kaatuneet aiheettomina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Latet nyt aikuistuu ja jättää vanhojen muistelut.
Miltähän uudesta tuntuu jos latet entisissä roikkuu, tekosyitähän löytyy kun tahto on lujempi kuin terve järki.
Moni muukin on täällä eronnut, syistä jos toisista vaan kunnia-asia on velvollisuudet hoitaa ilman yhtään draamaa ja muisteluita.
Tämän jos taitaa, niin on melkoisen terävä kynä penaalissa!
Noloa tuo jankkaus latelta.
Itse vielä tuli vinkkaamaan että käykää häntä linkkaamassa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksujen laiminlyöjät ja pakoilijat kyllä keksii syitä jottei tarvitse maksaa lapsensa elatusmaksuja...
Ja en ihmettele yhtään kun vielä säälipisteitä kerää ja tuo kaikkien tietäväksi noinkin henkilökohtaisia asioita kuin lapsen terveystietoja.
Ei se lasten äitikään mikän kullanmuru tekstin perusteella ole...
Laurin tekstin? Ei tietenkään. Ei miehet voi sietää ex-puolisoitaan ja lastensa äitejä, jotka pitävät sovitusta kiinni. Lapsia tehdään, mutta vastuuta eivät halua kantaa nämä tämän maailman latet.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista lapsen äidin mustamaalausta koko teksti. En lähtis heti uskomaan kun on vaan ton toisen puolen näkemys. Enemmän sääliksi käy se, että lapsen terveystietoja julkisesti jakelee ja jos poika joskus noita lukee niin varmasti satuttaa. Toivottavasti äiti on järkevämpi eikä lähde mukaan julkiseen riitelyyn.
Ei se kovin suuri salaisuus ole, että lapsella on diabetes. Kuka tahansa julkisuuden henkilö voisi sellaisesta jossain naistenlehden haastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksujen laiminlyöjät ja pakoilijat kyllä keksii syitä jottei tarvitse maksaa lapsensa elatusmaksuja...
Ja en ihmettele yhtään kun vielä säälipisteitä kerää ja tuo kaikkien tietäväksi noinkin henkilökohtaisia asioita kuin lapsen terveystietoja.
Ei se lasten äitikään mikän kullanmuru tekstin perusteella ole...
Laurin tekstin? Ei tietenkään. Ei miehet voi sietää ex-puolisoitaan ja lastensa äitejä, jotka pitävät sovitusta kiinni. Lapsia tehdään, mutta vastuuta eivät halua kantaa nämä tämän maailman latet.
Äiti tässä tapauksessa sopimusta halusi muuttaa. Halusi huoltajuuden kokonaan itselleen ja isot elatusmaksut. Vähemmän yllättäen tämä ei miehelle käynyt ja asia meni oikeuteen - jossa naisen vaatimuksista luovuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista lapsen äidin mustamaalausta koko teksti. En lähtis heti uskomaan kun on vaan ton toisen puolen näkemys. Enemmän sääliksi käy se, että lapsen terveystietoja julkisesti jakelee ja jos poika joskus noita lukee niin varmasti satuttaa. Toivottavasti äiti on järkevämpi eikä lähde mukaan julkiseen riitelyyn.
Tuskin ne neljä aiheetonta lastensuojeluilmoitusta, aiheeton rikosilmoitus tai oikeuteen haastaminen mitään keksittyjä juttuja on. Äiti on aika vakavia syytöksiä heittänyt ilmaan. Hyvin tuomittavaa tehdä sellaista jos ne ei pidä paikkaansa ja nehän on kaikki kaatuneet aiheettomina.
Sitähän ei loppupeleissä tiedä onko aiheeton vai eikö ole löytynyt/tutkittu tarkemmin resursseihin vedoten/ syyttäjä jättänyt syyttämättä kun kaikkia todisteita ei löydy/ saa/jutut vanhenee kun ei poliisi ehdi/saa tutkittua ajoissa...
Ainut missä tiedämme lukiessa, että sinä loukkaat äidin kunniaa väitteillä, mitkä ainakin edellä mainituista syistä voivat tuoda aivan toisenlaisen totuuden.
Ehkä emme kuulu samaan penaalin latelaisten kanssa kun emme usko ihan mitä sattuu ja kiusaajat tunnistamme välittömästi.
Ihme sumutusta ja naisvihamielisyyttä ....
Tämä exä on varmasti onnellinen nainen kun päässyt sieltä teinikaasuttajien joukosta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista lapsen äidin mustamaalausta koko teksti. En lähtis heti uskomaan kun on vaan ton toisen puolen näkemys. Enemmän sääliksi käy se, että lapsen terveystietoja julkisesti jakelee ja jos poika joskus noita lukee niin varmasti satuttaa. Toivottavasti äiti on järkevämpi eikä lähde mukaan julkiseen riitelyyn.
Tuskin ne neljä aiheetonta lastensuojeluilmoitusta, aiheeton rikosilmoitus tai oikeuteen haastaminen mitään keksittyjä juttuja on. Äiti on aika vakavia syytöksiä heittänyt ilmaan. Hyvin tuomittavaa tehdä sellaista jos ne ei pidä paikkaansa ja nehän on kaikki kaatuneet aiheettomina.
Sitähän ei loppupeleissä tiedä onko aiheeton vai eikö ole löytynyt/tutkittu tarkemmin resursseihin vedoten/ syyttäjä jättänyt syyttämättä kun kaikkia todisteita ei löydy/ saa/jutut vanh
On se aiheeton jos kerran lastensuojelu on sanonut sen olevan aiheeton ja äidin nostama oikeusjuttu on kaatunut. Ihan yksiselitteisesti ne on sillon olleet aiheettomia.
Mites paljon voittoa tuo junttura on tehnyt?