HS: Nelikymppinen Joonas meni Tinderiin ja pettyi - psykologin vinkit

Vierailija kirjoitti:

"Joo, ostetaan se nainen sitten ulkomailta, koska sellainen kelpuuttaa huonommankin miehen jos vaan mies elättää hänen koko sukunsa. Se sitten on sitä naisellisuutta :D"

 

Mieti. Joku mies arvostaa ulkomaalaista vaimon sukua huomattavasti enemmän kuin sinua, suomalaista, hyvin negatiivista mätisäkkiä.

Joo joo. Rahalla saa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selkeästi kaappi-biseksuaali mies totesi minulle kerran, ihan puskista "

Eli mies johon olit ihastunut ei pitänytkään sinusta. Suosittelen petraamaan feminiinisiä taitoja.

Sivusta. Miksi? Loppupeleissä miehestä on enempi haittaa.

Ota nainen sit, eikai se nyt sen vaikeempaa pitäs olla.

Tää 😃. Joka kerta kun täällä vauvalla on viestiketju joka liittyy heteroseksuaalien parinhakuun, niin tää sama nainen hyökkää lankaan kuluttamaan kuinka ei halua miestä.

Tämän kyseisen naisen olisi varmasti fiksumpi käyttää aikansa ja energiansa tyttöystävän etsimiseen, sen sijaan että kirjoittaa joka päivä kymmeneen kertaan saman viestin vauvalle eri ketjuihin. 

No jostainhan se kertoo, jos syntyvyys laskee melkolailla ympäri maailmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Heh, jos ei kestä sitä että naisella on kokemusta muustakin miehestä kun itsestä, täytyy olla joko todella huono seksissä tai todella epävarma. Molemmat on seikat estää hyvän suhteen.

Ei se ole kestämisestä kiinni, vaan siitä, ettei nainen arvosta lainkaan itseään, kun on kyennyt hyppäämään täysin ventovieraan ja mahdollisesti tautia kantavan kikkelin päälle. Seksisuhteet erikseen ja korkeintaan niihin mies voi kelpuuttaa anteliaan naisen. Vaimoksi sitten kunniallinen ja fiksu nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joo, ostetaan se nainen sitten ulkomailta, koska sellainen kelpuuttaa huonommankin miehen jos vaan mies elättää hänen koko sukunsa. Se sitten on sitä naisellisuutta :D"

 

Mieti. Joku mies arvostaa ulkomaalaista vaimon sukua huomattavasti enemmän kuin sinua, suomalaista, hyvin negatiivista mätisäkkiä.

Joo joo. Rahalla saa jne.

Palstamammojen eksäthän ovat kaljamahaisia, kaljuja ja rahattomia. Mitäs nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon kokenut niin usein, ett kun kerron että mulla on 2 hevosta miehet katoo kuin tuhka tuuleen sen jälkeen. Mikä niissä mahtaa olla syy katoamiseen...

Osaan olla puhumatta niistä. Ja jos pelätään että vietän aikaa tallilla paljon, niin enemmän mä töissä oon kuin tallilla. 

 

Hevoset ovat pohjattomia rahareikiä. Mies joutuu tarjoamaan.

T.Heppatyttö

Ja heppanaiset ovat itsekin sanoneet, että 99%:lla heppanaisista on mt-ongelmia.

Palstan katkerat keski-ikäiset kantturat ovatkin olleet varsin tuotteliaita tässä ketjussa. Sappea on syljetty ympäriinsä oikein urakalla. :D

"No jostainhan se kertoo, jos syntyvyys laskee melkolailla ympäri maailmaa"

Se nyt vaan on sangen omituista käytöstä naiselta kiertää tiedottamassa päivittäin jokaiseen ketjuun, että hän ei halua miestä. Eikö tuon ajan voisi käyttää tyttöystävän etsimiseen, se olisi sentään investointi omaan onnellisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaisi mainita etenkin niistä jutuista mitä haluavat tehdä kumppanin kanssa. Monilla miehillä on esim laskettelu tms kuvia, joilla tuodaan samalla varallisuutta esiin. Oikeastihan noille Itävallan reissuille lähdetään "poikien" kanssa ja nainen halutaan vaan sinne sohvalle/sänkyyn. Ei kiinnosta ne teidän reippailukuvat, jos olette vain seksiä vailla.

Elät aika erikoisessa ajatusmaailmassa. Käsittääkseni on kuitenkin aika yleistä, että mies käy vaimonsa tai tyttöystävänsä kanssa laskettelemassa tai hiihtämässä Lapissa. 

Ota huomioon, että on olemassa kahdenlaisia naisia. Fiksuja ja naisellisia ja se toisenlainen nainen on sitten palstanainen jota ei kehtaa mihinkään reissuun ottaa mukaan. Lukemalla palstaa selviää kyllä syykin.

Vierailija kirjoitti:

Ikäistään huomattavasti vanhemman näköinen ja vähän sellaista näköä että ehkä ainakin polttaa ja mahdollisesti käyttää alkoholia useammin. Keski-iässä monet eivät ymmärrä että ne elintavat todellakin näkyvät ulkonäössä. 

Se voi olla ihan geeneistä kiinni, miten naama muuttuu vanhemmiten. Ravinnolla tietysti vartaloa ja elimistöä pidetään kunnossa, mutta ei siinä tarvita ryyppäämistä ja tupakointia, että naama alkaa vanhentua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntija onnistui poistamaan kuvista persoonan ja laittamaan tilalle geneerisiä ammattikuvaajan kuvia. BOSS-teksti paidassa olisi itselle iso miinus, koska miltään huumorikuvalta se ei vaikuta. Vaelluskuvat tunturissa olisivat saaneet tykkäyksen, mutta niitä ei väitetystä vaellusharrastuksesta huolimatta esitellä. 

 

Samaa mieltä. Uudet kuvat näyttävät jonkun konsulttifirman markkinointikuvilta, tulee epäaito fiilis. Vanhoista kuvista pari olisi voinut korvata jollain hymyilykuvalla, ja sitten kun tekstiä olisi muokannut, olisi ilmoitus tullut paremmaksi. Suurin ongelma on silti se, että henkilö haki lähinnä viihdykettä lapsivapaille viikoille ja antoi myös ymmärtää, että hakee vain jotain kevyttä hupia ja urheilukaveria. Ehkä vielä ei ole oikea aika etsiä kumppania.

Juuri markkinointikuvistahan naiset pitävät. Kun mies ottaa "aitoja kuvia", naiset neuvovat että kannattaa palkata ammattikuvaaja tai mainostoimsto hoitamaan kuvat.



Tässä ketjussa kierrellään ja kaarrellaan totuuden ympärillä, jotta sitä ei tarvitsisi sanoa.



Totuus on se, että Tinderissä miehen pitää olla erittäin komea. Vähän keskivertoa komeampi, kuten Joonas, ei riitä. Vasta erittäin komea on naisten silmissä kiinnostava. Sitten tulee matcheja joita voi käydä panemassa miehen päättämillä ehdoilla, naisten toivoessa että kevyt tapailu johtaa parisuhteeseen.

Itse juttuun. Ongelma oli siis se, että kuvissa oli vakvan näköinen ja ei hymyillyt vaikka livenä oli erilainen. Ottivat uudet kuvat ja muokkasivat tekstiä selkeämmäksi. Tinderissä kuva tekstiä tärkeämpi. 

Normimiehille Tinderi tuntuu olevan paikka minne ei kannata mennä vaan katsoa parisuhteita muualta.

Vaikka jo alussa todettiin että naiset etsivät mukavaa heppua eikä kilpaurheilevaa ekonomistiä, niin takuuvarma lopputulos on että mitään ei opita.

Mitäpä tuosta.

Siinä olisi laskettelusta sekä yleisesti ottaen ulkona tapahtuvista aktiviteeteista kiinnostuneita naisia. Ekasta löytyy hulmutukkia ja toisesta keskipitkän tukan omaavia lapsettomia sinkkuja:

1. https://www.rosebrides.com/search/results/?skey=7ddaaa286e45d258dcf173c…;

2. https://www.rosebrides.com/search/results/?skey=4f69209dcd5672c36280115…

Vierailija kirjoitti:

Tuossa nyt näkee että tavis naisille ei kelpaa tavis mies joten joonaskaan ei naista saa tinderistä. Tavis naiset haluaa komean top 10 miehen eli jonkun urheilijan joka tienaa paljon rahaa, on oma talo ja mökki.

Näinhän se on, kaikilla naisilla on kumppanina urheilija ja kaikilla pariskunnilla on omistusasunto ja mökki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja että voit tuntea vetovoimaa tarvitaan mitä? Aivan ne listan asiat.

Palstan miehet eivät ole koskaan rakastuneet

Ero on siinä, että miehet sanoo mitä ne oikeesti haluaa - naiset reagoi henkilökohtaisilla hyökkäyksillä.

Naiset ei sano (tai tiedä) mitä ne haluaa vaan selitellään jostain henkilökemiasta sun muusta, mutta unohdetaan mainita, että ylipäätään voit tietää mitään toisen henkilökemiasta niin hänen on pitänyt täyttää tietyt kriteerit. Mutta ymmärrän ettette halua niistä kriteereistä puhua kun täälä on meininki se, että oot paha ihminen sen takia jos kerrot kriteereistä suoraan.

Sanos muuta, kun sanon ihan suoraan, että pidän latinomiehistä, italialaista ja turkkilaisista, niin se herättää ihan kauheita agressioita toisissa miehissä. Tiedän siis ihan tarkkaan mitä haluan ja mikä saa aikaan kemiaa, mutta sitä ei oikein sovi sanoa ääneen. Ihan vaan itsesuojeluvaisto jo sanoo sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Makuasiat" rajoittuvat universaalisti komeisiin miehiin. Yhtä miellyttää Brad Pitt, toista Sean Connery."

Keitähän se Connery miellyttää? Vähän vanhempana vanhoja naisia ehkä? Nuorenahan se ei ole ollut minkään näköinen sekään. 

Minun on vaikea keksiä kuka miellyttää ulkonäöltään, mutta heitetään nyt Norl Fielding ja Tommy Lee Jones ;)

Pilailetko? Sean Connery on aina ollut hyvännäköinen mies. Hänellä on hyvä kroppa ja mielyttävän näköiset kasvot. Onhan se nyt selvää, että suurin osa naisista katselee niitä omanikäsiä miehiä. Kun Connery oli 20 vuotias hänen ihailijat oli samaa ikäluokkaa ja kun hän oli 70 vuotias, niin sen ikäluokan naiset pitivät häntä komeana. Eivät jotain 20 vuotiasta, koska siinä vaiheessa mieleen tulee lähinnä omat lapsenlapset. Ei joku romanttinen intressi.

Sinä selkästi pidät rujommasta tyyl

Miten nämä julkkikset liittyvät suomalaisten pariutumiseen??? Olkoon Sean Connery kunka komea hyvänsä, hän on silti isoisän ikäinen, eikä vedä seksuaalisesti puoleensa muita kuin niitä, joiden intresseihin sen ikäluokan mies voisi kuulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tosiaan nyt eletään aikaa kun naisilla on valinnanvaraa. Ja kumma kyllä, emme haluakaan puolisoksi miestä jota ei kiinnosta naisessa mikään muu kuin seksikokemusten määrä ja ulkonäkö. Ja on myös mahdollista, että kaikki miehet eivät jaa ajattelutapaasi tässä asiassa. 

Teillä on entistä kovemmat kriteerit tarkoittaa yhtä kuin vähemmän valinnanvaraa.

Olen eri, mutta tämä ei ole mikään ongelma. Itse olen AINA tiennyt, että etsin kumppania marginaalisen pienestä vähemmistöstä, mikä tarkoittaa sitä, että sopivia ihmisiä ei todellakaan ihan koska tahansa kävele vastaan. Minulle tämä ei ole mikään ongelma. En ajattele, että pariutumisen pitäisi tapahtua nopeasti kuin jonkun hampurilaisaterian ostamisen pikaruokalan tiskiltä. Minulle on täysin ok, että kiinnostavat ja sopivat ihmiset ovat harvinaisia helmiä. Ehkäpä sen miehenkin mielestä on suhteessa mukavanpi tietää, että olen halunnut nimenomaan hänet, eikä ihan kuka tahansa olisi kelvannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa nyt näkee että tavis naisille ei kelpaa tavis mies joten joonaskaan ei naista saa tinderistä. Tavis naiset haluaa komean top 10 miehen eli jonkun urheilijan joka tienaa paljon rahaa, on oma talo ja mökki.

Näinhän se on, kaikilla naisilla on kumppanina urheilija ja kaikilla pariskunnilla on omistusasunto ja mökki.

Joo ja kun menee Prismaan, kaikkien pariskuntien mies näyttää avaruusleukakirurgilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tosiaan nyt eletään aikaa kun naisilla on valinnanvaraa. Ja kumma kyllä, emme haluakaan puolisoksi miestä jota ei kiinnosta naisessa mikään muu kuin seksikokemusten määrä ja ulkonäkö. Ja on myös mahdollista, että kaikki miehet eivät jaa ajattelutapaasi tässä asiassa. 

Teillä on entistä kovemmat kriteerit tarkoittaa yhtä kuin vähemmän valinnanvaraa.

 

Niin, entä sitten? Parempi yksin mitä huonon miehen kanssa. Miehistä on valinnanvaraa maapallon ympäri. 

Se on kyllä totta että naisten on yhteiskunnallisten olojen puolesta helpompi valita yksineläminen, kuin oli esim. 100 vuotta sitten. Ja naisille on miehiä helpompaa olla seksuaalisesti yksin, naiset osaavat pistää sen puolen horrostilaan, kun ta

Tarkoitatko, että pitäisi alkaa pakottaa ihmisiä suhteisiin ja pakottaa seksiin? Kiinnostavaa, että tämä on teidän ihanteenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaisi mainita etenkin niistä jutuista mitä haluavat tehdä kumppanin kanssa. Monilla miehillä on esim laskettelu tms kuvia, joilla tuodaan samalla varallisuutta esiin. Oikeastihan noille Itävallan reissuille lähdetään "poikien" kanssa ja nainen halutaan vaan sinne sohvalle/sänkyyn. Ei kiinnosta ne teidän reippailukuvat, jos olette vain seksiä vailla.

Elät aika erikoisessa ajatusmaailmassa. Käsittääkseni on kuitenkin aika yleistä, että mies käy vaimonsa tai tyttöystävänsä kanssa laskettelemassa tai hiihtämässä Lapissa. 

Satun tuntemaan porukkaa esim rahoitus- ja it-sektorilta ja tuotahan se on täällä pk-seudulla. Maakunnissa varmasti eri juttu.