Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Nelikymppinen Joonas meni Tinderiin ja pettyi - psykologin vinkit
Kommentit (1250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te miehet oikeasti kaipaa hellyyttä, kosketusta, läheisyyttä, sitä että joku kysyy työpäivän jälkeen kotiin tullessasi miten päivä meni? Eikö sinulla ole kaipuuta toista ihmistä kohtaan? Ehkä en vaan ymmärrä miehiä. Miten elämään voi saada riittävää tyydytystä jostain harrastuksesta ja suorittamisesta.
--
Voi kaivataan! Juuri tuota kaivataan. Ja juuri tätä naiset ovat osoittautuneet täysin kyvyttömiksi antamaan.
Ei sitä hellyyttä jaeta kaikille niille, jotka sitä kysyvät ja olettavat saavansa vain siksi, että ovat miehiä ja kaipaavat naista. Yleensä tällainen hellyys kuuluu parisuhteeseen ja sitä saadakseen tarvitaan muutakin kuin se, että sattuu olemaan mies, kuten vaikka niitä naisten täällä peräänkuuluttamia yhteisiä arvoja, hyviä keskusteluja ja yhteisiä harrastuksia.
Kukaan ihminen ei halua tulla kohdelluksi auto
No nimenomaan ja juurikin parisuhteissa tätä ei ole miehille tarjolla, rutiinia ja raatamista vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä valehdellaan niin paljon tinderistä? Itse kun etsin ja löysinkin vaimoni tinderistä, aika nopeasti tuli kymmeniä matcheja ja moni nainen ylisti kuinka on mukava kuulla että on myös fiksuja hyviä miehiä ja kuinka on kiva tutustua ja jutella. Mahdollisuuksia vaikka kuinka monen kanssa oli todella paljon. Ja ihan tavallinen puoli erakko amis olen, köyhä iskä, vieläpä lyhyt alle 170cm. Munakin on pieni, eikä se ketään todellakaan kiinnostanut, ei puhuttu seksistä. M38
Minäkin löysin naisystävän Tinderistä, ikää molemmilla oli n. 50 v. Nyt jo vuosi yhdessä. Oon keskimittainen ja kaluston koosta en puhunut yhdenkään treffikumppanin kanssa. Treffikumppaneita taisi olla 7. Mullakin on teini-ikäinen lapsi, enkä kylve rahassa. Masuakin on.
En esittänyt mitään toivomuslistoja Tinderissä. Ja pidin itsestään selvänä, että aika harva nainen on kiinnostunut harrastuksistani. Tykkäsin aika harkiten naisista ja mietin monen kaunottaren kohdalla, että olenko koskaan tullut juttuun tuontyyppisten naisten kanssa. Näin karsiutui pois esim. Vuitton-naiset ja punttimimmit.
Tämän takia parhaat parisuhteet syntyy tilanteista, joissa molemmat hakee lähtökohtaisesti vain seksiä ja sitten huomataan yhteensopivuus muiltakin osin. Näin saa sekä ulkonäön että korvienvälin. Asenteella "seksiä vain parisuhteessa" liikkuvat naiset eivät toimi omalta kannaltaan järkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden joonasten ongelma on se etteivät itsekään tiedä mitä haluavat. Etsivät kevyttä tai vakavaa, kaikki käy. Edes sille naiselle ei ole mitään kriteerejä koska kaikki käy. Mielellään tietenkin odottavat saavansa ensisijaisesti seksiä jonka kuvittelevat sitten muuttuvan vakavaksi suhteeksi.
Hirveästi ei ole näitä naisia joihin nämä perästä vedettävät kaikki käy-miehet vetoaa ja jos on niin ne naiset etsivät vain seksiä eikä mitään muuta.
Joo, ja tolla lukee kissan kokoisin kirjaimin "juuri eronnut, ei kykene mihinkään vakavaan". Kuka vakavaa suhdetta haluava sellaista haluaa? Irtopanoon miehen sitten pitää olla paljon komeampi, anteeksi vaan.
"Irtopanoon miehen sitten pitää olla paljon komeampi, anteeksi vaan."
En tul
"Minä selitän: pitkässä suhteessa tärkeää on luonne, mitä siellä korvien välissä on. Kaunista idioottia ei kauan jaksa. Kertakäyttöön taas on ihan sama mitä mies ajattelee, tai ajatteleeko edes."
OK, eli kärjistäen: silloin kun nainen harrastaa irtoseksiä, niin miehen luonteella ei ole mitään väliä, mutta ulkonäöllä on. Ja silloin kun nainen harrastaa parisuhdeseksiä vakavassa suhteessa, miehen ulkonäöllä ei ole väliä mutta luonteella on? Menikö oikein?
Jännää jos naisten aivot tosiaan toimivat noin! Näin miehenä tuo kuulostaa aivan absurdilta tavalta toimia. Seksin kannalta mulle on tärkeää että nainen näyttää hyvältä, ihan riippumatta siitä onko se nainen joku jonka pokasin samana iltana baarista, vai vaimoni kenen kanssa olen ollut yhdessä 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä valehdellaan niin paljon tinderistä? Itse kun etsin ja löysinkin vaimoni tinderistä, aika nopeasti tuli kymmeniä matcheja ja moni nainen ylisti kuinka on mukava kuulla että on myös fiksuja hyviä miehiä ja kuinka on kiva tutustua ja jutella. Mahdollisuuksia vaikka kuinka monen kanssa oli todella paljon. Ja ihan tavallinen puoli erakko amis olen, köyhä iskä, vieläpä lyhyt alle 170cm. Munakin on pieni, eikä se ketään todellakaan kiinnostanut, ei puhuttu seksistä. M38
Tarinasti kuulostaa täysin keksityltä.
Ihmisillä voi olla erilaiset kokemukset. Olin 38 kun ensimmäisen kerran menin Tinderiin. Nyt 9 vuotta myöhemmin tuo M38:n kuvaus osuu paljolti omiin kokemuksiin. Pk-seudulla sovelluksen käyttäjämääräissä tuntuu olevan pudotusta mutta toki
Ettekö te miehet oikeasti kaipaa hellyyttä, kosketusta, läheisyyttä, sitä että joku kysyy työpäivän jälkeen kotiin tullessasi miten päivä meni? Eikö sinulla ole kaipuuta toista ihmistä kohtaan? Ehkä en vaan ymmärrä miehiä. Miten elämään voi saada riittävää tyydytystä jostain harrastuksesta ja suorittamisesta.
Tottakai sitä nyt kaipaa, mutta kukaan ei ole huolinut ja kukaan ei ole aikoihin kysynyt miten työpäivä meni, ehkäpä se menee semmoiset kysymykset ihan muinaismuistojen puolelle, joita lain mukaan ei saa penkoa, naisjutut ja muut näkee elokuvista. Kun ikää alkaa olemaan se 40+ niin se on sama urheilla ja harrastaa kun ei ole vielä kuollutkaan. Kotonako sohvallako se pitäisi sitten olla? tapansa kullakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minä selitän: pitkässä suhteessa tärkeää on luonne, mitä siellä korvien välissä on. Kaunista idioottia ei kauan jaksa. Kertakäyttöön taas on ihan sama mitä mies ajattelee, tai ajatteleeko edes."
Naulan kantaan. Sitten tasokkaille miehille ei kelpaa semmoset naiset jotka on harrastanu kertakäyttösuhteita vaikka on kuinka kauniita tahansa. Joka aiheittaa monissa naisissa loopin jossa luulevat olevansa parempia kuin ovatkaan ja tulevat olemaan aina se pelkkä pa..
"En tule koskaan ymmärtämään naisten ajatusmaailmaa tässä asiassa. Miksi ihmeessä irtopanoon pitää olla komeampi mies, kuin parisuhteessa harrastettavaan seksiin? Eihän tuossa ole mitään järkeä: "irtopano miehen" kanssa harrastat seksiä kerran, parisuhdekumppanin kanssa harrastat seksiä satoja tai tuhansia kertoja. Eikö se nyt herranjumala ole näin ollen paljon tärkeämpää että se parisuhdekumppani on komea?
Voiko joku selittää minulle tämän?"
Syy on lähinnä pragmaattinen - irtopanon eteen ei kiinnosta ihan hirveästi nähdä vaivaa ja toisaalta suurin osa kumppanilta toivotuista kriteereistä on herttaisen yhdentekeviä. Kun etsii irtopanoa ei oikeastaan edes etsi ihmistä vaan (toivottavasti) hyvää seksiä omaksi viihdykkeekseen. Se, että saako joltakulta hyvää vai huonoa seksiä, on aina vähän arpapeliä vaikka siihenkin silmää kehittyy (nyt puhutaan siis tällaisesta max muutama tunti tapaamisesta sänkyyn- keissistä), mutta ulkonäön näkee päälle. Joten jos valkkaa niitä hyvännäköisiä niin ainakin sitä panoa on sitten kiva katsella jos ei muuta.
Suhteeseen alkaessa tutustutaan pidfempään ja siinä kontekstissa kiinnostavuuteen vaikuttaa suurempi joukko tekijöitä, joista ulkonäkö (ja se seksin laatukin) on vain yksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden joonasten ongelma on se etteivät itsekään tiedä mitä haluavat. Etsivät kevyttä tai vakavaa, kaikki käy. Edes sille naiselle ei ole mitään kriteerejä koska kaikki käy. Mielellään tietenkin odottavat saavansa ensisijaisesti seksiä jonka kuvittelevat sitten muuttuvan vakavaksi suhteeksi.
Hirveästi ei ole näitä naisia joihin nämä perästä vedettävät kaikki käy-miehet vetoaa ja jos on niin ne naiset etsivät vain seksiä eikä mitään muuta.
Joo, ja tolla lukee kissan kokoisin kirjaimin "juuri eronnut, ei kykene mihinkään vakavaan". Kuka vakavaa suhdetta haluava sellaista haluaa? Irtopanoon miehen sitten pitää olla paljon komeampi, anteeksi vaan.
"Irtopanoon miehen sitten pitää olla paljon komeampi, anteeksi vaan."
En tule koskaan ymmärtämään naisten ajatusmaailmaa tä
Meistä kaikista tulee vanhoja ja rumia, siksi parisuhteeseen ryhdytään vain ihmisen kanssa, jonka kanssa haluaa sänkyyn ulkonäöstä huolimatta, ei sen vuoksi. Se on vanha viisaus, älä etsi puolisoa jonka kanssa haluat mennä sänkyyn vaan sellaista, jonka vierestä haluat herätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden joonasten ongelma on se etteivät itsekään tiedä mitä haluavat. Etsivät kevyttä tai vakavaa, kaikki käy. Edes sille naiselle ei ole mitään kriteerejä koska kaikki käy. Mielellään tietenkin odottavat saavansa ensisijaisesti seksiä jonka kuvittelevat sitten muuttuvan vakavaksi suhteeksi.
Hirveästi ei ole näitä naisia joihin nämä perästä vedettävät kaikki käy-miehet vetoaa ja jos on niin ne naiset etsivät vain seksiä eikä mitään muuta.
Joo, ja tolla lukee kissan kokoisin kirjaimin "juuri eronnut, ei kykene mihinkään vakavaan". Kuka vakavaa suhdetta haluava sellaista haluaa? Irtopanoon miehen sitten pitää olla paljon komeampi, anteeksi vaan.
"Irtopanoon miehen sitten pitää olla paljon komeampi, anteeksi vaan."
En tul
Winwin, parhaat geenit siittäjäsankarilta ja kilttikotimies luulee kasvattavansa lapsiaan. Ikiaikainen tarina.
Mies, jos et ole se siittäjäsankari jonka syliin nainen hyppää heti älä ala minkäänlaiseen suhteeseen sen naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vinkki sille kauniimmalle sukupuolelle. Se tavara on kerrasta pilalla. Ymmärrätte sen vasta kun menetätte sen oikean jakamisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia parhaat parisuhteet syntyy tilanteista, joissa molemmat hakee lähtökohtaisesti vain seksiä ja sitten huomataan yhteensopivuus muiltakin osin. Näin saa sekä ulkonäön että korvienvälin. Asenteella "seksiä vain parisuhteessa" liikkuvat naiset eivät toimi omalta kannaltaan järkevästi.
Täysosuma! 100% samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vinkki sille kauniimmalle sukupuolelle. Se tavara on kerrasta pilalla. Ymmärrätte sen vasta kun menetätte sen oikean jakamisen takia.
Kuule, kukaan neitsyt mies iässä 40 v ei ole naisille se oikea. Jos nainen menee pilalle käytöstä, happanee mies pilalle ilman käyttöä.
Oikeissa suhteissa (kuten meillä) kumpikaan ei ollut neitsyitä, vaikka ei mitään irtopanoja harrastettukaan. On normaalia omata seksuaalihistoriaa, mikäli ei ole 16 v jonne.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia parhaat parisuhteet syntyy tilanteista, joissa molemmat hakee lähtökohtaisesti vain seksiä ja sitten huomataan yhteensopivuus muiltakin osin. Näin saa sekä ulkonäön että korvienvälin. Asenteella "seksiä vain parisuhteessa" liikkuvat naiset eivät toimi omalta kannaltaan järkevästi.
Puhu vain omasta puolestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, jos ei kestä sitä että naisella on kokemusta muustakin miehestä kun itsestä, täytyy olla joko todella huono seksissä tai todella epävarma. Molemmat on seikat estää hyvän suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden joonasten ongelma on se etteivät itsekään tiedä mitä haluavat. Etsivät kevyttä tai vakavaa, kaikki käy. Edes sille naiselle ei ole mitään kriteerejä koska kaikki käy. Mielellään tietenkin odottavat saavansa ensisijaisesti seksiä jonka kuvittelevat sitten muuttuvan vakavaksi suhteeksi.
Hirveästi ei ole näitä naisia joihin nämä perästä vedettävät kaikki käy-miehet vetoaa ja jos on niin ne naiset etsivät vain seksiä eikä mitään muuta.
Joo, ja tolla lukee kissan kokoisin kirjaimin "juuri eronnut, ei kykene mihinkään vakavaan". Kuka vakavaa suhdetta haluava sellaista haluaa? Irtopanoon miehen sitten pitää olla paljon komeampi, anteeksi vaan.
"Irtopanoon miehen sitten pitää olla paljon komeampi, anteeksi vaan."
En tul
Ei totaalikokematon jonne tajua mitään vanhenemista, saati omaansa. Ne oikeasti luulee, että suhteessa tärkeintä on ulkonäkö. Sitten kun pyytää niitä kuvailemaan tyypillistä päivää että mitä he tekisi sen salikissan kanssa jos sellaisen saisi, ne suuttuu ihan kamalasti, koska ei pysty kuvittelemaan mitä oikea suhde edes on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden joonasten ongelma on se etteivät itsekään tiedä mitä haluavat. Etsivät kevyttä tai vakavaa, kaikki käy. Edes sille naiselle ei ole mitään kriteerejä koska kaikki käy. Mielellään tietenkin odottavat saavansa ensisijaisesti seksiä jonka kuvittelevat sitten muuttuvan vakavaksi suhteeksi.
Hirveästi ei ole näitä naisia joihin nämä perästä vedettävät kaikki käy-miehet vetoaa ja jos on niin ne naiset etsivät vain seksiä eikä mitään muuta.
Joo, ja tolla lukee kissan kokoisin kirjaimin "juuri eronnut, ei kykene mihinkään vakavaan". Kuka vakavaa suhdetta haluava sellaista haluaa? Irtopanoon miehen sitten pitää olla paljon komeampi, anteeksi vaan.
"Irtopanoon miehen sitten pitää olla paljon komeampi, anteeksi vaan."
En tul
"parisuhteeseen ryhdytään vain ihmisen kanssa, jonka kanssa haluaa sänkyyn ulkonäöstä huolimatta, ei sen vuoksi"
Miehenä en tule koskaan ymmärtämään tällaista logiikkaa. En tule koskaan haluamaan seksiä naisen kanssa "hänen ulkonäöstään huolimatta". Kuulostaa aivan karmivalta konseptilta.
Haluan viehättyä kumppanini ulkonäöstä, ja haluan että kumppanini viehättyy minun ulkonäöstäni. Se on ihan olennainen osa hyvää seksuaalista kokemusta.
"Oikeissa suhteissa (kuten meillä) kumpikaan ei ollut neitsyitä"
"Heh, jos ei kestä sitä että naisella on kokemusta muustakin miehestä kun itsestä, täytyy olla joko todella huono "
Miks te luulette että morsiamella on valkonen huntu? Miks kaikki uskonnot kannustaa tähän naisten siveyteen. Ainoastaan täälä naiset on niin fiksuja että luulevat miesten lämpeevän jakareista. Mies tyytyy teihin kun ei parempaa saa.
Vierailija kirjoitti:
Heh, jos ei kestä sitä että naisella on kokemusta muustakin miehestä kun itsestä, täytyy olla joko todella huono seksissä tai todella epävarma. Molemmat on seikat estää hyvän suhteen.
No mikä vika vastaavasti naisella on jos ei kestä kokematonta miestä? Kaksoisstandardi taas?
Rakastunut ja rakastava näkee toisen puoleensavetävänä. Kaikkein komeinkin mies muuttuu vastenmieliseksi ulkonäön osalta, jos hän paljastuu inhottavaksi. Luulin tuon olevan jokaisen tiedossa.
Alue: Aihe vapaa
Minä selitän: pitkässä suhteessa tärkeää on luonne, mitä siellä korvien välissä on. Kaunista idioottia ei kauan jaksa. Kertakäyttöön taas on ihan sama mitä mies ajattelee, tai ajatteleeko edes.