Miksi minun pienipalkkaisen duunarin autoilu on pahasta, mutta eliitti saa lennellä ympärin maailmaa kuten haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan kurmuutus pitää keskiluokan aisoissa. Ei eliitillä ole mitään intressiä muuttaa omaa kulutustaan, on helpompaa laittaa tavallinen kansa nahinoimaan ekologisista asioista keskenään. Eihän tavallinen kansa eliittiä kohtaan uskalla nahinoida eikä eliitti nahinoinnista edes piittaisi.

Ainut lääke luonnonvarojen ylikulutuksen hillitsemiseen on kapitalistisen järjestelmän alasajo. Sekään ei eliittiä innosta kun eivät saa mistään muusta järjestelmästä niin paljon tuottoja. 

Tavisihmisten ekoteot on pisara meressä. Se mitä eliitti ja suuret yritykset tekevät merkitsevät loppupeleissä. 

En ymmärrä miksi haukutaan kapitalismia, kun nämä henkilöt jotka näitä rajoituksia ja veroja luovat ovat nimenomaan sosialisteja.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai jokainen saa lennellä ihan niin paljon kuin haluaa ja kykenee. Ei se silti tee asiaa ok:ksi. Mutta ei sitä voi kieltääkään.

ei rikkailta voi mitään kieltää, mutta köyhien elämää voidaan rajoittaa ja ankeuttaa viherveroilla

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska eliitin mielestä et ole yhtä arvokas kuin he vaan olet alempiarvoisempi ihminen. 

Pienipalkkaisella duunarilla ei edes ole varaa siihen sähköautoon, eliitti/päättäjät verottaa polttomoottoriautoja enemmän jotta pienipalkkainen duunari olisi aina köyhä.

Lentokone saastuttaa ilmastoa tuhansia kertoja enemmän kuin polttomoottoriauto, silti sitä polttisautoilijaa syyllistetään ja verotetaan.

Sänköauto ei ole juurikaan polttomoottoriautoa ekologisempi. Ne mineraalit mitä sähköautoihin louhitaan kuluttuvat ilmastoa yhtä lailla ja kuluttavat uusiutumattomia luonnonvaroja. Myös louhosten ympäristöt kärsivät ympäristöhaitoista ja työntekijät perheineen sairauksista.

Poissa silmistä poissa mielestä? Vihreä unelma on unelma, vihreys on paradoksi. 

Sanna Marin sanoi että suomi tekee maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa joka johti hintojen nousuu, nyt Sanna lentää lentokoneella ympäri maailmaa kun sai alistettua suomalaisen työväenluokan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan kurmuutus pitää keskiluokan aisoissa. Ei eliitillä ole mitään intressiä muuttaa omaa kulutustaan, on helpompaa laittaa tavallinen kansa nahinoimaan ekologisista asioista keskenään. Eihän tavallinen kansa eliittiä kohtaan uskalla nahinoida eikä eliitti nahinoinnista edes piittaisi.

Ainut lääke luonnonvarojen ylikulutuksen hillitsemiseen on kapitalistisen järjestelmän alasajo. Sekään ei eliittiä innosta kun eivät saa mistään muusta järjestelmästä niin paljon tuottoja. 

Tavisihmisten ekoteot on pisara meressä. Se mitä eliitti ja suuret yritykset tekevät merkitsevät loppupeleissä. 

En ymmärrä miksi haukutaan kapitalismia, kun nämä henkilöt jotka näitä rajoituksia ja veroja luovat ovat nimenomaan sosialisteja.

Leipää ja sirkushuveja. Samaan aikaan kulisseissa säädetään rauhassa. 

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin sanoi että suomi tekee maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa joka johti hintojen nousuu, nyt Sanna lentää lentokoneella ympäri maailmaa kun sai alistettua suomalaisen työväenluokan.

Vielä 20 vuotta sitten SDP ajoi työläisen asioita, nykyään vihereliitin puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska eliitin mielestä et ole yhtä arvokas kuin he vaan olet alempiarvoisempi ihminen. 

Pienipalkkaisella duunarilla ei edes ole varaa siihen sähköautoon, eliitti/päättäjät verottaa polttomoottoriautoja enemmän jotta pienipalkkainen duunari olisi aina köyhä.

Lentokone saastuttaa ilmastoa tuhansia kertoja enemmän kuin polttomoottoriauto, silti sitä polttisautoilijaa syyllistetään ja verotetaan.

Sänköauto ei ole juurikaan polttomoottoriautoa ekologisempi. Ne mineraalit mitä sähköautoihin louhitaan kuluttuvat ilmastoa yhtä lailla ja kuluttavat uusiutumattomia luonnonvaroja. Myös louhosten ympäristöt kärsivät ympäristöhaitoista ja työntekijät perheineen sairauksista.

Poissa silmistä poissa mielestä? Vihreä unelma on unelma, vihreys on paradoksi. 

Miksi vihreät,demarit ja vassarit lähinnä haluaa että suomalainen työväenluokka ostaisi sen sähköauton joka maksaa joku 20 000e- 30 000e? Miten sillä duunarilla on varaa siihen sähköautoon? 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se selvää että jos maksa polttoaineesta 0,1 euroa ilmastoveroa niin ilmasto tietää sen ja parantuu.

Ilmasto on sellainen kone että se toimii rahalla.

Samoin jos lennän ja istutan Afrikkaan kompensaatiopuun jonka kameli myöhemmin syö niin ilmasto pelastuu.

PeRSUT KERTOI mullE ETtä VIHREVASSarit Vie MEiLTÄ autOT!!!!!!11

Lukekaapa joskus mitä nämä "vihervassarit" itse sanoo. Esim. Andersson on selkeästi puolustanut syrjäseutujen yksityisautoilua, poliittisten vastutstajien nostaessa äänekkäästi esiin yksittäiset asiayhteydestä irroitetut sitaatit.

Tuossa esim. Andersson Radio-Rockilla.

https://www.ruutu.fi/video/2881039

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska eliitin mielestä et ole yhtä arvokas kuin he vaan olet alempiarvoisempi ihminen. 

Pienipalkkaisella duunarilla ei edes ole varaa siihen sähköautoon, eliitti/päättäjät verottaa polttomoottoriautoja enemmän jotta pienipalkkainen duunari olisi aina köyhä.

Lentokone saastuttaa ilmastoa tuhansia kertoja enemmän kuin polttomoottoriauto, silti sitä polttisautoilijaa syyllistetään ja verotetaan.

Sänköauto ei ole juurikaan polttomoottoriautoa ekologisempi. Ne mineraalit mitä sähköautoihin louhitaan kuluttuvat ilmastoa yhtä lailla ja kuluttavat uusiutumattomia luonnonvaroja. Myös louhosten ympäristöt kärsivät ympäristöhaitoista ja työntekijät perheineen sairauksista.

Poissa silmistä poissa mielestä? Vihreä unelma on unelma, vihreys on paradoksi. 

Puhumattakaan sähköauton kierrätyksestä.

Jokaisen tuotteen hiilijalanjälki tulee mitata uuden tuotteen materiaalien valmistuksesta aina käytetyn tuotteen materiaalien kierrätykseen saakka.

Luulen että koska rikkailla on enemmän valtaa ja arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin sanoi että suomi tekee maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa joka johti hintojen nousuu, nyt Sanna lentää lentokoneella ympäri maailmaa kun sai alistettua suomalaisen työväenluokan.

Vielä 20 vuotta sitten SDP ajoi työläisen asioita, nykyään vihereliitin puolue.

Joo vuosia sitten demarit oli työväenpuolue joka ajoi viisipäiväisen työviikon ja esim lomarahat. 2000 luvulla demarit ei ole enää ollut työväenpuolue, lähinnä eläkeläisten puolue se on. 

Demarit haluaa verottaa työväen hengiltä jotta se pienipalkkainen duunari olisi aina pienipalkkainen, demarit myös lähteny liikaa ilamstohörhöilyyn yms maailman parantamiseen.

Siksi persut.

T:duunari,ytk ja nykyinen hallitus on hyvä

Vierailija kirjoitti:

Nää tielläistujat voisivat mennä Helsinki-Vantaalle istumaan.

Ei voi, kun niillä itsellään on lomamatka varattuna kanarian saarille 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska eliitin mielestä et ole yhtä arvokas kuin he vaan olet alempiarvoisempi ihminen. 

Pienipalkkaisella duunarilla ei edes ole varaa siihen sähköautoon, eliitti/päättäjät verottaa polttomoottoriautoja enemmän jotta pienipalkkainen duunari olisi aina köyhä.

Lentokone saastuttaa ilmastoa tuhansia kertoja enemmän kuin polttomoottoriauto, silti sitä polttisautoilijaa syyllistetään ja verotetaan.

Sänköauto ei ole juurikaan polttomoottoriautoa ekologisempi. Ne mineraalit mitä sähköautoihin louhitaan kuluttuvat ilmastoa yhtä lailla ja kuluttavat uusiutumattomia luonnonvaroja. Myös louhosten ympäristöt kärsivät ympäristöhaitoista ja työntekijät perheineen sairauksista.

Poissa silmistä poissa mielestä? Vihreä unelma on unelma, vihreys on paradoksi. 

Miksi vihre

ät,demarit ja vassarit lähinnä haluaa että suomalainen työväenluokka ostaisi sen sähköauton joka maksaa joku 20 000e- 30 000e? Miten sillä duunarilla on varaa siihen sähköautoon? 

Miksi levität disinformaatiota suomalaisilla nettipalstoilla?

Kokoomus ja vihreät on sähköautoilun innokkaimmat kannattajat, työväenpuolueissa (SDP,vas) kannatus on vähäisempää koska se on vain anekauppaa jolla saa hyvän omantunnon jos lompakko on riittävän paksu.

Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.

EVA:n tutkimus v.2021

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun verosi mitä maksat on itikan pieru. Eiköhän näillä jotka tekevät sellaista työtä joka vaatii nopeaa siirtymistä paikasta toiseen on suuremmat vero kertymät. Koeta jo kateudesta päästä!

Tässä tämä vasemmiston viha duunareita kohtaan taas nähdään. Tämä maailma ei pyörisi ilman meitä matalapalkkatyöläisiä kuten putkimiehiä tai hoitajia, joten voisitte edes vähän kunnioittaa sitä mitä me tämän yhteiskunnan eteen tehdään. Veroja ei tietenkään makseta yhtä paljon, koska palkkammekin on pienempi. Se ei silti poista sitä faktaa, että osa tarvitsee töissään autoa.

Ei kyse ole kateudesta, vaan siitä että me duunarit joudumme tekemään tämän kaiken ilmastotyön, kun samalla eliitti ei tee asialle mitään.

Mitähän sinä olet

Juuri nyt puutut toisten lentämiseen. Tee työsi ja nauti autoilustasi kun sulla vielä on auto ja työsi. 

Vierailija kirjoitti:

Nää tielläistujat voisivat mennä Helsinki-Vantaalle istumaan.

Ai tuonne vai?

https://elokapina.fi/news/press-release/2022/05/07/helsinki-vantaa/

Suomessa autoilu on liian kallista,asuminen on liian kallista, ruoka on liian kallista ja oikeastaan eläminen on liian kallista. Miksi mikään puolue ei halua keventää verotusta? Miksi mikään puolue ei halua nostaa palkkoja? 

Suomessa on kaikki puolueet paskaa, siksi itse en ikinä äänestä vaaleissa. Se on minun hiljainen protesti tälle paskalle yhteiskunnalle. En myöskään lapsia meinaa tänne enkä toivo mitään hyvää suomelle. 

Vierailija kirjoitti:

etkö ymmärrä, että se vihreiden tuottama hiididioksidi on paljon kivempaa kuin köyhän duunarin.

duunari ajelee suomessa, kun vihreän siirtymän jälkeen ei ole muuhun varaa, mutta rikkaat vihreät lentelevät kivoille lomille, joten ei se vihreiden hiilidioksidi voi olla yhtä haitallista kuin köyhän kansan tuottama paha hiilidioksidi

Aivan, vihreä pierukin on ilmastoystävällinen. 

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin sanoi että suomi tekee maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa joka johti hintojen nousuu, nyt Sanna lentää lentokoneella ympäri maailmaa kun sai alistettua suomalaisen työväenluokan.

Marin on hiukan ajattelematon tyyppi. Saattaa tarkoittaa hyvää, mutta itseltään ei kykene mitään kieltämään. On innokas lyömään kiiloja ihmisten ja ryhmien välille.