Miksi minun pienipalkkaisen duunarin autoilu on pahasta, mutta eliitti saa lennellä ympärin maailmaa kuten haluaa?
Minä tarvitsen autoa työssäni. Joudun kulkemaan pitkin pk-seutua työkalut autossa. En pystyisi tekemään työtäni ilman autoa. Silti minua haukutaan autoilusta ja minulle lankeaa jatkuvasti uusia maksuja maksettavaksi ilmastonmuutoksen nimissä.
Samaan aikaan eliitti lentelee huoletta ympäri maailmaa vaikka voisi helposti hoitaa nämä asiat sähköisiä palveluja käyttäen. Duunari ei töitään tee etänä, vaan se on mentävä paikan päälle painamaan sitä duunia.
Kommentit (93)
Kohtaisitko metsässä mielummin autoilevan pienipalkkaisen duunarin vaiko karhun?
Totta kai jokainen saa lennellä ihan niin paljon kuin haluaa ja kykenee. Ei se silti tee asiaa ok:ksi. Mutta ei sitä voi kieltääkään.
Koska ilmstorahastus on globaalin rikkaan rahastavan eliitin luoma ja sillä on rahastettu valtavasti, ja samalla eliitti on pitänyt huolta siitä että heidän luxus elämäänsä ei kosketa kuten huvijahdit, superautot, yksityiskoneet, valtavat huvilat, helikopterit jne.
Ainoa keino on saada aikaan kapina ja vastarinta tätä rahastavaa eliittiä vastaan...
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tämä ketjun aloittaja on möhömahainen skoda kuski persu!
Mitä väliä sillä on ketä tämän ketjun on aloittanut? Ja mitä sinulla on Skoda vastaan? Raitiovaunu 15 on merkiltään Skoda. Sen sijaan että haukut, voisit perustella miksi duunari ei saisi autoilla.
Vierailija kirjoitti:
Nää tielläistujat voisivat mennä Helsinki-Vantaalle istumaan.
siellähän ne viherhipit istuskelevatkin usein (asiakkaina).
Mikä sopii Juppiterille, ei sovi härälle.
Tärkeä maailman opetus.
Härät saa huolehtia ilmastosta.
Vierailija kirjoitti:
Osta sähköauto niin ei tarvi valittaa.
Kantsii katsoa mistä ne akku metallit kaivetaan. Ei oikein tunnu vihreämmältä vaihtoehdolta. Jäätäviä avomonttuja,jotkut kilometrien levyisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta sähköauto niin ei tarvi valittaa.
Sähköauto on kallis, eikä se sovellu työautoksi kaikissa tapauksissa.
Höpö höpö, nyt puhut palturia. Jos sinua oma autoilusi ahdistaa, niin voit kävellä. Kuule tänä päivänä rekatkin kulkee jo monissa yrityksissä ympäristöystävällisellä diselillä.
Kukaan ei ole viemässä sinulta autoilua.
Vierailija kirjoitti:
Sinä vain uhriudut.
Ei se ole mitään uhriutumista kun puolustaa oikeuttaa käyttää autoa. Kauaksi on tultu siitä, kun vasemmisto oli vielä duunareiden puolella.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole viemässä sinulta autoilua.
Miksi polttomoottoriautoilua verotetaan ihan liikaa? Polttomoottoriautoilua pitäisi verottaa paljon vähemmän ja siitä pitäisi tehdä edullisempaa.
Jakeluvelvoite nollaan ja päästöjen verotus nollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tämä ketjun aloittaja on möhömahainen skoda kuski persu!
Mitä väliä sillä on ketä tämän ketjun on aloittanut? Ja mitä sinulla on Skoda vastaan? Raitiovaunu 15 on merkiltään Skoda. Sen sijaan että haukut, voisit perustella miksi duunari ei saisi autoilla.
Kuka kieltänyt autoilun ? aloituksesi on provo.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole viemässä sinulta autoilua.
Siitä ollaan tekemässä niin kallista ettei siihen ole enää duunareilla varaa. Lopputulos on sama.
etkö ymmärrä, että se vihreiden tuottama hiididioksidi on paljon kivempaa kuin köyhän duunarin.
duunari ajelee suomessa, kun vihreän siirtymän jälkeen ei ole muuhun varaa, mutta rikkaat vihreät lentelevät kivoille lomille, joten ei se vihreiden hiilidioksidi voi olla yhtä haitallista kuin köyhän kansan tuottama paha hiilidioksidi
Eu romahtaisi jos se ei verottaisi ilmastonmuutoksen tai vihreän siirtymän takia. Miettikää suomikin tienaa miljardeja ja eu kymmeniä miljardeja siitä että he verottavat ilmastonmuutoksen ja vihreän siirtymän takia ihmisiä sekä yrityksiä.
Kenen taskuun suomessa ja eu:ssa menee ne rahat mitkä ihmisiltä kerätään ilmastonmuutoksen takia?
Keskiluokan kurmuutus pitää keskiluokan aisoissa. Ei eliitillä ole mitään intressiä muuttaa omaa kulutustaan, on helpompaa laittaa tavallinen kansa nahinoimaan ekologisista asioista keskenään. Eihän tavallinen kansa eliittiä kohtaan uskalla nahinoida eikä eliitti nahinoinnista edes piittaisi.
Ainut lääke luonnonvarojen ylikulutuksen hillitsemiseen on kapitalistisen järjestelmän alasajo. Sekään ei eliittiä innosta kun eivät saa mistään muusta järjestelmästä niin paljon tuottoja.
Tavisihmisten ekoteot on pisara meressä. Se mitä eliitti ja suuret yritykset tekevät merkitsevät loppupeleissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tämä ketjun aloittaja on möhömahainen skoda kuski persu!
Mitä väliä sillä on ketä tämän ketjun on aloittanut? Ja mitä sinulla on Skoda vastaan? Raitiovaunu 15 on merkiltään Skoda. Sen sijaan että haukut, voisit perustella miksi duunari ei saisi autoilla.
Kuka kieltänyt autoilun ? aloituksesi on provo.
Jaa, että nyt tämä on sitten jo provokin? Kun autoilusta tehdää niin kallista ettei siihen duunarilla ole varaa, niin lopputulos on sama kuin kieltäminen. Surullista miten osa kansasta ei ymmärrä lainkaan miten yhteiskunta pyörii. Kaikki saadaan valmiina eikä tarvitse miettiä kuka ne työt tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tämä ketjun aloittaja on möhömahainen skoda kuski persu!
Mitä väliä sillä on ketä tämän ketjun on aloittanut? Ja mitä sinulla on Skoda vastaan? Raitiovaunu 15 on merkiltään Skoda. Sen sijaan että haukut, voisit perustella miksi duunari ei saisi autoilla.
Kuka kieltänyt autoilun ? aloituksesi on provo.
ei sitä rikkailta ole kielletty.
köyhä voi valita liikkuuko VAI syökö tässä kuussa
Siksi koska eliitin mielestä et ole yhtä arvokas kuin he vaan olet alempiarvoisempi ihminen.
Pienipalkkaisella duunarilla ei edes ole varaa siihen sähköautoon, eliitti/päättäjät verottaa polttomoottoriautoja enemmän jotta pienipalkkainen duunari olisi aina köyhä.
Lentokone saastuttaa ilmastoa tuhansia kertoja enemmän kuin polttomoottoriauto, silti sitä polttisautoilijaa syyllistetään ja verotetaan.