1970-luvulla yliopistotutkinto oli kunnoitettava nyt sille nauretaan ja ei saa töitä!

Vierailija kirjoitti:

Kummalliseksi on meininki muuttunut. Ei kukaan tietenkään väitä, että yliopistotutkinto olisi joku tie autuuteen. Lisäksi akateeminen työttömyys on todellinen ilmiö. 

Kuitenkin, tämän aloituksen kaltaisia käsittämättömiä mielipiteitä saa kuulla ja lukea. Keskustelua koulutuksesta, koulutuspolitiikan tavoitteista, koulutuksen laadusta ja työllistymisestä tietenkin tarvitaan, myös kriittisestä näkökulmasta, koska niin yhteiskunta kehittyy. Mutta mistä lähtien kouluttautuminen on ollut asia, jota on alettu pilkkaamaan ja jolle naureskellaan kuten tässä ketjussa? 

Kuka helvetti haluaa elää yhteiskunnassa, jossa ihmisen _ainoa_ arvo liittyy siihen osaako ihminen asentaa sähköt rakennukseen, suunnitella seuraavan teknologisen innovaation tai leikata tulehtuneen umpisuolen. Hyvin on oikeisto onnistunut myymään oman agendassa tavalliselle kansalle ihmiselle, jos historian opiskelu johtaa kadulla pilkkaamisen ja statukseen loisen

Näin kovan alan tohtorina sanoisin kyllä, että ne negatiivisimmat asenteet työtäni kohtaan ovat vasemmistokonservatiiveillä. Oikeistokonservatiivit vihaavat vain tiedettä, mutta vasemmistokonservatiivit myös kovia aloja ("herrat").

Ennen vanhaan insinööri oli suuri herra, jota vastassa oli torvisoittokunta kun hän saapui paikkakunnalle.

1970-luvulla kunnioitettin suuresti herra ylioppilasta, kylän ainoaa ylioppilasta joka oli suurikin nimike.

Vierailija kirjoitti:

Amiksen ja AMK:n käyneillä on paljon paremmat mahdollisuudet työllistyä, kun kosketuspintaa on kertynyt jo oman alan työpaikkoihin. Onhan tietty muutamia poikkeuksia, kuten lääkäri ja sosiaslityöntekijä, joista on pulaa työmarkkinoilla. Mutta ei juuri kukaan työllisty millään huijaa-tutkinnolla. Nämä huuhaat tulisi poistaa kokonaan.

Luettelepa huuhaatutkinnot, joilla ei työllistyy, kun kuitenkin suurin osa näidenkin tutkintojen suorittaneista on töissä. Se legendaarinen naistutkimus ei kelpaa. Hekin taitavat olla yleensä töissä, jos ei pääaineen, ainakin sivuaineiden ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Olen rekrytoija. On totta, että työttömiä maistereita on. Mutta syy löytyy kyllä siitä CV:stä. Näkee, että on opiskeltu, mutta samalla näkee, ettei ole luotu sosiaalisia kontakteja. 

Taidat olla video-CV-Veeti tai -Jannica. Mikä helvtin CV sisältää kenenkään sosiaalisia kontakteja? Vain rekrytoija voi päästää jotain noin typerää suustaan.

Tämä trolli vastaa itselleen heti: näinhän se on. 

Vierailija kirjoitti:

Äitini on boomer ikäluokkaa ja sille on lukio ihan pakkomielle. Syytä en tiedä miksi. Minä kilttinä tyttönä kävin äitini mieliksi lukion ja kirjoitin ylioppilaaksi eikä se ole tuonut minkäänlaista etua elämääni. 3 vuotta tuli laittettua elämästä hukkaan.

Entä sen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Käsienheiluttelu hommat on kaukana kunnioitettanisesta 🤣 

Mitä ovat ne käsienheilutteluhommat. Niistä puhuvat vain älyllisesti rajoittuneet.