Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran
Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli introvertit erakkoluonteet ottavat kissan.
Kun tällaisia kaikenikäisiä yksin asuvia naisia tulee kadulla koirineen vastaan, ovat he lähes kaikki äärettömän tympeän oloisia. Kylmyys, empatiakyvyttömyys ja miesviha oikein tihkuu heistä.
Mikä ihme nykynaisen on muovannut tällaiseksi?
Kommentit (340)
"Inkkelit kuvittelevat naisten tekevän kaiken jotenkin miehiä ajatellen"
Johtunee siitä, että itse tekevät kaiken naisia ajatellen, pakkomielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netti onkin pullollaan videoita joissa koira korvaa miehen ihan kaikesssa.
Hyvä naiset!
No ei ole, jos katselee muutakin kuin white trash -pornoa. Kannattaa vähän sivistää katselutottumuksia.
Ne videot eivät olekaan jos niitä ei katso? ,,,ja seuraava(varsin tyhmä)valehtelu, kitooos!
Vierailija kirjoitti:
"Inkkelit kuvittelevat naisten tekevän kaiken jotenkin miehiä ajatellen"
Johtunee siitä, että itse tekevät kaiken naisia ajatellen, pakkomielle.
Yksinäisyydestä kärsivä on tosiaan helppo kohde kiusaajasioille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirista provosoituminen ja outojen fantasioiden kehittely on joku nykyinkkeleiden oma juttu. Kypsempien sukupolvien miehissä on paljon koirarakkaita tapauksia ja suurimmalle osalle heistä naisen koiranomistajuus lienee vain plussaa. Toisaalta aiemmin kissanaiset olivat yleisen ivailun kohteena joten ilmeisesti osalle yhtälö nainen + lemmikkieläin on vain kerta kaikkiaan sietämätön. Luulevat kai, että nainen ottaa aina lemmikin "näpäyttääkseen" miehiä eikä siksi, että on esimerkiksi eläinrakas.
Olen ihmetellyt mihin tämä kissojen kanssa elävien naisten parjaaminen on kadonnut, kun nykyään ulvotaan aina noista koirista. Huvittavaa muuten, että inkkelit kuvittelevat naisten tekevän kaiken jollain tavalla miehiä ajatellen. Koirakin otetaan vähintään miestä näpäyttääkseen.
Koiranomistajat voidaan
Aa, okei. Eli koira on siis korvannut kissan, koska näiden mielestä se toimii parempana haukkuma-aseena. Ja nyt koiranaiset sitten ihmettelevät sitä mitä me kissanaiset olemme aina ihmetelleet, eli kuinka epäloogista on yrittää käyttää haukkumiseen sitä mikä toiselle tuo iloa.
nykynaisen on muovannut tällaiseksi sairaat naisjärjestöt, jotka tyrkyttävät miesvihaa joka puolelta, esim kuinka miehillä menee hyvin, miehet vaarallisia ja naisia syrjitään. kylmät faktat on: suurin osa vankiloissa olevista on miehiä, iso osa kodittomista on miehiä, melkein kaikki jotka kuolee sodissa on miehiä, KAIKKI ketkä kuolee suomessa työtapaturmissa on miehiä, miehet tekevät nelinkertaisesti enemmän itsemurhia kuin naiset. vaarallisuudesta, oman lapsen surmaa useimmin oma äti ja kun lapsi on alle vuoden, tekiä on melkein aina oma äiti. sitten vielä vallalla oleva nykykäsitys viehättävyydestä, täytetään huulet, botoxilla ja meikeillä kasvot ilmeettömiksi, silmäripset kuin linnun siivet ja sitten kun vielä matkitaan näitä kardashianeiden mahdollisimman tympeitä ja luotaantyöntäviä ilmeitä, niin vaikka jotkut haluisivatkin tutustua miehiin, niin miehet juoksevat karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ainakin se ja sama haluaako joku lemmikkejä vai ei. Sen sijaan mua ärsyttää loputtomiin asti nämä henkeen ja vereen lemmikki-ihmiset, jotka jatkuvasti puhuu kuinka koira tai kissa tai mikä vaan eläin on jotenkin parempi ystävä kuin ihminen. Koittakaa joskus kohdella niitä ihmisiä edes puoliksi niin hyvin kuin te kohtelette niitä eläimiä, niin voitte yllättyä.
Ihminen kykenee itse päättämään millainen hän on. Voit olla toiselle ihmiselle maailman paras kumppani, mutta hän silti pettää sinua. Omalla päätöksellään.
Eläimet sentään ovat rehellisiä.
Mitä se pettäminen sitten koirilta olisi, ehkä karkaaminen? Jos mennään sillä ajatuksella, niin ei sun tarvi olla mitenkään huono kasvattaja ja silti koirat karkailee.
Miten sä edes vertaat noita kahta, kun pääsääntöisesti aina, jos se eläin ei ole "hyvä kaveri", niin se johtuu paskasta kasvatuksesta. Kertooko tämä siis näiden kasvattajien heikosta luonteesta vai mistä, jos ystäväksi kelpaa vain sellainen, jolle itse saa aikalailla syntymästä asti määritellä mitä se saa ja ei saa tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Mulla ollut avomies ja aviomies sekä pari pitkäikäistä koiraa. Täytyy koirien hyväksi sanoa, että lojaaliudessa, rehellisyydessä ja arjen yhteisen tekemisen jakamisessa koirat voittaa 6-0 miehet.
Koirat ja miehet eivät kummatkaan tehneet mitään kotitöitä tai siivonneet omia jälkiään eli tilanne 0-0.
Miten ap itse annat empatiaa ja viisautta täysin tuntemattomille vastaantulijoille,? Osaan jatkossa tunnistaa, kun " annatko" - kysymystä kummempaa en oo kohdannut.
Hyvät miehet olet itsellesi valinnut.
Taisi koirat osallistua lastenkin tekoon enemmän kuin nuo miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jaksaa koiraa jaksaa miestäkin. Henkilökohtaisesti minä en jaksa kumpaakaan otusta kotonani.
Otusta...
Siinäpä naiset taas puhuvat kauniisti miehistä.
Eipä siinä mällíränneíltä on turha odottaa enempää.
Ja millä sanalla sinä puhuttelet -naisia-... todella "kaunista" ja silleen.
Vierailija kirjoitti:
"Inkkelit kuvittelevat naisten tekevän kaiken jotenkin miehiä ajatellen"
Johtunee siitä, että itse tekevät kaiken naisia ajatellen, pakkomielle.
Minulle tuli yllätyksenä että incel-termi on naisen lanseeraama, toisille naisille.
Mutta niin tuo toinen väite... naiset tehtailevat tällä palstalla satapäin ketjuja miehistä. Täällä te vietätte aikaanne haukkumassa miehiä. Ei puhettakaan mistään positiivisesta asiasta, minkään suhteen.
Siihen päälle se, että naisia täällä on tuhansia jokaista miestä kohden.
Kenellä se pakkomielle siis olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netti onkin pullollaan videoita joissa koira korvaa miehen ihan kaikesssa.
Hyvä naiset!
Niin, ja miehiä, jotka katsovat niitä videoita, kuten ilmeisesti sinäkin.
Sikailun katsominen-tai sen huomaaminen- onkin pahempi kuin sikailu? Lisäät vielä törkeän mutta naisille niin tyypillisen kieroilun ja vääristelyn syntitaakkaan.
Kysynnän ja tarjonnan laki. Ja kaltaistesi takia kysyntää riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jaksaa koiraa jaksaa miestäkin. Henkilökohtaisesti minä en jaksa kumpaakaan otusta kotonani.
Otusta...
Siinäpä naiset taas puhuvat kauniisti miehistä.
Eipä siinä mällíränneíltä on turha odottaa enempää.
Ja millä sanalla sinä puhuttelet -naisia-... todella "kaunista" ja silleen.
Ei varmaan kyllä ole päässyt koskaan olemaan naisen kanssa, siksi hän on katkera. Pitää ymmärtää ihmisrukkaa. Onnea valitsemallaan tiellä silti.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen introvertti erakkoluonne. Silti minulla on koira, ei kissaa. Koirasta saa kaverin lenkille, kissasta ei oikein. Saatan myös koiran kanssa ulkoillessa nähdä muita ihmisiä, jopa miehiä. Yleensä en tuijota heitä tympeästi, vaan hymyilen ja sanon nätisti hei, kuten meidän kylällä on tapana. Jos on tuttu mies, jään juttelemaankin. Näin tapahtuu todellisessa maailmassa, toisin kuin palstamiehen sairaassa mielikuvituksessa.
Kylässä ehkä tapahtuu noin, ei kaupungissa jossa kaikki välttelevät kaikkien moikkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netti onkin pullollaan videoita joissa koira korvaa miehen ihan kaikesssa.
Hyvä naiset!
Niin, ja miehiä, jotka katsovat niitä videoita, kuten ilmeisesti sinäkin.
Sikailun katsominen-tai sen huomaaminen- onkin pahempi kuin sikailu? Lisäät vielä törkeän mutta naisille niin tyypillisen kieroilun ja vääristelyn syntitaakkaan.
Kysynnän ja tarjonnan laki. Ja kaltaistesi takia kysyntää riittää.
Siis sikailun huomaavien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Inkkelit kuvittelevat naisten tekevän kaiken jotenkin miehiä ajatellen"
Johtunee siitä, että itse tekevät kaiken naisia ajatellen, pakkomielle.
Minulle tuli yllätyksenä että incel-termi on naisen lanseeraama, toisille naisille.
Mutta niin tuo toinen väite... naiset tehtailevat tällä palstalla satapäin ketjuja miehistä. Täällä te vietätte aikaanne haukkumassa miehiä. Ei puhettakaan mistään positiivisesta asiasta, minkään suhteen.
Siihen päälle se, että naisia täällä on tuhansia jokaista miestä kohden.
Kenellä se pakkomielle siis olikaan?
Miksi luet vain ne ketjut, joissa miehiä haukutaan? Lakkaa nyt jo trollaamasta.
Vierailija kirjoitti:
nykynaisen on muovannut tällaiseksi sairaat naisjärjestöt, jotka tyrkyttävät miesvihaa joka puolelta, esim kuinka miehillä menee hyvin, miehet vaarallisia ja naisia syrjitään. kylmät faktat on: suurin osa vankiloissa olevista on miehiä, iso osa kodittomista on miehiä, melkein kaikki jotka kuolee sodissa on miehiä, KAIKKI ketkä kuolee suomessa työtapaturmissa on miehiä, miehet tekevät nelinkertaisesti enemmän itsemurhia kuin naiset. vaarallisuudesta, oman lapsen surmaa useimmin oma äti ja kun lapsi on alle vuoden, tekiä on melkein aina oma äiti. sitten vielä vallalla oleva nykykäsitys viehättävyydestä, täytetään huulet, botoxilla ja meikeillä kasvot ilmeettömiksi, silmäripset kuin linnun siivet ja sitten kun vielä matkitaan näitä kardashianeiden mahdollisimman tympeitä ja luotaantyöntäviä ilmeitä, niin vaikka jotkut haluisivatkin tutustua miehiin, niin miehet juoksevat karkuun.
Tämä pitää paikkansa.
Jos joku on eri mieltä, voi tutustua UN Women Suomi, eli YK:n tasa-arvojärjestön somepäivityksiin. Ottivat kantaa mm. Valkeakosken tapaukseen:
UN Women Suomen päivityksen ensimmäisessä kuvassa on lainaus kanadalaiselta kirjailijalta Margaret Atwoodilta:
Miehet pelkäävät, että naiset nauravat heille. Naiset pelkäävät, että miehet tappavat heidät.
Toisessa kuvassa kirjoitetaan seuraavasti:
Jos valkeakoskelainen 15-vuotias tyttö olisi kohdannut metsässä karhun, hän olisi todennäköisesti elossa.
Minulla on kaksi koiraa, kolme kissaa ja hyvä mies, mutta käsi sydämmellä täytyy sanoa, että jos pitäisi valita mies vai lemmikit, niin lemmikit jäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jaksaa koiraa jaksaa miestäkin. Henkilökohtaisesti minä en jaksa kumpaakaan otusta kotonani.
Otusta...
Siinäpä naiset taas puhuvat kauniisti miehistä.
Eipä siinä mällíränneíltä on turha odottaa enempää.
Ja millä sanalla sinä puhuttelet -naisia-... todella "kaunista" ja silleen.
Niin metsä vastasi kuin sinne huudettiin. Puuttuiko kukaan muu tuohon että miehiä puhuteltiin otuksina? Eipä tainnut. Tasisi jopa saada hymyn huulille, jos siihen kiinnitti mitään huomiota.
Mutta voi, joku sanoo takaisin?? SE SIKA!
Vierailija kirjoitti:
nykynaisen on muovannut tällaiseksi sairaat naisjärjestöt, jotka tyrkyttävät miesvihaa joka puolelta, esim kuinka miehillä menee hyvin, miehet vaarallisia ja naisia syrjitään. kylmät faktat on: suurin osa vankiloissa olevista on miehiä, iso osa kodittomista on miehiä, melkein kaikki jotka kuolee sodissa on miehiä, KAIKKI ketkä kuolee suomessa työtapaturmissa on miehiä, miehet tekevät nelinkertaisesti enemmän itsemurhia kuin naiset. vaarallisuudesta, oman lapsen surmaa useimmin oma äti ja kun lapsi on alle vuoden, tekiä on melkein aina oma äiti. sitten vielä vallalla oleva nykykäsitys viehättävyydestä, täytetään huulet, botoxilla ja meikeillä kasvot ilmeettömiksi, silmäripset kuin linnun siivet ja sitten kun vielä matkitaan näitä kardashianeiden mahdollisimman tympeitä ja luotaantyöntäviä ilmeitä, niin vaikka jotkut haluisivatkin tutustua miehiin, niin miehet juoksevat karkuun.
Tää on aina yhtä hassua kun ensin annetaan ymmärtää, että miesten pitäminen vaarallisena on väärin ja sitten samaan hengenvetoon kerrotaan kuinka suurin osa vankiloissa olevista on miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi koiraa, kolme kissaa ja hyvä mies, mutta käsi sydämmellä täytyy sanoa, että jos pitäisi valita mies vai lemmikit, niin lemmikit jäisivät.
Jos kerrot tuon miehelle, niin hän lähtee heti. Noin isoa juttua ei saisi pitää salaisuutena.
Sikailun katsominen-tai sen huomaaminen- onkin pahempi kuin sikailu? Lisäät vielä törkeän mutta naisille niin tyypillisen kieroilun ja vääristelyn syntitaakkaan.