Taas yksi tuttavaperheen lapsi paljastunut narkkariksi. Ei voi käsittää, hyvä perhe ja nuorta pidetty pumpulissa
Näin kuitenkin kävi. Tunnen perheen hyvin, joten tiedän ettei siellä ole mitään ongelmia. Lapsi on saanut aina kaiken ja enemmänkin, joten traumaa tuskin on. Koulussa pärjäsi hyvin yläasteelle saakka, mutta sitten lähti kaikki menemään huonosti. Nyt sitten puhutaan jo kovista huumeista ja varastelusta. Uskomattomalle tuntuu, että nuori, joka on saanut KAIKEN, on valmis heittämään sen menemään.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella voi silti olla murheita. Koulukiusaamista, vaikeuksia kavereiden kanssa, ongelmia koulunkäynnin kanssa.
Mitäs jos ei vaan ole mitään murheita? Elämä on helppoa, mitään ei vaadita, rahaa ja tavaroita saa, kaikki on tasaista. Onko näillä joku elämyshakuisuus kuitenkin taustalla? Aineet tarjoaa jännitteen "tylsästä" (lue: etuoikeutetusta) elämästä, mutta kun siihen kaninkoloon tippuu, ei sieltä enää helpolla ylös pääsekään.
Ja sitten sellainen havainto jonka olen tehnyt narkkareista (tunnen näitä, älkää kysykö miksi). Hyvin usein narkkareilla on persoonallisuushäiriöitä pohjalla, osalla ihan sitä narsististakin. Tämä on tullut vastaan niin usein, että kyse ei voi olla sattumasta. Aluksi luulin että aine muuttaa persoonaa, minkä se varmaan osin tekeekin, mutta sitten mietin että onko se lähökohtaisesti se syy heillä miksi aineet alkoi ma
Persoonallisuushäiriöt selittyvät laajasti lapsuuden traumoilla. Tämä on todistettu esim eri perheisiin adoptoitujen identtisten kaksosten perusteella.
Vähän sama tilanne, olemme tavallinen ydinperhe, jossa minkään ei pitänyt olla huonosti. Lapsen mukaan syy on koulukiusaaminen. Kaikkeen ei vaan voi vaikuttaa, meilläkin vaihdettiin koulua, tehtiin kaikkemme, seisoin välitunneilla palkattomilla vapailla suojelemassa lastani. En voinut enää mitään, en voinut olla bussissa, kaikilla oppitunneilla, ruokailuissa ja someryhmissä. Viranomaiset kävivät meillä, meille tarjottiin perhetyötä tilanteeseen jossa ongelma oli toisissa perheissä. Tästä on jokin runo, ompelin lapseni veneeseen purjeet ja neuvoin väylät parhaani mukaan. Tuulille en voinut mitään.
"Ja mistä sinä ne murheet tiedät? Jos vaikka joku isäpuoli/ ukki/setä/eno tms olikin tykännyt hiippailla lapsen sänkyyn öisin?? "
En tiedäkään. Mutta sinäkään et voi tietää sitä varmaksi, vaikka niin vihjailet.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Saattaa olla syynä juuri tuo liian vapaa kasvatus. Se yhdistettynä lyhytjänteiseen ja impulsiiviseen, heikkomoraaliseen luonteeseen niin se on menoa.
Se on juuri se liberaali amerikkalainen ihanne. Sama juttu kuuluu heillä perustuslakiin ja on osa kapitalistista perusluonnetta.
Se että yksilö omistaa itsensä ja saa tehdä itselleen mitä huvittaa. Yksilönvapaudet kuuluu tärkeänä osana oikeistolaisuutta.
Jos on tienannut rahat ja rahoilla voi ostaa mitä haluaa ja millaisen elämän haluaa, niin mitä vittua se kommareille kuuluu kun oikeistolainen juhlii kapitalistista ihannettaan elämässään?
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Saattaa olla syynä juuri tuo liian vapaa kasvatus. Se yhdistettynä lyhytjänteiseen ja impulsiiviseen, heikkomoraaliseen luonteeseen niin se on menoa.
Se on juuri se liberaali amerikkalainen ihanne. Sama juttu kuuluu heillä perustuslakiin ja on osa kapitalistista perusluonnetta.
Se että yksilö omistaa itsensä ja saa tehdä itselleen mitä huvittaa. Yksilönvapaudet kuuluu tärkeänä osana oikeistolaisuutta.
Yhdysvalloissa oikeistolaiset nimenomaan kasvattavat lapsensa tiukalla kurilla.
En oikein usko. Ap, sinä tiedät mitä tiedät tuttavaperheen henkilönä. Et välttämättä tiedä lainkaan, mitä traumoja voi olla taustalla, esim. koulukiusaamista tai terbeudellistä tai tunnepuolen ongelmaa. Mietipä, kertoisitko sinä perhetuttavallesi lapsesi ongelmista? Minä en kertoisi, en levittelisi todellakaan toisen traumoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Saattaa olla syynä juuri tuo liian vapaa kasvatus. Se yhdistettynä lyhytjänteiseen ja impulsiiviseen, heikkomoraaliseen luonteeseen niin se on menoa.
Se on juuri se liberaali amerikkalainen ihanne. Sama juttu kuuluu heillä perustuslakiin ja on osa kapitalistista perusluonnetta.
Se että yksilö omistaa itsensä ja saa tehdä itselleen mitä huvittaa. Yksilönvapaudet kuuluu tärkeänä osana oikeistolaisuutta.
Jos on tienannut rahat ja rahoilla voi ostaa mitä haluaa ja millaisen elämän haluaa, niin mitä vittua se kommareille kuuluu kun oikeistolainen juhlii kapitalistista ihannettaan elämässään?
bruh, madour fakour mää, sä puhut mun haadilla. van haad mää bruh mää. iknowhowfeel mää bigit!
Nää kadut on tehty meit varte ne ei tiiä mist me tullaa mää
Persoonallisuushäiriöt selittyvät laajasti lapsuuden traumoilla. Tämä on todistettu esim eri perheisiin adoptoitujen identtisten kaksosten perusteella.
Kyllä ja erityisesti narsismi kukkii sellaisissa perheissä, jossa lapsi on saanut aina tahtonsa läpi, häntä on kannateltu ja häntä on pidetty kuninkaana tai kuningattarena. Näissä tapauksissa lapsi häiriintyy itsekeskeiseksi, tunnekylmäksi ja manipuloivaksi energiaimuriksi, mikä usein on narkkareiden tunnuspiirre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Saattaa olla syynä juuri tuo liian vapaa kasvatus. Se yhdistettynä lyhytjänteiseen ja impulsiiviseen, heikkomoraaliseen luonteeseen niin se on menoa.
Se on juuri se liberaali amerikkalainen ihanne. Sama juttu kuuluu heillä perustuslakiin ja on osa kapitalistista perusluonnetta.
Se että yksilö omistaa itsensä ja saa tehdä itselleen mitä huvittaa. Yksilönvapaudet kuuluu tärkeänä osana oikeistolaisuutta.
Yhdysvalloissa oikeistolaiset nimenomaan kasvattavat lapsensa tiukalla kurilla.
Kulissit pitää olla ja sitten saakin tehdä mitä haluaa. Yhdysvalloissa huumekokeilut ja kova biletys kovan opiskelun ja työn ohessa kuuluu maan tapoihin.
Kaikki likaisuus tapahtuu kulissien takana.
No mikäs uusi ajatus tämä on että kaikki narkit on kovia kokeneita raukkoja? Eivät tietenkään ole.
Mut nehän ne on vaarassa jotka on saanut kaiken. Ihan yhtäläillä kun ne jotka ei oo saanu mitään.
Se määrittävä tekijä ei ole se mitä on saanut vaan mitä on itse saanut aikaan. Ne joilla ei ole mitään on vaarassa siksi koska lähtökohdat on huonot ja on vaikea saada itse aikaan mitään. Mut ihan yhtälailla ne jotka on saanut kaiken on nimenomaan saanut kaiken eikä tehnyt itse. Ihan samaan itsetunto-ongelma-myllyyn joutuu ne molemmat ääripäät.
Työkaveri oli entinen narkkari. Hän ei asiaa salaillut. Itsekeskeisempää tyyppiä sai hakea, vain hän oli oikeassa ja katsoi muita alaspäin. Ei vaikuttanut miltään traumatisoituneelta reppanalta todellakaan, vaan kiusaajalta. Toisaalta kiusaajat kuulemma on traumatisoituneita, heitä pitää ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Weeteellä on weeteen ongelmat. Meidän suvussa ja tuttavapiirissä ei pahemmin narkkailla...
Jos sinä olet täällä kirjoittamassa, niin sinä olet wt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Saattaa olla syynä juuri tuo liian vapaa kasvatus. Se yhdistettynä lyhytjänteiseen ja impulsiiviseen, heikkomoraaliseen luonteeseen niin se on menoa.
Se on juuri se liberaali amerikkalainen ihanne. Sama juttu kuuluu heillä perustuslakiin ja on osa kapitalistista perusluonnetta.
Se että yksilö omistaa itsensä ja saa tehdä itselleen mitä huvittaa. Yksilönvapaudet kuuluu tärkeänä osana oikeistolaisuutta.
Yhdysvalloissa oikeistolaiset nimenomaan kasvattavat lapsensa tiukalla kurilla.
Kova kuri vaatii kovat huvit. Kokkelit nokassa liidellään töiden, kirkon välillä. Kun töpätään, niin kaikki kääntää selkänsä.
Riskit tiedetään, mutta silti houkutus on kova, koska konservatiivinen elämä on todellisuudessa feikkiä.
Vierailija kirjoitti:
No mikäs uusi ajatus tämä on että kaikki narkit on kovia kokeneita raukkoja? Eivät tietenkään ole.
Semmoista kuvaa media ainakin maalailee ahkerasti.
Älkää kirjoitelkaa tämän hullun kanssa. 👿👿👿👿👿👿
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs uusi ajatus tämä on että kaikki narkit on kovia kokeneita raukkoja? Eivät tietenkään ole.
Semmoista kuvaa media ainakin maalailee ahkerasti.
Köyhillä ei huumeisiin edes ole varaa. Rikkaiden ja keskiluokan kakaroiden huvia. Homma alkaa vapettamisesta ja pössyttelystä. Kotona saatetaan juoda salaa vanhempien kalliita konjakkeja.
Ei köyhien kakaroilla ole rahaa huumeisiin.
Kaffebulla kirjoitti:
Saattaa olla syynä juuri tuo liian vapaa kasvatus. Se yhdistettynä lyhytjänteiseen ja impulsiiviseen, heikkomoraaliseen luonteeseen niin se on menoa.
Miten Sinä selvisit vapaasta kasvatuksesta, lyhytjänteisyydestäsi ja impulsiivisesta luonteestasi vailla vahvuuksia? Kerrotko meille vai kiusoitteletko vain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on aina saanut kotoa mitä haluaa, niin ei voi olla traumoja? Kuvitteletteko lapsien elävän elämäänsä jossain kuplassa, jossa ei ole muuta kuin isä, äiti, lapsi ja rahaa?
Olen itse köyhästä, väkivaltaisesta ja traumaisesta perheestä ja minun on pakko tunnustaa, että ei kiinnosta aloituksen kaltaiset prinssit ja prinsessat pätkääkään. En tunne mitään empatiaa muuta kuin omaa viiteryhmääni kohtaan. Jos saa elämän valttikortit, niitä ei pidä pelata väärin. Niin moni ei saa, mutta pelaa paskoilla korteillakin kohtuullisen elämän. Miksi nämä vätykset tuhoavat kaiken vaikka tie on valmiiksi pedattu? Vihaksi pistää.
Mutta kun sinä et tiedä mitä siellä takana on. Oma kaveri oli päällisin puolin niin kermaperse kuin olla ja voi. Mutta hänellä oli teinivanhemmat ja pallottelua sinnetänne vauvana. Arvelisin epävakaaksi hänen häiriötään, se tuli ilmi viimeistään siinä teinivuosien alussa jo. Itse hän tiesi kohtalonsa jo silloin. Ei voi sanoa, että hänellä oli kummoisetkaan kortit.
Päihdeongelmat ei katso statusta kyllä. Se sairaus voi kuule olla "hyvissäkin piireissä". Osaavat ehkä pitää sen kulissin pystyssä pidempään. T. Päihdetyössä aiemmin työskennellyt.