Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassísta valtiota ja Fazeria vastaan, määrättiin korvaamaan lähes 120 000 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on tullut selväksi, että valtiota ei voida velvoittaa suorittamaan korvausta Euroopan ihmisoikeussopimuksen loukkauksesta, ja kun kantaja asiamiehineen siitä huolimatta on jatkanut asian ajamista, ja asian jatkuvaa paisuttamista esittäen vielä uuden väitteen liittyen uskonnonvapauteen, on tämä ollut huolimatonta ja välinpitämätöntä asianajoa. Kyseessä on tältä osin tarpeeton oikeudenkäynti, päätöksessä todetaan.

Näin sitä tuhlataan veronmaksajien resursseja, sietäisi sakottaa moisesta.

No sehän maksaa 120 000, on siinä varmaan sakkoakin mukana :D

Vierailija kirjoitti:

Vuosisadan pahin kusetus nimeltään korona. Todella harmi että hävisi.

Follari, perustele kusetus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa äärioikeassa on, että se vetää magneetin lailla puoleensa umpitolloja?

Olenkin miettinyt mitä ääri- tai laitaoikealla tarkoitettaan, mutta ne siis ovat hörhöistä sairaimpia, eli rokotevastaisia.

Kiitoksia selvennyksestä.

VKK on vielä äärioikeammalla kuin persut. Sen perusti persuista erotettu Ano Turtiainen, joka siirtyi Venäjän propagandakonttorin palvelukseen jauhamaan mm. rokotevastaisuutta ja koronadenialismia.

Samoissa tilaisuuksissa on nähty PS-meppi Laura Huhtasaari.

Litteän maan Huhtasaari. Eiku siis nuoren maan.

Loistava uutinen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ulkomailla on jo vastaavia tapauksia voitettu niin nyt koronarokottamattomien pitää tehdä esim. 100000 henkilön joukkokanne ihmisoikeusrikkomuksista Marin ex hallintoa vastaan niin alkaa hymy hyytyä...

Suomesta ei löydy 100000 VKK-/Vapauden liitto-autistivajakkia.

Eikä joukkokannetta voi nostaa muut kuin Kuluttajaviranomainen kuluttaja-asiassa. Mutta eipä nämä yleissivistymätyömät antivaxxerit sitäkään tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä saa valita asiakkaansa. Kahvilan ulko-ovella on ilmoitettu, että asiakkaat tarvitsevat koronapassin.

Sä varmaan pistät sormen per...... jos valtio niin pyytää? Voi luoja miten idi....... olette.

Sinä se idiootti olet, follaripelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi olisi ollut perusteltavissa, jos sen avulla olisi torjuttu vaikka ebolaa tai muuta laajalti tappavaa tautia. Mutta kun kyseessä oli flunssa, on kieltämättä kohtuutonta, että sen varjolla syrjittiin ihmisiä, jotka varsin hyvin perustein eivät halunneet ottaa testaamatonta rokotetta.

 

Siihen "flunssaan" kuoli miljoonia ihmisiä, tavalliseen ei.

 

Arvioiden mukaan maailmassa kuolee vuosittain 290 000 650 000 ihmistä hengitystiesairauksiin kausi-influenssan seurauksena. Arviot ovat Yhdysvaltain tartuntatautiviranomaisen CDC:n ja Maailman terveysjärjestö WHO:n tekemiä.

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/influessaepidemia-on-k…

Mihin nämä katosivat 2021?

Kuulostaa jotenkin korkeahkolta luvulta tuo 290 000 650 000...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi olisi ollut perusteltavissa, jos sen avulla olisi torjuttu vaikka ebolaa tai muuta laajalti tappavaa tautia. Mutta kun kyseessä oli flunssa, on kieltämättä kohtuutonta, että sen varjolla syrjittiin ihmisiä, jotka varsin hyvin perustein eivät halunneet ottaa testaamatonta rokotetta.

 

Siihen "flunssaan" kuoli miljoonia ihmisiä, tavalliseen ei.

Höpö höpö......... Täyttä kusetusta. 

Mihin he sitten kuolivat, kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi olisi ollut perusteltavissa, jos sen avulla olisi torjuttu vaikka ebolaa tai muuta laajalti tappavaa tautia. Mutta kun kyseessä oli flunssa, on kieltämättä kohtuutonta, että sen varjolla syrjittiin ihmisiä, jotka varsin hyvin perustein eivät halunneet ottaa testaamatonta rokotetta.

 

Siihen "flunssaan" kuoli miljoonia ihmisiä, tavalliseen ei.

 

Arvioiden mukaan maailmassa kuolee vuosittain 290 000 650 000 ihmistä hengitystiesairauksiin kausi-influenssan seurauksena. Arviot ovat Yhdysvaltain tartuntatautiviranomaisen CDC:n ja Maailman terveysjärjestö WHO:n tekemiä.

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/influessaepidemia-on-k…

Mihin nämä katosivat 2021?

Jokainen maapallon ihminen siis kuolee n. 30 kertaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi olisi ollut perusteltavissa, jos sen avulla olisi torjuttu vaikka ebolaa tai muuta laajalti tappavaa tautia. Mutta kun kyseessä oli flunssa, on kieltämättä kohtuutonta, että sen varjolla syrjittiin ihmisiä, jotka varsin hyvin perustein eivät halunneet ottaa testaamatonta rokotetta.

 

Siihen "flunssaan" kuoli miljoonia ihmisiä, tavalliseen ei.

 

Arvioiden mukaan maailmassa kuolee vuosittain 290 000 650 000 ihmistä hengitystiesairauksiin kausi-influenssan seurauksena. Arviot ovat Yhdysvaltain tartuntatautiviranomaisen CDC:n ja Maailman terveysjärjestö WHO:n tekemiä.

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/influessaepidemia-on-k…

Mihin nämä katosivat 2021?

Maailmassa on n. 8000 000 000 ihmistä joten lukusi on päin peetä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi olisi ollut perusteltavissa, jos sen avulla olisi torjuttu vaikka ebolaa tai muuta laajalti tappavaa tautia. Mutta kun kyseessä oli flunssa, on kieltämättä kohtuutonta, että sen varjolla syrjittiin ihmisiä, jotka varsin hyvin perustein eivät halunneet ottaa testaamatonta rokotetta.

 

Siihen "flunssaan" kuoli miljoonia ihmisiä, tavalliseen ei.

 

Arvioiden mukaan maailmassa kuolee vuosittain 290 000 650 000 ihmistä hengitystiesairauksiin kausi-influenssan seurauksena. Arviot ovat Yhdysvaltain tartuntatautiviranomaisen CDC:n ja Maailman terveysjärjestö WHO:n tekemiä.

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/influessaepidemia-on-k…

Mihin nämä katosivat 2021?

Kyseiset epidemiat estyivät kun oltiin koronaeristyksessä. 

Ilmeisesti kantaja ja osa kommentoijista ei  edelleenkään tiedä, että virustaudin tartunnan estäminen on vaikeaa ja edellyttää mahdollisimman täyttä eristystä, ellei ole rokotussuoja voimassa.

Ja sekin on heille epäselvää, miten immuunijärjestelmä toimii. Nämä kuitenkin käsiteltiin peruskoulussa.

Massivisen, globaalin rokotustoiminnan avulla korona selätettiin influenssaksi muiden influenssojen joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi olisi ollut perusteltavissa, jos sen avulla olisi torjuttu vaikka ebolaa tai muuta laajalti tappavaa tautia. Mutta kun kyseessä oli flunssa, on kieltämättä kohtuutonta, että sen varjolla syrjittiin ihmisiä, jotka varsin hyvin perustein eivät halunneet ottaa testaamatonta rokotetta.

 

Siihen "flunssaan" kuoli miljoonia ihmisiä, tavalliseen ei.

Höpö höpö......... Täyttä kusetusta. 

 

Mihin he sitten kuolivat, kerro.

Influenssaan niinkuin muinakin vuosina. Keksittiin vaan uusi nimi ja tehtiin ihmiskoe miten nopeasti koko maailma saatiin polvilleen. 

Ei hyvää päivää, mistä teitä kaheleita oikein si ki ää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi olisi ollut perusteltavissa, jos sen avulla olisi torjuttu vaikka ebolaa tai muuta laajalti tappavaa tautia. Mutta kun kyseessä oli flunssa, on kieltämättä kohtuutonta, että sen varjolla syrjittiin ihmisiä, jotka varsin hyvin perustein eivät halunneet ottaa testaamatonta rokotetta.

 

Siihen "flunssaan" kuoli miljoonia ihmisiä, tavalliseen ei.

Höpö höpö......... Täyttä kusetusta. 

Kaksi sukulaistani kuoli siihen. Itse sairastuin lievästi, mutta kuntoutuminen vei 2 kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä saa valita asiakkaansa. Kahvilan ulko-ovella on ilmoitettu, että asiakkaat tarvitsevat koronapassin.

Sä varmaan pistät sormen per...... jos valtio niin pyytää? Voi luoja miten idi....... olette.

Paljon on viisaita jotka ajavat kortitta kännissä, myyvät lapsille viinaa, tappavat, raiskaavat, varastavat, tekevät talousrikoksia.

Vain i...tit  noudattavat lakeja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein meni :)

No eikä mennyt oikein. Koronapassihan rikkoi perustuslakia räikeästi paitsi perusteluissaan, myös soveltamisessaan. Hyväksyttävää perustetta asettaa ihmisiä noin eriarvoiseen asemaan ei ollut.

 Tämähän se on. Toiset koki korona harhoja ja muiden piti niiden mieliksi olla pelleilyssä mukana. Niiden kannattaisi kieltäytyä maksamasta ja ilmoittaa etteivät tunnusta tälläistä päätöstä. Itse en ainakaan maksaisi.

Koronapassi ei rikkonut perustuslakia, ei myöskään muut koronatoimet.

Koska kaikki tuo toteutettiin poikkeustilalainsäädännön aikana, mikä mahdollisti perusoikeuksien tilapäisen rajoittamisen määräajaksi.

Yrittäjällä on todellakin oikeus valita asiakkaansa, kunhan valintaperuste ei ole lainvastainen. Kyseinen oikeudenkäynti sivusi myös tätä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä on niin huolellisesti valmisteltu että varmasti on ennalta torjuttu kaikki mahdolliset keinot paljastua oikeuden edessä. Näillä pelureilla massia riittää.

Varo sitä valkoista pakettiautoa joka kiertelee siinä teidän nurkilla, juuri sitä jossa on katolla paljon antenneja.... SUPO valvoo sinua.

Olisiko kuule ollut vain niin että tumpula "lakimies" ajaa toivotonta casea !

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju osoittaa hyvin miten sokean auktoriteettiuskoisia lampaita suomalaiset (varsinkin naiset) ovat. Hyppäisivät vaikka rotkoon jos tarpeeksi korkea viranomaistaho väittäisi, että se on terveellistä ja heidän parhaaksi.

Ei osoita. Tämä osoittaa, että meillä on valitettavan paljon syrjäytyneitä pudokkaita jotka etsivät salaliittoteorioista sisältöä elämäänsä ja jonkinlaista korviketta puuttuvalle elämänhallinnalle. Suomessa lampaita ovat nämä salaliittohörhöjen renkipojat.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju osoittaa hyvin miten sokean auktoriteettiuskoisia lampaita suomalaiset (varsinkin naiset) ovat. Hyppäisivät vaikka rotkoon jos tarpeeksi korkea viranomaistaho väittäisi, että se on terveellistä ja heidän parhaaksi.

Ai oliko niissä rokotejonoissa vain naisia? 😄

Ihan saman verran miehiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi olisi ollut perusteltavissa, jos sen avulla olisi torjuttu vaikka ebolaa tai muuta laajalti tappavaa tautia. Mutta kun kyseessä oli flunssa, on kieltämättä kohtuutonta, että sen varjolla syrjittiin ihmisiä, jotka varsin hyvin perustein eivät halunneet ottaa testaamatonta rokotetta.

 

Siihen "flunssaan" kuoli miljoonia ihmisiä, tavalliseen ei.

------

Muuten, Suomessa on kuollut normaalisti myös influenssaan ihmisiä. Takavuosina esim. 1 vuoden aikana paaljon enemmän, kuin korona-aikana.

Miksi te vieläkään ette ole ottaneet asioista selvää? Miten meni peruskoulu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä saa valita asiakkaansa. Kahvilan ulko-ovella on ilmoitettu, että asiakkaat tarvitsevat koronapassin.

Sä varmaan pistät sormen per...... jos valtio niin pyytää? Voi luoja miten idi....... olette.

 

 

Paljon on viisaita jotka ajavat kortitta kännissä, myyvät lapsille viinaa, tappavat, raiskaavat, varastavat, tekevät talousrikoksia.

Vain i...tit  noudattavat lakeja

 

Lait on rehellisiä varten ja opit viisaita varten, koska typerys ei noudata lakia eikä oppi mene tolvanan päähän.

Mutta on hyvä, että rikoksesta ja tyhmyydestä voidaan rankaista, kuten tässä oikeudenkäynnissä.

Iteasiassa ei kyllä edes rankaistu vaan laitettiin tyhmille lasku oikeuden resurssien haaskaamisesta. Suoraan ulosottokelpoinen.