Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassísta valtiota ja Fazeria vastaan, määrättiin korvaamaan lähes 120 000 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

totuus ei pala tulessakaan

 

juttu jatkuu ja ratkeaa lopulta. 

 

Johan se ratkesi. Syyllinen todettiin syylliseksi ja maksaa korvaukset.

 

------

Syylliseksi mihin?

Ajan hukkaamiseen täysin turhalla ja typerällä oikeudenkäynnillä.

-------

Ymmärrätkö, että Suomi on, tai pitäisi olla, länsimaalainen demokraattinen valtio jossa toisen saa haastaa toisen oikeuteen? Vaikka jopa valtion.

Ihan totta. Te venäläiset ette ymmärrä, ettekö ikinä tule sitä ymmärtämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä enkä sinänsä ottanut kantaa tähän asiaan vaan posti silmåän tuo oikeuden linjaus että valtio ei voida velvoittaa korvaukseen euroopan ihmisoikeussopimuksen loukkauksesta

 

"Niin. Oikeusasteissa voidaan ainoastaan ajaa sellaisia sopimusloukkauksia, jotka on tapahtuneet. Koronapassi ei ollut ihmisoikeusloukkaus, joten et ole asian osapuoli etkä voi siitä myöskään hakea korvauksia.

 

Vähän sama kuin kaksi yritystä tekisi sopimuksen, vaikkapa mökkitien tekemisestä jonnekin metsään. Kolmas ulkopuolinen ihminen ei voi alkaa vaatia sitä tien tekemistä, jos sopimus on näiden kahden välillä,"

Etkö ymmärrä lukemaasi vai trollaatko vaan? Oikeus totesi että valtiota ei voida velvoittaa korvaukseen Euroopan ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta.

KOSKA SITÄ IHMISOIKEUSSOPIMUKSE

Tämä on katsos rakennettu niin, että kaikki on nimellisesti vapaaehtoista, oma valinta. On vaan samalla pidetty huolta, että todellisia, hyviä vaihtoehtoja ei ole.

Näin estetään solidaarisuus, voidaan sanoa että oma vapaa valinta ja se siitä. 

Onko muuten Sanna Marin jo tuomittu elinkautiseen Canadan kansainvälisessä tuomioistuinessa? Tätähän on odotettu jo vuodesta 2020.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

totuus ei pala tulessakaan

 

juttu jatkuu ja ratkeaa lopulta. 

 

Johan se ratkesi. Syyllinen todettiin syylliseksi ja maksaa korvaukset.

 

------

Syylliseksi mihin?

Ajan hukkaamiseen täysin turhalla ja typerällä oikeudenkäynnillä.

-------

Ymmärrätkö, että Suomi on, tai pitäisi olla, länsimaalainen demokraattinen valtio jossa toisen saa haastaa toisen oikeuteen? Vaikka jopa valtion.

Ihan totta. Te venäläiset ette ymmärrä, ettekö ikinä tule sitä ymmärtämään.

 

Mutta meillä Suomessa myös onneksi toimii se, että jos yrittää käyttää oikeusjärjestelmää väärin ja haastaa turhaan oikeuteen, siitä ajanhukasta myös sitten maksaa aiheutuneet kulut.

2021 THL:n JOHTAVA ASIANTUNTIJA Kontio:  

Meillä on vuotavia rokotteita, laumaimmuniteetista ei voida puhua

  25.11.2021  Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä KRAR katsoo Kontion mukaan, että koska rokotukset EIVÄT ESTÄ TARTUNTOJA, rokotukset eivät olisi ensisijainen keino tartuntojen estämiseksi. 

Johtava asiantuntija Mia Kontio Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:stä arvioi, että laumaimmuniteetista ei kannata tässä tilanteessa puhua. 

Syynä on Kontion mukaan se, että koronavirustautia vastaan annetut rokotukset EIVÄT ESTÄ TARTUNTOJA.

Ei itse asiassa oikeastaan kannata keskustella laumaimmuniteetista.

Totta kai rokotuskattavuuden noustessa viruksen kierto vähenee. Mutta tässä tapauksessa, kun meillä on näitä niin sanotusti vuotavia rokotteita, eli ne EIVÄT ESTÄ TARTUTTAMISTA kokonaan, niin laumaimmuniteetin käsitekin kärsii tässä.  

JOS MEILLÄ OLISI rokotteita, jotka PYSÄYTTÄISIVÄT KOKONAAN tartunnat rokotetuilla, niin silloin voitaisiin puhua enemmän laumaimmuniteetista.

   Koska silloin meillä kerääntyisi rokotettuja ja kun he olisivat suunnilleen tasaisesti jakautuneet väestössä, silloin rokottamattomat eivät kohtaisi virusta. Mutta koska näin ei valitettavasti kokonaan ole, niin ei oikeastaan laumaimmuniteetista voida tällä hetkellä puhua, Kontio sanoi sosiaali- ja terveysministeriön ja THL:n tiedotustilaisuudessa torstaina.  Kontion mukaan olennaisimmat keinot olisivat rajoitukset sekä perinteiset keinot eli hygienia, käsien pesu, maskin käyttö ja etäisyyksien pito.

Verkkouutiset .fi

Vierailija kirjoitti:

"käräjäoikeus ilmoitti, ettei sillä ole toimivaltaa arvioida koronapassilain perustuslainmukaisuutta"

Elämme ilmeisesti perustuslaittomassa tilassa tällä hetkellä. Nämä alkavat olla aika isoja asioita nyt.

Käräjäoikeudet eivät koskaan ole olleet perustulakituomioistuimia. En ymmärrä, miten kukaan on voinut luulla sellaista.

Tuollaisella haasteella on yhtä paljon saumaa mennä läpi, kuin että nainen voisi saada syytteen miestä kohtaan tehdystä seksuaalisesta hyväksikäytöstä 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ensimmäisiä askeleita kohti Putinin Venäjää, jossa on yksi virallinen totuus ja sen vastustajia rangaistaan.

 

Follareiltako se "oikea" totuus löytyy?

--------

Ei löydy ainakaa hallituksen ja joissakin medioissa pyörivien follareiden mielipiteistä. Näille kun pelkkä mielipide on se virallinen "totuus."

Olen ymmärtänyt sen siltä kannalta, että esim. julkisesti rokottamattomia solvasivat pääasiassa keski - ikäiset setämiehet, Kurvinen, Kärnä sekä muutamat sedät mediassa, Twitterissä ym. somessa. Sekin kertoo kaiken suomalaisita miehistä. Hame päälle tuollaisille. Säälin heidän vaimojaan ja lapsiaan. Varmaan hirveitä, akkamaisia valittajia kotonaan.

Analyysini on, että rokottamattominen vaino masinoitiin venäjältä. Mediassa toimii vieläkin näit

oletko olevinasi viksukin, kun asiaa päinvastaiseksi käännät. Kyllä se rokotevastaisuus ja rokotteiden 'myrkyllisyys ja tappavuus'-huuhaa tuli ryssssältä, ei mikään muu

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten Sanna Marin jo tuomittu elinkautiseen Canadan kansainvälisessä tuomioistuinessa? Tätähän on odotettu jo vuodesta 2020.

ja Gates

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten Sanna Marin jo tuomittu elinkautiseen Canadan kansainvälisessä tuomioistuinessa? Tätähän on odotettu jo vuodesta 2020.

ja Gates

ja Fauchi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten Sanna Marin jo tuomittu elinkautiseen Canadan kansainvälisessä tuomioistuinessa? Tätähän on odotettu jo vuodesta 2020.

ja Gates

ja Fauchi

ja kaikki muut mitkä huuhaasakki nimesi hirtettäviksi ryssssältä lähtöisin olevan pelikirjan mukaan...

Tämä avustaja eli lakimies osoittaa moraalinsa omilla fb-sivuillaan. Nyt siellä on uutinen Ari Vatasen pojan kuolemasta, toki ovelasti ilman mitään sanallista vihjettä, mutta muutamat seuraajat siellä jo kuorossa mölisevät, miten rokotteet tämänkin turbosyövän tekivät.

En ymmärrä, miten joku voi käyttää noin traagista tapahtumaa oman kannatuksensa nostoon. Karmea ihminen!

288/292

Höpsistä. Minä näen sen niin, että rokottamattomien vaino oli lähtöisin suoraan  Kremlin ohjekirjasta. Esim. venäjällä rokotettiin ihmisiä ja niissä oli ihan sama perusperiaate, kuin länsirokotteissa.

Venäjä ja Kiina hämmentävät ja heikentävät länsimaalaisia yhteiskuntia vastakkainasettelulla, mikä tahansa asia/tekosyy kelpaa.

Sitten suuri osa kansasta alkoi vainota rokottamattomia, eli toimivat tyhmyyttään hyödyllisinä i d i o o t t e i n a.

Vaino oli niin aggressiivista ja absurdia, että vain venäläiset voivat sekoittaa länsimaita niin perusteellisesti. Perustuu venäläisten mielikuvitukseen. Sivistyneeseen länsimaalaiseen yhteiskuntaan kuuluu erilaiset mielipiteet ja asiallinen keskustelu. Sitä suvaitaan. Osa lääkäreistä oli kokonaan eri mieltä asioista, mutta venäläiseen tyyliin heitä haukuttiin foliohatuiksi. Hävettää näiden haukkujien puolesta. Alennuttiin pikkulasten tasolle.

Riittääköhän rahat valittamaan euroopan ihmisoikeus tuomioistuimeen saakka? Ts. Rahalla saa oikeutta ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintasyöpää amerikassa 2020 kotain 26000 kpl. 2023 rintasyöpää amerikassa jotain 260000. Rokote oli tuttu ja turvallinen

Kuinka niin?

https://seer.cancer.gov/statfacts/html/breast.

Jännä kun viralliset tilastot kertoo että syöpätapaukset ovat enemminkin kääntyneet laskuun kuin nousuun.

Tämä olisi vain suoraa, ja täysin loogista seurausta siitä, että ihmisiä jätettiin diagnosoimatta, koska sairaudenhoitosektori valjastettiin pääosin koronatoimiin. Hoitamattomuus ja diagnosoimattomuus jatkuu vieläkin, koska hoitojonot kasvoivat hurjiksi koronan aikana, ja resurssit ei mahdollista nytkään ihmisten lääkäriin pääsyä.

Ylireagointi koronaan johti ja johtaa vielä lukemattomiin sivullisiin uhreihin. Niitä ei lasketa tilastoissa "koronakuolleisiin" eikä "rokotuksilla" säästyneisiin ihmishenkiin.

Loppusaldo hyödyllisyydestä jää pimentoon. Myös siksi, että tilastointi pandemian aikana, ja sen jälkeen muuttui/oli valikoivaa, joka palveli lähinnä lobbareiden agendaa.

Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia ei vielä tiedetä. Se on mahdottomuus, koska aikaa kulunut niin vähän. Raskauden aikanakin rokotetut äidit, niin heidän lapsensa on vasta taaperoikäisiä (tämä sivuhuomautus, koska raskaudenaikaista rokottamista ei oltu tutkittu).

Rokotteille ei tehty missään vaiheessa genotoksisia tutkimuksia. Eli se, miten ne geeneihin myrkyllisesti vaikuttaa selvitetään/ei selvitetä jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"käräjäoikeus ilmoitti, ettei sillä ole toimivaltaa arvioida koronapassilain perustuslainmukaisuutta"

Elämme ilmeisesti perustuslaittomassa tilassa tällä hetkellä. Nämä alkavat olla aika isoja asioita nyt.

Käräjäoikeudet eivät koskaan ole olleet perustulakituomioistuimia. En ymmärrä, miten kukaan on voinut luulla sellaista.

Eli me vaan hyväksytään se, että meillä ei ole perustuslakia tässä maassa? Tai sen olemassaololla ei ole mitään merkitystä?

Marraskuussa 2023 yliku0IIeisuus jatkoi vaihtelua eri puolilla EU:ta. Romaniassa, Maltassa, Bulgariassa, Kroatiassa ja Slovakiassa ei havaittu ylimääräisiä ku0Iemia. Korkeimmat yliku0IIeisuusluvut havaittiin Suomessa (40,5 %), Itävallassa (20,2 %), Alankomaissa (18,7 %) ja Ruotsissa (16,5 %).

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?oldid=5099…

Toisin sanoen, 30.9.2021 julkaisemassaan ennusteessa Tilastokeskus arvioi tällaisen ku0IIeisuuden kasvun tapahtuvan KYMMENESSÄ vuodessa, mutta se näyttääkin tapahtuneen jo kuudessa kuukaudessa.

https://jarjenaani.fi/wp-content/uploads/2022/04/Ylikuolleisuusanomalia…

"Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia ei vielä tiedetä. Se on mahdottomuus, koska aikaa kulunut niin vähän. Raskauden aikanakin rokotetut äidit, niin heidän lapsensa on vasta taaperoikäisiä (tämä sivuhuomautus, koska raskaudenaikaista rokottamista ei oltu tutkittu)."

Jep. Näin on. Valmistaja teki muutaman kuukauden tutkimuksen. Ei ollut tietoa, että kuinka tuo vaikuttaa vuosien päästä, kun ei ollut tutkittu. Onnea kokeeseen osallistuneille!

Huhhuh siinä on miehellä hieman maksettavaa... Olisin halunnut nähdä ilmeen kun sai päätöksen.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh siinä on miehellä hieman maksettavaa... Olisin halunnut nähdä ilmeen kun sai päätöksen.

Valittaa hoviin.