Lue keskustelun säännöt.
Lasten isä kuoli eikä meillä tunnu olevan mitään sananvaltaa mihinkään
31.05.2024 |
Asuimme yhdessä, mutta käytännössä olimme eroamassa ja asumuserossa. Lasten isä kuitenkin kuoli äkillisesti viikko sitten. Emme olleet naimisissa, joten juridisesti lapset on isänsä lähimpiä omaisia. Minulle sopii totta kai, että lasten isän vanhemmat pääasiassa järjestää hautajaiset, kun asuvatkin samalla paikkakunnalla. Kuitenkin alkaa tuntua, että meillä ei ole mitään sananvaltaa mihinkään.
Meille käytännössä vain ilmoitettiin hautajaisten aika ja paikka. Oli yllätys että kaikki oli jo sovittu ja järjestetty, olisin kuitenkin mielelläni jollain tavalla osallistunut, ja ennen kaikkea lapset. Lapset tosin on pieniä vielä, toinen koulussa ja toinen taapero, mutta varmasti olisi ollut jotain mihin he olisi voineet osallistua. Ärsyttää, varsinkin kun sovittiin että vanhemmat järjestää hautajaiset niin sovittiin myös, että kuitenkin valitaan ja päätetään asioista yhdessä.
Kommentit (241)
Kyllä minä ainakin isäni hautajaisiin menen, samoin sisarukseni. Jokainen päättäköön itse millaiset hautajaiset läheiselleen vainajalle haluaa jos hänellä ei hautatahtoa ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hautajaiset kuulu alaikäisille lapsille. Vieraaksi voidaan ehkä kutsua ainakin koululaiset jos osaavat olla hautajaisissa.
Kyllä kuuluu. Vainajan lapset on hautajaisten tärkeimmät osallistujat.
Joillain ihmisillä on ihan käsittämätön ajatusmaailma hautajaisten suhteen. Pikkusisko oli 1v kun isä kuoli ja hautajaisissa jotkut isän ystävät ja serkut oli sitä mieltä ettei pikkusiskoa olisi pitänyt ottaa mukaan oman isänsä hautajaisiin. Suhtautuivat ankeasti meihin muihinkin lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei hautajaiset kuulu alaikäisille lapsille. Vieraaksi voidaan ehkä kutsua ainakin koululaiset jos osaavat olla hautajaisissa.
Se jota häiritsee vainajan omat lapset vanhempansa hautajaisissa voi itse jäädä pois hautajaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hautajaiset kuulu alaikäisille lapsille. Vieraaksi voidaan ehkä kutsua ainakin koululaiset jos osaavat olla hautajaisissa.
Se jota häiritsee vainajan omat lapset vanhempansa hautajaisissa voi itse jäädä pois hautajaisista.
Lapsilla on oikeus olla vanhempansa hautajaisissa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti tiesit, mutta et vain tarpeeksi miesystäväsi eläessä välittänyt, ettei avoleskellä ole mitään asemaa saati oikeuksia.
Oli sinun oma valintasi mennä avoliittoon ja vieläpä tietoisesti tehdä avioliiton ulkopuolisia lapsia.
Mikäli mies ei suostu avioliittoon, hänen kanssaan ei tarvitse muyttaa yhteen eikä hänelle tarvitse tehdä lapsia.
Elämä ei mene useinkaan niin kuin elokuvissa. Myös nuoria ihmisiä kuolee. Kaikenikäisiä kuolee koko ajan.
Ymmärrän suruasi. Sitä en vähättele lainkaan. Suret myös lasten kohtaloa. Totta kai. Voimaa ja valoa siihen.
Mutta et voi nyt uhriutua näistä hautajaisista. Sinun pitää kantaa valittamatta vastuusi omista valinnoistasi. Sinä et ole lähiomainen etkä minkäänlainen omainen.
Sinä olet nyt maksimissaan kategoriassa ystävä tai kaveri. Et ehkäsitäkään, koska ette olleet yhdessä. I
Näille typerille naisille on asiat väännettävä rautalangasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei hautajaiset kuulu alaikäisille lapsille. Vieraaksi voidaan ehkä kutsua ainakin koululaiset jos osaavat olla hautajaisissa.
Mitä ihmettä? Millä perustelet tällaisen väitteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kai se nyt teitä jokaista harmittaisi, jos isovanhemmat tuhlaisi lasten perinnön hautajaisiin. Ap edunvalvojana pääsee päättämään lasten omaisuudesta, kun perintö on saatu. Sillä perinnöllä ruokitaan turhanpäiväiset ihmiset, vaikka ap voisi sillä rahalla helpottaa heidän elämää. Jäähän häneltä nyt elatusmaksut saamatta, kun lasten isä kuoli. Se on iso lovi elämään. Perintö olisi sitä vähän korvannut, mutta nyt menee vieraiden makoisiin suihin ja kalliiseen arkkuun
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut tosi loukkaavaa jos äidin vanhemmat olisi järjestäneet hautajaisia minun ja sisarusteni ohi. Joo, oltiin kaikki 4-17v, mutta eihän se tarkoita ettei meillä olisi ollut omia toiveita tai mielipiteitä asioihin. Vaikka vanhemmat oli eronneet isä auttoi järjestämään hautajaiset. Äidin vanhemmat kutsuttiin vieraiksi.
Lapset on lapsia, äidin vanhemmilla kyseessä oma lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti tiesit, mutta et vain tarpeeksi miesystäväsi eläessä välittänyt, ettei avoleskellä ole mitään asemaa saati oikeuksia.
Oli sinun oma valintasi mennä avoliittoon ja vieläpä tietoisesti tehdä avioliiton ulkopuolisia lapsia.
Mikäli mies ei suostu avioliittoon, hänen kanssaan ei tarvitse muyttaa yhteen eikä hänelle tarvitse tehdä lapsia.
Elämä ei mene useinkaan niin kuin elokuvissa. Myös nuoria ihmisiä kuolee. Kaikenikäisiä kuolee koko ajan.
Ymmärrän suruasi. Sitä en vähättele lainkaan. Suret myös lasten kohtaloa. Totta kai. Voimaa ja valoa siihen.
Mutta et voi nyt uhriutua näistä hautajaisista. Sinun pitää kantaa valittamatta vastuusi omista valinnoistasi. Sinä et ole lähiomainen etkä minkäänlainen omainen.
Sinä olet nyt maksimissaan kategoriassa ystävä tai kaveri
Lähiomainen voi myös olla avopuoliso, ap on lähiomaisten edunvalvoja ja varmasti oli myös tärkeä ihminen tälle miehelle.
Sinä et voi tulla sanomaan mikä ap on kun et tiedä keitä he ovat tai tunne heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut tosi loukkaavaa jos äidin vanhemmat olisi järjestäneet hautajaisia minun ja sisarusteni ohi. Joo, oltiin kaikki 4-17v, mutta eihän se tarkoita ettei meillä olisi ollut omia toiveita tai mielipiteitä asioihin. Vaikka vanhemmat oli eronneet isä auttoi järjestämään hautajaiset. Äidin vanhemmat kutsuttiin vieraiksi.
Lapset on lapsia, äidin vanhemmilla kyseessä oma lapsi.
Aikuinen lapsi jolla oli oma perhe. Kuka on niin törkeä ettei kysy perheeltä mitään hautajaisiin liittyvissä asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kai se nyt teitä jokaista harmittaisi, jos isovanhemmat tuhlaisi lasten perinnön hautajaisiin. Ap edunvalvojana pääsee päättämään lasten omaisuudesta, kun perintö on saatu. Sillä perinnöllä ruokitaan turhanpäiväiset ihmiset, vaikka ap voisi sillä rahalla helpottaa heidän elämää. Jäähän häneltä nyt elatusmaksut saamatta, kun lasten isä kuoli. Se on iso lovi elämään. Perintö olisi sitä vähän korvannut, mutta nyt menee vieraiden makoisiin suihin ja kalliiseen arkkuun
Oliko tässä nyt sanottu, että peijaiset maksetaan vainajan varoista? Vai maksaako vanhemmat ne???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perikunta (eli lapsesi) maksavat hautajaiskustannukset.
Otappa asioista selvää ennen kuin tulet kertomaan täysin väärää tietoa!!
Kuolinpesä maksaa hautajaiset ja kaikki kustannukset eli vainaja! Vainajan rahoista menee kaikki ja jos ei ole varoja niin sossu maksaa.
Ei se ihan niin mene että kuolinpesän ulkopuoliset vainajan vanhemmat shoppailee kuolinpesän rahoilla hautajaiset.
Kuule kun hautajaisia ei ole edes pakko maksaa kuolinpesän varoista. Viime kädessä kotikunta maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elikä miehen vanhemmat ovat menettäneet oman lapsensa. Sen suurempaa surua ei voi kenellekään tulla. Ja ap haluaisi kieltää heiltä hautajaisjärjestelyistä huolehtimisen, vaikkei ole edes vihitty miniä. Ookoo...
Käsittäisin aloituksesta, että miehen vanhemmat tarjoutuivat ottamaan järjestelyvastuun hautajaisista ja myös maksamaan ne.
Jos niin on, ap:n olisi syytä olla kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
Elikä miehen vanhemmat ovat menettäneet oman lapsensa. Sen suurempaa surua ei voi kenellekään tulla. Ja ap haluaisi kieltää heiltä hautajaisjärjestelyistä huolehtimisen, vaikkei ole edes vihitty miniä. Ookoo...
Kyllä niillä lapsilla on myös suuri suru kun ovat menettäneet vanhempansa, törkeää tulla tänne pätemään kenellä on suurin suru ja vielä vääristelemään asioista mitä ap ei ole edes sanonut. Häpeä!
Ap, kiinnostaisi tietää mitä olisit toivonut että sinulta olisi kysytty hautajaisiin liittyen ja miten olisit osallistunut järjestelyihin,?
Vierailija kirjoitti:
Käsittäisin aloituksesta, että miehen vanhemmat tarjoutuivat ottamaan järjestelyvastuun hautajaisista ja myös maksamaan ne.
Jos niin on, ap:n olisi syytä olla kiitollinen.
Minusta olisi kyllä ollut todella outoa jos äidin vanhemmat olisi kiilanneet meidän lasten ohi hautajaisjärjestelyissä vaikka me kaikki lapset oltiinkin alaikäisiä. Heitä ei kaivattu maksamaan hautajaisia koska isä maksoi ne.
Vierailija kirjoitti:
Elikä miehen vanhemmat ovat menettäneet oman lapsensa. Sen suurempaa surua ei voi kenellekään tulla. Ja ap haluaisi kieltää heiltä hautajaisjärjestelyistä huolehtimisen, vaikkei ole edes vihitty miniä. Ookoo...
Eiköhän suurin suru ole lapsilla.
Sinä et sitä kuule määrää.