Lue keskustelun säännöt.
Lasten isä kuoli eikä meillä tunnu olevan mitään sananvaltaa mihinkään
31.05.2024 |
Asuimme yhdessä, mutta käytännössä olimme eroamassa ja asumuserossa. Lasten isä kuitenkin kuoli äkillisesti viikko sitten. Emme olleet naimisissa, joten juridisesti lapset on isänsä lähimpiä omaisia. Minulle sopii totta kai, että lasten isän vanhemmat pääasiassa järjestää hautajaiset, kun asuvatkin samalla paikkakunnalla. Kuitenkin alkaa tuntua, että meillä ei ole mitään sananvaltaa mihinkään.
Meille käytännössä vain ilmoitettiin hautajaisten aika ja paikka. Oli yllätys että kaikki oli jo sovittu ja järjestetty, olisin kuitenkin mielelläni jollain tavalla osallistunut, ja ennen kaikkea lapset. Lapset tosin on pieniä vielä, toinen koulussa ja toinen taapero, mutta varmasti olisi ollut jotain mihin he olisi voineet osallistua. Ärsyttää, varsinkin kun sovittiin että vanhemmat järjestää hautajaiset niin sovittiin myös, että kuitenkin valitaan ja päätetään asioista yhdessä.
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lyhempi moraalisaarna ei tässä asiassa riitä, kun on niin tavallinen tarina toistuessaan tämä ap:n kuvio. Näen tätä työssäni aivan jatkuvasti.
Kaikenikäisten naisten ihan omaa typeryyttä lähteä leikkimään kotista ja perhettä sitoutumishaluttoman perässävedettävän "miehensä" kanssa.
Sitten kun se p.ska osuu tuulettimeen, niin sitten kyllä oltaisiin niin vaimoa ja niin perhettä. Mutta kun tämä ei aikuisten tosiasioihin perustuvassa maailmassa mene niin.
Mutku ja sitku ja minäminä uhri nyyh ei auta siinä vaiheessa kun lakia luetaan.
Lain mukaan ap:n lapset on isänsä lapsina lähiomaiset. Jos hautajaiset maksetaan kuolinpesän varoista, niin lapsilla todellakin on oikeus ikätasonsa mukaan edes osallistua siten kun kykenee. Muutenkin tosi kyseenalaista että isovanhemmat sooloilee hautajaiset yksin.
Mitä taaperon ikätason mukaan pitäisi saada päättää? Miten osallistua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja näistä kuista on perikunnan, siis tässä gilanteessa lasten edunvalvojan, oltava yksimielinen tilaajan kanssa tai ne riitautetaan. Ja tilaaja maksaa muun kuin pakollisen:arkku, guhkaus, siunaustilaisuus ja kuljetukset. Eli mummo maksaa kukat ja peijaiset jos ap niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten hautajaiset maksetaan?
Yleensä hautajaiskulut maksetaan vainajan eli kuolinpesän tililtä. Hautajaiskulujen maksamiseen on oikeus jokaisella kuolinpesän osakkaalla ja lisäksi hautauskulut voidaan tarvittaessa maksaa myös muun tahon toimeksiannosta, sillä hautauskulut kuuluvat pesänselvityskuluihin joilla kuolinpesän velkoja maksettaessa on ensisija. Hautauslasku toimitetaan pankkiin vainajan tilinumerolla ja allekirjoituksella varustettuna ja pankki hoitaa maksun. Tarvittaessa tilaaja voi maksaa hautauskulut itse ja periä saatavansa kuolinpesästä perunkirjoituksen jälkeen.
Vainaja allekirjoittaa hautajaislaskunsa? Taitaa olla väärennetty allekirjoitus niissä laskuissa
Ole ap kiitollinen ettei sinun tarvinnut osallistua hautajaisjärjestelyihin. Voisit olla täällä vinkumassa miten raskasta se on kun on kaksi pientä lasta. Pääset paljon helpommalla. Kai sinut ja lapsesi edes kutsuttiin hautajaisiin? Jos lastesi isä on tunnustanut isyytensä, lapset kuitenkin perivät osuustensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lyhempi moraalisaarna ei tässä asiassa riitä, kun on niin tavallinen tarina toistuessaan tämä ap:n kuvio. Näen tätä työssäni aivan jatkuvasti.
Kaikenikäisten naisten ihan omaa typeryyttä lähteä leikkimään kotista ja perhettä sitoutumishaluttoman perässävedettävän "miehensä" kanssa.
Sitten kun se p.ska osuu tuulettimeen, niin sitten kyllä oltaisiin niin vaimoa ja niin perhettä. Mutta kun tämä ei aikuisten tosiasioihin perustuvassa maailmassa mene niin.
Mutku ja sitku ja minäminä uhri nyyh ei auta siinä vaiheessa kun lakia luetaan.
Lain mukaan ap:n lapset on isänsä lapsina lähiomaiset. Jos hautajaiset maksetaan kuolinpesän varoista, niin lapsilla todellakin on oikeus ikätasonsa mukaan edes osallistua siten kun kykenee. Muutenkin tosi kyseenalaista että isovanhemmat sooloilee hautajaiset yksin.
Näin minäkin ajattelisin. Hautajaiset maksetaan kuolinpesän varoista. Eniten harmittaa isovanhempien asenne ja harmittaa erityisesti lasten puolesta. Kouluikäiselle isän kuolema on ollut todella hämmentävää muutenkin. Hänen kaverinsa toinen vanhempi kuoli aiemmin tänä vuonna ja heidän perheessä kaikki ala-asteikäiset lapset oli kiitettävästi otettu mukaan hautajaisjärjestelyihin. Lapset osallistui esimerkiksi muistolauseiden ja kukkien valintaan vaikka perheen toinen vanhempi päättikin pääpiirteissään hautajaisjärjestelyistä. Lapset oli jopa mukana valitsemassa hautapaikkaa. Lapset myös sai esimerkiksi tehdä arkkuun mukaan piirustuksia ja kirjeitä sekä laittaa mukaan kuvia ja muuta lapsille tärkeitä asioita. Hautajaisia varten oli myös kysytty lapsilta muistoja äidistä ja ne otettiin huomioon. Tähän tyyliin olisin halunnut että omakin lapsemme olisi saanut osallistua.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua tätä aloitusta. Ketkä me? Eronnut eksä ja kaksi ihan pientä lasta? Mitä sananvaltaa lapsilla on? Jos he olisivat täysi-ikäisiä, ap ei saisi kutsua hautajaisiin.
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä aloitusta. Ketkä me? Eronnut eksä ja kaksi ihan pientä lasta? Mitä sananvaltaa lapsilla on? Jos he olisivat täysi-ikäisiä, ap ei saisi kutsua hautajaisiin.
Eivätköhän lapset saisi täysikäisinä ihan itse päättää ketä kutsuisivat isänsä hautajaisiin. Todennäköisesti haluaisivat minut mukaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perikunta (eli lapsesi) maksavat hautajaiskustannukset.
Hautajaiskustannukset menevät vainajan rahoista/omaisuudesta.
Lapset ovat perikunta, vasta, kun perunkirjoitukset on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perikunta (eli lapsesi) maksavat hautajaiskustannukset.
Hautajaiskustannukset menevät vainajan rahoista/omaisuudesta.
Lapset ovat perikunta, vasta, kun perunkirjoitukset on tehty.
Ei lasten isän vanhemmilla ole kuitenkaan mitään oikeutta käyttää ihan mielinmäärin poikansa omaisuutta. Se kun ei ole heidän omaisuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset päsmäröimässä jopa kuolleen miehen asioita. Kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Naiset päsmäröimässä jopa kuolleen miehen asioita. Kaunista.
Ap on lastensa edunvalvoja ja edunvalvojan tehtäviin kuuluu huolehtia ettei muut käytä lasten isän omaisuutta omiin bileisiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännön asiat ei ole tunneasioita. Voit lasten kanssa viedä millaisen kukkakimpun haluat, arkulle tai käydä haudalla myöhemmin. Tärkeintä että olet lasten tukena ja selität ikätasoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perikunta (eli lapsesi) maksavat hautajaiskustannukset.
Hautajaiskustannukset menevät vainajan rahoista/omaisuudesta.
Lapset ovat perikunta, vasta, kun perunkirjoitukset on tehty.
Ei lasten isän vanhemmilla ole kuitenkaan mitään oikeutta käyttää ihan mielinmäärin poikansa omaisuutta. Se kun ei ole heidän omaisuuttaan.
Hautajaiset kuuluu maksaa vainajan varoista. Miltä sinusta tuntuisi noiden vainajan vanhempien asemassa, jos sen oman lapsen ex-avokki saisi määrätä hautajaisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lyhempi moraalisaarna ei tässä asiassa riitä, kun on niin tavallinen tarina toistuessaan tämä ap:n kuvio. Näen tätä työssäni aivan jatkuvasti.
Kaikenikäisten naisten ihan omaa typeryyttä lähteä leikkimään kotista ja perhettä sitoutumishaluttoman perässävedettävän "miehensä" kanssa.
Sitten kun se p.ska osuu tuulettimeen, niin sitten kyllä oltaisiin niin vaimoa ja niin perhettä. Mutta kun tämä ei aikuisten tosiasioihin perustuvassa maailmassa mene niin.
Mutku ja sitku ja minäminä uhri nyyh ei auta siinä vaiheessa kun lakia luetaan.
Lain mukaan ap:n lapset on isänsä lapsina lähiomaiset. Jos hautajaiset maksetaan kuolinpesän varoista, niin lapsilla todellakin on oikeus ikätasonsa mukaan edes osallistua siten kun kykenee. Muutenkin tosi kyseenalaista että isovanhemmat sooloilee h
Miten olet itse edistänyt yhteistyötä? Oletko sopinut tapaamisesta tai soitellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perikunta (eli lapsesi) maksavat hautajaiskustannukset.
Hautajaiskustannukset menevät vainajan rahoista/omaisuudesta.
Lapset ovat perikunta, vasta, kun perunkirjoitukset on tehty.
Ei lasten isän vanhemmilla ole kuitenkaan mitään oikeutta käyttää ihan mielinmäärin poikansa omaisuutta. Se kun ei ole heidän omaisuuttaan.
Hautajaiset kuuluu maksaa vainajan varoista. Miltä sinusta tuntuisi noiden vainajan vanhempien asemassa, jos sen oman lapsen ex-avokki saisi määrätä hautajaisista?
Mutta vainajan omaisuus ei ole niiden vainajan vanhempien omaisuutta tässä tapauksessa. Miltä näistä lapsista tuntuisi isompana jos saavat kuulla että isovanhemmat yritti syrjäyttää heidät isänsä hautajaisista?
Lapsilla on oikeus olla mukana hautajaisissa ja hautajaisten järjestelyissä ikäänsä sopivalla tavalla koska he ovat isänsä lähimpiä omaisia.
Isäni kuoli ollessani lapsi. Vanhempani oli eronneet ja isän vanhemmat jostain syystä luuli että he ovat isän lähiomaisia. He ei millään meinanneet käsittää, että he ei millään tavalla omistaneet isän omaisuutta vaan minä ja siskoni
Millä logiikalla isän vanhemmilla olisi oikeus päsmäröidä hautajaisista ja käyttää hautajaisiin poikansa rahoja?
Vierailija kirjoitti:
Olettepa te rahanahneita. Kyllä vainajalle kuuluu raskia hautajaiset järkätä. Ei ole ok hinkua etukäteen niitä rahoja ja jokaista satasta yrittää pitää kiinni kuolinpesässä.
Perinnön saavat asianosaiset, mutta vasta sitten kun se jaetaan. Ei yhtään ennen. Siihen asti se on vainajan omaisuutta.
Kuolinpesä. Siitä maksetaan kuolemaan ja hautaamiseen liittyvät kulut. Se ei ole perikunnan omaisuutta mitä hallita yhtään ennen kuin perunkirjoitus on toimitettu.
Eikä kannata ikinä nuolaista ennen kuin tipahtaa. Lähtöjärjestystä ei tiedä. Jopa lapsia kuolee.
Ja sitä paitsi, nuo lapset eivät niitä "puuttuvia" satasia tule kaipaamaan. Heillä ei ole enää isää. Pikkuisen isompi kaipuu.
Tämä tämmöinen raharaharaha -ajattelu on tyypillistä ahneille buumereille. Nuorilla on enemmänkin elämänarvoja kuin mitä kaikkea taloudellista saan itselleni irti tästä.
Sekin on lapsille tärkeää, et
Kuolinpesän omaisuus on kuolinpesän omaisuutta. Kuolinpesän kuuluu tässä tapauksessa vainajan lapset ilman testamenttia. Ei isovanhemmat. Siksi on outoa että isovanhemmat yrittää shoppailla kuolinpesän rahoilla mieleisiään hautajaisia, rahoilla jotka ei missään vaiheessa ole heidän.
Olitte eroamassa, joten miksi haluat järjestää hautajaiset?
Lapsia ei tarvitse stressata yhtään enempää, heille on elämänsä suurin trauma menossa juuri nyt. Lapset tuo sitten hautajaisiin kukat ja halutessaan pitää oman muistopuheen. Lapsia ei saa pakottaa hautajaisiin jos eivät sinne halua.
Ainakin pikku koululaisen ois hyvä päästä puhumaan jonkin ammattilaisen kanssa, että asiat eivät vaivaa myöhemmällä iällä liikaa.
Alaikäisen lapsen edunvalvoja on lapsen huoltaja. Siis minä. Huoltaja on pääsääntöisesti lapsen edunvalvoja, ellei ole olemassa jotain sellaista syytä että huoltaja ei voisi toimia edunvalvojana. Meillä ei ole.
Ap