Lue keskustelun säännöt.
Lasten isä kuoli eikä meillä tunnu olevan mitään sananvaltaa mihinkään
31.05.2024 |
Asuimme yhdessä, mutta käytännössä olimme eroamassa ja asumuserossa. Lasten isä kuitenkin kuoli äkillisesti viikko sitten. Emme olleet naimisissa, joten juridisesti lapset on isänsä lähimpiä omaisia. Minulle sopii totta kai, että lasten isän vanhemmat pääasiassa järjestää hautajaiset, kun asuvatkin samalla paikkakunnalla. Kuitenkin alkaa tuntua, että meillä ei ole mitään sananvaltaa mihinkään.
Meille käytännössä vain ilmoitettiin hautajaisten aika ja paikka. Oli yllätys että kaikki oli jo sovittu ja järjestetty, olisin kuitenkin mielelläni jollain tavalla osallistunut, ja ennen kaikkea lapset. Lapset tosin on pieniä vielä, toinen koulussa ja toinen taapero, mutta varmasti olisi ollut jotain mihin he olisi voineet osallistua. Ärsyttää, varsinkin kun sovittiin että vanhemmat järjestää hautajaiset niin sovittiin myös, että kuitenkin valitaan ja päätetään asioista yhdessä.
Kommentit (241)
Isäni kuoli ollessani lapsi ja meillä kävi samalla tavalla, että isän vanhemmat järjesti hautajaiset suunnilleen ihan oman mielensä mukaan. Isälläni oli puoliso ja heillä myös yhteinen lapsi, mutta isän vanhemmat ei välittäneet heidän tai minun näkemyksistä. Mielestäni aika röyhkeää varsinkin isän puolison kohtaan. Tuntui oudolta olla oman isän hautajaisissa kuin ulkopuolisena tai vieraana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alakouluikäinen ja taapero järjestävät isälleen hautajaiset? Mihin noin pienet lapset olisivat mielestäsi voineet osallistua?
Ei kukaan sanonut että taapero ja koululainen olisi keskenään järjestäneet hautajaiset, mutta meitäkin olisi voinut kuunnella hautajaisten järjestäminen suhteen.
Esimerkiksi lasten kannalta nuo suuret hautajaiset on vähän niin ja näin.
Ap
"Vähän niin ja näin" ??? Mitä tuo muka tarkoittaa?
Esimerkiksi sitä, että paljon vieraita ihmisiä. Lisäksi hautajaiset kestää todennäköisesti kauemmin kun vierasmäärä on suuri.
Miehesi ei olisi saanut tutustua elämänsä aikana 150 ihmiseen? Hautajaisiin pitäisi kutsua vain lasten kavereita? Mikä pakko sinun on olla siellä lasten kanssa tappiin asti? Käytte kirkossa laskemassa ruusut arkulle ja löhdette kotiin, se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisiin asioihin olisit toivonut voivasi vaikuttaa?
No esimerkiksi siihen, ketä kutsutaan ja ensinnäkin, miten isot hautajaiset järjestetään. Nyt hautajaisiin on tulossa ilmeisesti ainakin 150 ihmistä. Lisäksi olisi ollut kiva jos meidän mielipidettä olisi kysytty esimerkiksi kukkien tai muiden sellaisten suhteen.
Ap
Maksava osapuoli päättää, mitä ihmettä nyt taas.
Mikä maksava osapuoli? Vainajan jäämistöstä kuitataan hautajaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lyhempi moraalisaarna ei tässä asiassa riitä, kun on niin tavallinen tarina toistuessaan tämä ap:n kuvio. Näen tätä työssäni aivan jatkuvasti.
Kaikenikäisten naisten ihan omaa typeryyttä lähteä leikkimään kotista ja perhettä sitoutumishaluttoman perässävedettävän "miehensä" kanssa.
Sitten kun se p.ska osuu tuulettimeen, niin sitten kyllä oltaisiin niin vaimoa ja niin perhettä. Mutta kun tämä ei aikuisten tosiasioihin perustuvassa maailmassa mene niin.
Mutku ja sitku ja minäminä uhri nyyh ei auta siinä vaiheessa kun lakia luetaan.
Lain mukaan ap:n lapset on isänsä lapsina lähiomaiset. Jos hautajaiset maksetaan kuolinpesän varoista, niin lapsilla todellakin on oikeus ikätasonsa mukaan edes osallistua siten kun kykenee. Muutenkin tosi kyseenalaista että isovanhemmat sooloilee h
Kenen ne hautajaiset pitäisi järjestää? Taaperon ja exänkö?
Oli sovittu että isän vanhemmat hoitaa hautajaisjärjestelyt samalla paikkakunnalla käytännössä, mutta että asioista kuitenkin sovittaisiin yhdessä. Näin ei kuitenkaan isän vanhempien puolelta sitten tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alakouluikäinen ja taapero järjestävät isälleen hautajaiset? Mihin noin pienet lapset olisivat mielestäsi voineet osallistua?
Ei kukaan sanonut että taapero ja koululainen olisi keskenään järjestäneet hautajaiset, mutta meitäkin olisi voinut kuunnella hautajaisten järjestäminen suhteen.
Esimerkiksi lasten kannalta nuo suuret hautajaiset on vähän niin ja näin.
Ap
"Vähän niin ja näin" ??? Mitä tuo muka tarkoittaa?
Esimerkiksi sitä, että paljon vieraita ihmisiä. Lisäksi hautajaiset kestää todennäköisesti kauemmin kun vierasmäärä on suuri.
Miehesi ei olisi saanut tutustua elämänsä aikana 150 ihmiseen? Hautaj
Ai että lapset äkkiä pois oman isänsä hautajaisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisiin asioihin olisit toivonut voivasi vaikuttaa?
No esimerkiksi siihen, ketä kutsutaan ja ensinnäkin, miten isot hautajaiset järjestetään. Nyt hautajaisiin on tulossa ilmeisesti ainakin 150 ihmistä. Lisäksi olisi ollut kiva jos meidän mielipidettä olisi kysytty esimerkiksi kukkien tai muiden sellaisten suhteen.
Ap
Maksava osapuoli päättää, mitä ihmettä nyt taas.
Mikä maksava osapuoli? Vainajan jäämistöstä kuitataan hautajaiset.
Ei välttämättä.
Jos alaikäinen menettää toisen vanhempansa ja on menehtyneen lähiomainen, niin kuka siis lain mukaan järjestää perukirjoituksen ja hautajaiset jne? Varsinkin jos se alaikäinen on joku taaperoikäinen, eikä vanhemmat olleet avioliitossa. Vai onko menehtyneen esim vanhemmat kuitenkin lähiomaisia vaikka lapsi olisikin ainut kuka menehtyneen vanhempansa perii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisiin asioihin olisit toivonut voivasi vaikuttaa?
No esimerkiksi siihen, ketä kutsutaan ja ensinnäkin, miten isot hautajaiset järjestetään. Nyt hautajaisiin on tulossa ilmeisesti ainakin 150 ihmistä. Lisäksi olisi ollut kiva jos meidän mielipidettä olisi kysytty esimerkiksi kukkien tai muiden sellaisten suhteen.
Ap
Maksava osapuoli päättää, mitä ihmettä nyt taas.
Mikä maksava osapuoli? Vainajan jäämistöstä kuitataan hautajaiset.
Ei välttämättä.
Tässä tapauksessa hautajaiset maksetaan kuolinpesän varoista. Ap
Vierailija kirjoitti:
Perikunta (eli lapsesi) maksavat hautajaiskustannukset.
Miksi ihmeessä lasten pitäisi maksaa? Se maksaa joka tilaa arkun ym. Älytön ajatus että kuolleen läheiset puuhaavat omiaan, järjestävät ison tilaisuuden ja lähettävät sitten laskun perikunnalle, johon itse eivät edes kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perikunta ei kyllä maksa mitään omasta pussista, vaan hautajaislustannukset eli akku yms menee vainajan varoista, sen takiahan ne perukirjaankin merkitään 😪
Ohis,
Voisin kuvitella ettei ihan mitkä tahansa maksut mene läpi, jos alaikäiset lapset perillisinä. Jos vaikka vainajalta jää omaisuutta 30K joista laitetaan hautajaisiin 20K veikkaan että (lasten edunvalvoja) puuttuu asiaan. Tapana on maksaa vaivajan varoista KOHTUULLISET hautauskulut.
Toki isot hautajaiset ei tarkoita sama kuin kalliit hautajaiset! Arkku ja kukat voivat olla vaatimattomat, ja pitopalvelun sijasta sukulaiset voivat itse valmistaa esim. hirvikeiton itse kaadetusta saalista ruuaksi, ja leipoa myös pullat ja kakun itse =edullista vs. sama pitopalvelun kautta.
Hautaijaisiin kutsuttavienkin määrä vaihtelee paljon ihmisestä riippuen, osa on sosiaalisempia mitä toiset, sukuja on erikokoisia jne.
Jos tulee vaikka molemmilta puolilta 2 tätiä/setää puolisoineen (=yht.8) joista jokaisessa perheessä 2 lasta (serkkuja 8kpl) omasta lapsuudenperheestä sisaruksia/vanhempia/mummoja tmv. (vaikka 5kpl) =tuosta tulee jo 23kpl
Päälle vaikka 4 lapsuudenkaveria/ 3 parasta työkaveria/ opiskelukavereita 5/ harrastuporukasta 5 lähintä noista tulee yht. =18kpl
Ja monilla suku voi olla todella iso, tai sitten harrastaa vaikka bändissä soittamista ja sitä kautta 5 hyvää kaveria ja pelaa myös divarissa jalkapalloa tmv. mitä kautta voi olla "joukkueellinen" löheisiä kavereita jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, erosin lasteni isästä jo aikaa sitten ja lapsetkin ovat jo 20, 22 ja 26. Ex solmi uuden liiton josta hänellä on yksi vasta 4 v lapsi. Ex kuoli äkillisesti vuosi sitten eikä hänen nykyinen perheensä kertonut hänen kuolemastaan yhteisille lapsillemme.
Ex oli ollut kuolleena 4 päivää kun yhteiset lapsemme huomasivat isänsä kuolemasta kertovan päivityksen erään sukulaisen Face-virrassa. Olivat tietysti aivan shokissa, vaikka eivät olleet aktiivisesti yhteydessä isäänsä eivätkä erityisen läheisiä - isän poistuminen heidän elämästään tapahtui aika traumaattisella tavalla ja ex ei vuosiin halunnut olla entisen liittonsa lasten kanssa tekemisissä. Minulla taas kesti vähintään yhtä kauan tajuta että varsinaisesti asiaa ei halunnut ex, vaan hänen uusi puolisonsa. Kun sen ymmärsin ja sitä myötä ammattiauttajan kanssa keksittiin tavat lähentää isää ja lapsia, tilanne parani. Siihen nähden käsittämätöntä kuitenkin että kenellek
Siis hyi hitto mikä akka tuo kuolleen eksäsi nainen! Kuinka paha täytyy olla, ettei ilmoita kuolleen omaisille, vaikkeivat kovin läheisiä olisikaan olleet? Miksei se ex anoppikaan voinut ilmoittaa omille lapsenlapsilleen? Sairasta. Ja jos tuo akka on vielä yrittänyt estää ja vakkeuttaa isän suhdetta lapsiin. Toivoisin että karma toteutuisi tuon kuvatuksen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Perikunta ei kyllä maksa mitään omasta pussista, vaan hautajaislustannukset eli akku yms menee vainajan varoista, sen takiahan ne perukirjaankin merkitään 😪
Turha alanuolittaa :
Hautajaiset maksetaan lähtökohtaisesti vainajan omista varoista. Mikäli varoja ei ole eivätkä omaisetkaan halua tai pysty maksamaan hautajaisia, laskut maksaa vainajan viimeisin kotikunta. Jos vainajalla ei ole ollenkaan sukulaisia, kunnan sosiaalitoimi voi hoitaa kaikki järjestelyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset ovat perillisiä. Eihän silloin kukaan ulkopuolinen voi järjestää hautajaisia vainajan varoilla!
Ei se nyt ihan niin mene että lasten isän vanhemmat shoppailee mieleisensä hautajaiset ja kuolinpesä muka maksaisi nämä kustannukset.
Miten hautajaiset maksetaan?
Yleensä hautajaiskulut maksetaan vainajan eli kuolinpesän tililtä. Hautajaiskulujen maksamiseen on oikeus jokaisella kuolinpesän osakkaalla ja lisäksi hautauskulut voidaan tarvittaessa maksaa myös muun tahon toimeksiannosta, sillä hautauskulut kuuluvat pesänselvityskuluihin joilla kuolinpesän velkoja maksettaessa on ensisija. Hautauslasku toimitetaan pankkiin vainajan tilinumerolla ja allekirjoituksella varustettuna ja pankki hoitaa maksun. Tarvittaessa tilaaja voi maksaa hautauskulut itse ja periä saatavansa kuolinpesästä perunkirjoituksen jälkeen.
Olisi voinut ajatella lapsia ja lasten perintöä ja järjestää pienet hautajaiset, kun kerran kulut otettiin vainajan varoista eli lasten perinnöstä. Lapset menettävät muutenkin paljon, kun lasten ollessa vielä näin pieniä, isä kuolee.
Itsekäs teko isovanhemmilta tuhlata hautajaisiin iso summa lasten rahaa.
Vaadi lasten edunvalvojana että hautajaiskuluja ei hyväksytä kuolinpesän laskuiksi minimiosan ylittävältä summalta jos kerran vanhemmat omine lupineen järjesti erilaiset hautajaiset kuin mistä oli puhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perikunta ei kyllä maksa mitään omasta pussista, vaan hautajaislustannukset eli akku yms menee vainajan varoista, sen takiahan ne perukirjaankin merkitään 😪
Turha alanuolittaa :
Hautajaiset maksetaan lähtökohtaisesti vainajan omista varoista. Mikäli varoja ei ole eivätkä omaisetkaan halua tai pysty maksamaan hautajaisia, laskut maksaa vainajan viimeisin kotikunta. Jos vainajalla ei ole ollenkaan sukulaisia, kunnan sosiaalitoimi voi hoitaa kaikki järjestelyt.
Ei kyllä sosiaalitoimi maksa mitään 150 vieraan hautajaisia.
Kenen ne hautajaiset pitäisi järjestää? Taaperon ja exänkö?