Kukaan tuntemani vasemmistopuolueiden äänestäjä ei ole edes tiennyt mihin kaikkeen valtio on tuhlannut

Niinpä. Kaikki puolueet hassaavat muualle rahat tai antavat ymmärtää ettei sitä ole. Köyhät kärsivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää, että persu väittää ensin jotain ja ei sitten osaakaan kertoa vaan muiden pitäisi kertoa.

Eli et osaa tai halua kertoa minne 40 miljardia meni. Se kun menee niin normaalimaailmassa, että rahat tuhlannut kertoo mihin on ne tuhlannut

Eduskunnan yksimielisellä päätöksellä ostettiin rokotteita ja hoitotarvikkeita, joita ei yllättäen ollutkaan varmuusvarastossa perskokkareiden sipilöinnin jälkeen.

Tuettiin yrityksiä pandemian aikana, myös yksimielinen eduskunnan päätös.

Tuettiin Ukrainaa Venäjän hyökättyä. Jälleen lähes yksimielinen päätös, vain putinisti Turtiainen vastusti. Ja hänhän nousi eduskuntaan PERSUJEN listalta.

Kerropa sinä, mihin persläpeensä Purra työntää sen 53 miljardia, jonka ottaa velkaa Orpon kaudella?

Ei niin että ala-arvoinen typeryytesi ansaitsee vastausta, mutta rahat menevät Sannan ottaman lainan korkoihin ja Sannan soten kustannuksiin.

Ole hyvä, opit taas jotain muiden ansiosta.

Minä tunnen kansaneläkkeellä asuvia sairaita vanhuksia, jotka joutuvat nyt kun asuntojen hinnat ovat alhaisimmillaan ja kauppa ei käy myymään paniikissa kotinsa, missä ovat asuneet vuosikymmeniä, koska asumistuki viedään.

Se omaisuus menee nopeasti yksityisiin sotepalveluihin, kun paikkakunnalta viedään kaikki pois. Kotisiivous, ateriapalvelu, kotihoito, lääkkeet ( kallistuu )ja taksilla parturiin ja jalkahoitoon.

Ennen pääsi vanhukset kelataksilla kerran viikossa tapaamaan toisia palvelukeskuksiin, mutta täytthän sitä mielummin velkarahalla ostaa pyssyjä ja kustantaa ylimmän desiilin veroale.

Velka-Petteri ja Pikavippi-Riikka eivät uskalla tehdä vaikutusarvioita leikkauskohteista, koska empatia ei kuulu politiikkaan ja kävisi ilmi, että julkisen talouden kulut nousevat lähitulevaisuudessa ( ei toki tässä kvartaalissa VM:n excelissä ) päätösten johdosta ja kotimaisen kulutuksen väheneminen  tuhoaa pk-yritykset ja as.tuen leikkausten ja suojaosien poiston jälkeen kaupungeissa tulee huutava työvoimapula koulunkäyntiavustajista, henk.koht.avustajista, pienipalkkaisista, osa-aikaisista palvelualan työntekijöistä.

Toim.tuen saajien määrä lisääntyy räjähdysmäisesti. Tiedän toki kok. linjan: leikataan lisää, että saadaan laiskurit töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen kansaneläkkeellä asuvia sairaita vanhuksia, jotka joutuvat nyt kun asuntojen hinnat ovat alhaisimmillaan ja kauppa ei käy myymään paniikissa kotinsa, missä ovat asuneet vuosikymmeniä, koska asumistuki viedään.

Se omaisuus menee nopeasti yksityisiin sotepalveluihin, kun paikkakunnalta viedään kaikki pois. Kotisiivous, ateriapalvelu, kotihoito, lääkkeet ( kallistuu )ja taksilla parturiin ja jalkahoitoon.

Ennen pääsi vanhukset kelataksilla kerran viikossa tapaamaan toisia palvelukeskuksiin, mutta täytthän sitä mielummin velkarahalla ostaa pyssyjä ja kustantaa ylimmän desiilin veroale.

Velka-Petteri ja Pikavippi-Riikka eivät uskalla tehdä vaikutusarvioita leikkauskohteista, koska empatia ei kuulu politiikkaan ja kävisi ilmi, että julkisen talouden kulut nousevat lähitulevaisuudessa ( ei toki tässä kvartaalissa VM:n excelissä ) päätösten johdosta ja kotimaisen kulutuksen väheneminen  tuhoaa pk-yritykset ja as

Tässä on vain se, että samat toimet pitäisi tehdä kenen tahansa hallituksessa. Koska joko Suomi säästää itse tuhlailun jälkeen tai sitten ulkopuoliset tahot tulevat kuvaan ja määräävät säästöt, kuten Kreikassa 10 vuotta sitten.

Joten kyllä, tilanne on aivan paskamainen mutta syylliset siihen löytyvät tuhlanneista, eli Marinin hallituksesta. Sipilä oli saanut velan jo taittumaan. Joten syy sinne minne kuuluu, eli Marinin hallitukselle.

Eihän sinulla ( lainaukset eivät toimi )  ole näemmä edes alkeet hallussa kansantaloudesta, budjettitaloudesta, velasta ja politiikan alkeista - netistä luettu pari hallituksen slogania - imf tulee, varokaa tarkkista.