Lue keskustelun säännöt.
Miksi juuri nuoriin tyttöihin kohdistetaan törkeintä seksuaalista lähestymistä?
30.05.2024 |
Miksi juuri hyvin nuoriin naisiin kohdistetaan törkeimmät seksuaalisen väkivallan muodot mitä tiedetään. Esim. tuo Valkeakoskenkin tapaus. Ei aikuisia naisia niin törkeästi kohdella. Saati ikääntyneempiä naisia. Miksi juuri nuorimmat ovat niin suuren häpäisy ja raateluhimon kohteena?
Kommentit (211)
Keskustelu koskee tyttöihin kohdistuvaa ahdistelua ja seksuaalista väkivaltaa. Miksi ihmeessä jotkut haluavat mitätöidä keskustelua puhumalla aikamiehiin kohdistuvasta väkivallasta? ja eikö molemmissa tekijänä ole ne suomalaiset aikamiehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu koskee tyttöihin kohdistuvaa ahdistelua ja seksuaalista väkivaltaa. Miksi ihmeessä jotkut haluavat mitätöidä keskustelua puhumalla aikamiehiin kohdistuvasta väkivallasta? ja eikö molemmissa tekijänä ole ne suomalaiset aikamiehet?
Naisetkin kohdistavat väkivaltaa suomalaisiin aikamiehiin, haluatko sivuuttaa sen faktan?
Se on vielä vaietumpaa
Nuorille naisille pitäisi kaikille antaa lupa pippurisumuttimeen.
Kun itse jouduin nuorena liikkumaan öiseen aikaan minulla oli avaimenperä, josta nykäisemällä "sokan" irt lähti aivan helvetillinen ääni. Sen kun laittaa hyökkääjän korvan lähelle, kyllä halut lähtee.
Eikö näitä saa myydä enää?
Lukiossa ja yläasteella naiset ovat kauneimmillaan. Vanhat kurpat eivät kiinnosta.
Tässäkin ketjussa tuntuu korostuvan (oletettavasti) miesten sisäistetty naisviha: uhriudutaan kun tutkitusti miehet ahdistelevat nuoria naisia, samalla haukutaan vanhempia naisia, ollaan katkeria kun ei "saada" nuorempia, haluttavia naisia. Ei vaikuta täällä kommentoivilla miehillä olevan mitään järkevää vasta-argumenttia perustelemaan, miksi miehet päätyvät massoittain ahdistelemaan ja väkivaltaisesti alistamaan (nuoria) naisia? Ehkä syynä on se, että monet miehet on täysin halunsa vietäviä. Hassua kun samat tyypit on vuosituhansien ajan syyttäneet naisia epäloogisiksi...
Sitten vaan öyhötetään kuinka vanhat kurpat on kateellisia (kateellisia mistä? ahdistelusta?) ja m*m* etc.
Ehdotan miehille käsikauppaan myytäväksi libidioa alentavaa lääkitystä, pakolliseksi kaikille tuomituille r*iskaajille ja ahdistelijoille. Vaikutus: turvallisuus ja tuottavuus kasvaisi kun ei tarvitsisi koko ajan pelätä ja ehkä ahdistelijamiehetkin tulisi jopa tuottaviksi osaksi yhteiskuntaa kun ei olisi niin tunteidensa vietävissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen ettei ap kestä suoraa vastausta mutta syy on se että 16 vuotias tyttö on todella seksikäs. Tuomitsen kaikenlaisen häirinnän mutta mikään ihme ei ole että perheenisät salaa haaveilee että "jos kerran 16 vuotiasta saisi". Minäkin haaveilen mutta haaveiluksi se vain jää.
Älä yleistä. Olet juuri niitä miehiä jotka koittaa selitellä että kaikki miehet pitää lapsia seksikkäinä ja teidän takia me muut saadaan hävetä olla mies. Itse pidän aikuisia naisia seksikkäinä. Heitäkään en ahdistele.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa tuntuu korostuvan (oletettavasti) miesten sisäistetty naisviha: uhriudutaan kun tutkitusti miehet ahdistelevat nuoria naisia, samalla haukutaan vanhempia naisia, ollaan katkeria kun ei "saada" nuorempia, haluttavia naisia. Ei vaikuta täällä kommentoivilla miehillä olevan mitään järkevää vasta-argumenttia perustelemaan, miksi miehet päätyvät massoittain ahdistelemaan ja väkivaltaisesti alistamaan (nuoria) naisia? Ehkä syynä on se, että monet miehet on täysin halunsa vietäviä. Hassua kun samat tyypit on vuosituhansien ajan syyttäneet naisia epäloogisiksi...
Sitten vaan öyhötetään kuinka vanhat kurpat on kateellisia (kateellisia mistä? ahdistelusta?) ja m*m* etc.
Ehdotan miehille käsikauppaan myytäväksi libidioa alentavaa lääkitystä, pakolliseksi kaikille tuomituille r*iskaajille ja ahdistelijoille. Vaikutus: turvallisuus ja tuottavuus kasvaisi kun ei tarvitsisi koko ajan pelätä ja ehkä ahdistelijamiehetkin tul
Hyvin sanottu. Miten ihmeessä miehet saavat kaikki aina käännettyä naisten syyksi? Olen vuosikausia selaillut erinäisiä kommenttipalstoja, missä haukutaan kuinka naiset ovat miehiä huonompia kaikessa - eikä kukaan nainen kielläkään etteikö oltaisi biologisesti fyysisesti heikompia ja saavutukset erinäisillä aloilla ja johtohahmoina miesten varjossa. Koskaan ei kuitenkaan oteta huomioon sitä faktaa, että naisten ensisijaisen tärkeä rooli ja vietti ennen ehkäisyn vallankumousta on ollut lasten kasvattamisessa ja kodin ylläpidossa, tuhansien vuosien ajan. Miehillä ei ole ollut tällaista kaikenkattavaa roolia, joka vaikuttaisi heidän aivokemiaansa, kroppaansa ja ajankäyttöönsä, vapauttaen resurssit siihen kaikkeen muuhun mikä ei pyöri lasten ja kodin ympärillä. Naiset eivät kuitenkaan sankoin joukoin ole haukkumassa lapsettomia sinkkumiehiä, jotka eivät ole saaneet aikaiseksi mitään. Vaikka heillä miehinä olisi aikaa itsensä ja yhteiskunnan kehittämiseen sekä lähtökohtaisesti paremmat kortit (miesten omien sanojen mukaan eli ne fyysiset ja henkiset paremmat eväät) tällaiseen toimintaan. Myöskään sitä ei koskaan nosteta esille, että miehet aiheuttavat eniten pahaa maailmassa mm. aloittamalla ja jatkamalla vainoja ja sotia, olemalla väkivaltaisia, sekä yritysten kautta alistamalla ihmisiä ala-arvoisiin työolosuhteisiin (taisi olla kaikki Suomen firmojen ulkomaalaisia poimijoita alistavat marjakeisarit miehiä). Milloin nähdään miehen aloituksesta kirjoitus, jossa pohditaan miessukupuolen heikkouksia, biologisia syitä taustalla ja ratkaisuja näihin käytösmalleihin? Milloin saadaan ehkäisypilleri miesten väkivaltaisille impulsseille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä nuoria lähestyvät vanhat - kuten vaikkapa nuoria miehiä kännissä lääppivät "puumanaiset"- ovat jo lähtökohtaisesti törkeitä, ja siksi tekonsakin ovat?
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa tuntuu korostuvan (oletettavasti) miesten sisäistetty naisviha: uhriudutaan kun tutkitusti miehet ahdistelevat nuoria naisia, samalla haukutaan vanhempia naisia, ollaan katkeria kun ei "saada" nuorempia, haluttavia naisia. Ei vaikuta täällä kommentoivilla miehillä olevan mitään järkevää vasta-argumenttia perustelemaan, miksi miehet päätyvät massoittain ahdistelemaan ja väkivaltaisesti alistamaan (nuoria) naisia? Ehkä syynä on se, että monet miehet on täysin halunsa vietäviä. Hassua kun samat tyypit on vuosituhansien ajan syyttäneet naisia epäloogisiksi...
Sitten vaan öyhötetään kuinka vanhat kurpat on kateellisia (kateellisia mistä? ahdistelusta?) ja m*m* etc.
Ehdotan miehille käsikauppaan myytäväksi libidioa alentavaa lääkitystä, pakolliseksi kaikille tuomituille r*iskaajille ja ahdistelijoille. Vaikutus: turvallisuus ja tuottavuus kasvaisi kun ei tarvitsisi koko ajan pelätä ja ehkä ahdistelijamiehetkin tul
"Ei vaikuta täällä kommentoivilla miehillä olevan mitään järkevää vasta-argumenttia perustelemaan, miksi miehet päätyvät massoittain ahdistelemaan ja väkivaltaisesti alistamaan (nuoria) naisia?"
Onpa sairasta tekstiä, miksi miesten pitäisi puolustaa kaikista hulluimpien toimintaa?
Ja miksi kuvittelet näitä sairaita yksilöitä olevan massoittain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kohdisteta. Valkeakosken tapaus on hyvin poikkeuksellinen.
Kyllä kohdistetaan. Tietäisit sen, jos olisit kasvanut naiseksi tässä maassa. Vanhoilta ukoilta sitä ahdistelua eniten tuli.
Tänään näin nuorella naisella ohuet kireät kollarit tms, läpi näki suoraan lisääntymiselimen kaikki muodot ja pystyi laskemaan häpärit.
Hiukan kyllä liikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään näin nuorella naisella ohuet kireät kollarit tms, läpi näki suoraan lisääntymiselimen kaikki muodot ja pystyi laskemaan häpärit.
Hiukan kyllä liikaa
Hauskinta oli vielä se, että sekä naiset että miehet katsoivat suoraan tuon nuoren naisen jalkoväliin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään näin nuorella naisella ohuet kireät kollarit tms, läpi näki suoraan lisääntymiselimen kaikki muodot ja pystyi laskemaan häpärit.
Hiukan kyllä liikaa
Hauskinta oli vielä se, että sekä naiset että miehet katsoivat suoraan tuon nuoren naisen jalkoväliin
Pieni kamelinvarvas siis näytti kieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin kirjan Tyttö, joka sai kaulapannan, joka kertoo tositarinaa yliopistolehtorin parittamasta teinitytöstä. Tyttöä myytiin sadoille äijille, jotka pääsääntöisesti kohteli häntä hyvin väkivaltaisesti, nöyryyttävästi. Miksi ei riitä, että pääsee nuorta panemaan, miksi pitää olla vielä väkivaltainen nöyryyttäjä?
Varmaan sen pahantekijän itseinho ja häpeä on niin suurta ettei voi vain panna. Pitää sitten ikään kuin rumentaa se tilanne vielä entisestään, joka toki jo asetelmaltaan on epätasa-arvoinen. :(
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Osaisiko joku selittää, kateusko se siellä miehilläkin kummittelee? On tuhottava sellainen mitä ei voi saada. Siis sairas luonne toimii tuolta pohjalta, ei terve.
En nyt ihan sairaana kaikkia miehiä pitäisi. Kyllä se on vallankäyttöä määrätyntyyppisiltä miehiltä, jopa säälittävääkin. Olen huomannut, että nuori tyttö on joko sanavalmis tai menee lukkoon. Me mammat emme pienistä hätkähdä, puhumattakaan kun tulee pari harmaata hiusta🤨🤨
Vierailija kirjoitti:
Luin kirjan Tyttö, joka sai kaulapannan, joka kertoo tositarinaa yliopistolehtorin parittamasta teinitytöstä. Tyttöä myytiin sadoille äijille, jotka pääsääntöisesti kohteli häntä hyvin väkivaltaisesti, nöyryyttävästi. Miksi ei riitä, että pääsee nuorta panemaan, miksi pitää olla vielä väkivaltainen nöyryyttäjä?
Kuvottavaa. No, miehet myös runkkailee kaikenlaiselle nöyryyttävälle sadistiselle p*rnolle josta ei edes tiedä millaisissa oloissa ne naiset elää ja miten heitä kohdellaan...
Vierailija kirjoitti:
ei saa yleistää, Roomalaispedofiilisen kirkon papit on kyllä pikkupoikiin päin..
Kyseiset papit ovat kyllä käyttäneet hyväksi myös pikkutyttöjä, niistä ei vaan puhuta juurikaan kun se poikiin kohdistunut mielletään kamalampana. Muistan lukeneeni tästä.
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa ja yläasteella naiset ovat kauneimmillaan. Vanhat kurpat eivät kiinnosta.
Niin ne vanhat kurpat, miehet siis, eivät kiinnosta niitä tyttöjä.
Miksi niillä ahdistelijoilla on aina ruskeat silmät?
12 - 38 peukkua, palstalla on siis 25% miehiä ja 75% naisia tai naisenmielisiä