Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi juuri nuoriin tyttöihin kohdistetaan törkeintä seksuaalista lähestymistä?
30.05.2024 |
Miksi juuri hyvin nuoriin naisiin kohdistetaan törkeimmät seksuaalisen väkivallan muodot mitä tiedetään. Esim. tuo Valkeakoskenkin tapaus. Ei aikuisia naisia niin törkeästi kohdella. Saati ikääntyneempiä naisia. Miksi juuri nuorimmat ovat niin suuren häpäisy ja raateluhimon kohteena?
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kirjan Tyttö, joka sai kaulapannan, joka kertoo tositarinaa yliopistolehtorin parittamasta teinitytöstä. Tyttöä myytiin sadoille äijille, jotka pääsääntöisesti kohteli häntä hyvin väkivaltaisesti, nöyryyttävästi. Miksi ei riitä, että pääsee nuorta panemaan, miksi pitää olla vielä väkivaltainen nöyryyttäjä?
Ei saatana, tollasia paskoja vihakirjoja teille mummoille sitten kirjastosta tyrkytetään. Ei epäilystäkään että oli naisen, jonkun seonneen toimittajattaren kirjoittama 🤦🏻
Ummista vain silmäsi totuudelta. Sehän miehillä on ollut tähänkin asti tapana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
He ovat kaikkein suojattomattomia.
Heillä ei ole elämänkokemusta, eivät hoksaa vaaroja. Eivät osaa varoa. On nuoruuden intoa ja uhkarohkeutta, sellaista hurjaa uskallusta.
Eivät osaa aatella, että juuri minun kohdalle voi sattua se kaikkein pahin.
Eikä ole esimerkiksi työpaikoilla ja harjoitteluissa uskallusta kieltää, esimiestä tai muita miespuolisia työntekijöitä kähmimästä.
Moni nuori tyttö on joutunut kesötyöpaikassaan, seksuaalisen ahdistelun kohteeksi.
Aikuiset naiset eivät pelkää tehdä ilmoitusta asiasta. Ja lisäksi uskaltavat sanoa vastaan näille ahdistelijoille.
Ihan varmasti ymmärtävät vaarat. Mutta käytännössä joutuisi pysymään neljän seinän sisällä, jotta tällaista ei tapahtuisi. Ahdistelua tapahtuu jo ihan matkalla koulusta kotiin julkisissa kulkuvälineissä.
Jos nuorilla tytöillä ei ole uskallusta kertoa asiasta, niin se kertoo aika paljon viasta järjestelmässä/työpaikassa. Opiskeluaikoina myyjänä näki kaikenlaista ja kyllä meillä ainakin puututtiin ukkeleiden törkeyksiin/stalkkaukseen kollektiivisesti ja työkaveria ei jätetty yksin. Meillä oli myös ihan huippu nainen pomona, joka jäi ihan oman työpäivänsä jälkeen yhyttämään stalkkerin vartijoiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet sitä, miehet tätä.. 😂😂
Ihan itse valitsette millaisessa seurassa liikutte.
Ai ajattelet että lähdin itsensäpaljastajan kanssa lapsena kylille? Imbesilli.
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet on sairaita.
Hyvä! Jatka tuolla linjalla klo 23 saakka!
Ehkä miehet joilla on taipumusta tuollaiseen, haluavat helpon ja henkisesti naivin kohteen. Jos vertaa vahvempaan kolmekymppiseen naiseen, joka osaa vetää rajoja. Nuori voi olla myös seksuaalisesti houkuttelevampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet sitä, miehet tätä.. 😂😂
Ihan itse valitsette millaisessa seurassa liikutte.
Ellet kestä totuutta voit aina siirtyä ylilaudalle huutelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Muistutus. Uhri on lapsi. Älkää käyttäkö sanoja "nuori nainen", jollei ole kyseessä 18+ ikäisestä nuoresta naisesta.
Tuosta alemmat ovat aina tyttöjä ja lapsia.
Näillä sanoilla on merkitystä, koska kun käytetään "nuorta naista" niin sillä yritetään vähätellä uhrin asemaa ja tehdä uhrista vanhempaa (eli aikuista, naista) vaikka kyseessä on lapsi.
Niinkö? Kun se Greta Thurnberg on vielä 21-vuotiaana tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä ei ole käsitystä oikeuksistaan, eikä vielä riittävästi elämänkokemusta, jotta tuntisivat omat rajansa tai osaisivat puolustaa niitä. Miehet haluavat helpoimman mahdollisen uhrin.
Jokainen rikollinen haluaa helpomman mahdollisen uhrin, mikä on varsin luonnollista.
Eläinmaailmasta tuttua, haavoittunut on helpoin saalis.
Yli 90 vuotias dementikko olisi vielä helpompi.
Eihän tästä kauaa ole kun uutisoituu ruokalähetin toimista eläkeläistä kohtaan tai sairaala-apulaisen rikoksista vanhusta kohtaan.
Pienempi riski saada itse pataan. Vähänkään vanhemmalla saattaa olla jo hyvät itsepuolustustaidot. Tosin sekään ei auta, jos isketään veitsellä niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kirjan Tyttö, joka sai kaulapannan, joka kertoo tositarinaa yliopistolehtorin parittamasta teinitytöstä. Tyttöä myytiin sadoille äijille, jotka pääsääntöisesti kohteli häntä hyvin väkivaltaisesti, nöyryyttävästi. Miksi ei riitä, että pääsee nuorta panemaan, miksi pitää olla vielä väkivaltainen nöyryyttäjä?
Ei saatana, tollasia paskoja vihakirjoja teille mummoille sitten kirjastosta tyrkytetään. Ei epäilystäkään että oli naisen, jonkun seonneen toimittajattaren kirjoittama 🤦🏻
Ummista vain silmäsi totuudelta. Sehän miehillä on ollut tähänkin asti tapana.
Ehkei kannata yleistää koko sukupuolta yhteen nippuun.
Mahtaisiko raukkista houkutella myös hento koko, pienet lihakset ja sitä rataa. Onhan kerran kaksi pedoa huudellut ensin nuorelle pojallekin ja tehnyt sitten mitä teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sitä, miehet tätä.. 😂😂
Ihan itse valitsette millaisessa seurassa liikutte.
Ellet kestä totuutta voit aina siirtyä ylilaudalle huutelemaan.
Jonkun äijäporukan pitäis sullekin antaa isoa ja kovaa kaikkiin reikiin, niin toi hysteria hiukan laantuis.
Oot kuvottava, huomaa heti tuosta että olet ulilautaporukkaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutus. Uhri on lapsi. Älkää käyttäkö sanoja "nuori nainen", jollei ole kyseessä 18+ ikäisestä nuoresta naisesta.
Tuosta alemmat ovat aina tyttöjä ja lapsia.
Näillä sanoilla on merkitystä, koska kun käytetään "nuorta naista" niin sillä yritetään vähätellä uhrin asemaa ja tehdä uhrista vanhempaa (eli aikuista, naista) vaikka kyseessä on lapsi.
Niinkö? Kun se Greta Thurnberg on vielä 21-vuotiaana tyttö.
Greta on autistinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aah tänne on taas tullut tuo VPN:n kanssa itseään yläpeukuttava henkilö. On niin nolo henkilö ettei tosikaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sitä, miehet tätä.. 😂😂
Ihan itse valitsette millaisessa seurassa liikutte.
Ellet kestä totuutta voit aina siirtyä ylilaudalle huutelemaan.
Jonkun äijäporukan pitäis sullekin antaa isoa ja kovaa kaikkiin reikiin, niin toi hysteria hiukan laantuis.
Jospa se onkin ongelman ydin.
Vanhempi nainen on kateellinen nuoremmalleen, kun hän ei saa samanlaista huomiota
"Katsokaa, missä vaatteissa tyttönne lähtevät ulos"
Ja samaan aikaan kadulla satunnaiset miehet ovat ilman paitaa yms., mutta heitä ei ahdistella tai tuijotella. Kai tuo lausahdus kertoo siitä, ettei miehet itsekään usko miessukupuolen olevan kykeneviä hillitsemään itseään.
Hmm, yleensä meillä on lemmikit ja muut itsehillintään kykenemättömät hihnassa. Ehkä miehille pitäisi kehitellä jotain samanlaista? Tai vaikka ulkonaliikkumiskielto (yksin, ilman naista) 22-6 välisenä aikana. Se vähentäisi myös tappeluita ja parantaisi kaikkien turvallisuutta.
Ei miehetkään ole enää turvassa. He saavat nykyään helposti kakkoseen jos sattuvat väärään paikkaan. Ja porukalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä useat miehet tuijottavat 15-18 vuotiaita tyttöjä julkeasti. Etenkin uskovaiset miehet, he kokevat että heillä on jumalallinen oikeus kaikkeen. Mutta myös tavikset.
Varmaan biologia selittää, nainen on silloin hedelmällisimpänä.
Tuon ikäiset tytöt usein myös pukeutuvat ihonmyötäisesti ja kevyesti. Niin on aina ollut.
Muistan omasta nuoruudestani ne loputtomat kähminnät ja itsensä paljastelut. Nykyään voi ottaa kännykällä kuvan paljastelijasta ja lähettää poliisille ja siksi se lienee vähentynyt.
Kaikki tytöt ovat aina vähän vaarassa.
Jep, olen myös itse todistanut tätä käytöstä miesten osalta. Osa tytöistä ei edes itse huomaa millä aikuisen likaisella ja kierolla katseella nämä pervot heitä katselevat.
Määrittele kuvailemasi katse ja tavallinen katse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kirjan Tyttö, joka sai kaulapannan, joka kertoo tositarinaa yliopistolehtorin parittamasta teinitytöstä. Tyttöä myytiin sadoille äijille, jotka pääsääntöisesti kohteli häntä hyvin väkivaltaisesti, nöyryyttävästi. Miksi ei riitä, että pääsee nuorta panemaan, miksi pitää olla vielä väkivaltainen nöyryyttäjä?
Ei saatana, tollasia paskoja vihakirjoja teille mummoille sitten kirjastosta tyrkytetään. Ei epäilystäkään että oli naisen, jonkun seonneen toimittajattaren kirjoittama 🤦🏻
Et edes tiedä mistä puhut. Kyseessä on omaelämäkertakirja rikoksen kohteeksi joutuneelta tytöltä/naiselta. Tuomittu istuu tällä hetkellä vankilassa. Hänellä pitkä rikoslista mm. alaikäisiin kohdistuneista ahdistelu- ja seksuaalirikoksista, parituksesta ja kyseenalaisen materiaalin hallussapidosta. Uhrin kertoman mukaan hyvin hyvin harvaa miestä kiinnosti hänen oikea ikänsä, vain muutama kieltäytyi palveluista saatuaan selville tytön iän, eikä kukaan näistä miehistä laittanut poliisille ilmoitusta eteenpäin.
Alue: Aihe vapaa
Muistutus. Uhri on lapsi. Älkää käyttäkö sanoja "nuori nainen", jollei ole kyseessä 18+ ikäisestä nuoresta naisesta.
Tuosta alemmat ovat aina tyttöjä ja lapsia.
Näillä sanoilla on merkitystä, koska kun käytetään "nuorta naista" niin sillä yritetään vähätellä uhrin asemaa ja tehdä uhrista vanhempaa (eli aikuista, naista) vaikka kyseessä on lapsi.