Miksi juuri nuoriin tyttöihin kohdistetaan törkeintä seksuaalista lähestymistä?

Niillä on hyvät perät.

En tiedä. Osaisiko joku selittää, kateusko se siellä miehilläkin kummittelee? On tuhottava sellainen mitä ei voi saada. Siis sairas luonne toimii tuolta pohjalta, ei terve.

Onko ap:lla tietoa rikoksen uhrien ikäjakaumasta vai oletetaanko uutisoinnin pohjalta ikäjakaumaa? 

Luin kirjan Tyttö, joka sai kaulapannan, joka kertoo tositarinaa yliopistolehtorin parittamasta teinitytöstä. Tyttöä myytiin sadoille äijille, jotka pääsääntöisesti kohteli häntä hyvin väkivaltaisesti, nöyryyttävästi. Miksi ei riitä, että pääsee nuorta panemaan, miksi pitää olla vielä väkivaltainen nöyryyttäjä?

Ihmisessä on tutkitusti myös pimeä puoli. Valtaosassa.

Väkivaltaisuus ja seksuaalisuus ovat suuria voimia. Tästä on paljonkin tutkimusta ja myös filosofointia, kirjastosta löytyy jos kiinnostaa.

Koska miehet on sairaita.

He ovat kaikkein suojattomattomia.  

 

Heillä ei ole elämänkokemusta, eivät hoksaa vaaroja.  Eivät osaa varoa. On nuoruuden intoa ja uhkarohkeutta, sellaista hurjaa uskallusta.

Eivät osaa aatella, että juuri minun kohdalle voi sattua se kaikkein pahin.

Eikä ole esimerkiksi työpaikoilla ja harjoitteluissa uskallusta kieltää, esimiestä tai muita miespuolisia työntekijöitä kähmimästä.

Moni nuori tyttö on joutunut kesötyöpaikassaan, seksuaalisen ahdistelun kohteeksi.

 

Aikuiset naiset eivät pelkää tehdä ilmoitusta asiasta. Ja lisäksi uskaltavat sanoa vastaan näille ahdistelijoille.

Heillä ei ole käsitystä oikeuksistaan, eikä vielä riittävästi elämänkokemusta, jotta tuntisivat omat rajansa tai osaisivat puolustaa niitä. Miehet haluavat helpoimman mahdollisen uhrin. 

Tiukka pipari on aiheuttanut sotiakin, esim Troijan Helena

Ei kohdisteta. Valkeakosken tapaus on hyvin poikkeuksellinen.

Vierailija kirjoitti:

Heillä ei ole käsitystä oikeuksistaan, eikä vielä riittävästi elämänkokemusta, jotta tuntisivat omat rajansa tai osaisivat puolustaa niitä. Miehet haluavat helpoimman mahdollisen uhrin. 

Jokainen rikollinen haluaa helpomman mahdollisen uhrin, mikä on varsin luonnollista. 

No seksuaalinen ahdistelu on aina vallan käyttöä, alistamista. Se ei onnistu enää samalla tavalla vanhempiin naisiin.

Mutta olen eri mieltä siitä että vanhemmat naiset saisi olla rauhassa, se tiettyjen miesten käytös muuttuu vain avoimeksi vihaksi heitä kohtaan, kuten täälläkin palstalla on saatu päivittäin todeta.

ei saa yleistää, Roomalaispedofiilisen kirkon papit on kyllä pikkupoikiin päin..

Koska nuoret ei ole vielä oppineet pitämään puoliaan. Vanhemmat naiset on jo oppineet, moni ikävien kokemusten kautta.

Kyllä useat miehet tuijottavat 15-18 vuotiaita tyttöjä julkeasti. Etenkin uskovaiset miehet, he kokevat että heillä on jumalallinen oikeus kaikkeen. Mutta myös tavikset.

Varmaan biologia selittää, nainen on silloin hedelmällisimpänä. 

 

Tuon ikäiset tytöt usein myös pukeutuvat ihonmyötäisesti ja kevyesti. Niin on aina ollut.

Muistan omasta nuoruudestani ne loputtomat kähminnät ja itsensä paljastelut. Nykyään voi ottaa kännykällä kuvan paljastelijasta ja lähettää poliisille ja siksi se lienee vähentynyt.

Kaikki tytöt ovat aina vähän vaarassa. 

Nuoret naiset testaa viehätysvoimaansa. Pikkuinen napapaita ja farkut matalalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä ei ole käsitystä oikeuksistaan, eikä vielä riittävästi elämänkokemusta, jotta tuntisivat omat rajansa tai osaisivat puolustaa niitä. Miehet haluavat helpoimman mahdollisen uhrin. 

Jokainen rikollinen haluaa helpomman mahdollisen uhrin, mikä on varsin luonnollista. 

Eläinmaailmasta tuttua, haavoittunut on helpoin saalis.

Olemme valitettavasti menossa kohti väkivaltaisempaa yhteiskuntaa. Mutta miksi?

Kaiken takana on elintason kasvu ja tottuminen korkeaan elintasoon. Kun elintaso nousee, ihmiset haluavat koko ajan enemmän vapauksia - 60-luvulla haluttiin kasvattaa pitkää tukkaa kun nyt halutaan olla vapaita jopa sukupuolestakin. Tämä kehitys on täysin luonnollista - se tapahtuu aina ja kaikilla jossa elintaso nousee.

Mikään kehitys ei kuitenkaan ole pelkästään myönteistä. Kehityksen kääntöpuoli on nihilismi, eli tunne, että millään ei ole mitään merkitystä. Maailma alkaa olla "valmis" ja väitän, että me kaikki jollakin tasolla tappelemme sen kanssa, että mitä merkityksellinen elämä voisi olla. Nuorilla tilanne on kaikkein huonoin - heidän pitäisi valita koulutus ja ammatti, jne. tilanteessa, jossa oikeastaan millään mitä teet, ei ole merkitystä.

Tämä on johtanut aivan huikeaan mielenterveysongelmien kasvuun, sekä pojille että varsinkin tytöillä. Tämä on se, joka tekee yhteiskunnasta tulevaisuudessa yhä väkivaltaisemman.

Ikävää toki on se, että oikeastaan mitään asian hyväksi ei voida tehdä.

Voi kuule kyllä niitä vanhempiakin naisia kohdellaan ihan samalla tavalla. En tiedä mistä AP on saanut käsityksen, että vain lapsiin tämä kohdistuisi.

Ja huom AP, puhu uhrista lapsena, koska kyseessä oli LAPSI eikä mikään nuori nainen.

Tuo tapa, jolla lapsista puhutaan "nuorina naisina" yritetään vähentää sen uhrin asemaa ja rikollisen tekemää rikosta. Yritetään puhua, kuin uhri olisi aikuinen nainen eikä suinkaan lapsi.

Ei mistään 15 pojasta koskaan puhuttaisi uutisissa "nuorena miehenä". ei 15v mikään mies ole vaan poika ja lapsi vielä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä useat miehet tuijottavat 15-18 vuotiaita tyttöjä julkeasti. Etenkin uskovaiset miehet, he kokevat että heillä on jumalallinen oikeus kaikkeen. Mutta myös tavikset.

Varmaan biologia selittää, nainen on silloin hedelmällisimpänä. 

 

Tuon ikäiset tytöt usein myös pukeutuvat ihonmyötäisesti ja kevyesti. Niin on aina ollut.

Muistan omasta nuoruudestani ne loputtomat kähminnät ja itsensä paljastelut. Nykyään voi ottaa kännykällä kuvan paljastelijasta ja lähettää poliisille ja siksi se lienee vähentynyt.

Kaikki tytöt ovat aina vähän vaarassa. 

 

Jep, olen myös itse todistanut tätä käytöstä miesten osalta. Osa tytöistä ei edes itse huomaa millä aikuisen likaisella ja kierolla katseella nämä pervot heitä katselevat.