Leppilampi sarja-ahdistelija

Näiden tietojen valossa kiukuttaa vielä enemmän, miten sitä tuoreinta ahdistelutapausta on yritetty hoitaa ensin sovittelemalla. Ai niin kuin että tuotantoryhmästä on pistetty joku sanomaan et tä ei viittittäis tehdä tästä mitään nuneroa, toi meidän Mikko nyt vaan on tuollainen? Tsemppiä uhrille, joka ei taipunut tuohon, vaan hakee oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset on kasvatettu käyttäytymään hyvin muita ihmisiä kohtaan ja myös puolustamaan omia oikeuksia ja kestämään elämän pikku kolhuja ja vastoinkäymisiä, niistä ei mennä rikki. Kuten selkeästi sanoin, huono käytöksen puiminen ei ole tuomioistuimien asia. Huono käytös ei ole rikos. Mutta rikoksista tulisi tuomita kovemmin.

Leppilammen 'huono käytös' kyllä täyttää seksuaalisen ahdistelun eli rikoksen tunnusmerkit. Toivottavasti saa kunnon rangaistuksen.

Niin, teoriassa jopa, voisi miettiä että täyttääkö jopa raizgauksen yrityksen tunnusmerkit semmonen (yleisellä tasolla puhuen) jos joku yrittää siis väkisin pistää toisen käden alastomalle peni...lleen ja liikutella sitä niin että saa mielihyvää?

Vierailija kirjoitti:

jännä et kukaan ei mieti, että voisiko olla niin, että nämä jutut ei ole totta. hesari teki ison jutun wille rydmanista, joka ei pitännyt yhtään paikkaansa. wille julkaisi teksiviestit, mistä paljastui että nämä naiset oli valehdellut. mutta se on nyt myöhäistä. muistaakseni poliisi oli todennut saman, mutta nyt miesvihan aikakaudella, kun totuus oli näin, niin se ei kelpaa näille vihan sokaisemille naisille. yrittäkää täytää sydämmenne rakkaudella.

tässä näkee kuinka peli menetetty.!  kun paljastui että naiset valehteli ja wille syytön, niin tämä kirjoitus sai hirveästi alapeukkuja, naiset niin häiriintyneitä, että kun mies ei ole ahdistelia, niin alapeukutetaan. siten nämä, jotka kirjoittavat tänne, kuinka mikko on niin limaisen näköinen ja heistä on ok arvostella törkeästi toisen ulkonäköä!

Vierailija kirjoitti:

Lapset on kasvatettu käyttäytymään hyvin muita ihmisiä kohtaan ja myös puolustamaan omia oikeuksia ja kestämään elämän pikku kolhuja ja vastoinkäymisiä, niistä ei mennä rikki. Kuten selkeästi sanoin, huono käytöksen puiminen ei ole tuomioistuimien asia. Huono käytös ei ole rikos. Mutta rikoksista tulisi tuomita kovemmin.

Asiahan etenee oikeuteen vain jos syyttäjä katsoo sen olevan aiheellista. Ei sinne pikkujuttujen takia mennä. Tuomiokin tulee, jos rikoksesta on näyttöä. Ei sitä muuten anneta.

Noloa. Kauneushoitoloissa seiskan mukaan ahdistellut.

Vierailija kirjoitti:

Mitä toi Leppilampi tuolla kauneushoitoloissa on edes tehnyt?

Taitaa hoitaa ulkonäköään. Oisko vähän turhamainen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tulee lähinnä mieleen, että onkohan Mikko ollut selvin päin liikkeellä. Menee nimittäin sen verta tahdittoman sikailun puolelle, että ei monelta onnistu ihan tosta noin vaan. 

(Tiedän, että Helsingissä on ollut pari hoitolaa joissa on saattanut saada myös laajempia palveluita, mutta ei tietenkään tuolla tavalla toimimalla. Näissä asioissa jos missä kannattaa olla herrasmies.)

No ei kai hoitola humalaista hoitoon ota?

Alkoholi ei välttämättä ole mediapiireissä se suosituin rohkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Noloa. Kauneushoitoloissa seiskan mukaan ahdistellut.

Minä olen pettynyt. Olen pitänyt Mikkoa reiluna tyyppinä. Eipä ollutkaan. Mätäpaise näköjään nyt tästäkin puhkaistu ja mätä tulee ulos.

Hyi olkoon limainen setämies taas, joka kuvittelee olevansa nuorten naisten seksifantasia 🤢🤮😫😖🥸

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tulee lähinnä mieleen, että onkohan Mikko ollut selvin päin liikkeellä. Menee nimittäin sen verta tahdittoman sikailun puolelle, että ei monelta onnistu ihan tosta noin vaan. 

(Tiedän, että Helsingissä on ollut pari hoitolaa joissa on saattanut saada myös laajempia palveluita, mutta ei tietenkään tuolla tavalla toimimalla. Näissä asioissa jos missä kannattaa olla herrasmies.)

Eli puolustelet käytöstä humalalla ja leimaat kosmetologit mahdollisiksi prostituoiduiksi?

Oksettavaa.

Osaatko lukea lainkaan? Helsingissä lienee kymmenittäin näitä paikkoja, ja perimätiedon mukaan n. kahdessa on harjoitettu muutakin toimintaa. Väitän kyllä, että niistäkin olisi voinut lentää kuin leppäkeihäs tuolla toimintatavalla.

Tarkoitukseni ei ollut myöskään puolustella toimintaa päihtymisellä, minun vaan on vaikea ymmärtää että kukaan tekisi noin ilman että on parit linkut alla.

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen itsekin naisena miettinyt että mikseivät puutu saman tien asiaan jos kokevat epämiellyttävää käytöstä. Tuo homma voi jatkua näköjään vuosikausia ellei joku pistä sitä heti poikki.

Leena Ylimutkan mukaan tytöt eivät vuosikymmeniä sitten USKALTANEET tuoda asiaa esille. Nyt vanhana mummona asia palaa kummittelmaan mielen sopukoissa ja yleisöä löytyy. Nyt on päätetty listiä Mikko Leppilampi, olikin suosittu ja haluttu toimittajana että näyttelijänä.

Tämä toimittelija Ylimutka on muuten toimitellut perättömiä aiemminkin, tosin eräästä julkkisnainesta.

Harmi kun en kuulu piireihin, minäkin voisin netota ja tuoda esiin törtsyjä tanssilattialta ja työpaikalta. Mutta olin silloin haku päällä ja taisin pikkasen vokotella minäkin.

n65 v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa. Kauneushoitoloissa seiskan mukaan ahdistellut.

Minä olen pettynyt. Olen pitänyt Mikkoa reiluna tyyppinä. 

Minusta on ihmeellistä, että miten joku joka on tyypin nähnyt edes televisiosta voi saada tuollaisen vaikutelman.

Ette vielä vastanneet: onko hän teistä jotenkin komea tai charmikas? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä toi Leppilampi tuolla kauneushoitoloissa on edes tehnyt?

Taitaa hoitaa ulkonäköään. Oisko vähän turhamainen? 

Tämä nyt on typerää. Tottakai ihon hoidot, jalkahoidot jne kuuluvat yhtä lailla miehille. Eikä itsestään huolehtiminen ei ole turhamaisuutta, oli sitten kyseessä nainen tai mies.

Pikkasen liian rohkea aloitus, olisit laittanut edes kysymysmerkin. Leppilampi on nyt vuorossa kuten muutama muu julkkismies aiemmin. A Louhimiehen ajojahti oli kuvottavin.

Mikä jymy jytky. Pahempaa mitä kuvittelin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tulee lähinnä mieleen, että onkohan Mikko ollut selvin päin liikkeellä. Menee nimittäin sen verta tahdittoman sikailun puolelle, että ei monelta onnistu ihan tosta noin vaan. 

(Tiedän, että Helsingissä on ollut pari hoitolaa joissa on saattanut saada myös laajempia palveluita, mutta ei tietenkään tuolla tavalla toimimalla. Näissä asioissa jos missä kannattaa olla herrasmies.)

Eli puolustelet käytöstä humalalla ja leimaat kosmetologit mahdollisiksi prostituoiduiksi?

Oksettavaa.

Osaatko lukea lainkaan? Helsingissä lienee kymmenittäin näitä paikkoja, ja perimätiedon mukaan n. kahdessa on harjoitettu muutakin toimintaa. Väitän kyllä, että niistäkin olisi voinut lentää kuin leppäkeihäs tuolla toimintatavalla.

Tarkoitukseni ei ollut myöskään puolustella toim

Älä jaksa. Kyllä ihmiset osaavat lukea ja sinun limainen vihjailu on oksettavaa.

Kyllä on touhu mennyt herkäksi, ei saa koskea ,ei katsoa halaamisesta puhumattakaan. En nyt tarkoita seksuaalista lähentelyä vaan yleistä kanssakäymistä. Jos vähänkin tunnettu henkilö niin ahtaalla on, kun jollakin tarve päästä esiin. Koettakaa naiset vähän löysätä asennetta.

nim.vanha rouva

Vierailija kirjoitti:

Hyi olkoon limainen setämies taas, joka kuvittelee olevansa nuorten naisten seksifantasia 🤢🤮😫😖🥸

Ehkäpä luullut naisten olevan jopa imarreltuja kun tällainen komea julkkis osoittaa kiinnostusta? Luullut että yhteisymmäryksessä ollaan. Mutta pitäisi kai viimesitään tajuta kun saa porttikieltoja paikkoihin.

Mikko on alfa