Leppilampi sarja-ahdistelija

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huolestuttavaa, että monesta, mukaan lukien Mikosta, ei olisi tullut mieleenkään millaisia ahdistelijoita ovat.

Viimeisimpänä Lotta Hintsaa ahdistellut vuorikiipeilyssä vaikuttava Nims Purja, josta on kyllä aistinut täydellisen ylimielisyyden ja narsisimin, mutta siltikin jopa yrityksensä asiakkaiden seksuaalinen ahdistelu retkikuntien aikana tuli kyllä jotenkin ihan täytenä yllätyksenä. Hänkin naimisissa ja pienen lapsen isä ihan kuten Mikko ja Akukin.

Minussa kyllä ei varmana tuollainen Purjo uittaisi purjoaan, varmasti eltaantunut vuorten rinteillä sellaiseksi, että kipiääkin tuottaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Leppilampea ja Hirviniemeä yhdistää yksi todella merkittävä asia. Heidän puolisot , ei exsät eikä nyksät,  ole asiaa kommentoineet ollenkaan,  eivät ole puolustaneet miestään tms,  ei mitään...tää on oikeasti jotenkin  todella surullinen  ja säälittävä asia, kaikkien asianomistajien eikä vähiten heidän lastensa kannalta

Miten he voisivatkaan puolustella, se olisi tyhmintä mitä voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huolestuttavaa, että monesta, mukaan lukien Mikosta, ei olisi tullut mieleenkään millaisia ahdistelijoita ovat.

Viimeisimpänä Lotta Hintsaa ahdistellut vuorikiipeilyssä vaikuttava Nims Purja, josta on kyllä aistinut täydellisen ylimielisyyden ja narsisimin, mutta siltikin jopa yrityksensä asiakkaiden seksuaalinen ahdistelu retkikuntien aikana tuli kyllä jotenkin ihan täytenä yllätyksenä. Hänkin naimisissa ja pienen lapsen isä ihan kuten Mikko ja Akukin.

Jännää,kun Hintsa ei saanutkaan valloitettua vuoria niin heti alkoi miespuolisten vuorikiipeilyoppaiden mollaus. Just saying...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leppilampea ja Hirviniemeä yhdistää yksi todella merkittävä asia. Heidän puolisot , ei exsät eikä nyksät,  ole asiaa kommentoineet ollenkaan,  eivät ole puolustaneet miestään tms,  ei mitään...tää on oikeasti jotenkin  todella surullinen  ja säälittävä asia, kaikkien asianomistajien eikä vähiten heidän lastensa kannalta

Miten he voisivatkaan puolustella, se olisi tyhmintä mitä voi tehdä.

Ei Trumpin rouvakaan puolustele eikä kommentoi.

Jos tuo vuorikiipeilijä Purja lähestyis minua, niin sais laittaa pussin päähän. Ei ole viehättävä naama, ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huolestuttavaa, että monesta, mukaan lukien Mikosta, ei olisi tullut mieleenkään millaisia ahdistelijoita ovat.

Viimeisimpänä Lotta Hintsaa ahdistellut vuorikiipeilyssä vaikuttava Nims Purja, josta on kyllä aistinut täydellisen ylimielisyyden ja narsisimin, mutta siltikin jopa yrityksensä asiakkaiden seksuaalinen ahdistelu retkikuntien aikana tuli kyllä jotenkin ihan täytenä yllätyksenä. Hänkin naimisissa ja pienen lapsen isä ihan kuten Mikko ja Akukin.

Jännää,kun Hintsa ei saanutkaan valloitettua vuoria niin heti alkoi miespuolisten vuorikiipeilyoppaiden mollaus. Just saying...

No eipä ole ainoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leppilampea ja Hirviniemeä yhdistää yksi todella merkittävä asia. Heidän puolisot , ei exsät eikä nyksät,  ole asiaa kommentoineet ollenkaan,  eivät ole puolustaneet miestään tms,  ei mitään...tää on oikeasti jotenkin  todella surullinen  ja säälittävä asia, kaikkien asianomistajien eikä vähiten heidän lastensa kannalta

Mitä surullista siinä on?

naiset jotka lähtee itseään parempien miesten matkaan, tietävät minkä riskin ottavat. Tulee ihan helvetin hyvä mieli kun tällaiset miehet hyväksikäyttää bimboja ja pettää vaimoaan, ja kaikki nämä naiset saavat oikeudenmukaisen rangaistuksen siitä, että lähtivät hakemaan itseään parempaa miestä.

 

"Itseään parempien miesten matkaan"? Miten ihmeessä kukaan näistä tyypeistä olisi jotenkin parempaa laatua? Ällöttävä kommentti. Tyhhhhmä!

Mikko Suomen kuumimpia miehiä huh huh, naisten suosikki tottunut ihailuun 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huolestuttavaa, että monesta, mukaan lukien Mikosta, ei olisi tullut mieleenkään millaisia ahdistelijoita ovat.

Viimeisimpänä Lotta Hintsaa ahdistellut vuorikiipeilyssä vaikuttava Nims Purja, josta on kyllä aistinut täydellisen ylimielisyyden ja narsisimin, mutta siltikin jopa yrityksensä asiakkaiden seksuaalinen ahdistelu retkikuntien aikana tuli kyllä jotenkin ihan täytenä yllätyksenä. Hänkin naimisissa ja pienen lapsen isä ihan kuten Mikko ja Akukin.

Jännää,kun Hintsa ei saanutkaan valloitettua vuoria niin heti alkoi miespuolisten vuorikiipeilyoppaiden mollaus. Just saying...

Itseasiassa hänhän on mollannut kaikkia muita kuin itseään ihan ns. vuorikiipeilyuransa alusta alkaen, ja siksi luottamus Lotan puheisiin onkin vähintäänkin varauksellinen.

Ei on siltikin ei, ja New York Times on tehnyt toimituksellisen työnsä hyvin, sillä Lotan haastattelu on selkeästi ollut perusteellinen, eikä mitään ole uskottu ilman todisteita pelkän puheen perusteella, kuten Suomessa on tapana. Lisäksi mukana on tosiaan toinenkin haastateltu ihan nimellään, ja etenkin hänen kertomuksensa on kyllä karua kuultavaa, kun on maksanut 55000 USD Purjan yritykselle luottaen pääsevänsä turvallisesti vuoren huipulle, mutta onkin joutunut seksuaalisesti ahdistelluksi ja pelkäämään juuri sitä henkilöä johon on eniten turvallisuutensa takaamisessa luottanut.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tavallaan Lappilemmen duunaamat naiset ovat minulta pois - siis sillä tavalla, että joku seksimuija saa Mikkoa, ja siksi seksimuijan ei tarvitse tyytyä minun kaveriporukkani kovimpaan kyntömieheen Lauriin, ja Lauri taas tyytyy Heidiin, jolta minä olisin saanut jos Leppilampi ei olisi duunannut seksimuijaa. 



Niin siitä huolimatta en osaa olla tuntematta pientä tyydytystä siitä, että jotkut miehet ottaa nämä seksimuijat ja toteuttaa sen mikä kaikilla miehillä on mielessä, että kyllä tuokin seksimuija ja tuo pitäisi jonkun ottaa rajusti ja ilman tyydytystä seksimuijalle, kerta se tolleen itseään miehille mainostaa ja kiusoittelee ja on olevinaan jotain 

Oletpä ällö

Vierailija kirjoitti:

Todistusaineistoa täytyy löytää. En puolustele enkä syytä, sanon vain naisena että tuntuu väärältä että kunhan nainen suustaan päästää syytteen niin heti ollaan ihminen leimaamassa. On varmasti huomionkipeitä, julkkiksia kuolaavia naisia, jotka tekevät tuon mielipuolisuuttaan. Elämme hyvin kummallisessa maailmassa.  On järkyttävää että näillä usein vastuuttomilla puheilla rikotaan ihmiselämiä. 

Hyvin usein väitteet ovat totta. Harva haluaa pilata oman maineensa ja uransa keksimällä tällaisia juttuja. Harvey Weinsteinkin sai jatkaa sikailuaan niin kauan koska jokainen tiesi että joutuu hirveään lehdistömyllyyn ja haukuttavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistusaineistoa täytyy löytää. En puolustele enkä syytä, sanon vain naisena että tuntuu väärältä että kunhan nainen suustaan päästää syytteen niin heti ollaan ihminen leimaamassa. On varmasti huomionkipeitä, julkkiksia kuolaavia naisia, jotka tekevät tuon mielipuolisuuttaan. Elämme hyvin kummallisessa maailmassa.  On järkyttävää että näillä usein vastuuttomilla puheilla rikotaan ihmiselämiä. 

 

Hyvin usein väitteet ovat totta. Harva haluaa pilata oman maineensa ja uransa keksimällä tällaisia juttuja. Harvey Weinsteinkin sai jatkaa sikailuaan niin kauan koska jokainen tiesi että joutuu hirveään lehdistömyllyyn ja haukuttavaksi.

Mikä on tietysti ihan oikein. sanoistaan pitää olla vastuussa. Jos väittää jotain, pitää pystyä sanomaan se myös julkisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leppilampea ja Hirviniemeä yhdistää yksi todella merkittävä asia. Heidän puolisot , ei exsät eikä nyksät,  ole asiaa kommentoineet ollenkaan,  eivät ole puolustaneet miestään tms,  ei mitään...tää on oikeasti jotenkin  todella surullinen  ja säälittävä asia, kaikkien asianomistajien eikä vähiten heidän lastensa kannalta

Miten he voisivatkaan puolustella, se olisi tyhmintä mitä voi tehdä.

Miksi sen sijaan muut miehet eivät puolusta raiskauksen ja seksuaalisen häirinnän sekä ahdistelun kohteeksi joutuneita tyttöjään/naisiaan?

Pojat on poikia!

Periaatteessa olisi ollut hyvä bisnes, jos jossain kauneushoitolassa olisi annettu sitä käsihoitoa. Olisi asiakas ollut tyytyväinen, ja lopulta ei olisi muualla käynytkään, kun olisi saanut porttikiellon kaikkiin muihin kauneushoitoloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leppilampea ja Hirviniemeä yhdistää yksi todella merkittävä asia. Heidän puolisot , ei exsät eikä nyksät,  ole asiaa kommentoineet ollenkaan,  eivät ole puolustaneet miestään tms,  ei mitään...tää on oikeasti jotenkin  todella surullinen  ja säälittävä asia, kaikkien asianomistajien eikä vähiten heidän lastensa kannalta

Miten he voisivatkaan puolustella, se olisi tyhmintä mitä voi tehdä.

Voisihan joku sanoa, että minä rakastan kuitenkin miestäni, vaikka hän onkin tehnyt tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leppilampea ja Hirviniemeä yhdistää yksi todella merkittävä asia. Heidän puolisot , ei exsät eikä nyksät,  ole asiaa kommentoineet ollenkaan,  eivät ole puolustaneet miestään tms,  ei mitään...tää on oikeasti jotenkin  todella surullinen  ja säälittävä asia, kaikkien asianomistajien eikä vähiten heidän lastensa kannalta

Miten he voisivatkaan puolustella, se olisi tyhmintä mitä voi tehdä.

Voisihan joku sanoa, että minä rakastan kuitenkin miestäni, vaikka hän onkin tehnyt tuollaista.

Jep, jep. Kaikki se uskoo. Kaikki se kestää.

Onko Leppilampi liikkunut julkisesti vai ähöttääkö kellarissa?

Hyvä, että tälläiset      si a t      tulevat ilmi.  Mummu65

Vierailija kirjoitti:

Mistäs ihmeestä joku Selin voi sataprosenttisella varmuudella tietää, mitä kaverinsa on jossain hoitolassa tehnyt? :D

On varmaan roikkunut iilimatona jokaisen hoitolapedin pääpuolella ja vahtinut Mikon käsien tanssia silmä kovana.   Packåå  puhuu ukko. Pitäis  suunsa kii.