Leppilampi sarja-ahdistelija

Jos haluaa käsihoitoja, niin miksi ihmeessä on jonnekin kauneushoitolaan edes mennyt? Eikö netistä löydy kaiken maailman sihteeriopistoja ja Kalliossa on käsihoitoihin erikoistuneita hierontaliikkeitä jokaikisessä kulmassa?

Ei ollut se Lapin case siis yksittäistapaus tai mikään perusteeton rikosilmoitus, kyllähän tämä vaikuttaa, että tyypillä on selkeä yleinen toimintatapa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytön, kunnes toisin todistetaan. Me too oli hyvä juttu. Itsekin olen kokenut yllättävänkin paljon ahdistelua, kourintaa jne. jo teinistä lähtien...mutta...mun mielestä 10 vuoden takaisten asioiden tuominen julkisuuteen ei ole reilua. Mitenkään sikailua puolustamatta. Rikoksilla on vanhenemisaikansa, eikä kenenkään puheet lähtökohtaisesti todista rikosta tapahtuneeksi. Nyt on sometuomioistuin korvaamassa länsimaista oikeuslaitosta. Ei näin. 

Terv. N48 

Miten kymmenen vuotta sitten olisi voinut tuoda esiin mitään? Hienoa, kun näitä sikailijoita puolustellaan historiattomasti ja ihmetellään, kun ei aikoinaan ole tuotu ilmi asioita. EI ollut mahdollista. Ketään ei olisi kiinnostanut. Tässäkin hatunnosto, että työnantaja on sentään antanut porttikiellon. Ja joo syytön ennen kuin todistetaan, mutta tässähä

Onkohan porttarin antanut työnantaja joku oman elämänsä "Monsieur Mosse", joka on katkera siitä, ettei Miksu ollut kiinnostunut hänen kuivettunesta karahkastaan? 😂

Naurattaako sinua myös tämä? Vai onko se hauskaa ja epäuskottavaa vain jos nainen on uhri? 

"Pirjo tuli Tomin asiakkaaksi kampaamoon. - Siitä alkoi 7 vuoden piina"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6dfe463c-b44e-497b-bc55-0722df62e785

Kai tuosta jotain todisteita on mahdollista saada missä mikko on käynyt ja milloin. Ellei ole vaikka joitain viestejä missä olisi asiasta ollut puhe on aika sana sanaa vastaan ja sen varaanhan mikko nyt laskee ettei löydy todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa käsihoitoja, niin miksi ihmeessä on jonnekin kauneushoitolaan edes mennyt? Eikö netistä löydy kaiken maailman sihteeriopistoja ja Kalliossa on käsihoitoihin erikoistuneita hierontaliikkeitä jokaikisessä kulmassa?

Ei ollut se Lapin case siis yksittäistapaus tai mikään perusteeton rikosilmoitus, kyllähän tämä vaikuttaa, että tyypillä on selkeä yleinen toimintatapa..

Kai siinä on pointti se että haluaa häpäistä ja alistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa käsihoitoja, niin miksi ihmeessä on jonnekin kauneushoitolaan edes mennyt? Eikö netistä löydy kaiken maailman sihteeriopistoja ja Kalliossa on käsihoitoihin erikoistuneita hierontaliikkeitä jokaikisessä kulmassa?

Ei ollut se Lapin case siis yksittäistapaus tai mikään perusteeton rikosilmoitus, kyllähän tämä vaikuttaa, että tyypillä on selkeä yleinen toimintatapa..

Kai siinä on pointti se että haluaa häpäistä ja alistaa. 

Eiköhän tuossa ole kyse vain siitä, että Mikko kuvitellut itsestään liikoja ja olettanut naisten olevan vain otettuja. Miten joku voikin olla noin ällö ja itserakas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa käsihoitoja, niin miksi ihmeessä on jonnekin kauneushoitolaan edes mennyt? Eikö netistä löydy kaiken maailman sihteeriopistoja ja Kalliossa on käsihoitoihin erikoistuneita hierontaliikkeitä jokaikisessä kulmassa?

Ei ollut se Lapin case siis yksittäistapaus tai mikään perusteeton rikosilmoitus, kyllähän tämä vaikuttaa, että tyypillä on selkeä yleinen toimintatapa..

Kai siinä on pointti se että haluaa häpäistä ja alistaa. 

Jos kumppani ollu etelässä ja Lääppivä --Lempi Ivalossa? 

Jos on käyttäny kokkekia niin rajat sumentuneet? Huom. -Alledgely!!-

Yhtä lailla Mikkokin on ahdistelu naisten toimesta. Mikko vain herrasmiehenä on hiljaa näistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa käsihoitoja, niin miksi ihmeessä on jonnekin kauneushoitolaan edes mennyt? Eikö netistä löydy kaiken maailman sihteeriopistoja ja Kalliossa on käsihoitoihin erikoistuneita hierontaliikkeitä jokaikisessä kulmassa?

Ei ollut se Lapin case siis yksittäistapaus tai mikään perusteeton rikosilmoitus, kyllähän tämä vaikuttaa, että tyypillä on selkeä yleinen toimintatapa..

Kai siinä on pointti se että haluaa häpäistä ja alistaa. 

 

Eiköhän tuossa ole kyse vain siitä, että Mikko kuvitellut itsestään liikoja ja olettanut naisten olevan vain otettuja. Miten joku voikin olla noin ällö ja itserakas.

Veikkaan tätä. Sen keltaisen nesteen nousu ja uskomaton luottamus ja itsevarmuus siitä, että minä se muuten olen jokaisen naisen unelma ja haave ja jokaikinen nainen kyllä käy kontilleen, jos minä vain vähän vihjaan.

Eipä käy paljoa sitä Beataa kateeksi. Pieni lapsi ja kaikki, niin kuin sillä Hirviniemen Sonjallakin.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa käsihoitoja, niin miksi ihmeessä on jonnekin kauneushoitolaan edes mennyt? Eikö netistä löydy kaiken maailman sihteeriopistoja ja Kalliossa on käsihoitoihin erikoistuneita hierontaliikkeitä jokaikisessä kulmassa?

Ei ollut se Lapin case siis yksittäistapaus tai mikään perusteeton rikosilmoitus, kyllähän tämä vaikuttaa, että tyypillä on selkeä yleinen toimintatapa..

Kauneushoitoloissa työskentelee yleensä kauniita ja hoikkia naisia. Ovat monet huoliteltuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Mikon kannattaisi nyt tuoda esille missä salongeissa hän on käynyt. On suorastaan epäreilua, että kosmetologit saavat ampua puskista syytöksiään. 

Miksi? Hehän eivät ole julkkiksia. 

Jos ne todistavat oikeudessa, oikeudenkäyntipöytäkirjat ovat julkisia eli joka tapauksessa nimet tulevat esille. 

Niin? Luuletko että kukaan lähtee huvikseen tuollaiseen? Varsinkin kun näissä tapauksissa on aina automaattisesti haaskalla lauma miehiä puolustelemassa ahdistelijaa ja haukkumassa ja ho.rottelemassa naisia. 

Tomi Metsäkedon tapauksessa oikeudessa ilmeni, että kolme naista (veitolan yllyttämänä), jotka olivat häntä somessa syyttäneet, eivät koskaan olleet kyseistä herraa irl tavanneet. Olivat lukeneet vastaavia juttuja ja sen pohjalta laittoivat somen laulamaan ja julkisessa ammatissa olevan kalenteri tyhjeni. Eli kyllä tämäkin on mahdollista, kun niin on aiemminkin tapahtunut.

Ikinä en ole Mikon ulkonäöstä tykännyt. Liian tumma ja karvakas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiska on kyllä paras paljastamaan näitä limanuljaskoja. Onko niin että muut lehdet suojelee suuria julkkikisia?

Seiskallahan on kuulemma diilit monen julkkiksen kanssa. Anna meille sisältöä säännöllisesti niin ei paljasteta sun toilailuja.

Mieheni työskenteli aikoinaan yökerhossa baarimestarina. Jotkut toimittajat yrittivät kiristää tyyliin :" jos et anna juomaa ilmaiseksi niin kirjoitan p*skaa yökerhostanne".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Mikon kannattaisi nyt tuoda esille missä salongeissa hän on käynyt. On suorastaan epäreilua, että kosmetologit saavat ampua puskista syytöksiään. 

Miksi? Hehän eivät ole julkkiksia. 

Jos ne todistavat oikeudessa, oikeudenkäyntipöytäkirjat ovat julkisia eli joka tapauksessa nimet tulevat esille. 

Niin? Luuletko että kukaan lähtee huvikseen tuollaiseen? Varsinkin kun näissä tapauksissa on aina automaattisesti haaskalla lauma miehiä puolustelemassa ahdistelijaa ja haukkumassa ja ho.rottelemassa naisia. 

Tomi Metsäkedon tapauksessa oikeudessa ilmeni, että kolme naista (veitolan yllyttämänä), jotka olivat häntä somessa syyttäneet, e

Eivät olleet kohteita, aivan eri asia kun tämä lapin keissi. Noita vanhoja juttuja ei voi kumpikaan todistaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Mikon kannattaisi nyt tuoda esille missä salongeissa hän on käynyt. On suorastaan epäreilua, että kosmetologit saavat ampua puskista syytöksiään. 

Eipä kyllä ihan heti olisi sitäkään uskonut, että Mikko on ilmeisesti vuosia ollut ihan vakioasiakas erilaisissa kauneussalongeissa.

Vierailija kirjoitti:

Aika karua ajatella että nää jotka Mikkoa nyt puolustavat ovat jotkut jonkun vanhempia. Näinkö he ottaisivat tuollaisen asian jos se olisi oma tytär joka kertoo tulleensa lääpityksi kesken työpäivän?  "älä sinä tyttö valheita puhu!!! Kateellinen olet vain rahanahne!!! Mikko niin mukava kotoisa ohjelmassakin niin hyvin käyttäytyi!!!!" Tai naureskeltaisiin vain että "hehheh sellaista se on,,,,,, komea mies mikko tykkäsit kuitenkin"

Olen aikuisen pojan äiti. Poikani matkusteli aikanaan paljon ja palattuaan kotimaahan meni ravintolaan juhlimaan kotiinpaluuta. Kertoi, että baaritiskillä dady oli tullut hyvin lähelle ja kuiskannut korvaan ettei hänellä ole alkkareita. Pyytänyt kokeilemaan.

Poika meinasi, että ehkä se johtui siitä kun oli vähän ruskettunut, keskellä talvea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa käsihoitoja, niin miksi ihmeessä on jonnekin kauneushoitolaan edes mennyt? Eikö netistä löydy kaiken maailman sihteeriopistoja ja Kalliossa on käsihoitoihin erikoistuneita hierontaliikkeitä jokaikisessä kulmassa?

Ei ollut se Lapin case siis yksittäistapaus tai mikään perusteeton rikosilmoitus, kyllähän tämä vaikuttaa, että tyypillä on selkeä yleinen toimintatapa..

Kai siinä on pointti se että haluaa häpäistä ja alistaa. 

 

Eiköhän tuossa ole kyse vain siitä, että Mikko kuvitellut itsestään liikoja ja olettanut naisten olevan vain otettuja. Miten joku voikin olla noin ällö ja itserakas.

Siitä se lausunnostakin oli rivien välistä luettavissa, että juuri tästä oli kyse. Kiisti loukanneensa naisten itsemäärämisoikeutta, koska uskoi naisten olleen vain otettuja. Ei kiistänyt tarttuneensa naisia kädestä ja vieneensä käde...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Mikon kannattaisi nyt tuoda esille missä salongeissa hän on käynyt. On suorastaan epäreilua, että kosmetologit saavat ampua puskista syytöksiään. 

Eipä kyllä ihan heti olisi sitäkään uskonut, että Mikko on ilmeisesti vuosia ollut ihan vakioasiakas erilaisissa kauneussalongeissa.

Tämä on tämä, että kun lehdissä, tv:ssä tai elokuvissa näet komean ja miehekkään miehen, niin kuinka valheellinen se kuva on. Ei oikean reaalimaailman miehekkäät miehet käy säännöllisesti kauneussalongissa, sitä ulkonäköä hoitamassa.

Yksi asiahan, että kuinka esitellään sitä, kuinka joku jenkkimiesnäyttelijä treenasi 1,5 vuodessa valtavat lihakset ja rasvattoman kropan kovalla treenillä johonkin rooliin. Eipä paljoa mainosteta niiden treenausmäärien lisäksi, mitä aineita ne treenit vaati. Jokaisella punttisalilla ahkerasti käyvälle on selvää, että se näyttelijä ei ole todellakaan kaurapuuroa syöden niitä lihaksia hankkinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa käsihoitoja, niin miksi ihmeessä on jonnekin kauneushoitolaan edes mennyt? Eikö netistä löydy kaiken maailman sihteeriopistoja ja Kalliossa on käsihoitoihin erikoistuneita hierontaliikkeitä jokaikisessä kulmassa?

Ei ollut se Lapin case siis yksittäistapaus tai mikään perusteeton rikosilmoitus, kyllähän tämä vaikuttaa, että tyypillä on selkeä yleinen toimintatapa..

Kauneushoitoloissa työskentelee yleensä kauniita ja hoikkia naisia. Ovat monet huoliteltuja.

Kyllä, mutta kyllä niitä kauniita naisia löytyy niistä tsekkiläisistä ilotytöistäkin ja niistä ei kukaan nosta juttua ahdistelusta, eikä kukaan huutele Seiskaan, koska sen asiakkaan munien hinkkaaminen on niiden työtä! Eli olisihan tuo nyt ollut Mikolle, kohtaisen pienempi riskistä hommaa, kun mennä töissä olevaa kauneushoitolan naista ahdistelemaan! Kuitenkin voi ammatti ja työt mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Mikon kannattaisi nyt tuoda esille missä salongeissa hän on käynyt. On suorastaan epäreilua, että kosmetologit saavat ampua puskista syytöksiään. 

Miksi? Hehän eivät ole julkkiksia. 

Jos ne todistavat oikeudessa, oikeudenkäyntipöytäkirjat ovat julkisia eli joka tapauksessa nimet tulevat esille. 

Niin? Luuletko että kukaan lähtee huvikseen tuollaiseen? Varsinkin kun näissä tapauksissa on aina automaattisesti haaskalla lauma miehiä puolustelemassa ahdistelijaa ja haukkumassa ja ho.rottelemassa naisia. 

Naistenkin tulee ottaa vastuu sanoistaan. Vai oletko sitä mieltä, ettei naisten tarvitse olla suoraselkäisiä koska "olen tyttö".

Vierailija kirjoitti:

Näiden tietojen valossa kiukuttaa vielä enemmän, miten sitä tuoreinta ahdistelutapausta on yritetty hoitaa ensin sovittelemalla. Ai niin kuin että tuotantoryhmästä on pistetty joku sanomaan et tä ei viittittäis tehdä tästä mitään nuneroa, toi meidän Mikko nyt vaan on tuollainen? Tsemppiä uhrille, joka ei taipunut tuohon, vaan hakee oikeutta.

Tämä. Herää myös kysymys miten paljon näitä tapauksia on vuosien varrella?