Lue keskustelun säännöt.
Miksi opinto-ohjaaja suosittelee ammattikoulua vaikka joulukuun todistuksen keskiarvo on 8.4?
Kommentit (83)
Paljonko on lukuaineiden keskiarvo ja kiinnostaako lukeminen/kirjoittaminen yhtään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opinto-ohjaajalla ei ole mitään oikeutta määrätä yhtään mitään. Uskomatonta. Kukin valitsee itse.
Opot voi olla ihan pihalla. Mulle oli haittaa opinto-ohjaajan kanssa keskusteluista lukiossa. Kehotti myös kavereitani matalammalle tasolle kuin mitä arvosanat. Minulle ei osannut sanoa mitään.
Lukioon ehdottomasti.
Jos on vaikka lahjoja ja kiinnostusta jollekin tekniselle alalle? Ammattikoulusta voi jatkaa korkakouluun tai vaikka yliopistoon pääsykokeiden kautta.
Jos haluaa vaikka putkimieheksi niin miksi pitäisi mennä lukioon? Sitten jos iskee kiinnostus suunnitteluhommista niin kouluttautuu eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän muinainen opo kannusti kaikkia amikseen, siis kaikkia. Meidän luokalta ei tainnut mennä kukaan. "Fiksut pärjää aina", oli hänen slogan, ihan hauska äijä. Ei kannata ottaa noita niin vakavasti.
Opinto- ohjaaja päättää loppupelissä mihin älykkyys lopulta riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlaisia oli ammatinvalintapsykologit. Onkohan niitä enää olemassakaan, joskus oli ns työvoimatoimistoissa.
Miksi edes käydä jollain opinto-ohjaajalla? Päätökset tehdään jokatapauksessa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa vaikka putkimieheksi niin miksi pitäisi mennä lukioon? Sitten jos iskee kiinnostus suunnitteluhommista niin kouluttautuu eteenpäin.
Se on vaan vanhemmiten hankalaa päästä kouluun kun meet samojen pääsykokeiden kautta kuin nekin joilla on tuoreessa muistissa matikka yms.
Vierailija kirjoitti:
Opinto-ohjaajalla ei ole mitään oikeutta määrätä yhtään mitään. Uskomatonta. Kukin valitsee itse.
Kyllä, kukin koulu tekee itse opiskelijavalintansa. Mutta opinto-ohjaaja kuitenkin näkee paljon nuoria ja voi suositella vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vähän tutkiskelet nykyisen hallituksen päätöksiä ja toimia ja miten kannattavaa on kouluttautua niin sieltä löytyy vastaus. Ellet ole ulkomaille lähdössä töihin. Tosin on vaan ajan kysymys, kunnes ne kieltää senkin.
On se amis siinä mielessä varma vaihtoehto jota voi suositella kelle vaan. Jossei oppilaalla ole mitään käsitystä niin sehän on hyvä suoran toiminnan malli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opot voi olla ihan pihalla. Mulle oli haittaa opinto-ohjaajan kanssa keskusteluista lukiossa. Kehotti myös kavereitani matalammalle tasolle kuin mitä arvosanat. Minulle ei osannut sanoa mitään.
Lukioon ehdottomasti.
Näin on, opo voi olla ihan pihalla. Kyllä ehdottomasti mammapalstalainen tietää, mikä on oikea paikka juuri tälle yksilölle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes käydä jollain opinto-ohjaajalla? Päätökset tehdään jokatapauksessa itse.
Opinto-ohjaus oli ainakin minun aikaani pakollinen aine. Ja varmasti pelasti monen tulevaisuuden.
Koska käteistä työukoista ja -akoista on pulaa, toisin kuin käsien heiluttelijoista.
(Kaikki tietävät, miksi työukoista ja -akoista on pulaa.)
Vierailija kirjoitti:
Koska käteistä työukoista ja -akoista on pulaa, toisin kuin käsien heiluttelijoista.
(Kaikki tietävät, miksi työukoista ja -akoista on pulaa.)
Ei ole mitään pulaa.
Ap kirjoitti:
Miksi opinto-ohjaaja suosittelee ammattikoulua vaikka joulukuun todistuksen keskiarvo on 8.4?
Mahtavat kommunikointiskillit sulla. Et kuitenkaan taida olla penaalin terävin kynä. Ehkä siksi.
Ei tullut mieleen kysyä perusteluja hevosen suusta.
Heräsit kuitenkin. Ei kun kissa pihalle ja aatteleppa ite...
8,4 ei lopulta ole mikään erityinen keskiarvo vaan aika keskinkertainen.
Koska lähihoitajia tarvitaan