Lue keskustelun säännöt.
Olisiko sittenkin ekologisempaa laittaa tavaraa roskiin kuin kiertoon?
28.05.2024 |
Olen yrittänyt lahjoittaa ilmaiseksi kuohuviinilaseja. Tuloksetta.
Samoin vaatteita ja muutaman kirjan.
Kolme kertaa julkaistu "annetaan" mutta ketään ei kiinnosta. Aloin miettimään miksi veisin ne hyväntekeväisyyskirpparillekaan riesaksi kun ei tunnu mielenkiintoa olevan. Paras varmaan särkeä lasit lasinkeräykseen, repiä kirjat paperinkeräykseen ja silputa vaatteet kaatopaikkaroskikseen.
Näinkö on ?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
SPR:n kirppisellä työskennelleenä voin kertoa, että aika iso osa sinne tuoduista kamoista menee joko suoraan tai jonkin aikaa hyllyssäolon jälkeen roskiin. Ihmisillä ei ole mitään käryä siitä, millainen tuote on vielä uudelleenkäytettävä ja millainen ei. Roskat tuupataan järjestöjen vastuulle. Siitä on ekologisuus ja hyväntekeväisyys kaukana.
Hyvä ohje tällaisella antamiselle on se, että saa antaa vain sellaisen vaatteen, jonka voisi antaa hyvälle ystävälleen tai naapurilleen konkreettisessa tapaamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme, jos kukaan ei huoli kuohuviinilaseja nyt yo-juhlien aikaan ilmaiseksikaan.
Miksi huolisi, jos omasta takaa on jo tarpeeksi ja/tai saa lainaksi sen mitä tarvitsee? Ei ole mitään järkeä lähteä hakemaan laseja esim. 50km päästä, jos niille on käyttöä tasan kerran. Ennemmin sitten ostaa vaikka kertakäyttölasit Prismasta tms.
No, ei kai kukaan fb:n roskalavaryhmästä hae kuohuviinilaseja 50 km:n päästä. Kyllä ne ihan naapuriinkin kelpaavat, jos on valmistujaiset.
Harva viitsii hommata itselleen esim. 50 kuoharilasia tervetuliaismaljoja varten. Itse ostin 2 tusinaa ja niitä piti sitten tiskata välillä. Varmasti olisin jostain läheltä hakenut ilmaiseksi lisääkin.
Hommaathan sä ne lasit itsellesi silloinkin, jos haet ne ilmaiseksi :D Minnes ajattelit laittaa ne 50 ilmaiseksi hakemaasi lasia juhlien jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan tarvitse kuohuviinilaseja, tai jaksa muutaman kirjan takia vaivautua paikalle. Vie ne kierrätykseen.
Muuttosiivousta tehdessä annoin kasoittain kirjoja ym. tavaraa ilmaiseksi, ne menivät heti kun määrät oli isoja. Joku ehkä halusi myydä ne. Vaatteet ja kengät heitin keräyslaatikkoon. Samoin kodintekstiilit.
Parhaimmat huonekalut myin, osan annoin. En ole ostanut mitään vuosiin, ja silti tavaraa oli aivan älyttömästi.
Harmittaa, että vasta vanhana opin ettei kannata ostaa mitään.
Tämäpä tämä! Miksi sitä nuorena piti hassata vähiä rahojaan kaikkeen turhaan? Olisi ollut järkevämpää sijoittaa nekin rahat. No eipä ollut silloin nettiä jossa sen pystyy helposti tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme, jos kukaan ei huoli kuohuviinilaseja nyt yo-juhlien aikaan ilmaiseksikaan.
Miksi huolisi, jos omasta takaa on jo tarpeeksi ja/tai saa lainaksi sen mitä tarvitsee? Ei ole mitään järkeä lähteä hakemaan laseja esim. 50km päästä, jos niille on käyttöä tasan kerran. Ennemmin sitten ostaa vaikka kertakäyttölasit Prismasta tms.
No, ei kai kukaan fb:n roskalavaryhmästä hae kuohuviinilaseja 50 km:n päästä. Kyllä ne ihan naapuriinkin kelpaavat, jos on valmistujaiset.
Harva viitsii hommata itselleen esim. 50 kuoharilasia tervetuliaismaljoja varten. Itse ostin 2 tusinaa ja niitä piti sitten tiskata välillä. Varmasti olisin jostain läheltä hakenut ilmaiseksi lisääkin.
Lainaaminen on järkevämpää kuin ilmaiseksi hakeminen. Pitää miettiä sitä juhlien jälkeistäkin aikaa. Harvalla on mielenkiintoa varastoida tolkutonta määrää kuoharilaseja.
Meillä oli pojan ylppäreissä palkattuna pari nuorta keittiöavuksi. Oli jatkuvasti puhtaita laseja tarjolla, kun toimivat "blokkareina" ja tiskasivat laseja sitä mukaa kun niitä tyhjeni. Toinen vaihtoehto olisi ollut vuokrata tarvittava määrä laseja. En missään nimessä olisi halunut yksien juhlien takia ylimääräistä kamaa nurkkiin pyörimään juhlien jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPR:n kirppisellä työskennelleenä voin kertoa, että aika iso osa sinne tuoduista kamoista menee joko suoraan tai jonkin aikaa hyllyssäolon jälkeen roskiin. Ihmisillä ei ole mitään käryä siitä, millainen tuote on vielä uudelleenkäytettävä ja millainen ei. Roskat tuupataan järjestöjen vastuulle. Siitä on ekologisuus ja hyväntekeväisyys kaukana.
Hyvä ohje tällaisella antamiselle on se, että saa antaa vain sellaisen vaatteen, jonka voisi antaa hyvälle ystävälleen tai naapurilleen konkreettisessa tapaamisessa.
Ei tuokaan estä lahjoittamasta yhden mielestä jätettä. Jotkut on niin pihejä että mikä tahansa tavara on kelvollinen lahjoitettavaksi. Moni heittää kaatopaikalle ihan uuden veroista koska saattaa olla omaan silmään esimerkiksi rumanvärinen tajuamatta että se on jonkun toisen lempiväri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lasit ovat jotain bulkkikamaa -> roskiin (huom! ei lasinkeräykseen)
Jos lasit ovat arvotavaraa -> myynti onnistuu varmasti
Kirjat repisin paperin keräykseen ja kannet pahvinkeräykseen, koska kirjoilla ei ole kysyntää.
Vaatteet tekstiilikeräykseen.
Riippuu kirjasta onko kysyntää. Monia vanhoja tietokirjoja (ei tietoSANAkirjoja) saa myytyä jopa kympillä kun löytää asiasta kiinnostuneet. Mitkään Remes, Päätalo, Paasilinna eivät myy, eikä vastaavat ulkomaalaiset käännökset.
Itse asiassa jotkut ovat kiinnostuneita tietosanakirjoistakin, vaikka aina sanotaan etteivät ne kelpaa kenellekään.
Jonkun maan tai kaupungin asukasluku on taatusti muuttunut ja monen valtion nimi on muuttunut omien kouluaikojen jälkeen. Silti on paljon yleishyödyllistä ja pysyvää tietoa, joka löytyy helposti tietosanakirjasta. Ne olivat aikanaan kalliita ostaa ja kustantajat olivat tarkkoja siitä, että tiedoissa on mahdollisimman vähän virheitä. Vrt nettitiedot, joihin joku pahantahtoinen voi ujuttaa mitä tahansa väärää tietoa. Kiva etsiä jonkun aikataulun tietoja, kun joku on huvikseen vähän muunnellut niitä netissä. Hiljattain on varoitettu siitä, että qr-koodeja on väärennetty ja kun pahaa aavistamaton henkilö skannaa niitä kännykkäänsä, niin hän ajautuu feikkisivuille.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa ei esitetty yhtäkään huomiota ekologiisuuteen liittyen, vaikka otsikko niin antoi ymmärtää.
Iltapskan toimittajan tekemä klikkiotsikkoaloitus varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka ekologista on tuoda ulkomailta jätettä tänne voimalaitosten poltettavaksi? Sitähän on nyt tehty.
Itse laitan tästä syystä nykyään aika surutta poltettavaan jätteeseen vaatteet ym., ei tosiaan jaksa niitä alkaa raahaamaan enää mihinkään. Hyvätkään vaatteet eivät kelpaa nykyään kenellekään niin en myöskään haudo niitä komeroissa kuukausitolkulla.
...minä teille tavaran näytän t. riitta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
...minä teille tavaran näytän t. riitta
Älä näytä. Laita suoraan ongelmajätteeseen.
Voisi mutta halukkaita on aika vähän. Ja siis puhun omasta taloyhtiöstäni, suurin osa asukkaista on vanhoja tai teinejä. Kumpaakaan ei kiinnosta, mitään ei jakseta.