Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaatuispa hallitus jo

Vierailija
27.05.2024 |

Suomen paskin hallitus. Viinasen toimet ysärillä aloittivat tämän kurjistuksien saagan. Hänen satoaan niitetään nyt sit toistamiseen uudessa polvessa. Paskimmat päättäjät, kuten Viinanen, Orpo, Katainen yms tulevat paljolti sekoomuksesta ja silti heitä äänestetään vuodesta toiseen. Tollo on suomalainen äänestäjä. Persut jää kans historiaan häpeätahrana, pilasivat suomen yhdessä sekoomuksen kanssa, pahemmin mitä demarit koskaan, ja tästä olen minäkin  yllättynyt.

Kommentit (98)

Vierailija
41/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus kohta 10 prossaa. Nautin. 

On se silloinkin 3% enemmän kuin vasemmistoliiton😂

Suunta on hyvä. Europarlamenttiin ovat saamassa yhtä monta paikkaa. Ja persujen tehokkuus työssään tunnetaan...

Vierailija
42/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta olisi vaan ihan hyvä että nää saa tuhota vapaasti aivan kaiken. Ehkä ihmiset sitten alkaisi tajuta totuutta kun se oma talo lähtee alta. Muuten ei osalla näy pienintäkään järjen valon pilkahdusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP on ilmeisesti sitä mieltä, että kansalaisoikeuksiin kuuluu eläminen velkarahalla. Lasten lapset maksavat mielellään makuuhaavojesi hoidot.

Vierailija
44/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka paljon työntekijän kuuluu ansaita?

Palkat eivät kuulu niihin asioihin, joihin käsite oikeudenmukaisuus soveltuu. Koko kysymyksen esittäminen on edesvastuutonta.

Työn tuottavuus riippuu politiikasta vain epäsuorasti.

-Libera

 

Tomijoina mm. Wahlroos, Berner, Valtonen...

Vierailija
45/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP on ilmeisesti sitä mieltä, että kansalaisoikeuksiin kuuluu eläminen velkarahalla. Lasten lapset maksavat mielellään makuuhaavojesi hoidot.

Ei vaan esimerkiksi työllä toimeen tuleminen, turva työttömyyden varalta ja lakko-oikeus. Viimeksimainittu on asia jossa nimenomaan ajattelemme lapsia ja heidän lapsiaan.

Vaan itseäsi ei kiinnosta kuin parikymppiä kuussa lisää SULLE, etkä tajua että sekin tulee meidän yhteisestä pussista jolla pitäisi tiet ja vanhukset hoitaa.

-eri

Vierailija
46/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän nykyinen valtiovarainministeri luulee olevansa itse Thatcheri. Ei vaan tajua, kuinka vihattu ministeri sekin oli Briteissä. Edelleenkin. "Thank God the witch is dead" tms. on edelleen briteissä kuultua, niin syvät jäljet tuo rautarouva jätti alempaan keskiluokkaan. No, niin makaa kuin petaa.

Thatcher jakoi kansaa hyvin samalla tavalla kuin Purrakin. Hänen aikanaan tuhoutui se Englanti, joka oli ollut suuri. Kansan yhtenäisyys ja keskinäinen solidaarisuus vedettiin vessasta alas, suuri osa julkisista palveluista yksityistettiin kavereille, ammattiliitot pantiin polvilleen, luokkaerot lähtivät taas kasvuun, ja nykyinen välinpitämätön, outo ja epäisänmaallinen kansallinen identiteetti on tuhonnut kaiken yhteisvastuun ja huolehtimisen kanssaihmisistä. Aidosti englantilaista on enää synkkä huumori ja eksentrisyys. Mitähän Suomesta ja suomalaisista jää jäljelle, kun hävitetään

Myös briteissä kysyttiin, että ihanko oikeasti osa voi nauttia etuisuuksista ilman velvollisuutta osallistua yhteiskunnan rakentamiseen. Siellä keskiluokka on varsin tyytyväinen nykytilaan, samoin "vanhanaikaiset työläiset". Vain ne, joita työt ei kiinnosta - koska palkka liian pieni - ovat tyytymättömiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon työntekijän kuuluu ansaita?

Palkat eivät kuulu niihin asioihin, joihin käsite oikeudenmukaisuus soveltuu. Koko kysymyksen esittäminen on edesvastuutonta.

Työn tuottavuus riippuu politiikasta vain epäsuorasti.

-Libera

 

Tomijoina mm. Wahlroos, Berner, Valtonen...

 

Kun palkalla ei tarvitse elää niin miksi piip tekisin töitä?

Vierailija
48/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus leikkasi ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa.

Ihmiset eroavat liitoista.

Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.

Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomen työlainsäädäntö ei tunne esimerkiksi lomarahaa, minimipalkkaa, äitiysvapaan palkkaa, palkankorotuksia, tai palkanmaksua sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta. Sen sijaan edellä mainitut rahanarvoiset etuudet löytyvät useimmista työehtosopimuksista."

https://tieteentekijat.fi/tieteentekijan-arki/tyoehtosopimus/miksi-tarv…

Vierailija
50/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on ilmeisesti sitä mieltä, että kansalaisoikeuksiin kuuluu eläminen velkarahalla. Lasten lapset maksavat mielellään makuuhaavojesi hoidot.

Ei vaan esimerkiksi työllä toimeen tuleminen, turva työttömyyden varalta ja lakko-oikeus. Viimeksimainittu on asia jossa nimenomaan ajattelemme lapsia ja heidän lapsiaan.

Vaan itseäsi ei kiinnosta kuin parikymppiä kuussa lisää SULLE, etkä tajua että sekin tulee meidän yhteisestä pussista jolla pitäisi tiet ja vanhukset hoitaa.

-eri

Jos ei tule työllä toimeen, niin jotain pitäisi varmaankin tehdä. Vastaus ei kuitenkaan ole, että syy on valtion. Tarkastele omat kulutustottumukset ja sopeuta tulosi niihin. Ainahan voit parantaa omia ansioitasi tekemällä enemmän töitä tai vaihtamalla paremmin palkattuun työhön. Jos tämä ei ole mahdollista, niin toinen vaihtoehto on vähentää kulutusta.

En ymmärrä että valtion pitäisi tukea velkarahalla kaikkea maan ja taivaan välistä. Priorisointi tukitoimissa on tarpeen jotta ne riittävät niille joille se on todella tarpeen. Ne joille kyseessä on vain elämänlaadun parantamisesta voivat tulla tässä kärsijöiksi. Ja näin sen kuuluukin toimia. Jos ei ole rahaa, niin tyhjästä on paha nyhjäistä.

Mitä tulee poliittiseen lakko-oikeuteen, niin tämä ei ole mikään peruste lakkoiluun muissakaan pohjoismaissa. Miksi sen pitäisi olla Suomessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töihin ei ole järkeä mennä hankkimaan makaroonirahaa. Sillä työllä pitäisi elättää itsensä NORMAALILLA, HYVÄLLÄ ELINTASOLLA SISÄLTÄEN NORMAALIA KULUTUSTA KUTEN UUSIA VAATTEITA KOHTUUDELLA, KAMPAAMOKÄYNTIÄ yms jotta talous vetää. Ei työn idea ole vain kerätä sitä saamarin makrurahaa ja valtion kustantamaa tukikämppää. Meillä ei mikää toimi koska alvi liian korkea, kellään ei ole kohta enää varaa kuluttaa saati edes mennä töihin kerran siitä saatava etuus jää vain rikkaille!

Vierailija
52/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Töihin ei ole järkeä mennä hankkimaan makaroonirahaa. Sillä työllä pitäisi elättää itsensä NORMAALILLA, HYVÄLLÄ ELINTASOLLA SISÄLTÄEN NORMAALIA KULUTUSTA KUTEN UUSIA VAATTEITA KOHTUUDELLA, KAMPAAMOKÄYNTIÄ yms jotta talous vetää. Ei työn idea ole vain kerätä sitä saamarin makrurahaa ja valtion kustantamaa tukikämppää. Meillä ei mikää toimi koska alvi liian korkea, kellään ei ole kohta enää varaa kuluttaa saati edes mennä töihin kerran siitä saatava etuus jää vain rikkaille!

Jos haluat hyvän tulotason, niin kannattaa välttää heikosti palkattuja ammatteja. Tämän nyt sanoo maalaisjärkikin. Jos osaamista ei ole mihinkään, niin miksi syyttää valtiota aiheesta. Ihan itse aiheutettua tämä yleensä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin ei ole järkeä mennä hankkimaan makaroonirahaa. Sillä työllä pitäisi elättää itsensä NORMAALILLA, HYVÄLLÄ ELINTASOLLA SISÄLTÄEN NORMAALIA KULUTUSTA KUTEN UUSIA VAATTEITA KOHTUUDELLA, KAMPAAMOKÄYNTIÄ yms jotta talous vetää. Ei työn idea ole vain kerätä sitä saamarin makrurahaa ja valtion kustantamaa tukikämppää. Meillä ei mikää toimi koska alvi liian korkea, kellään ei ole kohta enää varaa kuluttaa saati edes mennä töihin kerran siitä saatava etuus jää vain rikkaille!

Jos haluat hyvän tulotason, niin kannattaa välttää heikosti palkattuja ammatteja. Tämän nyt sanoo maalaisjärkikin. Jos osaamista ei ole mihinkään, niin miksi syyttää valtiota aiheesta. Ihan itse aiheutettua tämä yleensä on.

lopeta se länkyttäminen. Olen akateemisesti koulutettu, palkka ok. Mutta eihän kaikki voi pyrkiä samaan. Herätyskello! Pitäähän duunareidenki elää, minä kyllä soisin siivoojille, putkimiehille, roskakuskeille yms muille paahtajille hyvän elintason ja muutakin rahaa, kuin asumistukea koska eihän palkalla tarvi tulla toimeen tässä maassa, saati ansaita parempaa elämää. Työssakäynnin pitäisi aina nostaa merkittävästi elintasoa, kyllä, jopa niiden "heikosti palkattujen" alojenki.

 

Vierailija
54/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin ei ole järkeä mennä hankkimaan makaroonirahaa. Sillä työllä pitäisi elättää itsensä NORMAALILLA, HYVÄLLÄ ELINTASOLLA SISÄLTÄEN NORMAALIA KULUTUSTA KUTEN UUSIA VAATTEITA KOHTUUDELLA, KAMPAAMOKÄYNTIÄ yms jotta talous vetää. Ei työn idea ole vain kerätä sitä saamarin makrurahaa ja valtion kustantamaa tukikämppää. Meillä ei mikää toimi koska alvi liian korkea, kellään ei ole kohta enää varaa kuluttaa saati edes mennä töihin kerran siitä saatava etuus jää vain rikkaille!

Jos haluat hyvän tulotason, niin kannattaa välttää heikosti palkattuja ammatteja. Tämän nyt sanoo maalaisjärkikin. Jos osaamista ei ole mihinkään, niin miksi syyttää valtiota aiheesta. Ihan itse aiheutettua tämä yleensä on.

 

Kun ulkomaalaisia palkataan 4-6 euron tuntipalkoilla niin siitä saa käsityksen paikallisen sopimisen palkoista. Banaanivaltion palkat ja suomen hinnat. Siinä kuviossa ei töissä käynti kannata. Siihenkin kokoomuksella on ratkaisu. Tukia saadaksesi pitää tehdä mitä työkkäri käskee. Töihin ilman palkkaa tai et saa tukia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on työmarkkinatuella työkokeilussa niin ei ole rahaa parturiin.

Hiukset leikataan itse.

60 000 ihmistä kuolee vuodessa joten kyllä se alkaa näkyä, että ei ole kohta maksavia asiakkaita.

Vierailija
56/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun on työmarkkinatuella työkokeilussa niin ei ole rahaa parturiin.

Hiukset leikataan itse.

60 000 ihmistä kuolee vuodessa joten kyllä se alkaa näkyä, että ei ole kohta maksavia asiakkaita.

 

 

 

Kuka vattu perikunnan asunnot ostaa?

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.

Vierailija
57/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kukaan tekisi työtä jota ei arvosteta? Valtion tukiarsenaali kannustaa turhan työn tekemiseen. Jos siivooja ei pärjää saamallaan palkalla, niin mihin tukieurot menevät: siivojan taskuun vai siivojan työnantajan taskuun? Jokainen ammatti jota tuetaan verovaroin mahdollistaa sen ettei kysynnän ja tarjonnan lakien tarvitse kohdata palkkauksessa. Tässä on syy siihen, että jotkut ammatit ovat ikuisessa palkkakuopassa. Ei tarvitse arvostaa, kun tekijöitä riittää sosiaaliturvan kautta jo muutenkin.

Vierailija
58/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se mihinkään kaadu kun alkaa hyödyt jo näkymään taloudessa. On se vain niin kauheaa myöntää, että jotkut oikeasti saavat jotain aikaiseksi.

Vierailija
59/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole persut seuraavassa hallituksessa, hyvä niin

Sinun märkä uni, joka ei toteudu.

Vierailija
60/98 |
27.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä. Tulispa myös uusi ja todella vaarallinen koronavariantti. Tulispa sota.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme yksi