Lue keskustelun säännöt.
Kaatuispa hallitus jo
27.05.2024 |
Suomen paskin hallitus. Viinasen toimet ysärillä aloittivat tämän kurjistuksien saagan. Hänen satoaan niitetään nyt sit toistamiseen uudessa polvessa. Paskimmat päättäjät, kuten Viinanen, Orpo, Katainen yms tulevat paljolti sekoomuksesta ja silti heitä äänestetään vuodesta toiseen. Tollo on suomalainen äänestäjä. Persut jää kans historiaan häpeätahrana, pilasivat suomen yhdessä sekoomuksen kanssa, pahemmin mitä demarit koskaan, ja tästä olen minäkin yllättynyt.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla hallitusta haukkuvat ovat tukien varassa eläviä sossuja, he ovat ainoat jotka haukkuvat hysteerisesti hallitusta kun kehtasivat leikata sen perjantaipullon verran tukia.
Vasemmiston ongelma on se, että muiden rahat on nyt käytetty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän nykyinen valtiovarainministeri luulee olevansa itse Thatcheri. Ei vaan tajua, kuinka vihattu ministeri sekin oli Briteissä. Edelleenkin. "Thank God the witch is dead" tms. on edelleen briteissä kuultua, niin syvät jäljet tuo rautarouva jätti alempaan keskiluokkaan. No, niin makaa kuin petaa.
Thatcher jakoi kansaa hyvin samalla tavalla kuin Purrakin. Hänen aikanaan tuhoutui se Englanti, joka oli ollut suuri. Kansan yhtenäisyys ja keskinäinen solidaarisuus vedettiin vessasta alas, suuri osa julkisista palveluista yksityistettiin kavereille, ammattiliitot pantiin polvilleen, luokkaerot lähtivät taas kasvuun, ja nykyinen välinpitämätön, outo ja epäisänmaallinen kansallinen identiteetti on tuhonnut kaiken yhteisvastuun ja huolehtimisen kanssaihmisistä. Aidosti englantilaista on enää synkkä huumori ja eksentrisyys. Mitähän Suomesta ja suomalaisista jää jäljelle, kun hävitetään yhteiskunta, joka tukee tavallisia suomalaisia? Ehkä 10 vuoden päästä täälläkin ollaan puukkohippasilla kamapäissään joka kirkonkylän raitilla joka ilta naurettaviin logoihin puettuina ja jonkun hirviökoiran turvaamina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän nykyinen valtiovarainministeri luulee olevansa itse Thatcheri. Ei vaan tajua, kuinka vihattu ministeri sekin oli Briteissä. Edelleenkin. "Thank God the witch is dead" tms. on edelleen briteissä kuultua, niin syvät jäljet tuo rautarouva jätti alempaan keskiluokkaan. No, niin makaa kuin petaa.
Thatcher jakoi kansaa hyvin samalla tavalla kuin Purrakin. Hänen aikanaan tuhoutui se Englanti, joka oli ollut suuri. Kansan yhtenäisyys ja keskinäinen solidaarisuus vedettiin vessasta alas, suuri osa julkisista palveluista yksityistettiin kavereille, ammattiliitot pantiin polvilleen, luokkaerot lähtivät taas kasvuun, ja nykyinen välinpitämätön, outo ja epäisänmaallinen kansallinen identiteetti on tuhonnut kaiken yhteisvastuun ja huolehtimisen kanssaihmisistä. Aidosti englantilaista on enää synkkä huumori ja eksentrisyys. Mitähän Suomesta ja suomalaisista jää jäljelle, kun hävitetään
Aika epäsuosiossa molemmat, kuka tuota petturia enää kannattaa, liekö edes omansa?
mutta mutta pitää leikata ja kurjistaa! Tunnin paskajuna sentään saadaan
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannatus kohta 10 prossaa. Nautin.
Sitten persuille kenkää - ja tilalle samanlainen kokoomuksen myötäilijä - vaikkapa kepu - ja meno jatkuu samana kuin nytkin ,koska asioista oikeasti päättää kok.
Toki heille kelpaa se, että hönö kansa luulee persujen yksinään olevan päätämässä kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen pahaa nuo hallitukset ovat tehneet? Palkansaajalle jää tänä vuonna enemmän käyttövaroja kuin viime vuonna, minä pidän sitä vain hyvänä asiana.
Palkansaaja saa pari kymppiä kk. Se ei kompensoi Alvin nousua, kiinteistöveron nousua, työmatkanvähennyksen omavastuu nousee 750€->900€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saadaan 90 luvun kriisi aikaiseksi. Työt loppuu ja velat kaatuvat päälle. Yritykset menevät konkurssiin ja yrittäjät ajetaan monen vuoden ahdinkoon.
Rikkaita paapotaan ja köyhät joutuvat myymään omaisuuttaan alihintaan, tätäkö halutaan jälleen?
Sinulla on outo muistikuva 90-luvun kriisistä. Velkaiset yritykset ajautuivat konkurssiin, yrittäjä ei sen isompaan ahdinkoon joutunut kuin muutkaan. Rikkaita ei paapottu, heistäkin osa oli ottanut kallista valuuttalainaa, mutta ei valtio niitä takaisin maksanut. Köyhillä puolestaan ei voi olla omaisuutta, jota myydä - vai mistä he köyhät olisivat sen saaneet, varastaneet?
Vierailija kirjoitti:
Emme kaadu.
Ette kaadu mutta romahdatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ovat avoimesti tyhmiä ja ilkeitä, mutta Kokoomushan tätä kuplettia oikeasti pyörittää. Se olisi hyvä muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannatus kohta 10 prossaa. Nautin.
Sitten persuille kenkää - ja tilalle samanlainen kokoomuksen myötäilijä - vaikkapa kepu - ja meno jatkuu samana kuin nytkin ,koska asioista oikeasti päättää kok.
Toki heille kelpaa se, että hönö kansa luulee persujen yksinään olevan päätämässä kaikesta.
Persut olisi voinut neuvotella hallitusohjelman paremmin. Kokoomus olisi kyllä antanut myönnytyksiä kun halusivat perseet jokatapauksessa hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvua tämä maa tarvitsisi, tai ainakin menestyviä yrityksiä. Ei mitään kurjistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla hallitusta haukkuvat ovat tukien varassa eläviä sossuja, he ovat ainoat jotka haukkuvat hysteerisesti hallitusta kun kehtasivat leikata sen perjantaipullon verran tukia.
Vasemmiston ongelma on se, että muiden rahat on nyt käytetty
Työvoima sen lisäarvon synnyttää. Sitten kun on muiden hiellä saanut miljoonaomaisuuden on hyvä puhua siitä mikä on omaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvua tämä maa tarvitsisi, tai ainakin menestyviä yrityksiä. Ei mitään kurjistamista.
Kyllä. Tulevaisuudennäkymiä ja kaikkien mukaan ottamista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen pahaa nuo hallitukset ovat tehneet? Palkansaajalle jää tänä vuonna enemmän käyttövaroja kuin viime vuonna, minä pidän sitä vain hyvänä asiana.
Paikallisella sopimisella palkat joustaa alaspäin. Hallitus on tehnyt erittäin selväksi minkä verran työntekijöitä arvostetaan. Pelkkä kulu josta olisi hyvä päästä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan 90 luvun kriisi aikaiseksi. Työt loppuu ja velat kaatuvat päälle. Yritykset menevät konkurssiin ja yrittäjät ajetaan monen vuoden ahdinkoon.
Rikkaita paapotaan ja köyhät joutuvat myymään omaisuuttaan alihintaan, tätäkö halutaan jälleen?
Sinulla on outo muistikuva 90-luvun kriisistä. Velkaiset yritykset ajautuivat konkurssiin, yrittäjä ei sen isompaan ahdinkoon joutunut kuin muutkaan. Rikkaita ei paapottu, heistäkin osa oli ottanut kallista valuuttalainaa, mutta ei valtio niitä takaisin maksanut. Köyhillä puolestaan ei voi olla omaisuutta, jota myydä - vai mistä he köyhät olisivat sen saaneet, varastaneet?
Koppavaluuttavekselit olivat mitättömiä eikä niitä olisi voinut myöntää, eikä periä takaisin. Niitä myönnettiin jotta pankki välttäisi leimaverot. Kun myöhemmin verottaja asiasta kyseli, pankki väitti lainoja tavallisiksi lainoiksi, läpi meni. Pankki myös siirsi lainat pankista toiseen kysymättä asiakkaiden lupaa tähän, mikä teki lainoista pätemättömät - lainoja ei voi siirtää ilman asiakkaan suostumusta. Lainoja perittiin ja omaisuutta pakkomyytiin pilkkahintaan. Joskus pankki osti sen itse pilkkahinnalla ja myi isolla voitolla eteenpäin. Pankki pisti erotuksen omaan taskuun ja pilkkahinnalla lyhennettiin vain korkoja, ei lainan pääomaa, jotta lainaa voitaisiin lypsää mahdollisimman kauan. Jos joku onnistuikin maksamaan lainan pääoman kokonaan, tästä ei annettu mitään todistusta tai vekselivelkakirjaa takaisin kuten pitäisi. Ja sitten lainaa perimistä vain jatkettiin ja jatkettiin. Koivosto käski tuomioistuimia tuomitsemaan asiat pankkien hyväksi ja siihen loppui tavallisen ihmisen oikeudensaanti. Oikeudenkäynneissä ei edes tutkittu lainapapereita ja sopimuksia vaan tuomiot pistettiin hatusta. Näitä kieroiluja on loputtomasti.
Yhtenä isona suunnittelijana tässä pyörityksessä toimi Wahlroos.
Pankkikriisin peitellyt paperit https://www.rosebud.fi/2020/?sivu=tuote&ean=9789518844436
"Pankkikriisin varjoon on jäänyt myös Suomen Yhdyspankin nimenmuutos. Pankki siirsi hiljaisella päätöksellä pankkitoimintansa ja pätemättömiin vekseleihin perustuvat velat uudelle pankille. Vekseleiden siirto olisi edellyttänyt virallista siirtomerkintää jokaiseen vekseliin. SYP ei tehnyt merkintää ja peri uuden pankin nimissä vanhan pankin pätemättömiä vekseleitä. SYP peri valuuttavelkoja myös asiakirjoilla, jotka se oli itse ilmoittanut pätemättömiksi korkeimmassa hallinto-oikeudessa."
Perintämies ei soita kahdesti - 1990-luvun lama Suomessa https://docendo.fi/sivu/tuote/perintamies-ei-soita-kahdesti/2764565
"Kirjaan on haastateltu mm. yrittäjiä, joiden elämäntyö meni palasiksi laman jaloissa, kahden asunnon loukkuun jääneitä, lamasta kärsineitä tavallisia ihmisiä, talouden asiantuntijoita, talousrikoksista tuomittua pankinjohtajaa sekä sosiaalityöntekijöitä ja velallisten parissa työskennelleitä, joiden tehtäväksi haaksirikkoisista huolehtiminen jäi.
Kirja tarkastelee myös valtion toimintatapoja laman aikana ja niitä ratkaisuja, joita noina vuosina tehtiin. Ratkaisuja, joiden vaikutukset ovat yhä läsnä. Tällä lamalla on ollut pitkät ja rujot jäljet."
Pankkivalvojat, eduskunta ja oikeuslaitos olivat pankkien täydessä juoksutuksessa pankkikriisin aikaan. Taitavassa pelissä eduskunta ei edes huomannut antavansa kymmenen miljardia tukea pankeille. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001570476.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvua tämä maa tarvitsisi, tai ainakin menestyviä yrityksiä. Ei mitään kurjistamista.
Kyllä. Tulevaisuudennäkymiä ja kaikkien mukaan ottamista.
Mikä muuten estää menestyvää yrittäjää törsäämästä fyrkat itseensä ulkomailla verot kiertäen? (tällaistahan tapahtuu) Ja mikä takaa, että menestyvä yrittäjä rupeaa yhteiskunnan jeesukseksi, kuten kokoomus olettaa? (oikeammin sanoo olettavansa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannatus kohta 10 prossaa. Nautin.
Sitten persuille kenkää - ja tilalle samanlainen kokoomuksen myötäilijä - vaikkapa kepu - ja meno jatkuu samana kuin nytkin ,koska asioista oikeasti päättää kok.
Toki heille kelpaa se, että hönö kansa luulee persujen yksinään olevan päätämässä kaikesta.
Persut olisi voinut neuvotella hallitusohjelman paremmin. Kokoomus olisi kyllä antanut myönnytyksiä kun halusivat perseet jokatapauksessa hallitukseen.
Niin, halusivat helposti manipuloitavan myötäilijän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvua tämä maa tarvitsisi, tai ainakin menestyviä yrityksiä. Ei mitään kurjistamista.
Kyllä. Tulevaisuudennäkymiä ja kaikkien mukaan ottamista.
Mikä muuten estää menestyvää yrittäjää törsäämästä fyrkat itseensä ulkomailla verot kiertäen? (tällaistahan tapahtuu) Ja mikä takaa, että menestyvä yrittäjä rupeaa yhteiskunnan jeesukseksi, kuten kokoomus olettaa? (oikeammin sanoo olettavansa)
Ei mikään aivan päinvastoin. Paskaa puhutaan jotta kansa hyväksyisi tämän kaiken eikä tajuaisi mitä oikeasti tapahtuu. Miksi Orpon pitää koko ajan valehdella kaikesta kun kerran asiat on ok? Niinpä. On pakko valehdella koska totuus ei kelpaisikaan. Jos oikeasti porukka tajuaisi mitä tapahtuu ja mihin tämä koko homma on menossa, jarrut lyötäisiin päälle heti.
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannatus kohta 10 prossaa. Nautin.
On se silloinkin 3% enemmän kuin vasemmistoliiton😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen pahaa nuo hallitukset ovat tehneet? Palkansaajalle jää tänä vuonna enemmän käyttövaroja kuin viime vuonna, minä pidän sitä vain hyvänä asiana.
Palkansaaja saa pari kymppiä kk. Se ei kompensoi Alvin nousua, kiinteistöveron nousua, työmatkanvähennyksen omavastuu nousee 750€->900€.
Palkkakehitys on myös asia johon hallituksen päätökset vaikuttaa. Ei pelkästään suhde työmarkkinaosapuoliin, vaan työttömyyden määrä vaikuttaa suoraan työvoiman arvoon. Millä tahansa konstilla uusia työpaikkoja luotaisiin niin kilpailu hyvästä työntekijästä kovenee jolloin palkat nousee. Sen sijaan jos ei työpaikkoja synny yhtään lisää mutta työttömiä kurmootetaan niin seuraus on pienenmpiin palkkoihin tyytyminen. Työssäkäyvien köyhyys taas on ilmiö joka lisää pahoinvointia ja välillisiä kustannuksia eikä kerrytä verotulojakaan. Kaikista pienipalkkaisimmille tuo hallutuksen veroale on n. 0e / kk
Tavalla samaa mieltä, mutta mitään parempaa vaihtoehtoa ei ole.
Suomi on vasemmistolainen maa ja tämäkin hallitus velkaantuu, nostaa veroja, leikkaukset ovat alimitoitettuja. Eli äärivasemmistolainen hallitus tämäkin on.
Tässäkin sosialismi hölmöilyssä käy aina niin kuin ennenkin. Kysymys on vain kuinka paljon syvemmälle Suomi vielä jatkaa laskuaan.
Sitten kun romahdetaa pohjaan, onko tästä maasta enää nousemaan? Palaako fiksua porukkaa ulkomailta takaisin riitävöstu? Vai jääkö vasemmisto kansa köytymään ja kurjistumaan lisää ideologiansa kanssa.