Lue keskustelun säännöt.
Suomeen pitäisi saada kuolemantuomiot
26.05.2024 |
Valkeakosken tapaus osoitti sen taas. Mikään muu tuomio ei tunnu oikealta.
T.Kantasuomalainen mies
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on täysin turha jo siksi, että EU:n jäsenmailla ei voi olla kuolemanrangaistusta. Eli otsikon pitäisi kuulua näin:
"Suomen tulee erota EU:sta ja ottaa käyttöön kuolemanrangaistus"
EU ei pysty vaikuttamaan jäsentensä lakeihin suoranaisesti. Ainoastaan kauppasaarto voitaisiin aloittaa, mutta siihen ei riitä poliittinen tahto sillä suurin osa EU maista on Nato maita ja Yhdysvalloilla on kuolemantuomio.
Et näytä olevan perillä tilanteesta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Europe
Suomi on sitoutunut olemaan ottamatta käyttöön kuolemanrangaistusta erikseen Euroopan neuvoston sopimuksissa sekä rauhanajan että myös sota-ajan osalta. EU:n perustamissopimuksessa on sama kielto ja Suomi on tuon allekirjoittanut.
Mitä sitten. Allerkirjoitettiin me Hitlerinkin kanssa sopimus jota ei pidetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on täysin turha jo siksi, että EU:n jäsenmailla ei voi olla kuolemanrangaistusta. Eli otsikon pitäisi kuulua näin:
"Suomen tulee erota EU:sta ja ottaa käyttöön kuolemanrangaistus"
EU ei pysty vaikuttamaan jäsentensä lakeihin suoranaisesti. Ainoastaan kauppasaarto voitaisiin aloittaa, mutta siihen ei riitä poliittinen tahto sillä suurin osa EU maista on Nato maita ja Yhdysvalloilla on kuolemantuomio.
Et näytä olevan perillä tilanteesta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Europe
Suomi on sitoutunut olemaan ottamatta käyttöön kuolemanrangaistusta erikseen Euroopan neuvoston sopimuksissa sekä rauhanajan että myös sota-ajan osalta. EU:n perustamissopimuksessa on sama kielto ja Suomi on tuon allekirjoittanut.
EU:n perustamissopimuksessa muistaakseni kiellettiin myös velkaunioni. EU itse on pettänyt oman perustamiskirjansa.
Vierailija kirjoitti:
Kidutusfantasioita vuoden 2024 Suomesta. Sairasta luettavaa
Tällä palstalla kirjoitetaan ihan mitä tahansa millä provo saa itselleen huomiota. Myös provon haukkuminen on huomion antamista.
Kun menee liian asiattomaksi niin ilmoittakaa viesti tai keskustelun aloitusviesti poistettavaksi. Älkää vastailko keskusteluun tai alapeukuttako sillä sekin on huomion antamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on täysin turha jo siksi, että EU:n jäsenmailla ei voi olla kuolemanrangaistusta. Eli otsikon pitäisi kuulua näin:
"Suomen tulee erota EU:sta ja ottaa käyttöön kuolemanrangaistus"
EU ei pysty vaikuttamaan jäsentensä lakeihin suoranaisesti. Ainoastaan kauppasaarto voitaisiin aloittaa, mutta siihen ei riitä poliittinen tahto sillä suurin osa EU maista on Nato maita ja Yhdysvalloilla on kuolemantuomio.
Et näytä olevan perillä tilanteesta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Europe
Suomi on sitoutunut olemaan ottamatta käyttöön kuolemanrangaistusta erikseen Euroopan neuvoston sopimuksissa sekä rauhanajan että myös sota-ajan osalta. EU:n perustamissopimuksessa on sama kielto ja Suomi on tuon allekirjoit
Väitätkö Sannan loistavan elvytysdiilin olevan laiton? Italia 194 miljardia, Suomi 2 miljardia.
Haluatko todella Suomen muistuttavan niitä maita, joissa sellainen on???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti ihannoit mm. arabimaita.
Me ollaan sivistysvaltio ja sellasena pysytään persuista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisko edes automaattisen 10 v murhasta vaikka? Ilman mitään vtun alennuksia.
Murhasta tulee käytännössä aina elinkautinen. Siinä mitään "vtun alennuksia" ole.
Kannattaa ehkä perhehtyä asioihin ennen vouhkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko edes automaattisen 10 v murhasta vaikka? Ilman mitään vtun alennuksia.
Murhasta saa aina Suomessa elinkautisen, ja se muuten on oikea elinkautinen. Sieltä pääsee vain armahduksella pois.
Ei pidä paikkaansa. Presidentillä toki on edelleen armahdusoikeus, mutta ek vapauttamisista päättää Helsingin hovioikeus. Hovin päätös ei ole armahdus. Termit haltuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko edes automaattisen 10 v murhasta vaikka? Ilman mitään vtun alennuksia.
Murhasta tulee käytännössä aina elinkautinen. Siinä mitään "vtun alennuksia" ole.
Kannattaa ehkä perhehtyä asioihin ennen vouhkaamista.
Kun voukaaminen on tavoite ja tarkoitus niin asiohin perehtymisestä on vain haittaa. Mitään mistään tietämättä on paljon rehellisempi avautua palstalla paljastaen lahjattomuutensa kaikille lukijoille.
Olen eri mieltä ainoastaan siksi että mielestäni kuolema on vapautus. Ennemmin haluan gusiaivojen joutuvan istumaan neliön kokoisessa kopissa koko loppuelämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös vasemmiston sekaantuminen yhteiskunnan asioihin osoittaa otsikon todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on täysin turha jo siksi, että EU:n jäsenmailla ei voi olla kuolemanrangaistusta. Eli otsikon pitäisi kuulua näin:
"Suomen tulee erota EU:sta ja ottaa käyttöön kuolemanrangaistus"
EU ei pysty vaikuttamaan jäsentensä lakeihin suoranaisesti. Ainoastaan kauppasaarto voitaisiin aloittaa, mutta siihen ei riitä poliittinen tahto sillä suurin osa EU maista on Nato maita ja Yhdysvalloilla on kuolemantuomio.
Et näytä olevan perillä tilanteesta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Europe
Suomi on sitoutunut olemaan ottamatta käyttöön kuolemanrangaistusta erikseen Euroopan neuvoston sopimuksissa sekä rauhanajan että myös sota-ajan osalta. EU:n perustamissopimuksessa on sama kielto ja Suomi on tuon allekirjoittanut.
Mitä tapahtuu jos Suomi rikkoo sopimusta? Miehitetäänkö Suomi? Ei. Aloitetaanko kauppasaarto? Ei. Ei tapahdu yhtään mitään muuta kuin ulinaa internetissä, vaikka noilla papereilla pyyhittäisiin takapuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan pidä. Kuolemantuomio ei vähennä rikollisuutta lainkaan, siis ei tippaakaan, on kalliimpaa kuin pitkätkin tuomiot ja on osoitus kansakunnan henkisestä vajavaisuudesta. Lisäksi vielä itse rikollinen pääsee helpommalla.
Vähentää. Yksikään tuomittu ei uusi rikoksiaan. Oletko vähän yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Minusta kyse ei ole rikosten ennaltaehkäisystä vaan oikeudesta, kun tekee tuollaisen rikoksen niin oikea rangaistus on päättää myös tekijän elämä. Se tuntuu oikealta.
-mies
Tuollainen läjä alinta ihmizpazkaa niin kuin tuollaisen teon tekijä on pääsee liian helpolla, jos vain päätetään elämä. Sille pitäisi tehdä vähintään silmä silmästä periaatteella tai vielä mieluummin silmä hampaasta -periaatteella. Jos minulta kysytään, tuollainen jäteläjä pitäisi kiduttaa hengiltä täysin surutta. Itse en kykenisi kokemaan sitten niin pienintäkään sääliä yhtään mistään, mitä tuollaiselle tehtäisiin.
Ihmisestä siinä ei ole kyse. Ei edes oikeastaan eläimestä vaan täysin arvottomasta läjästä aivan täyttä sontaa.
Vierailija kirjoitti:
Kidutusfantasioita vuoden 2024 Suomesta. Sairasta luettavaa
Mikä siinä olisi väärin, jos tuollaisen teon tekijä kidutettaisiin pari päivää hengiltä? Ei yhtään mikään. Se olisi kaikin puolin täysin oikein.
Nauttisin jos televiisoista näytettäisiin rikollisten kidutus tuomiota, voisin jopa makssa isot rahat.
5-10 ihmisen takia ei kannata lähteä muuttamaan koko lainsäädäntöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko edes automaattisen 10 v murhasta vaikka? Ilman mitään vtun alennuksia.
Murhasta tulee käytännössä aina elinkautinen. Siinä mitään "vtun alennuksia" ole.
Kannattaa ehkä perhehtyä asioihin ennen vouhkaamista.
Niin. Jos se menee murhana läpi. Vain silloin.
Et näytä olevan perillä tilanteesta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Europe
Suomi on sitoutunut olemaan ottamatta käyttöön kuolemanrangaistusta erikseen Euroopan neuvoston sopimuksissa sekä rauhanajan että myös sota-ajan osalta. EU:n perustamissopimuksessa on sama kielto ja Suomi on tuon allekirjoittanut.