Suomeen pitäisi saada kuolemantuomiot
Valkeakosken tapaus osoitti sen taas. Mikään muu tuomio ei tunnu oikealta.
T.Kantasuomalainen mies
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, että vapausrangaistus on aika uusi keksintö Suomessa.
Ennen oli häpeärangaistus, kehitys tai te löi tus.
Turussa on hirttopuunmäki Kerttulinkadulla. Tarkoituksella korkealla, jotta kaupunkiin tulevat pahikset huomaa, että millaisia rangaistuksia on.
Minua harmittaa, kun mäestä on louhittu puolet pois. Pilattu Turun historiaa bisneksen takia. Saatu enemmän rakennuksia.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on täysin turha jo siksi, että EU:n jäsenmailla ei voi olla kuolemanrangaistusta. Eli otsikon pitäisi kuulua näin:
"Suomen tulee erota EU:sta ja ottaa käyttöön kuolemanrangaistus"
EU ei pysty vaikuttamaan jäsentensä lakeihin suoranaisesti. Ainoastaan kauppasaarto voitaisiin aloittaa, mutta siihen ei riitä poliittinen tahto sillä suurin osa EU maista on Nato maita ja Yhdysvalloilla on kuolemantuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, että vapausrangaistus on aika uusi keksintö Suomessa.
Ennen oli häpeärangaistus, kehitys tai te löi tus.
Turussa on hirttopuunmäki Kerttulinkadulla. Tarkoituksella korkealla, jotta kaupunkiin tulevat pahikset huomaa, että millaisia rangaistuksia on.
Ja koskaan se ei ole estänyt rikoksia, eikä estä tänä päivänäkään.
Jos on oikea elinkautinen, se estää rikoksia tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite olisi paikallaan.
En ihmettelisi jos Suomessa sen palvelun ylläpito poistaisi tuollaisen aloitteen heti alkuun. Löytyy miljoonia kansaenvälisiä sopimuksia heti jotka estää. Vaikka se on totta, että suurin osa suomalaisten ongelmista johtuu siitä että, ollaan idiootti kansaa eikä siksi mikään onnistu kuten muualla.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla suvaitsevainen
Maailma kylään vain, kun meillä on muiden rahoilla ja hengellä että terveydellä demariunelma. RAHAA _ ON!!!!
Jokainen meistä voi toimia pyövelinä tappajia ja raiskaajia kohtaan. Silmä silmästä. Kuten tehtiin 1800-luvulla ja 99,9% osasi käyttäytyä kun tiesi miten muuten seurasi.
Vierailija kirjoitti:
Joka vassarille kuolemantuomio! 💪😍
Olet totaalisen sairas yksilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kyse ei ole rikosten ennaltaehkäisystä vaan oikeudesta, kun tekee tuollaisen rikoksen niin oikea rangaistus on päättää myös tekijän elämä. Se tuntuu oikealta.
-mies
Entä jos teko johtuu seksuaalisesta hätätilasta, kunnian puolustamisesta tai jos on kontrolloimattomasti viettiensä vietävänä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b38e209-b772-4b83-8244-f0089ee51aa9
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite olisi paikallaan.
No tee, äläkä odota jonkun muun tekevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite olisi paikallaan.
En ihmettelisi jos Suomessa sen palvelun ylläpito poistaisi tuollaisen aloitteen heti alkuun. Löytyy miljoonia kansaenvälisiä sopimuksia heti jotka estää. Vaikka se on totta, että suurin osa suomalaisten ongelmista johtuu siitä että, ollaan idiootti kansaa eikä siksi mikään onnistu kuten muualla.
Kansainväliset sopimukset kieltävät, mutta eivät estä kuolemantuomiota. Itsenäinen valtio voi irtisanoutua sopimuksista, eikä kansainväliset tahot voi kuin tuomiota tämän asian. Onhan Yhdysvaloillakin kuolemantuomio ja silti heille ei ole tehty mitään, vaikka eri järjestöt kertovat kuolemantuomion pahoittavan heidän mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä voi toimia pyövelinä tappajia ja raiskaajia kohtaan. Silmä silmästä. Kuten tehtiin 1800-luvulla ja 99,9% osasi käyttäytyä kun tiesi miten muuten seurasi.
Siis sinä todella luulet että tuohon aikaan oli vähemmän rikoksia ja /aiskauksia kuin nyt??
Saisko edes automaattisen 10 v murhasta vaikka? Ilman mitään vtun alennuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, että vapausrangaistus on aika uusi keksintö Suomessa.
Ennen oli häpeärangaistus, kehitys tai te löi tus.
Turussa on hirttopuunmäki Kerttulinkadulla. Tarkoituksella korkealla, jotta kaupunkiin tulevat pahikset huomaa, että millaisia rangaistuksia on.
Ja koskaan se ei ole estänyt rikoksia, eikä estä tänä päivänäkään.
Jos on oikea elinkautinen, se estää rikoksia tehokkaasti.
Ei estä.
Ranskassa aikoinaan sai niinsanotuista intohimorikoksista lievemmän tuomion kuin vakaasti harkituista rikoksista.
Itse tosin näen asian niin että tämänkaltaiset raiskausmurhat on todennäköisesti pakonomaista käyttäytymistä ja henkilön vapauttajat tulee itse epäsuorasti syyllistyneeksi murhaan ja raiskaukseen tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Saisko edes automaattisen 10 v murhasta vaikka? Ilman mitään vtun alennuksia.
Murhasta saa aina Suomessa elinkautisen, ja se muuten on oikea elinkautinen. Sieltä pääsee vain armahduksella pois.
Minusta on tavallaan kaunista, että täällä on porukkaa joiden luotto Suomen oikeuslaitokseen on niin korkealla, että antaisivat tälle oikeuden päättää ihmisen elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä voi toimia pyövelinä tappajia ja raiskaajia kohtaan. Silmä silmästä. Kuten tehtiin 1800-luvulla ja 99,9% osasi käyttäytyä kun tiesi miten muuten seurasi.
Siis sinä todella luulet että tuohon aikaan oli vähemmän rikoksia ja /aiskauksia kuin nyt??
Tietenkin oli. Eihän vaimon väkisinmakaaminen ollut rikoskaan ennenkuin 1995.
Keskustelu on täysin turha jo siksi, että EU:n jäsenmailla ei voi olla kuolemanrangaistusta. Eli otsikon pitäisi kuulua näin:
"Suomen tulee erota EU:sta ja ottaa käyttöön kuolemanrangaistus"