Lue keskustelun säännöt.
HS: Mistä kaikesta meillä on varaa luopua?
26.05.2024 |
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010441014.html
Helpottaisiko hyvinvointivaltion ahdinkoa, jos aluksi keskusteltaisiin palvelujen ja etuuksien karsimisen sijaan siitä, millaisia vastuita ihmisillä itsellään on oikeuksien lisäksi? Pitäisikö käydä keskustelua siitä mitkä ovat ne ydinasiat, jotka kuuluvat hyvinvointivaltioon ja mitkä ovat sellaisia, jotka voidaan karsia? Mikä on yksilön todellinen oma vastuu.
Kommentit (91)
En halua elättää juoppoja, nistejä, kerjäläisiä, pummeja, m amuja, m uslimeja, n eekereitä tai m anneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen palkoista voidaan karsia
Jos hyvinvointivaltio haluaa lapsia, terveitä työntekijöitä, koulutettua työvoimaa ja olla päätymättä amnestyn listalle ihmisoikeuksien rikkomisesta niin se hoitaa nämä kaikki asiat priimakuntoon. Sen sijaan yritysten ja rikkaiden verohelpotukset ja alennukset ei ole asia mitä tarvitsee millään tavalla tukea. Rikkaat voi ottaa vastuun täysin siitä omasta taloudestaan ja maksaa täyden hinnan kaikesta aivan kuten heitä pienempituloisetkin tekee silloin kun haluaa luksus asioita.
Eliitti voi ensin aloittaa luopumalla omista eduistaan. Ehkä sitten asiasta voidaan keskustella. Mutta ei voi olla niin, että se on tavallinen kansa joka aina maksaa ja luopuu.
Itsemääräämisoikeus on Suomessa täysin yliarvostettu asia. Esim. kotihoito joutuu menemään törkyisiin haiseviin koteihin, jotka kuhisevat lutikoita, mutta seillä asiakkaalla ei ole velvollisuutta hyväksyä, että asuntoa raivaussiivottaisiin tai sieltä pitäisi muuttaa pois, jos hoitoa haluaa. Tai puhelimia ei saa nuorilta pois, vaikka he käyvät niillä huumekauppaa, hatkailevat henkensä edestä lastenkodeista tai kilteimmilläänkin estävät oman koulunkäyntinsä. Työtön saa halutessaan asua korpien keskellä missä edes teoreettista työllistymistä ei voi tapahtua ja saa sinne tuet vaikka koko elämänsä ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion tulisi keskittyä ydintehtäväänsä eli huolehtia infrasta, koulutuksesta, terveydenhuollossa ja turvallisuudesta. Kaikki muu pois eli esimerkiksi kulttuuri, urheilu tms. mikä ei ole välttämätöntä.
Mitä ne sellaiset palvelut ovat, mitä yhteiskunnan ei tulisi kustantaa? Minimissään kai yhteiskunta takaa turvallisuuden, eli poliisin ja armeijan. Myös yleistä infraa pidetään itsestään selvyytenä, kuten katuja, sähkö- ja vesijohtoverkostoja.
Entä perusopetus? Sairaan- ja terveydenhoito? Sitten mennäänkin jo hankalampaan aiheeseen, kun aletaan puhumaan perustoimeentulosta. Pitääkö työkykyiselle antaa rahaa ruokaan, asumiseen, vaatteisiin ja lääkkeisiin? Entä johonkin muuhun? Olettaen, ettei tämä edes yritä niihin itse työllään rahaa ansaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua elättää juoppoja, nistejä, kerjäläisiä, pummeja, m amuja, m uslimeja, n eekereitä tai m anneja.
Siinä tapauksessa elät unelmaasi, koska et tosiaan elätä ketään: Et edes itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
En halua elättää juoppoja, nistejä, kerjäläisiä, pummeja, m amuja, m uslimeja, n eekereitä tai m anneja.
Eli maatkoon tuolla katujen kulmissa paskimassa, kerjäämässä, narkkaamassa..?
Vai minne viedään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion tulisi keskittyä ydintehtäväänsä eli huolehtia infrasta, koulutuksesta, terveydenhuollossa ja turvallisuudesta. Kaikki muu pois eli esimerkiksi kulttuuri, urheilu tms. mikä ei ole välttämätöntä.
Ei ole olemassa mitään välttämättömän ja ei-välttämättömän laareja. Asiaa miettimällä varmasti ymmärrät. Toki miettiminen sattuu ja on vaikeampaa kuin jatkuva juopottelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne sellaiset palvelut ovat, mitä yhteiskunnan ei tulisi kustantaa? Minimissään kai yhteiskunta takaa turvallisuuden, eli poliisin ja armeijan. Myös yleistä infraa pidetään itsestään selvyytenä, kuten katuja, sähkö- ja vesijohtoverkostoja.
Entä perusopetus? Sairaan- ja terveydenhoito? Sitten mennäänkin jo hankalampaan aiheeseen, kun aletaan puhumaan perustoimeentulosta. Pitääkö työkykyiselle antaa rahaa ruokaan, asumiseen, vaatteisiin ja lääkkeisiin? Entä johonkin muuhun? Olettaen, ettei tämä edes yritä niihin itse työllään rahaa ansaita.
Suomen kaltaisessa pikkumaassa maksuton perusopetus on tärkeä, koska työllistymismahdllisuudet ilman mitään koulutusta ovat nolla.
Rikkaiden ja "eliitin" paheksuminen on helppoa, mutta käytännössä 20% parhaiten tienaava väestö maksaa 60% koko verokertymästä, joten en usko että yhteiskunnalle nämä rikkaiden edut ovat mitenkään merkittävässä osassa. Orpon hallituksen myötä toki asiasta on ollut paljon puhetta, mutten kuitenkaan usko että Suomen talous pelastuisi rikkaiden verotusta tiukentamalla ja poistamalla kaikki edut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden ja "eliitin" paheksuminen on helppoa, mutta käytännössä 20% parhaiten tienaava väestö maksaa 60% koko verokertymästä, joten en usko että yhteiskunnalle nämä rikkaiden edut ovat mitenkään merkittävässä osassa. Orpon hallituksen myötä toki asiasta on ollut paljon puhetta, mutten kuitenkaan usko että Suomen talous pelastuisi rikkaiden verotusta tiukentamalla ja poistamalla kaikki edut.
Koko verokertymästä? Eikö suurin osa tule yhteisöveroista.
Mikäpä luksusta kellekin? Aika askeettiseksi voi elämä mennä.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen palkoista voidaan karsia
Kansanedustajien määrästä voidaa karsia puolet helposti. Samoin opettajien kesälomia olisi vara lyhentää samalla tasolle kuin muillakin ihmisillä. Sunnuntailisätkin voisi poistaa kaikilta, paitsi todistetusti himouskovaisilta.
Hallitus on kourallinen ihmisiä. Yhteiskunta on 5 miljoonaa ihmistä. Suomessa ei ole edes mitään ökyrikasta eliittiä mistä muka voidaan ottaa sadat miljardit mitä tarvitaan. Näitä rikkaita on meillä suhteessa paljon vähemmän kuin muissa maissa. Tavallinen kansa on se joka kuluttaa valtion budjetin kymmeniä miljardeja vajaalle ja vain tavallisen kansan etuuksiin puuttumalla voidaan budjetti korjata.
Vierailija kirjoitti:
En halua elättää juoppoja, nistejä, kerjäläisiä, pummeja, m amuja, m uslimeja, n eekereitä tai m anneja.
Enka persusaastoja.
Persut nyt ainakin voidaan jättää hoitamatta, maksakoot itse hoitonsa saastat.
Mitä mieltä itse olet asiasta?