Työssäkäyvä lapseton on puhdas nettomaksaja
En ole käyttänyt mitään julkisia palveluita (jos nyt ei lasketa teitä ja niiden kunnossapitoa sekä kirjastoa) sen jälkeen, kun olen täyttänyt 18. Minulla ei myöskään ole lapsia, joten ei motivaatiota maksaa veroina päiväkoteja, neuvoloita, kouluja. Työterveyshuolto vastaa vain työperäisistä vaivoista, joten ei ole ollut mitään hyötyä siitä. Lääkäriin olen aina itse maksanut yksityisellä. Esim. kun tänä vuonna minulla epäiltiin sokeuttavaa silmäsairautta, menin yksityiselle, koska kuulin, että julkiselle on noin 12 kk jono.
No, kiitollinen pitää olla, että oli varaa maksaa tutkimukset yksityisellä, mutta lisäksi maksan sitten työttömien tuet, julkisen terveydenhuollon, kaikki lapsiperheiden käyttämät palvelut ja saamat tuet. Itse olen puhdas nettomaksaja, en saa veroja maksamalla mitään lisäarvoa tai vastinetta itselleni tai perheelleni, koska sellaista ei ole. Eli ei, en ole iloinen veronmaksaja.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä porukkaa puolustamassa epäoikeudenmukaisuutta. Sitten ihmetellään, kun syntyvyys laskee ja odotetaan pelastusta ulkomailta tulevista ymmärtmättä, ettei ketään kiinnosta maksella korkeita veroja maassa, jossa sulle ei verojen takia kerry yhtään mitään ja elämä menee ohi jossain muukalaisvihamielisessä maassa, jossa kämpät on neukkukuutioita lähiössä.
Ne verotuksensa paremmin miettineet maat ottaa ne himoitut osaajat kuulkaa suoraan suomalaisten nenän edestä. Ei ole Suomella edessään muuta kuin leikkauksia leikkausten perään.
Kirjoittaa iigori neukkukuutiostaan.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä oletkin sitten nettosaaja, kun ei ole ketään läheistä auttamassa vaan olet yhteiskunnan tukiverkoston riippakivi.
Tämä. Jonkun toisen vaivalla pykäämät ja kasvattamat lapset hoitaa sun asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa olevalla siskollani on lapsia. Hän suuttui, kun puhuin tästä asiasta. Kun kuulemma niin paljon veroille saa vastinetta. Sitten esimerkit olivat juuri neuvola, synnytys, päivähoito, terveyskeskus..
ap
Neuvolan voisi ainakin lopettaa. Se on kaikkien ajan tuhlausta, eikä palvele enää edes asiakkaita. Kaikille pelkkä pakkopulla. Kaikki tieto löytyy netistä oikeammin kuin neuvolasta. Nimi neuvola pitäisi muuttaa, kun mitään neuvoja sieltä ei saa.
Neuvola on Suomessa vapaaehtoinen. Hyödyt mm. lapsi- ja äitiyskuolleisuuden vähentämisessä puolestaan on kiistattomia. Netti kun ei seulo raskausmyrkytyksiä, sikiön ja lapsen tervettä kasvua, näön, kuulon kehitystä ja paljon muuta.
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä porukkaa puolustamassa epäoikeudenmukaisuutta. Sitten ihmetellään, kun syntyvyys laskee ja odotetaan pelastusta ulkomailta tulevista ymmärtmättä, ettei ketään kiinnosta maksella korkeita veroja maassa, jossa sulle ei verojen takia kerry yhtään mitään ja elämä menee ohi jossain muukalaisvihamielisessä maassa, jossa kämpät on neukkukuutioita lähiössä.
Ne verotuksensa paremmin miettineet maat ottaa ne himoitut osaajat kuulkaa suoraan suomalaisten nenän edestä. Ei ole Suomella edessään muuta kuin leikkauksia leikkausten perään.
Kiitos! Asiaa!
ap
Kuopion yliopistollisen sairaalan ja Sairaala Novan psykiatrian henkilökunta ja alaiset saattavat pian tulla kotiisi hakemaan sinut, jos on paljonkin säästöjä kertynyt, tyhjentää tilisi, viedä henkilöllisyytesi, sairastuttaa sinut esim. riippuvaiseksi KELA-korvattavista lääkkeistä tmv... Samoin Suomen lastensuojelu saattaa toimittaa DNA -testejä laboratorioon alaisilleen, että saavat laskutettua sinun kauttasi palkkatuloa itselleen, syyllistettyä sinut rikolliseksi, hyökkäämään muut kansalaiset kimppuusi tmv... Naisena riski on moninkertainen...
Ei ole. Hän on käynyt koulun, olkut päiväkodissa, neuvoivat, lääkärit jne., jne. Ap on vain ja ainoastaan suunnattoman tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites koulutuksesi, jätitkö sen kesken 18-vuotiaana?
Ja eihän peruskoulutus ole ilmaista. Joku sen aina maksaa eli veronmaksajat.
Vai eikö ole koulutusta lainkaan tuon 18 ikävuoden jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä porukkaa puolustamassa epäoikeudenmukaisuutta. Sitten ihmetellään, kun syntyvyys laskee ja odotetaan pelastusta ulkomailta tulevista ymmärtmättä, ettei ketään kiinnosta maksella korkeita veroja maassa, jossa sulle ei verojen takia kerry yhtään mitään ja elämä menee ohi jossain muukalaisvihamielisessä maassa, jossa kämpät on neukkukuutioita lähiössä.
Ne verotuksensa paremmin miettineet maat ottaa ne himoitut osaajat kuulkaa suoraan suomalaisten nenän edestä. Ei ole Suomella edessään muuta kuin leikkauksia leikkausten perään.
No ei kai kun maa on vuosikymmeniä luisunut vasemmalle ja siitä on muodostunut vasemmiston (=Kokoomuksen vasen siipi mukaan lukien ja siitä vasemmale) iso sosiaalitukihimmeli.
Yhtäkään vasemmistohallitusta ei ole ollut ja oikeisto pitää parhaillaan valtaa. Nauttikaa nyt sydämenne kyllyydestä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä porukkaa puolustamassa epäoikeudenmukaisuutta. Sitten ihmetellään, kun syntyvyys laskee ja odotetaan pelastusta ulkomailta tulevista ymmärtmättä, ettei ketään kiinnosta maksella korkeita veroja maassa, jossa sulle ei verojen takia kerry yhtään mitään ja elämä menee ohi jossain muukalaisvihamielisessä maassa, jossa kämpät on neukkukuutioita lähiössä.
Ne verotuksensa paremmin miettineet maat ottaa ne himoitut osaajat kuulkaa suoraan suomalaisten nenän edestä. Ei ole Suomella edessään muuta kuin leikkauksia leikkausten perään.
Kiitos! Asiaa!
ap
Tirsk! Asut Suomessa, olet nauttinut kaikista veronmaksajien sulle maksamista palveluista neuvolasta ja koulusta lähtien ja maksatat vielä vanhuutesi muiden ihmisten lapsilla.
Entäpä jos tosiaan lähtisit johonkin muuhun maahan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä porukkaa puolustamassa epäoikeudenmukaisuutta. Sitten ihmetellään, kun syntyvyys laskee ja odotetaan pelastusta ulkomailta tulevista ymmärtmättä, ettei ketään kiinnosta maksella korkeita veroja maassa, jossa sulle ei verojen takia kerry yhtään mitään ja elämä menee ohi jossain muukalaisvihamielisessä maassa, jossa kämpät on neukkukuutioita lähiössä.
Ne verotuksensa paremmin miettineet maat ottaa ne himoitut osaajat kuulkaa suoraan suomalaisten nenän edestä. Ei ole Suomella edessään muuta kuin leikkauksia leikkausten perään.
No ei kai kun maa on vuosikymmeniä luisunut vasemmalle ja siitä on muodostunut vasemmiston (=Kokoomuksen vasen siipi mukaan lukien ja siitä vasemmale) iso sosiaalitukihimmeli.
Yhtäkään vasemmistohallitusta ei ole ollut ja oikeisto pi
Onpahan. Koska puolueet ovat luisuneet vasemmalle vuosikymmenien ajan. Miten muuten kuin sosialismilla on selitettävissä kokonaisveroasteen nousu?
Et ole ainut jota harmittaa. Sitten nuo yh äidit jaksaa viellä itkeä kun ruoka on kallista ja lasten harrastukset on kalliita.
Sosiaalihuolto pitäisi lopettaa näiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä porukkaa puolustamassa epäoikeudenmukaisuutta. Sitten ihmetellään, kun syntyvyys laskee ja odotetaan pelastusta ulkomailta tulevista ymmärtmättä, ettei ketään kiinnosta maksella korkeita veroja maassa, jossa sulle ei verojen takia kerry yhtään mitään ja elämä menee ohi jossain muukalaisvihamielisessä maassa, jossa kämpät on neukkukuutioita lähiössä.
Ne verotuksensa paremmin miettineet maat ottaa ne himoitut osaajat kuulkaa suoraan suomalaisten nenän edestä. Ei ole Suomella edessään muuta kuin leikkauksia leikkausten perään.
No ei kai kun maa on vuosikymmeniä luisunut vasemmalle ja siitä on muodostunut vasemmiston (=Kokoomuksen vasen siipi mukaan lukien ja siitä vasemmale) iso sosiaalitukihimmeli.
Yhtäkä
Tirsk! Suomen kokonaisveroaste on laskenut selvästi vuodesta 2000, jolloin se oli korkeimmillaan.
Ei taida veroaste riittää kustantamaan tämän harmaantuvan maan kasvavan vanhusjoukon elämää. Lapsia tarvittaisiin kipeästi lisää.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä oletkin sitten nettosaaja, kun ei ole ketään läheistä auttamassa vaan olet yhteiskunnan tukiverkoston riippakivi.
Hyvähän niitä vero euroja on joskus saada takaisinkin päin.
Vierailija kirjoitti:
Et ole ainut jota harmittaa. Sitten nuo yh äidit jaksaa viellä itkeä kun ruoka on kallista ja lasten harrastukset on kalliita.
Sosiaalihuolto pitäisi lopettaa näiltä.
Sosiaalihuolto pitäisi lakkauttaa jokaiselta, joka ei tuota uutta eläkkeenmaksajaa. Onneksi naiset on älynneet, ettei tähän maahan kannata tuottaa uusia veronmaksajia maksamaan ulisevien ja naisvihamielisten incelien elämää.
Vierailija kirjoitti:
Asennekysymys. Olen myös työssäkäyvä lapseton eikä vituta ollenkaan.
Sama juttu. Työssäkäynti ja veronmaksu on minun osuuteni yhteiskunnan pyörittämisestä. Eikä mulla olisi ollut varaa kustantaa esim. äitini syöpähoitoja tai dementoituvan isäni hoitoa täysin omasta pussistani. Mutta kun yhteiskunta osallistuu, pärjäämme kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä porukkaa puolustamassa epäoikeudenmukaisuutta. Sitten ihmetellään, kun syntyvyys laskee ja odotetaan pelastusta ulkomailta tulevista ymmärtmättä, ettei ketään kiinnosta maksella korkeita veroja maassa, jossa sulle ei verojen takia kerry yhtään mitään ja elämä menee ohi jossain muukalaisvihamielisessä maassa, jossa kämpät on neukkukuutioita lähiössä.
Ne verotuksensa paremmin miettineet maat ottaa ne himoitut osaajat kuulkaa suoraan suomalaisten nenän edestä. Ei ole Suomella edessään muuta kuin leikkauksia leikkausten perään.
No ei kai kun maa on vuosikymmeniä luisunut vasemmalle ja siitä on muodostunut vasemmiston (=Kokoomuksen vasen siipi mukaan lukien ja siitä vasemmale) iso sosiaalitukihimmeli.
Yhtäkä
"Onpahan. Koska puolueet ovat luisuneet vasemmalle vuosikymmenien ajan. Miten muuten kuin sosialismilla on selitettävissä kokonaisveroasteen nousu?"
Paitsi verotusaste on laskenut n. 8 prosenttia 90-luvulta lähtien.
Persut lukee Suomen uutisia, mutta eivät oikeita uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ihan oikein, että myös sinä maksat päiväkoteja, neuvoloita ja kouluja, koska olet kuitenkin itse aikoinaan käyttänyt niitä palveluita, kuten myös saanut mm. lapsilisää.
Työssäkäyvä sukupolvi rahoittaa tietysti seuraavan polven siihen asti, kun he taas käyvät töissä. Ja se työssäkäyvä polvi tietysti rahoittaa myös eläkkeellä olevan polven (tai sen voi ajatella siten, että eläkkeellä oleva polvi ainakin osittain sai töissä ollessaan jotain säästöön, eläkerahastot)
Nyt maksavat ikäpolvelvet pienenet ja tämä systeemi kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ihminen vanhenee. Suurin ongelma on, että vähäisen lapsimäärän vuoksi eläkkeenmaksajia ei riitä. Seuraava sukupolvi maksaa edellisen polven eläkkeet. Ap tuskin kieltäytyy eläkkeestä.
Eikä ap kykene mitenkään hoitamaan itse itseään vanhana. Muiden ihmisten ja heidän maksamien verorahojen varassa hän elää. Keitä ne ihmiset on? Tämän päivän lapset.
Osalla on varallisuutta maksaa oma peruseläminen. En usko, että muutoin nykyinen eläkejärjestelmä tulee kantamaan nykyistä vajetta tulevalla huoltosuhteella.
Osa meistä lapsettomista on muuten heitä, joille aiemmat sukupolvet kommentoivat ääneen kauhistellen, että "miksi tuokaan ei ymmärtänyt olla hankkimatta lapsia, kun ei kykene niitä kasvattamaan?" Kaikki meistä harkitusti lapsettomaksi jääneet eivät olisi hyviä vanhempia, vaikka taloudellisesti voisimme elättää sekä puolison että vähintään yhden lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä porukkaa puolustamassa epäoikeudenmukaisuutta. Sitten ihmetellään, kun syntyvyys laskee ja odotetaan pelastusta ulkomailta tulevista ymmärtmättä, ettei ketään kiinnosta maksella korkeita veroja maassa, jossa sulle ei verojen takia kerry yhtään mitään ja elämä menee ohi jossain muukalaisvihamielisessä maassa, jossa kämpät on neukkukuutioita lähiössä.
Ne verotuksensa paremmin miettineet maat ottaa ne himoitut osaajat kuulkaa suoraan suomalaisten nenän edestä. Ei ole Suomella edessään muuta kuin leikkauksia leikkausten perään.
Ap kehuskelee olevansa nettomaksaja tuottamatta Suomeen yhtään uutta veronmaksajaa kustantamaan niitä palveluja, joita itsekin tulevaisuudessa tarvitsee.
Suomeen ei synny uusia veronmaksajia, kun asenne lapsia ja perheellisiä kohtaan on vihamielinen ja lapsettomat kuvittelevat tekevänsä palveluksen yhteiskunnalle.
Tuohan se on äärioikeiston ongelma.
Halutaan pakottaa kaikki tekemään lapsia, kun ei haluta ulkomailta korvaavia veronmaksajia.
Maa hanmuuton tukien pitäisi olla aina vain vastikkeellista, mutta sekin on liian iso pala nieltäväksi, kun pohjimmiltaan kyse ei ole rahasta, vaan rasseilusta.
No ei kai kun maa on vuosikymmeniä luisunut vasemmalle ja siitä on muodostunut vasemmiston (=Kokoomuksen vasen siipi mukaan lukien ja siitä vasemmale) iso sosiaalitukihimmeli.