Lähes nelikymppiset miehet haluavat lapsia "ehkä joskus"

Tinderissä tulee vastaan melkein nelikymppisiä naisia jotka etsivät miestä tositarkoituksella ja haluavat useamman lapsen.

Mitä näille harhaisille reppanoille pitäisi tehdä? Eivätkö he ymmärrä että juna meni jo 15-20 vuotta sitten?

Siinä lienee yksi syy sille, miksi lapsia ei enää synny. Naisten harhat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan yhtä lailla sairasta jos 30 vuotias nainen kehuisi tapailevansa teinejä. Tällaista ei ole ainakaan itselleni tullut palstalla vastaan. 50v ja 20v on kuitenkin aikuisia ja harvemmin naiset erityisesti palstalla kehuskelevat saavansa nuoria miehiä joka sormelle. Naiset pitäytyvät todellisuudessa, miehet kirjoittelevat tänne haaveitaan.

Suurin osa pariskunnista +/-5 vuotta mies naista vanhempi tai nuorempi. Yleisin ikäero 3 vuotta (mies vanhempi). Väestöliiton sivuilta löytyy nämä faktat.

Joko palstan miehet valehtelevat viennistään yli 15 v nuorempien naisten keskuudessa tai sitten palstalla on kaikki marginaalimiehet joilla on huomattavasti nuorempia puolisoita. "

 

Jännä juttu miten 20v mies on mammoille aikuinen, mutta 25-vuotias nainen on vielä aivoiltaan lähes taaperon tasoinen, eikä sellaista saa yksikään yli 30v mies lähestyä. Tuo tietysti selittyisi si

Ajatella, että joku ihan iloisena täällä julistaa, että on jäänyt älyltään ja tunne-elämältään 16-vuotiaan asteelle.

Taisi faktat linkkeineen olla liikaa, ja oli pakko purkaa tuskaisaa havahtumista solvailemalla ympäriinsä kaikkea mikä näköpiiriin osuu.

Ps. Oletko muuten huomannut tuon hengenheimolaisesi, toisen palstamiehen taajaan postaileman``faktan`` käenpojista? Aattelin vain tuota sun siittämää lasta.. että kuuluuko tuohon hulluna paisuvaan prosenttiin hänkin?

Ei se ole "fakta" lainausmerkeissä vaan ihan tutkittu juttu. Prosentti paisuu hulluna aina kun tilastot päivittyvät.

Syy siihen on ihan teissä naisissa. Sen ymmärrän että teidän on pakko päästä vieraisiin, mutta eikös kuminkäyttö onnistu? Teidän takia taudit leviää puolisoihinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin varmasti. Se sinun 16-vuotias tyttäresi tuo näytille 35-vuotiaan poikaystävän ja kertoo, että poikaystävä on luvanut pitää hänestä huolen, joten hän ei aio jatkaa mitään opintoja peruskoulun jälkeen. Lapsiakin on suunnitteilla parin vuoden kuluttua. Mikäs siinä tytöllä on leikkiä kotileikkejä. Toivottavasti muistat sanoa tyttärellesi, että avioehtoa ei missään nimessä pidä allekirjoittaa."

Surullista kuulla, että omalle perheellesi on käynyt noin. Sinun on nyt vaan hyväksyttävä asia ja elettävä vävysi bussikuskin palkalla. Joko vävysi muuten osaa puhua suomea?

Tuliko mieleen siitä, että se sun vaimosi ei tahdo millään oppia kieltä?

Ei tullut, koska tuo mielikuva vaimoni kielitaidosta on sinun keksimä, jolla yrität pilkata häntä. Vaimo osaa jo vallan mainiosti kieltä, koska ilman vaadittavaa kielitaitoa ei voisi tehdä nykyistä työtään.

Sinusta minä olen hieman huolissani, ettet vaan harrastaisi ihmisten avointa pilkkaamista, jos näillä on esim. erilainen murre tai aksentti, kenties ärrä- tai ässävika tai jotain muuta tavallisuudesta poikkeavaa? Ja älä vaan sano, että olet vielä keski-ikäinen nainen ja sinulla on lapsiakin? Annat nimittäin erittäin huonon mallin käytökselläsi.

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä tulee vastaan melkein nelikymppisiä naisia jotka etsivät miestä tositarkoituksella ja haluavat useamman lapsen.

Mitä näille harhaisille reppanoille pitäisi tehdä? Eivätkö he ymmärrä että juna meni jo 15-20 vuotta sitten?

Siinä lienee yksi syy sille, miksi lapsia ei enää synny. Naisten harhat.

Jos tosiaan tuollaisia tulee vastaan, niin surullistahan se on. Se, onko noin 18-20-vuotiaalla jo juna mennyt, on tietysti asia, josta voidaan olla montaa mieltä, ja faktat ovat sitten vielä erikseen. Mutta kyllähän melkein nelikymppinen (eli ilmeisesti 38-39-vuotias) on sangen myöhään liikkeellä.

Olin ollut siinä luulossa, että Tinderissä ei naisia ole kovinkaan paljoa, mutta ehkä nämä epätoivoiset siellä sitten ovat? Sillä ehkä selittyy sekin kestovalitus, ettei miehet saa mätsejä - sellaiset miehet, jotka ovat määritelleet, etteivät halua lapsia tai miettivät vielä, eivät varmaankaan ole näiden naisten listalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun isäni oli 39, äitini 36 saadessani minut. Mulla on autismi ja VIHAAN elää autistien elämää. Autismin epäillään liittyvän isän suureen ikään (35+). Joten ottakaa huomioon. 

Toivotan sinulle paljon jaksamista!

En kuitenkaan itse usko, että vanhempien iällä olisi niin iso vaikutus esimerkiksi autismiin tai muihin sairauksiin, että sen vuoksi kannattaisi jättää lapset saamatta. Varmasti on suurempi todennäköisyys, mutta kyllä niitä autistisia yms. lapsia syntyy myös nuorille vanhemmille ja vastaavasti tiedän paljon tapauksia, joissa vähän kypsemmällä iällä lisääntyneet ovat saaneet täysin terveitä lapsia.

Uskon itse, että vähintään yhtä paljon, varmasti enemmänkin lapsen tulevaisuuteen ja oireiluun vaikuttavat geenit ja kasvuympäristö kuin vanhempien ikä. 

 

Sen äiti myös poltti tupakkaa ja joi viinaa raskausaikana.

Mutta miehen siittiöiden syy hänen kehitysvammat.

Ai, tunnet tapauksen - kyseessä joku lähipiiristäsi ilmeisesti, kun noin hyvin tiedät taustat? Vaimosi vai siskosi tuo äiti?

Vierailija kirjoitti:

"Ihan yhtä lailla sairasta jos 30 vuotias nainen kehuisi tapailevansa teinejä. Tällaista ei ole ainakaan itselleni tullut palstalla vastaan. 50v ja 20v on kuitenkin aikuisia ja harvemmin naiset erityisesti palstalla kehuskelevat saavansa nuoria miehiä joka sormelle. Naiset pitäytyvät todellisuudessa, miehet kirjoittelevat tänne haaveitaan.

Suurin osa pariskunnista +/-5 vuotta mies naista vanhempi tai nuorempi. Yleisin ikäero 3 vuotta (mies vanhempi). Väestöliiton sivuilta löytyy nämä faktat.

Joko palstan miehet valehtelevat viennistään yli 15 v nuorempien naisten keskuudessa tai sitten palstalla on kaikki marginaalimiehet joilla on huomattavasti nuorempia puolisoita. "

 

Jännä juttu miten 20v mies on mammoille aikuinen, mutta 25-vuotias nainen on vielä aivoiltaan lähes taaperon tasoinen, eikä sellaista saa yksikään yli 30v mies lähestyä. Tuo tietysti selittyisi sillä, että palstalle on kerääntynyt aivokapasitee

Tilastosta puhuessani en ole kertaakaan väittänyt, ettei KUKAAN yli 40 v mies KOSKAAN tulisi isäksi. Toin vain esiin faktat, jotka näyttävät, että vähemmistö miehistä tulee isäksi yli 40 v. Ja kuinka suuri osa pariskunnista on samanikäisiä, vähemmistö suurella ikäerolla. 

Minusta tuntuu että itse halusit purkautua ja provosoida tästä aiheesta. Jokin sinua faktoissa ärsyttää.

Kannattaisi mennä auttamaan kotiaskareissa ja lastenhoidossa sitä hehkeää, nuorta vaimoa, siellä energiaasi tarvitaan. 

Täällä ei ole sanottu, että mahdollisuus tulla isäksi yli 40-vuotiaana on 0%. Asia vaan haluttiin kääntää noin tarkoituksellisesti ja näin viedä huomio sivuraiteille alkuperäisestä asiasta, johon täällä nyt moneen kertaan on ne linkit laitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä tulee vastaan melkein nelikymppisiä naisia jotka etsivät miestä tositarkoituksella ja haluavat useamman lapsen.

Mitä näille harhaisille reppanoille pitäisi tehdä? Eivätkö he ymmärrä että juna meni jo 15-20 vuotta sitten?

Siinä lienee yksi syy sille, miksi lapsia ei enää synny. Naisten harhat.

Sekä naisten että miesten kohdalla kyseessä on eri tilanne silloin kun ei halusta tai yrityksestä huolimatta ole voinut yrittää lasta aiemmin. Monesta syystä johtuen voi olla niin, että se lapsen hankinta jää myöhempään. Silloin on kysymys eri asiasta kun näissä tapauksissa, joissa tietoisesti lykätään päätösten tekemistä ja kuvitellaan, että niitä lapsia voi vain ryhtyä ongelmitta hankkimaan sitten joskus kun ehkä huvittaa. 

"TÄällä kerrottiin että mahdollisuus on tasan nolla ja ikärajana oli 40. Päättäkääs nyt miten se menee."

Ei täällä ole mitään naisten jedineuvostoa, joka päättää miten asia on, vastaan vain siitä mitä itse olen sanonut. Ja korjasin virheeni. En edes ole lukenut kuin pienen osan ketjusta, alkupää on kokonaan lukematta.

"Osa miehistä säilyy lapsellisina... koska eivät halua naista ja lasta elämäänsä? Sanotko että porsiminen on naisten elämän ainoa tehtävä ja jos sitä ei suorita, on kelvoton nainen?

Katso peiliin niin näet syyn sille miksi miehet eivät halua lapsia kanssanne. Puhumme mielummin puulle tunteistamme kuin naiselle, aivan kuten tekin kohtaatte mielummin karhun metsässä kuin miehen."

Kielenkäyttösi synnyttämisestä on törkeää - häpäiset, koska koet häpeää ja sinua on häpäisty ja voit huonosti purkaen sen "palstamammoihin". 

Osa ihmisistä todella säilyy lapsellisina koko elämänsä, naisista myös, valitettavasti lasten tekemiseen ei tarvita lupia eikä koulutusta soveltuuko siihen oikeasta ollenkaan, se on tämänkin asian toinen puoli. Olen tällaisiakin vanhempia kohdannut, mutta sillehän ei mitään voi eikä se ole lapsen vika. Olen moneen kertaan jo todennut, ettei lapsettomuudesta kannattaisi tehdä minkäänlaista ongelmaa eikä lapsettomuushoitoja pitäisi kustantaa verovaroin. Lapsia maailmassa kyllä riittää, vaikkei yksikään suomalainen enää synnyttäisi.

Täällä on ollut myös tutkimustietoa miesten hedelmällisyyden laskusta iän mukana sekä miesten osuudesta lapsettomuusongelmissa. Nämäkin on varmaan ilmoitettu asiattomiksi, koska sotivat omaa uskomusmaailmaa vastaan. Mutta faktat eivät silti mihinkään muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu miten 20v mies on mammoille aikuinen, mutta 25-vuotias nainen on vielä aivoiltaan lähes taaperon tasoinen, eikä sellaista saa yksikään

Ajatella, että joku ihan iloisena täällä julistaa, että on jäänyt älyltään ja tunne-elämältään 16-vuotiaan asteelle.

Taisi faktat linkkeineen olla liikaa, ja oli pakko purkaa tuskaisaa havahtumista solvailemalla ympäriinsä kaikkea mikä näköpiiriin osuu.

Ps. Oletko muuten huomannut tuon hengenheimolaisesi, toisen palstamiehen taajaan postaileman``faktan`` käenpojista? Aattelin vain tuota sun siittämää lasta.. että kuuluuko tuohon hulluna paisuvaan prosenttiin hänkin?

Ei se ole "fakta" lainausmerkeissä vaan ihan tutkittu juttu. Prosentti paisuu hulluna aina kun tilastot päivittyvät.

Syy siihen on ihan teissä naisissa. Sen ymmärrän että teidän on pakko päästä vieraisiin, mutta eikös kuminkäyttö onnistu? Teidän takia taudit leviää puolisoihinne.

Laitetaas taas välillä linkkiä oikeisiin lukuihin, ettei joku ressukka oikeesti ala kuvitella hulluja.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008746877.html

Laaja ruotsalainen tutkimus sai tuloksen, että vain 1,7 prosentissa tutkituista tapauksista isä olikin toinen kuin kirjattu.

KÄVI ilmi, että keskimäärin 1,7 prosentissa tapauksista isä oli toinen kuin oli kirjattu.

RUOTSISSA vähän koulutettujen joukossa virheellisesti todettu isyys on ollut menneinä vuosikymmeninä yleisempää. Myös muualla on huomattu, että ilmiö keskittyy enemmän alempiin yhteiskuntaluokkiin. 

Selitykseksi on tarjottu esimerkiksi sitä, että niukkuudessa naiselle voi olla aineellista tai sosiaalista hyötyä ulkoaviollisista lisäkumppaneista. On myös arveltu, että miehillä puolison kontrollointiin ei ole niin suurta kannustinta, koska omaisuutta ei ole paljon jätettäväksi. Toisaalta köyhissä oloissa naisten voi olla vaikeampi suojautua seksuaaliselta väkivallalta.

SUOMESSA asiaa arvioitiin uutta isyyslakia valmisteltaessa vuonna 2014. Hallituksen lakiesityksen mukaan tuomioistuimet olivat kumonneet isyyden kymmenen edeltävän vuoden aikana 44-73 tapauksessa vuosittain. 

Näiden tuomioistuinten päätösten perusteella virheellisesti todettujen isyyksien yleisyys on vain 0,1-0,2 prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan yhtä lailla sairasta jos 30 vuotias nainen kehuisi tapailevansa teinejä. Tällaista ei ole ainakaan itselleni tullut palstalla vastaan. 50v ja 20v on kuitenkin aikuisia ja harvemmin naiset erityisesti palstalla kehuskelevat saavansa nuoria miehiä joka sormelle. Naiset pitäytyvät todellisuudessa, miehet kirjoittelevat tänne haaveitaan.

Suurin osa pariskunnista +/-5 vuotta mies naista vanhempi tai nuorempi. Yleisin ikäero 3 vuotta (mies vanhempi). Väestöliiton sivuilta löytyy nämä faktat.

Joko palstan miehet valehtelevat viennistään yli 15 v nuorempien naisten keskuudessa tai sitten palstalla on kaikki marginaalimiehet joilla on huomattavasti nuorempia puolisoita. "

 

Jännä juttu miten 20v mies on mammoille aikuinen, mutta 25-vuotias nainen on vielä aivoiltaan lähes taaperon tasoinen, eikä sellaista saa yksikään yli 30v mies lähestyä. Tuo tietysti selittyisi si

Ja kuinka todennäköistä lapsi on biologisesti oma... Voihan lapsi olla lahjasoluilla saatu ja avioliiton myötä miehen nimiin annettu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin varmasti. Se sinun 16-vuotias tyttäresi tuo näytille 35-vuotiaan poikaystävän ja kertoo, että poikaystävä on luvanut pitää hänestä huolen, joten hän ei aio jatkaa mitään opintoja peruskoulun jälkeen. Lapsiakin on suunnitteilla parin vuoden kuluttua. Mikäs siinä tytöllä on leikkiä kotileikkejä. Toivottavasti muistat sanoa tyttärellesi, että avioehtoa ei missään nimessä pidä allekirjoittaa."

Surullista kuulla, että omalle perheellesi on käynyt noin. Sinun on nyt vaan hyväksyttävä asia ja elettävä vävysi bussikuskin palkalla. Joko vävysi muuten osaa puhua suomea?

Tuliko mieleen siitä, että se sun vaimosi ei tahdo millään oppia kieltä?

 

Sinusta minä olen hieman huolissani, ettet vaan harrastaisi ihmisten avointa pilkkaamista, jos näillä on esim. erilainen murre tai aksentti, kenties ärrä- tai ässävika tai jotain muuta tavallisuudesta poikkeavaa? Ja älä vaan sano, että olet vielä keski-ikäinen nainen ja sinulla on lapsiakin? Annat nimittäin erittäin huonon mallin käytökselläsi.

Yhtään et kuitenkaan ole huolissasi tuosta, jolle edellinen vastasi? Molemminpuolista loanheittoa, mutta vain toisesta olet huolissasi..

Oliko se edellinen siis oma viestisi, kun pahoitit mielesi kielen osaamisen tiedustelusta? Vaikka itse tiedustelit juuri samaa? Pitääkö sinustakin siis olla huolissaan?

Haahahaa oman ikäpolvemme naisten kaksinaismoralimit kääntymässä itseään vastaan. Kauan kiistetty taistelu aikaa vastaan ollaan häviämässä runsain tappioin.

Älkää hankkiko lapsia. Ei teistä ollut perustamaan perhettä ennenkään, miksi siis nytkään olisi?

Vierailija kirjoitti:

Haahahaa oman ikäpolvemme naisten kaksinaismoralimit kääntymässä itseään vastaan. Kauan kiistetty taistelu aikaa vastaan ollaan häviämässä runsain tappioin.

Älkää hankkiko lapsia. Ei teistä ollut perustamaan perhettä ennenkään, miksi siis nytkään olisi?

Ei nää naiset kykene edes sellaiseen suhteeseen jossa perhettä kannattaisi perustaa. Sen näkee näistä kommenteistakin mitä nää on. Ei sanoa tarvii. Tullu nähtyä nää toimintatavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan yhtä lailla sairasta jos 30 vuotias nainen kehuisi tapailevansa teinejä. Tällaista ei ole ainakaan itselleni tullut palstalla vastaan. 50v ja 20v on kuitenkin aikuisia ja harvemmin naiset erityisesti palstalla kehuskelevat saavansa nuoria miehiä joka sormelle. Naiset pitäytyvät todellisuudessa, miehet kirjoittelevat tänne haaveitaan.

Suurin osa pariskunnista +/-5 vuotta mies naista vanhempi tai nuorempi. Yleisin ikäero 3 vuotta (mies vanhempi). Väestöliiton sivuilta löytyy nämä faktat.

Joko palstan miehet valehtelevat viennistään yli 15 v nuorempien naisten keskuudessa tai sitten palstalla on kaikki marginaalimiehet joilla on huomattavasti nuorempia puolisoita. "

 

Jännä juttu miten 20v mies on mammoille aikuinen, mutta 25-vuotias nainen on vielä aivoiltaan lähes taaperon tasoinen, eikä sellaista saa yksikään

Ajatella, että joku ihan iloisena täällä julistaa, että on jäänyt älyltään ja tunne-elämältään 16-vuotiaan asteelle.

Taisi faktat linkkeineen olla liikaa, ja oli pakko purkaa tuskaisaa havahtumista solvailemalla ympäriinsä kaikkea mikä näköpiiriin osuu.

Ps. Oletko muuten huomannut tuon hengenheimolaisesi, toisen palstamiehen taajaan postaileman``faktan`` käenpojista? Aattelin vain tuota sun siittämää lasta.. että kuuluuko tuohon hulluna paisuvaan prosenttiin hänkin?

Ei se ole "fakta" lainausmerkeissä vaan ihan tutkittu juttu. Prosentti paisuu hulluna aina kun tilastot päivittyvät.

Syy siihen on ihan teissä naisissa. Sen ymmärrän että teidän on pakko päästä vieraisiin, mutta eikös kuminkäyttö onnistu? Teidän takia taudit leviää puolisoihinne.

Sait vaimoltasi yllätyslapsen ja taudin? O-ou.

"Tilastosta puhuessani en ole kertaakaan väittänyt, ettei KUKAAN yli 40 v mies KOSKAAN tulisi isäksi. Toin vain esiin faktat, jotka näyttävät, että vähemmistö miehistä tulee isäksi yli 40 v. Ja kuinka suuri osa pariskunnista on samanikäisiä, vähemmistö suurella ikäerolla. 

Minusta tuntuu että itse halusit purkautua ja provosoida tästä aiheesta. Jokin sinua faktoissa ärsyttää.

Kannattaisi mennä auttamaan kotiaskareissa ja lastenhoidossa sitä hehkeää, nuorta vaimoa, siellä energiaasi tarvitaan."

Onko joku väittänyt, että olisit väittänyt?

Minä huvituin vain lauseestasi, jossa naisen ollessa 50v ja pojan ollessa 20v, se on sinulle ok, koska "molemmat ovat aikuisia". Sen sijaan et tunnu ajattelevan samalla tavalla, jos 30-40v mies tapailee 20-vuotiasta nuorta naista. Eli faktasi eivät tietenkään ärsytä, koska sanoohan sen nyt järkikin, että jos on 100kpl 40v miestä, niin suurin osa on pariutunut jo ennen tuota ikävuotta. Te taas tilastoja tuijottamalla haluatte sanoa, että yli nelikymppisen miehen olisi mahdotonta löytää sellainen nainen, joka suostuisi nuorempana tekemään miehelle lapsia.

P.S. Tämä ei ole ensimmäinen, eikä varmaan viimeinen kerta, kun sinua näyttää ärsyttävän hehkeä ja nuori vaimoni.

Naiselle suomalaisen miehen kanssa lasten hankkiminen on iso riski. Jossain vaiheessa se riski saattaa realisoitua koska moni mies kyllastyy pikkulapsiarkeen ja nostaa kytkinta ilman omantunnontuskia. Siina jaa sitten lapset ja aiti koyhyysloukkuun ja aiti yksinhuoltajaksi.  Tama fakta loytyy tilastoista joten toivottavasti palstadirektoorit ei nyt vaadi linkkeja vaan loytaa ne tilastot ihan itsekin. Harva eronnut mies on se lahivanhempi joka vastaa arjen pyorittamisesta ja saa ehka pari viikonloppua kuukaudessa hengahtaa. 

En olisi ikimaailmassa edes harkinnut lasten hankkimista suomalaisen miehen kanssa. Liian iso riski. Te pojat voitte olla ihan patevia monella muulla mittarilla mutta isukkeina iso osa on aika turhakkeita. Ne harvinaiset kunnon huolehtivat isat voi rauhassa laskea itsensa taman kommentin ulkopuolelle, ei koske teita. Ja kiitos teille, olette kunnon miehia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.

Nainen on perinteisesti miestä nuorempi 5-10v.

Kuka enää elää perinteiden mukaan? Kyllä miehen kuuluu nykyään olla vähintään 10 vuotta nuorempi kuin nainen. Ja kakaroitahjan ei tosiasiassa halua kukaan aivoilla varustettu yksilö.