Hallituksen kipeä päätös - seuaavat kansalaisjärjestöt laitetaan kirveen alle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritysten tukia ei kuitenkaan leikata :D

Ehkä järjestöjen pitäisi muuttaa itsensä yrityksiksi?

Tätä minä ehdotin tuossa aiemmin ja silti jotkut idiootit alapeukutti sitä. kaikki nämä RY:t tulisi pakottaa joko muuttamaan toimintansa yrityksiksi tai ajamaan se alas.

Ja sitten ne toimisivat kuten yritykset. Jäisivät huonoimmin yhteiskunnassamme pärjäävät tukematta. Heillä ei ole nytkään varaa jäsenmaksuihin.

Se kannustaa menemään töihin. Kaiken ei tarvitse olla aina ilmaista eikä myöskään pitäisi sillä jos kaiken saisi ilmaiseksi niin sitten kukaan ei enää tekisi töitä ja yhteiskunta lakkaisi pyörimästä, pysähtyisi ja kaatuisi. Sen sijaan mitä enemmän joutuu maksamaan eri asioista niin sitä enemmän se kannustaa tekemään töitä jotta saa palkkaa ja on varaa.

Nuoret somalilääkärit ry ei ollut listalla, eikä muitakaan sadoista somalijärjestöistä.

Valtioita tulisi pyrkiä johtamaan kuin yritystä, pyrikiä tuloskasvuun sekä lisäämään tuottavuutta ja arvoa mutta samalla vähentämään ja leikkaamaan menoja joihin valtion saamat tulot uppoaisivat sekä välttää velanottoa ja olemassaolevaa velkaa kunnes päästäisiin velattomiksi.

Hallituspuolueiden äänestäjät eivät taida ymmärtää, kuinka montaa yhteiskunnallista toimintoa monet noistakin järjestöistä jo paikkaavat, ja väestön ikääntyessä paikkaavat vielä enemmän. Säästöjä ei synny, vaan kuluja tai puutetta. 

Vierailija kirjoitti:

Yritysten tukia ei kuitenkaan leikata :D

Eihän itseltään ja kavereiltaan kukaan leikkaa.

Mutta turkistarhauksen tukemiseen miljoonia riitti. Se on vieläpä kuoleva ala.

Järjestöt jotka tarjoaa terveydenhoidon palveluita, mielenterveystukea jne. auttavat heikossa asemassa olevia, niiltä ei tietenkään saisi leikata. Niitä tarvitaan juuri siksi että apua ei muualta saa. Miten käy nuorten mielenterveyskriisin? Saamme lukea entistä enemmän uutisia pahoinpitelyistä, kuolemista ja sairaista teoista joita tekevät ne jotka eivät saa apua mistään. 

Mutta eihän empatia kuulu politiikkaan sano purra. Tulee kalliiksi koko yhteiskunnalle säästää vääristä paikoista. Eipä noi kykene kokonaiskuvaa hahmottamaan eikä niitä kiinnosta.

Tätähän ne monet halusi, olkaa siis tyytyväisiä että olette äänestämisellänne mahdollistaneet Suomen ajamisen yhä huonompaan jamaan. 

Setalta ja sexpolta valtionavustukset nollaan.

Vierailija kirjoitti:

Mutta turkistarhauksen tukemiseen miljoonia riitti. Se on vieläpä kuoleva ala.

Järjestöt jotka tarjoaa terveydenhoidon palveluita, mielenterveystukea jne. auttavat heikossa asemassa olevia, niiltä ei tietenkään saisi leikata. Niitä tarvitaan juuri siksi että apua ei muualta saa. Miten käy nuorten mielenterveyskriisin? Saamme lukea entistä enemmän uutisia pahoinpitelyistä, kuolemista ja sairaista teoista joita tekevät ne jotka eivät saa apua mistään. 

Mutta eihän empatia kuulu politiikkaan sano purra. Tulee kalliiksi koko yhteiskunnalle säästää vääristä paikoista. Eipä noi kykene kokonaiskuvaa hahmottamaan eikä niitä kiinnosta.

Tätähän ne monet halusi, olkaa siis tyytyväisiä että olette äänestämisellänne mahdollistaneet Suomen ajamisen yhä huonompaan jamaan. 

 

Turkistarhaus on potentiaalinen kasvu-ala. Siksi panostukset.

Entäs se veteraanikeräys? Miksei sitä jo lopeteta?

Miksi tänään on niin paljon k-päotsatrolleja liikkeellä?

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueiden äänestäjät eivät taida ymmärtää, kuinka montaa yhteiskunnallista toimintoa monet noistakin järjestöistä jo paikkaavat, ja väestön ikääntyessä paikkaavat vielä enemmän. Säästöjä ei synny, vaan kuluja tai puutetta. 

Ei. Heitä ei kiinnosta oman kansan puutteet ja murheet. Heille on ihan sama jos joku ei saa apua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku noista järjestöistä on kiinnostunut, niin pärjäävät varmaan jäsenmaksuilla ja lahjoituksillakin.

Minä olen ollut Mieli ry:n kuukausilahjoittaja jo pitkään siksi, että olisi mahdollisuus kriisipuhelimeen tai -chattiin. Vapaaehtoiset tarvivat kuitenkin seinät ja puhelimet sekä tietokoneet eli asia ei hoidu pelkällä pyhällä hengellä. Kirkkoon kuuluvat saavat sielunhoitoa eli keskusteluapua papeilta. 

Jos papeilla on aikaa. Monilla ei ole, kun pappia ei meinaa saada edes siunaamaan satavuotiasta vainajaa hautaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säätiöt ovat pirullisia valvottavia. Mitä tosiasiassa puuhaavat? Eivätkä maksa veroja. Miksei tähän vieläkään ole puututtu? 

Suurin osa säätiöistä rahoittaa lääketieteellistä tutkimusta, kulttuuria ja taidetta. Mitä niissä on valvomista? Säätiöillä on hallituksensa, joka miettii tulojen hankinnasta. Monella on esimerkiksi rahat kiinni indeksirahastoissa ja niiden tuotoilla avustetaan ehdot täyttäviä hankkeita.

Joidenkin säätiöiden toiminta ei kestä päivänvaloa, joten joissakin tapauksissa valvonta olisi hyvä. Useimpien toiminta lienee rehellistä ja hyödyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Veikkausrahat kaikenmaailman monikulttuurijärjestöille pitää myös lopettaa. Järjestöjä on ihan älytön määrä.

Monikulttuurijärjestöt maksattavat jopa jäsenten ylinopeussakot kerta toisensa jälkeen veronmaksajien rahoilla. Taikaseinä on totista totta tietyille ihmisille.

Onneksi naisvihajärjestö sai valheilla keploteltua itselleen 637746 euron avustuksen.722

Vierailija kirjoitti:

Setalta ja sexpolta valtionavustukset nollaan.

Ja aikaisemmin annettuja voisi periä takaisin.