Hallituksen kipeä päätös - seuaavat kansalaisjärjestöt laitetaan kirveen alle
Kirveen alle joutuvat seuraavat valtion tukemat kansalaisjärjestöt:
- Suomen nuorisoalan kattojärjestö Allianssi ry
- CMI Martti Ahtisaari Peace Foundation ry
- Elisabeth Rehn Bank of Ideas
- Eurooppalainen Suomi ry
- Historioitsijat ilman rajoja Suomessa ry
- Ihmisoikeusliitto ry
- Laajan turvallisuuden verkosto ry WISE
- Paasikivi-seura ry
- Perpetuum mobile/ Artists at risk (AR)
- Saamelaisneuvosto
- SaferGlobe ry
- Suomen sovittelufoorumi
- Suomen Atlantti-Seura ry, Finlands Atlantsällskap rf
- Suomen Punainen Risti
- Suomen YK-liitto ry
- Suomen ylioppilaskuntien liitto (SYL)
- UN Women Suomi
- World Federation of the Deaf ry
- Ålands fredsinstitut sr
Säästöjä tästä tulee noin 12500-440000 euron edestä.
Asiasta aiotaan kertoa järjestöille keskiviikkona iltapäivällä järjestettävässä tiedotustilaisuudessa.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkausrahat kaikenmaailman monikulttuurijärjestöille pitää myös lopettaa. Järjestöjä on ihan älytön määrä.
Sittenhän se tarkoittaa, että niissä on älytön määrä työpaikkoja, ja järjestöjen lakkautus tarkoittaa älytöntä määrää työttömiä. Kalliimmaksihan se tulee.
Työttömyyskorvaus on pienempi kuin jonkin somalikoordinaattorin palkka. Palkkakin tulee valtiolta, sillä eihän tuollaiset järjestöt tuota mitään.
Tuota mitään? Tuottavat paljon hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä kipeä päätös? Nehän suuresti nauttii tästä. Kipeää tekee vaan kansalle.
Eli kommunisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus eliminoi pikkuhiljaa kriittiset äänet.
Ai Ahtisaari-seura on hallituksen kritisoija? Tai Suomen punainen risti? Hyvä, että yhä enemmän keskitytään vain valtion ydintoimintoihin, eikä jaeta veronmaksajien rahaa jokaiselle klubille, joka sitä ymmärtää pyytää.
Esimerkiksi tuo Runainen Riisto on viimeaikoina kritisoinut hallituksen säästöjen lisäävän lapsiköyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus eliminoi pikkuhiljaa kriittiset äänet.
Ai Ahtisaari-seura on hallituksen kritisoija? Tai Suomen punainen risti? Hyvä, että yhä enemmän keskitytään vain valtion ydintoimintoihin, eikä jaeta veronmaksajien rahaa jokaiselle klubille, joka sitä ymmärtää pyytää.
Molemmat ovat nykyään venäläisten hallinnassa. Joten Suomi ei menetä mitään vaikka kummankin olemassaolo lakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus eliminoi pikkuhiljaa kriittiset äänet.
Ai Ahtisaari-seura on hallituksen kritisoija? Tai Suomen punainen risti? Hyvä, että yhä enemmän keskitytään vain valtion ydintoimintoihin, eikä jaeta veronmaksajien rahaa jokaiselle klubille, joka sitä ymmärtää pyytää.
Esimerkiksi tuo Runainen Riisto on viimeaikoina kritisoinut hallituksen säästöjen lisäävän lapsiköyhyyttä.
Ihmisoikeusliitto on myös kritisoinut hallituksen leikkauspolitiikkaa.
"Järjestöt antoivat Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealle lausunnon elinkustannuskriisin vaikutusten torjumisesta Suomessa. Järjestöt tuovat esiin huolensa siitä, että hallituksen leikkauspolitiikka pahentaa elinkustannuskriisin vaikutuksia Suomessa. "
https://ihmisoikeusliitto.fi/leikkauspolitiikka-pahentaa-elinkustannusk…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus eliminoi pikkuhiljaa kriittiset äänet.
Ai Ahtisaari-seura on hallituksen kritisoija? Tai Suomen punainen risti? Hyvä, että yhä enemmän keskitytään vain valtion ydintoimintoihin, eikä jaeta veronmaksajien rahaa jokaiselle klubille, joka sitä ymmärtää pyytää.
Esimerkiksi tuo Runainen Riisto on viimeaikoina kritisoinut hallituksen säästöjen lisäävän lapsiköyhyyttä.
Olisi mielenkiintoista tietää, että kuinka moni noista on kritisoinut hallituksen toimintaa?
Ehdotan myös että jos EU tai Eurooppaliitto valittaa vielä kerrankin Suomen sosiaaliturvan tasosta niin Suomen tulee erota myös niistäkin. Finexit 2024.
Vierailija kirjoitti:
Oikein, nuo ovat valtion proriteettilistan häntäpäässä ja rahaa ei riitä kaikkeen. Te kitisevät mätisäkithän voitte itse lahjoittaa noille rahaa ihan niin paljon kuin haluatte.
LEIKKAUSPÄÄTÖS ei tarkoita järjestöjen koko rahoituksen lakkaamista, koska useat järjestöt saavat rahoituksensa monista eri lähteistä. Esimerkiksi entisen presidentin Martti Ahtisaaren perustaman CMI:n suurimpia tukijoita Suomen valtion ohella ovat Euroopan unioni ja Ruotsin valtio.
Tiedustelen kohteliaimmin, mitä tarkoittaa ilmaisu kitisevä mätisäkki? Joko useampikin, tai sitten vain yksi henkilö palstalla, käyttää kyseistä adjektiivia jostakin. Liittyykö se kaviaariin tai muikunmätiin jotenkin?
Kuitenkin kaikki nuo luetellut jotain venäläisiä soluttautuja järjestöjä. Puoliakaan noista en ole koskaan kuullut aiemmin. Joteneen koe että siitä olisi mitään haittaa jos niitä ei olisi ja leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Yritysten tukia ei kuitenkaan leikata :D
Ehkä järjestöjen pitäisi muuttaa itsensä yrityksiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten tukia ei kuitenkaan leikata :D
Ehkä järjestöjen pitäisi muuttaa itsensä yrityksiksi?
Tätä minä ehdotin tuossa aiemmin ja silti jotkut idiootit alapeukutti sitä. kaikki nämä RY:t tulisi pakottaa joko muuttamaan toimintansa yrityksiksi tai ajamaan se alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten tukia ei kuitenkaan leikata :D
Ehkä järjestöjen pitäisi muuttaa itsensä yrityksiksi?
Tätä minä ehdotin tuossa aiemmin ja silti jotkut idiootit alapeukutti sitä. kaikki nämä RY:t tulisi pakottaa joko muuttamaan toimintansa yrityksiksi tai ajamaan se alas.
No, usein sille on syynsä, miksi pysytään yhdistysmuodossa. Yrityksillä on kaikkia sellaisia maksuja ja velvoitteita, joita yhdistyksillä ei ole, eikä pienten yhdistysten kannata tällaista taakkaa ottaa. Yritystukiakaan tuskin saisivat.
Näyttää siltä, että päätös muuttaa maalle oli oikea. Kaupungit ja lähiöt muuttuvat hyvin turvattomiksi paikoiksi nuoria ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten tukia ei kuitenkaan leikata :D
Ehkä järjestöjen pitäisi muuttaa itsensä yrityksiksi?
Tätä minä ehdotin tuossa aiemmin ja silti jotkut idiootit alapeukutti sitä. kaikki nämä RY:t tulisi pakottaa joko muuttamaan toimintansa yrityksiksi tai ajamaan se alas.
No, usein sille on syynsä, miksi pysytään yhdistysmuodossa. Yrityksillä on kaikkia sellaisia maksuja ja velvoitteita, joita yhdistyksillä ei ole, eikä pienten yhdistysten kannata tällaista taakkaa ottaa. Yritystukiakaan tuskin saisivat.
Onko siinä tapauksessa sitten tarvetta sille toiminnalle?
Jotkut perustaa järjestön, säätiön tms. syistä joita emme koskaan täysin tiedä. Miksi ylipäätään pitää veronmaksajien rahóilla sitä pyörittää?
Eiköhän olisi aika käydä kaikki nämä rusinapullansyöjät läpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus eliminoi pikkuhiljaa kriittiset äänet.
Ai Ahtisaari-seura on hallituksen kritisoija? Tai Suomen punainen risti? Hyvä, että yhä enemmän keskitytään vain valtion ydintoimintoihin, eikä jaeta veronmaksajien rahaa jokaiselle klubille, joka sitä ymmärtää pyytää.
Monet järjestöt ovat kritisoineet hallituksen leikkauspolitiikkaa. Myös kirkon piiristä on viimein aktivoiduttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein, nuo ovat valtion proriteettilistan häntäpäässä ja rahaa ei riitä kaikkeen. Te kitisevät mätisäkithän voitte itse lahjoittaa noille rahaa ihan niin paljon kuin haluatte.
LEIKKAUSPÄÄTÖS ei tarkoita järjestöjen koko rahoituksen lakkaamista, koska useat järjestöt saavat rahoituksensa monista eri lähteistä. Esimerkiksi entisen presidentin Martti Ahtisaaren perustaman CMI:n suurimpia tukijoita Suomen valtion ohella ovat Euroopan unioni ja Ruotsin valtio.
Tiedustelen kohteliaimmin, mitä tarkoittaa ilmaisu kitisevä mätisäkki? Joko useampikin, tai sitten vain yksi henkilö palstalla, käyttää kyseistä adjektiivia jostakin. Liittyykö se kaviaariin tai muikunmätiin jotenkin?
Liittyy sanan käyttäjän pipiin päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten tukia ei kuitenkaan leikata :D
Ehkä järjestöjen pitäisi muuttaa itsensä yrityksiksi?
Tätä minä ehdotin tuossa aiemmin ja silti jotkut idiootit alapeukutti sitä. kaikki nämä RY:t tulisi pakottaa joko muuttamaan toimintansa yrityksiksi tai ajamaan se alas.
Ja sitten ne toimisivat kuten yritykset. Jäisivät huonoimmin yhteiskunnassamme pärjäävät tukematta. Heillä ei ole nytkään varaa jäsenmaksuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus eliminoi pikkuhiljaa kriittiset äänet.
Ai Ahtisaari-seura on hallituksen kritisoija? Tai Suomen punainen risti? Hyvä, että yhä enemmän keskitytään vain valtion ydintoimintoihin, eikä jaeta veronmaksajien rahaa jokaiselle klubille, joka sitä ymmärtää pyytää.
Monet järjestöt ovat kritisoineet hallituksen leikkauspolitiikkaa. Myös kirkon piiristä on viimein aktivoiduttu.
Tuossakin valtio menettää isonsiivun tuloja kun tilittää kirkollisveron kirkolle sen sijaan että pitäisi potin kokonaan itsellään.
Ai Ahtisaari-seura on hallituksen kritisoija? Tai Suomen punainen risti? Hyvä, että yhä enemmän keskitytään vain valtion ydintoimintoihin, eikä jaeta veronmaksajien rahaa jokaiselle klubille, joka sitä ymmärtää pyytää.