Mistä harhaluulo peniksen keskikoosta on syntynyt?

Ja niille, jotka eivät osaa lukea tutkimusta, niin tässä avattuna. Otan käsittelyyn vain kaksi ajanjaksoa ettei mene monimutkaiseksi:

Vuosina 2000-2009 tehtyjen tutkimusten mukaan keskiarvo oli 13,56 cm

Vuosina 2010-2021 tehtyjen tutkimusten mukaan keskiarvo oli 14,55 cm

Nämä koskevat koko maailman väestöryhmiä eli myös pinivarusteiset aasialaiset. Tuolta on haettavissa myös tieto vaikkapa Oseanian keskiarvosta sekä vaihteluvälistä, joka on 12,73-18,69 Cm ja keskiarvo 15,71 cm. Tässä tutkimukseessa ei siis ole etitty maailman suurimpia heppejä vaan kyseessä on aito maailman kattava tutkimus, jossa on havaittu kikulien kasvaneen viimeaikoina nopeasti ja edelliseen mittaukseen verrattuna keskimäärin kasvua on ollut melkoinen prosenttimäärä.

Penisten kasvu ei ole edes hidastunut, käytännössä nopeutunut. Tämä johtuu siitä, että lisääntymiskykyiset naiset suosivat suurempaa penistä, jolloin geneettinen tausta isoille peniksille yleistyy. Muutama vuosikymmen eteenpäin, niin yli 20 cm heppi ei ole edes harvinainen.

Tämä tutkimus siisi osoittaa faktana sen, jota naiset eivät suostu myöntämään; koolla on väliä ja iso kikuli johtaa useammin lisääntymiseen kuin pienempi kanssaheppi.

Paitsi että Oceanian yms perustuu kavereiden omiin ilmoituksiin. Heti kun latinot yms menivät jenkkeihin niin mitat laskivat.

Edelleenkään ei vaikuta mitään Suomeen. Suomessa edelleen noin 13,7 cm. Samoin lähimaissa.

Ei mitään väliä-ei mitään merkitystä. Siirtykää elämänhallintaan

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että Oceanian yms perustuu kavereiden omiin ilmoituksiin. Heti kun latinot yms menivät jenkkeihin niin mitat laskivat.

Höpö höpö, lue tuo tutkimus. Vertaisarvioitu ja täysin tieteellisesti pätevä. Yksinkertaisesti tilanne on se että nuorilla miehillä kikkeli on merkittävästi (n. 25%) suurempi kuin keski-ikäisillä löllömahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Ja niille, jotka eivät osaa lukea tutkimusta, niin tässä avattuna. Otan käsittelyyn vain kaksi ajanjaksoa ettei mene monimutkaiseksi:

Vuosina 2000-2009 tehtyjen tutkimusten mukaan keskiarvo oli 13,56 cm

Vuosina 2010-2021 tehtyjen tutkimusten mukaan keskiarvo oli 14,55 cm

Nämä koskevat koko maailman väestöryhmiä eli myös pinivarusteiset aasialaiset. Tuolta on haettavissa myös tieto vaikkapa Oseanian keskiarvosta sekä vaihteluvälistä, joka on 12,73-18,69 Cm ja keskiarvo 15,71 cm. Tässä tutkimukseessa ei siis ole etitty maailman suurimpia heppejä vaan kyseessä on aito maailman kattava tutkimus, jossa on havaittu kikulien kasvaneen viimeaikoina nopeasti ja edelliseen mittaukseen verrattuna keskimäärin kasvua on ollut melkoinen prosenttimäärä.

Penisten kasvu ei ole edes hidastunut, käytännössä nopeutunut. Tämä johtuu siitä, että lisääntymiskykyiset naiset suosivat suurempaa penistä, jolloin geneettinen tausta isoil

Heh, nyt ei taida olla ihan se penaalin terävin kynä miettimässä asiaa? Meinaat että JOS tilanne olisi se, että naiset suosivat isompaa, niin tämä näkyisi alle yhdessä sukupolvessa koko väestössä? Tuollainen kasvuvauhti vaatisi sen, että parhaiten varusteltu 5% hoitaisi lisääntymishommat kaikkien miesten puolesta. Ja kun otetaan vielä huomioon ne äidin geenit, joilla on vallitsevan tiedon mukaan suuri merkitys, niin mihin oikein perustat nuo ylläolevat väitteesi? Tällaiset muutokset vievät kymmeniä sukupolvia.

Paljon pelottavampi ja moninverroin todennäköisempi syy muutokselle on ympäristötekijöiden muutos, kemikaalit, hormoonit jne. Tämänkin tietäisit jos olisit oikeasti lukenut tutkimukset läpi.

Kello soi, joten riennäppä Jonne tunnille. Kesäloma alkaa, ja voitte taas kavereiden kanssa metsässä vertailla vehkeitänne. Se sun tumppi on ihan hyvä ja jonain päivänä näet että silläkin suku jatkuu. Ei ehkä pitäisi, mutta se onkin sitten jo toinen tarina se.

Jos olisit lukenut tutkimuksen, niin syynä oletettiin olevan parempi ravinto ja _geneettinen suosiminen_.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit lukenut tutkimuksen, niin syynä oletettiin olevan parempi ravinto ja _geneettinen suosiminen_.

Tai sitten netti on ehtinyt perähikiälle ja enempi isokaluisia on halunnut osallistua testeihin. Samoin netin tietotulvan ja pornon ansiosta yhä useampi pienikullinen jättäytynyt testeistä pois. Jälkimmäistä veikkasi eräs tunnettu urologi. 

Vierailija kirjoitti:

Ja niille, jotka eivät osaa lukea tutkimusta, niin tässä avattuna. Otan käsittelyyn vain kaksi ajanjaksoa ettei mene monimutkaiseksi:

Vuosina 2000-2009 tehtyjen tutkimusten mukaan keskiarvo oli 13,56 cm

Vuosina 2010-2021 tehtyjen tutkimusten mukaan keskiarvo oli 14,55 cm

Nämä koskevat koko maailman väestöryhmiä eli myös pinivarusteiset aasialaiset. Tuolta on haettavissa myös tieto vaikkapa Oseanian keskiarvosta sekä vaihteluvälistä, joka on 12,73-18,69 Cm ja keskiarvo 15,71 cm. Tässä tutkimukseessa ei siis ole etitty maailman suurimpia heppejä vaan kyseessä on aito maailman kattava tutkimus, jossa on havaittu kikulien kasvaneen viimeaikoina nopeasti ja edelliseen mittaukseen verrattuna keskimäärin kasvua on ollut melkoinen prosenttimäärä.

Penisten kasvu ei ole edes hidastunut, käytännössä nopeutunut. Tämä johtuu siitä, että lisääntymiskykyiset naiset suosivat suurempaa penistä, jolloin geneettinen tausta isoil

Öhöm. Oletko selvillä, etteivät nämä mittaukset ole kovin tarkkoja, näihin useasti jopa hakeutuvat ne isokaluisemmat. Itseilmoitetut ovat asia erikseen sitten vielä. Et taida paljon evoluutiosta ymmärtää, noin suuri kasvu jossain ruumiinosassa on muutamassa vuosikymmenessä mahdoton, eikä tässä ole mitään tekemistä muutenkaan sen kanssa, että ihmiset pariutuvat isokaluisempien kanssa. Vaan keskimäärin ihmiset ovat isompia kuin ennen muutenkin. Helvetti, että joku voi olla typerä, tai vetää ihan omaa agendaansa. Kalun koko on varmaan siellä ihan alapäässä kun punnitaan pariutumiseen johtavia ominaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että Oceanian yms perustuu kavereiden omiin ilmoituksiin. Heti kun latinot yms menivät jenkkeihin niin mitat laskivat.

Höpö höpö, lue tuo tutkimus. Vertaisarvioitu ja täysin tieteellisesti pätevä. Yksinkertaisesti tilanne on se että nuorilla miehillä kikkeli on merkittävästi (n. 25%) suurempi kuin keski-ikäisillä löllömahoilla.

Ei ole. Voi jumalauta, mitä jankkausta. Olisit käynyt edes lukion loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja niille, jotka eivät osaa lukea tutkimusta, niin tässä avattuna. Otan käsittelyyn vain kaksi ajanjaksoa ettei mene monimutkaiseksi:

Vuosina 2000-2009 tehtyjen tutkimusten mukaan keskiarvo oli 13,56 cm

Vuosina 2010-2021 tehtyjen tutkimusten mukaan keskiarvo oli 14,55 cm

Nämä koskevat koko maailman väestöryhmiä eli myös pinivarusteiset aasialaiset. Tuolta on haettavissa myös tieto vaikkapa Oseanian keskiarvosta sekä vaihteluvälistä, joka on 12,73-18,69 Cm ja keskiarvo 15,71 cm. Tässä tutkimukseessa ei siis ole etitty maailman suurimpia heppejä vaan kyseessä on aito maailman kattava tutkimus, jossa on havaittu kikulien kasvaneen viimeaikoina nopeasti ja edelliseen mittaukseen verrattuna keskimäärin kasvua on ollut melkoinen prosenttimäärä.

Penisten kasvu ei ole edes hidastunut, käytännössä nopeutunut. Tämä johtuu siitä, että lisääntymiskykyiset naiset suosivat

Eikö nämä mittaukset tehdä aina muiden poliklinikkakäyntien yhteydessä?

Näin ainakin vulvan dimensioita mitatessa; ei tieteelliseen tutkimukseen voi hakeutua erikseen. Mutta toki voi kieltäytyä kuten te maisterit tiedättekin. 

Täällä onkin mittailtu sitä penistä tiuhaan.

Mihin tarvitaan pidempää kuin 13cm?

Seksissä naisen herkimmät paikat on sisääntuloaukolla sekä g-piste joka on 3-5cm sisällä. 

Mittasin omani: Jos ei koske mitalla mihinkään niin pituus 13cm jos painaa mitan tyveen niin pituus 16cm. Ei ole tullut vastaan naista joka ei olisi nauttinut.

Vierailija kirjoitti:

Mihin tarvitaan pidempää kuin 13cm?

Seksissä naisen herkimmät paikat on sisääntuloaukolla sekä g-piste joka on 3-5cm sisällä. 

Mittasin omani: Jos ei koske mitalla mihinkään niin pituus 13cm jos painaa mitan tyveen niin pituus 16cm. Ei ole tullut vastaan naista joka ei olisi nauttinut.

Höpö höpö. Naisilla on erilaisia herkkiä kohtia. Minä pidän eniten pillun pohjan stimuloinnista, siis siitä, että osuu kohdunkaulan vierelle. Ei kohdunkaulaan suoraan! Tuo stimulointi onnistuu kookkaammalla vehkeellä, tai eri asennoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tarvitaan pidempää kuin 13cm?

Seksissä naisen herkimmät paikat on sisääntuloaukolla sekä g-piste joka on 3-5cm sisällä. 

Mittasin omani: Jos ei koske mitalla mihinkään niin pituus 13cm jos painaa mitan tyveen niin pituus 16cm. Ei ole tullut vastaan naista joka ei olisi nauttinut.

Höpö höpö. Naisilla on erilaisia herkkiä kohtia. Minä pidän eniten pillun pohjan stimuloinnista, siis siitä, että osuu kohdunkaulan vierelle. Ei kohdunkaulaan suoraan! Tuo stimulointi onnistuu kookkaammalla vehkeellä, tai eri asennoilla.

Kierron eri vaiheissa erilainen stimulaatio? Osaatko kertoa siitä?

M48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tarvitaan pidempää kuin 13cm?

Seksissä naisen herkimmät paikat on sisääntuloaukolla sekä g-piste joka on 3-5cm sisällä. 

Mittasin omani: Jos ei koske mitalla mihinkään niin pituus 13cm jos painaa mitan tyveen niin pituus 16cm. Ei ole tullut vastaan naista joka ei olisi nauttinut.

Höpö höpö. Naisilla on erilaisia herkkiä kohtia. Minä pidän eniten pillun pohjan stimuloinnista, siis siitä, että osuu kohdunkaulan vierelle. Ei kohdunkaulaan suoraan! Tuo stimulointi onnistuu kookkaammalla vehkeellä, tai eri asennoilla.

Kierron eri vaiheissa erilainen stimulaatio? Osaatko kertoa siitä?

M48

Vaimoni sai yhdyntäorgasmit aina samoissa asennoissa kullin tyveä myöten painamassa pillun pohjaa. Kierron eri vaiheet eivät vaikuttaneet, mitään muuta kuin ehkä halukkaamman pillun ja  nopeammin tulevat orgasmit: Mutta vaatimuksena aina kullin hieronta syvällä pillun pohjaa ja siten myös häpyjen paine klitorikseen. Yksi selkeä piikki oli aina menkkojen jälkeinen seksi, jossa ensin kosketus alavatsalle sai jo ihon värähtämään. Otos muutamat vuosikymmet ja useat tuhannet yhdynnässä saadut orgasmit samalla vaimolla.

Joo, noin se on että kierron vaiheella on iso merkitys. 

Eilen nussin oikeaa lypsypillua #ovulaatio 

M48, guru

Typerin ja lapsellisin aloitus pitkään aikaan.

Ja niille jotka ovat sitä mieltä ettei geneettinen tausta johdu naisten halusta valita ne isommat penikset, niin tästä löytyy myös tälle faktalle relevantti tutkimus.

Irtosuhteissa naiset haluavat hieman suuremman omaavan (keskiarvo 16,3 cm) kuin vakituisessa suhteessa (keskiarvo 16,0 cm). Eli jopa tätä nykyistä keskimittaa suuremmat penikset ovat naisten ensisijaisesen halun kohde. Tästä ja paremmasta ruoasta seuraa että penikset tulevat kasvamaan edelleen.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4558040/

Vierailija kirjoitti:

Ja niille jotka ovat sitä mieltä ettei geneettinen tausta johdu naisten halusta valita ne isommat penikset, niin tästä löytyy myös tälle faktalle relevantti tutkimus.

Irtosuhteissa naiset haluavat hieman suuremman omaavan (keskiarvo 16,3 cm) kuin vakituisessa suhteessa (keskiarvo 16,0 cm). Eli jopa tätä nykyistä keskimittaa suuremmat penikset ovat naisten ensisijaisesen halun kohde. Tästä ja paremmasta ruoasta seuraa että penikset tulevat kasvamaan edelleen.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4558040/

Ei ne penikset itsestään kasva vaikka  naiset haluasivat mitä. Ei ole perinnöllistä minkä mittainen kulli pojalle tulee. Naiset on aina arvotaneet isoja kulleja, jo aikojen alusta. Mutta ihan eri asia on sitten vakituiset parisuhteet. Niihin kullin pituus on vain pienen pieni osa kokonaisuutta.