70-luvulla syntyneet huonovointisin ikäluokka
Heillä on vielä sodan arvet perimässään, vanhempansa eivät osanneet urbaanissa yhteiskunnassa heitä kasvattaa. He ovat yhteiskunnan taitteen epäonnisia lapsia.
Kommentit (215)
Huonovointisuus voi johtua ihan ympäristön vaatimuksista ja systeemistä. Myös miten kohdellaan. Osalla voi olla perussairauksia, ellei ole täysin terve.
Vierailija kirjoitti:
Osasi kasvattaa. Monen vanhempi on asunut kaupungissa alunperin, mutta olivat vanhanaikaisia hieman ja osin uudenaikaisia. Ehkä heidän vanhemmat olivat poissa, jos oli monta lasta tai toinen kuollut.
Siis "heidän vanhemmilla" tarkoitin vanhempien vanhempia.
Nuoruuteen sattui 90 luvun lama ja tulevaisuuden näkymät olivat huonot. Välissä oli parempaa aikaa mutta nyt luvatuista eläkkeistä on turha enää unelmoida. Nuorille ei ole edes luvattu sellaista joten he eivät tule pettymään.
No en tiedä. Nuo ikäluokat sai nauttia lapsena ja nuorena hyvinvointiyhteiskunnasta kun se oli parhaimmillaan ja mentaliteetti oli ihan toinen kuin tänä päivänä. Joku lama oli toki, mutta se meni ohi.
Vierailija kirjoitti:
No en tiedä. Nuo ikäluokat sai nauttia lapsena ja nuorena hyvinvointiyhteiskunnasta kun se oli parhaimmillaan ja mentaliteetti oli ihan toinen kuin tänä päivänä. Joku lama oli toki, mutta se meni ohi.
Ei mennyt. Isä teki konkurssin eikä kestänyt sitä vaan teki itsemurhan. Äiti masentui eikä ole ollut sen jälkeen kunnossa. Lapsilla menee miten menee. Jälkensä se jätti.
No joo sain 50 luvun ja pula-ajan kasvatuksen. Kunnolla selkääni jos näytin mitään tunteita ja sain kuulla että en tule ikinä kelpaamaan ihmisenä teen mitä tahansa. Sukupuolikin oli väärä kun synnyin tytöksi. Kiittämätönkin olin kun kuitenkin sain käyttää sähköä ja sain asua kotona. Kyllähän se tietyllä tapaa muokkasi persoonaani. Opin jo varhain, että elämän ei kuulu olla kivaa. Hyvät ihmiset kärsii ja pahat on onnellisia. Onnellisuutta piti siksi välttää, se oli ahneutta ja ylpeyttä.
Vanhemmat oli ainakin ystäväpiirissäni hyvin samantyylisiä. Eli etäisiä ja eivät osallistuneet mihinkään lapsen juttuihin. On siitä paljon hyviäkin muistoja, kuten veneily kaksistaan kaverin kanssa isolla järvellä. Kaverien vanhemmat eivät myöskään sekaantuneet toistensa elämään. Mutta muistan ala asteikäisenä joskus ajatelleeni, että tästä en ikinä selviä. Kaikkia päättömiä seikkailuja tuli tehtyä. Vanhemmat eivät tienneet mitään. Luulivat, että istun kaverin luona. Samanikäinen lapsipuoleni leikki 2010 luvulla sen ikäisenä nukkekodilla kotona.
Vierailija kirjoitti:
Yksittäinen ihminen voi olla huonovointinen muttei ikäluokka.
Onhan suuret ikäluokat, viitenä vuonna syntyneet, täysin yhteneväinen Hannu Hanhi -porukka joka laiminlöi lapsiaan.
Mun mielestä 80-luvulla syntyneet on kilahtanein porukka. Ja sitten tietysti suuret ikäluokat. Mutta muut näissä väleissä on jotenkin järkevimpiä. Jos on nyt karkeasti yleistetään.
Minä viisikymppinen olen ainakin elänyt oikein onnellisen elämän. Lapsuus ilman digiä ja somea. Mahdollisuus käydä koulua ja opiskella ilman säästökuureja. Nyt työelämässä, mutta onneksi on jo uraa ja työkokemusta sen verran takana ettei nykyajan epävarmuudet ihan niin helposti heilauttele.
Vierailija kirjoitti:
Nuoruuteen sattui 90 luvun lama ja tulevaisuuden näkymät olivat huonot. Välissä oli parempaa aikaa mutta nyt luvatuista eläkkeistä on turha enää unelmoida. Nuorille ei ole edes luvattu sellaista joten he eivät tule pettymään.
Meille jotka tulimme täysi-ikäisiksi lamavuosina sattui kyllä todella huono onni. Se on juuri se aika, jolloin yleensä pitäisi "ajatella isosti", mutta eihän sellaisen ankeuden keskellä pystynyt keskittymään kuin pieniin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
No en tiedä. Nuo ikäluokat sai nauttia lapsena ja nuorena hyvinvointiyhteiskunnasta kun se oli parhaimmillaan ja mentaliteetti oli ihan toinen kuin tänä päivänä. Joku lama oli toki, mutta se meni ohi.
Tottakai kasarilla oli ongelmaperheitä ja alkoholismia, joka jätti moneen (minuunkin) syvät häpeäarvet. Toisaalta valopilkkuina (tytöille) oli myönteinen hevoskulttuuri, aktiivinen ja omatoiminen tyttöys, johon moni onnistui tarttumaan. Pojille ehkä ne ensimmäiset tietokoneet, urheilu, mopot, kaikille elinvoimainen musiikki. Nuortenlehdet, jopa Suosikki pikkupaheellisuuksineen piti nuorten puolta ja ei-digitaalisena oli pureksittavaa, editoitua, siis jotenkin myönteiset viestit jäivät päällimmäiseksi enkä muista, että millään olisi peloteltu. Ahdistavat asiat olivat siis mahdollisesti vain lähipiirissä ja jos hyvä tuuri kävi, niistäkin pystyi puhumaan jonkun ystävän tai muun luotetun kanssa. Nuortenkirjat oma lukunsa. Lukuharrastukseen kannustettiin oli se lopulta sitten Jerry Cottonia tai Aku ankkaa. Pohjalla vankka usko sivistysarvojen voimaan.
Nyt ei tiedä mitä ajettelisi. Jokainen tekee kai mitä lystää. Toiset suorittavat muidenkin edestä. Toiset suunnittelevat kuolevansa nuorina koska miksi ei.
Vierailija kirjoitti:
Ja paskat. Ei oman kokemukseni mukaan ole näin.
Minun on, pitkälti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksittäinen ihminen voi olla huonovointinen muttei ikäluokka.
Onhan suuret ikäluokat, viitenä vuonna syntyneet, täysin yhteneväinen Hannu Hanhi -porukka joka laiminlöi lapsiaan.
Miksi HannuHanhet laiminlöisivät lapsiaan? Epäloogista.
Syntynyt 1971 ja ei mitään ongelmia mielenterveyden kanssa.Isä ja äiti olivat todella hyvät vanhemmat paljon tehtiin yhdessä asioita ( retkeilyä yms).Mummolla en ollut hoidossa ( niinkuin monet olettavat tämänikäisistä).Lama oli syvältä,mutta kun ei ollut tottunut matkusteluun jne niin kyllä siitä selvittiin.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä 80-luvulla syntyneet on kilahtanein porukka. Ja sitten tietysti suuret ikäluokat. Mutta muut näissä väleissä on jotenkin järkevimpiä. Jos on nyt karkeasti yleistetään.
Mulla vähän sama olo. Jenkeissä voi olla nuoremmat ns enemmän sekaisin, meillä ehkä enemmän 30-40vuotiaat voi huonoimmin, siis ovat yllättävän jyrkkiä kannoissaan. Vanhemmat keskimäärin ovat joutuneet lyömään jo päätään seinään ja moni oppinutkin jotain. Nuoremmilla taas varautunut asenne ns vouhotuksiin.
Osasi kasvattaa. Monen vanhempi on asunut kaupungissa alunperin, mutta olivat vanhanaikaisia hieman ja osin uudenaikaisia. Ehkä heidän vanhemmat olivat poissa, jos oli monta lasta tai toinen kuollut.