Kuvitteletko että olisit ihan eri ihminen jos et olisi / tai olisit käynyt yliopistoa ja hankkinut tutkinnon? Tämäkin on erittäin epämiellyt
Kuvitteletko että olisit ihan eri ihminen jos et olisi / tai olisit käynyt yliopistoa ja hankkinut tutkinnon? Tämäkin on erittäin epämiellyttävä ja yhteiskunnan meille salakavalasti aivopesemä ajatusmalli! Tämä ajatusmalli aiheuttaa ikävää jakoa ihmisten välille ja on täysin päin prinkkalaa. Sekin on että ihminen selviytyy omilla suorituksillaan. Ja sekin on inhottavaa että yhteiskunnassa on muka jotain säätykiertoa kuten koulussa opetettiin ainakin 60-luvulla. Jos tippuu jostakin yläluokasta niin pitäisi olla joku luokka joka ottaa vastaan mutta mitään sellaista luokkaa ei ole ja oikeasti vain syrjäytyy yhteiskunnan ulkopuolelle... Nyt täällä on oikeastaan vain koulutukseen ja rahaan perustuvia luokkia ja erilaisia syrjäytyjiä. Todella sekaisin koko yhteiskunta! T. Täysin syrjäytynyt... Luokkakuuluvuus: täysin syrjäytyneiden porukkaan...
Kommentit (52)
Se hyöty opiskelusta varsinaisten ammattiin liittyvien taitojen ja tietojen lisäksi se on ollut että kaikenmoisen huuhaan osaa erottaa asiallisista asioista.
Tuskin olisin eri ihminen, olen hyvin menestynyt ilmankin. Ehkä ala olisi eri
Vierailija kirjoitti:
Se hyöty opiskelusta varsinaisten ammattiin liittyvien taitojen ja tietojen lisäksi se on ollut että kaikenmoisen huuhaan osaa erottaa asiallisista asioista.
Sinä tarvitsit siihen koulutuksen, että osaat erottaa huuhaan asiallisista asioista?! Siihen riitää ihan maalaisjärki ja kyky ajatella omilla aivoillaan.
Julkisella puolella lukeneet ohittaa lahjakkaat mennen tullen. Jälki on sen mukaista.
Olisin huomattavasti tietämättömämpi ja ymmärtämättömämpi kuin nyt, mutta en eri ihminen. Kaikki saamamme koulutus vaikuttaa meihin. Voin ajatella, miten laitasi olisi, jos et olisi käynyt suomalaista peruskoulua... eikä kukaan ympärilläsikaan olisi tarjonnut mallia kirjoittamisesta ja laskemisesta. En tiedä, miksi koulutuksen roolia meidän muokkaajina pitäisi väheksyäkään. Opimme adaptoimistapoja suhteessa ympäristöön ja olemme niissä joko notkeita tai emme. Mun olisi erittäin vaikeaa, jopa mahdotonta, tehdä työtäni ilman koulutustani.
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella lukeneet ohittaa lahjakkaat mennen tullen. Jälki on sen mukaista.
No se oiskin mielenkiintoista jos lääkäriksi, hoitajaksi ja opettajaksi pääsisi ilman opiskelua.
Tietenkin olisin aivan eri ihminen, koska minulla olisi aivan toisenlainen osaaminen ja ammattitaito kuin nyt.
Kuvittelen. Jos olisin saanut oikeanlaisen lääkityksen ajoissa, niin olisin käynyt yliopiston. Elämäni olisi erillaista. Olisi työ, kumppani ja ystäviä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hyöty opiskelusta varsinaisten ammattiin liittyvien taitojen ja tietojen lisäksi se on ollut että kaikenmoisen huuhaan osaa erottaa asiallisista asioista.
Sinä tarvitsit siihen koulutuksen, että osaat erottaa huuhaan asiallisista asioista?! Siihen riitää ihan maalaisjärki ja kyky ajatella omilla aivoillaan.
Maalaisjärki kyllä riittää pitkälle mutta on tukevampi olo kun myös tietää mitä syntyjä syviä asioihin liittyy, esimerkkinä vaikka QED.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella lukeneet ohittaa lahjakkaat mennen tullen. Jälki on sen mukaista.
No se oiskin mielenkiintoista jos lääkäriksi, hoitajaksi ja opettajaksi pääsisi ilman opiskelua.
Niin, siis toki opiskelua tarvitaan. Opiskelijoiden valinta on vaan sellainen että lukutoukka valitaan oli lahjakkuutta tai ei. Ja ongelma on suurin erilaisissa johtotehtävissä, missä sillä koulun opetuksella ei tee paljoakaan. Hölmöt.pääsevät silloin tekemään hölmöjä päätöksiä.
En kuvittele. Se ei myöskään vaikuttanut ajatteluuni millään tavalla, tosin menin yliopistoon vasta 34-vuotiaana ja valmistuin juuri ennen nelikymppisiä. Eipä kai siinä kohtaa enää niin helposti muokkaannu.
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelen. Jos olisin saanut oikeanlaisen lääkityksen ajoissa, niin olisin käynyt yliopiston. Elämäni olisi erillaista. Olisi työ, kumppani ja ystäviä enemmän.
Ja osaisit kirjoittaa.
Olisin varmasti eri ihminen, koska olen työssä missä tohtorin tutkinto on välttämättömyys. Oikeastaan suuri osa elämääni on rakentunut sen varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hyöty opiskelusta varsinaisten ammattiin liittyvien taitojen ja tietojen lisäksi se on ollut että kaikenmoisen huuhaan osaa erottaa asiallisista asioista.
Sinä tarvitsit siihen koulutuksen, että osaat erottaa huuhaan asiallisista asioista?! Siihen riitää ihan maalaisjärki ja kyky ajatella omilla aivoillaan.
Maalaisjärki kyllä riittää pitkälle mutta on tukevampi olo kun myös tietää mitä syntyjä syviä asioihin liittyy, esimerkkinä vaikka QED.
Mikä on QED? MOT?
Olisin eri ihminen, minulla on ammatillinen identiteetti ja maailmankuvani on varmasti hyvin toisenlainen, jos olisin urani tehnyt Alepan kassalla.
Tällä palstalla on näitä yliopistokoulutuspohdintoja muuten tosi paljon. Harvemmin niiden näkökulmasta, joilla sellainen on (pl 'DI-hullu')
Kyllä, olisin aivan eri ihminen ilman koulutustani. Luonne varmaankin olisi sama mutta kyllä koulutus on kehittänyt ajattelua ja tiedon käsittelytaitoja, ja varsinkin tietämystä/osaamista todella paljon. On myös opettanut pitkäjänteisyyttä, sinnikkyyttä ja kärsivällisyyttä.
Olisin setäni kaverin tytär jos olisin käynyt lukion, eikä tämä ole kuvittelua vaan taivaan tosi.
En olisi eri ihminen, mutta toki koulutus on avartanut omaa maailmankatsomustani. Persoonani on pysynyt totta kai samana. Hankin koulutuksen sekä omasta kiinnostuksestani, että markkina-arvon takia työmarkkinoita silmällä pitäen.