Lue keskustelun säännöt.
Wille Rydman lakkauttaa ilmastorahaston, toiminnot ajetaan välittömästi alas
24.05.2024 |
Hallitus ei usko ilmastonmuutokseen
Kommentit (287)
"Tuuli ja aurinko?"
Mutta kun niitä uusia tuuulivoimaloita ei kuulemma saa rakentaa kun lepakotkin räjähtelee ja ihmiset tulevat hulluiksi. Ja aurinkopaneelit tehdään Kiinassa ja niiden valmistus vaan saastuttaa enemmän.
Nämä "synteettiset polttoaineet ratkaisevat asian" tai "tulevaisuus on vetyautoissa" haluavat käytännössä vain lykätä ratkaisut jonnekin kaukaiseen tulevaisuuteen ilman että olisi mitään suunnitelmaa siinä miten ne oikeasti joskus saadaan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomesta voisi tehdä maailman korkeaaktiivisen ydinjätteen kaatopaikan.
Voisimme laskuttaa vaikka 1 mrd eur/tonni/vuosi.
Suomi olisi hetkessä maailman rikkain valtio.
Vierailija kirjoitti:
Oi akkukaivosfirma, tule nopeasti tänne. Ilmasto lämpenee! Jäähdytä meidät niillä 500 kiloa painavilla myrkkyakuilla.
Vaikka se akku tuntuisi ikävältä ja hankalalta asialta niin edelleenkin se on kokonaisuuden kannalta parempi kuin se öljyn polttaminen taivaan tuuliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun päästäisiin irti demarien, vasemmistoliiton ja vihreiden asettamista remonttipakoista, sähköautopakosta, päästäkauppapakosta, aurinkopanelipakosta ja monesta muista kansalaisiin kohdistuvista haitoista.
Kuinka paljon kaikki nämä autot, remontit, panelit ym. lisäävät teollista tuotantoa ja kuluttavat luonnonvaroja ja saastuttavat ympäristöä.
Sitä ei tietysti lasketa.
Höpönlöpön. Niitä lasketaan ihan taatusti ja tarkkaan. Jokaisen tuollaisen päätöksen takana on laajat tutkimukset ja laskelmat. Aika tollo / tietämätön / tollo&tietämätön saa olla, jos kuvittelee, että niitä päätöksiä tehdään ilman taustatyötä.
Ja aivan täysin tollo pitää olla että kuvittelee ihmiskunnalla olevan tällä väkimäärällä minkäänlaista tulevaisuutta vaikka palattaisiin kivikaudelle. Ei auta ilmastorahastot, ei aurinkopaneelit, ei elokapinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun päästäisiin irti demarien, vasemmistoliiton ja vihreiden asettamista remonttipakoista, sähköautopakosta, päästäkauppapakosta, aurinkopanelipakosta ja monesta muista kansalaisiin kohdistuvista haitoista.
Kuinka paljon kaikki nämä autot, remontit, panelit ym. lisäävät teollista tuotantoa ja kuluttavat luonnonvaroja ja saastuttavat ympäristöä.
Sitä ei tietysti lasketa.
Höpönlöpön. Niitä lasketaan ihan taatusti ja tarkkaan. Jokaisen tuollaisen päätöksen takana on laajat tutkimukset ja laskelmat. Aika tollo / tietämätön / tollo&tietämätön saa olla, jos kuvittelee, että niitä päätöksiä tehdään ilman taustatyötä.
Laskelmia voi toki tehdä mutta päätökset tehdään poliittisin perustein ja silloin on takana aina se kuka hyötyy eniten eli kuka tienaa eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ilmastohössötys ottaa sen takia pattiin kun nämä kiilusilmäisimmät maailmanlopun paasaajat tekevät juuri päinvastoin kuin saarnasivat eli lennellään sinne,tänne ja tuonne,ajellaan autoilla,asutaan ökytaloissa,käytetään sähköä jne jne.Niin kauan kun ei palata Linkola-vainaan elämäntyyliin näiden hörhöjen osalta niin turha tulla muiltakaan vaatimaan että ruvetkaapas elämään kurjistumisteorian kautta.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta voisi tehdä maailman korkeaaktiivisen ydinjätteen kaatopaikan.
Voisimme laskuttaa vaikka 1 mrd eur/tonni/vuosi.
Suomi olisi hetkessä maailman rikkain valtio.
Jos ydinjäte levitetään pitkin itärajaa pysyy iivanakin kiltisti rajan omalla puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Vihdoinkin järkeä. Loppuu se rahan levittäminen asiaan, johon emme voi millään tavalla vaikuttaa.
Ihmiset vaikuttavat ilmastonmuutokseen. Suomalaiset ihan siinä missä muutkin. Ja rikkaana pohjoisen maana keskimäärin enemmän kuin keskimääräinen ihminen.
Kiina rakentaa juuri parhaillaan yli 100 000MW lisää hiilivoimaa, jo ne tuottaa enemmän päästöjä kuin melkein koko eurooppa. Jos haluttaisiin vaikuttaa pitäisi kiina laittaa kauppasaartoon sen sijaan että täällä kielletään hengittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi,hiilineutraalitavoite 2035 (2030)
Kiina, hiilineutraalitavoite 2060
Ei minulla muuta. Miettikää itsekin!
Kiina kaikessa 1000 kertaa isompi. Ei minulla muuta. Miettikää itsekin!
Mitein. Ja totesin hyvin nopeasti, että sulla on suuruusluokat pahasti hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun päästäisiin irti demarien, vasemmistoliiton ja vihreiden asettamista remonttipakoista, sähköautopakosta, päästäkauppapakosta, aurinkopanelipakosta ja monesta muista kansalaisiin kohdistuvista haitoista.
Kuinka paljon kaikki nämä autot, remontit, panelit ym. lisäävät teollista tuotantoa ja kuluttavat luonnonvaroja ja saastuttavat ympäristöä.
Sitä ei tietysti lasketa.
Höpönlöpön. Niitä lasketaan ihan taatusti ja tarkkaan. Jokaisen tuollaisen päätöksen takana on laajat tutkimukset ja laskelmat. Aika tollo / tietämätön / tollo&tietämätön saa olla, jos kuvittelee, että niitä päätöksiä tehdään ilman taustatyötä.
Lasketaan ja jos huonolta näyttä siitä ollaan hiljaa.
Esimerkiksi Teslan (long range) ison akun valmistuksen päästöt vastaa diesel-auton 9 vuoden ajon päästöjä.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/484381c5-53a3-4a6a-b337-5c54c75b…
Ilmastonmuutos ei enää kiinnosta edes Greetaa vaan palestiinahuivi kaulassa kekkuloi yliopistoilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasketaan ja jos huonolta näyttä siitä ollaan hiljaa.
Esimerkiksi Teslan (long range) ison akun valmistuksen päästöt vastaa diesel-auton 9 vuoden ajon päästöjä.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/484381c5-53a3-4a6a-b337-5c54c75b
Sähköautot kuormittavat ilmastoa etupainotteisesti. Jos sähköautolla ajetaan vähän, se ei tietenkään koskaan kompensoi hiilipäästöjä pm-autoon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Lasketaan ja jos huonolta näyttä siitä ollaan hiljaa.
Esimerkiksi Teslan (long range) ison akun valmistuksen päästöt vastaa diesel-auton 9 vuoden ajon päästöjä.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/484381c5-53a3-4a6a-b337-5c54c75b
Sähköautot kuormittavat ilmastoa etupainotteisesti. Jos sähköautolla ajetaan vähän, se ei tietenkään koskaan kompensoi hiilipäästöjä pm-autoon verrattuna.
Tästä on helppo tehdä johtopäätös, että sähköautot kiihdyttävät ilmaston lämpenemistä melko pikänkin aikaa. Ja varsinkin kiihdyttävät kulutus sekä romutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei enää kiinnosta edes Greetaa vaan palestiinahuivi kaulassa kekkuloi yliopistoilla!
I support the current thing. Ilmastohysteria, maski ja rokotepakottaminen, ukraina, palestiina. Mikä tulee seuraavaksi?
Hmmm. ydinvoima, otsonikato, ilmastonmuutos....kato, luontokato!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ilmastonmuutokseen lykätyt rahat ovat pelkkää hyväveli kerholaisuutta, kaverien typerien ilmasto toimille tungetaan rahaa, vaikka sillä ei mitään voida tehdä! Typerät päättäjät kuvittelevat olevansa Jumalia, jotja kaikki voipaisuudessaan kuvittelevat voivansa tehdä jotain ilmastolle, joka ei todellakaan ole ihmisen käsissä!
Sillä lailla, nyt on taas silmää räpäyttämättä uskottu persujen trollitehtaiden propaganda. Nämä sitten tässä maassa äänestävät.
En todellakaan ole persu! Kerro miten ihminen voi hallita ilmastoa? Luonto elää omaa elämäänsä, teimme me mitä tahansa. Jos ihminen kykenisi hallitsemaan luontoa, ei olisi tulvia, hirmumyrskyjä jne. Niitä on ollut aina, eikä ihminen niitä kykene lopettamaan, vaikka tekisimme mitä. Mitä luulet olisiko n
Alkaa tuntua yhä enemmän siltä kuin maapallon haluttaisiin olevan joku Truman show, missä säätkin ihminen säätää kohtaukseen sopivaksi. "Saataisko toinen pallo,tämä temppuilee".
"Laskelmia voi toki tehdä mutta päätökset tehdään poliittisin perustein ja silloin on takana aina se kuka hyötyy eniten eli kuka tienaa eniten."
No jos ne päätökset silti noudattavat niitä tieteellisiä laskelmia niin mitä väliä sillä silloin on jos joku hyötyy?
Ja markkinatalous muuten perustuu siihen että talous myös hyötyy. Vai haluavatko ilmastonmuutoksen vastustajat jotain sosialismia jossa talous ei saa mitenkään hyötyä mistään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta voisi tehdä maailman korkeaaktiivisen ydinjätteen kaatopaikan.
Voisimme laskuttaa vaikka 1 mrd eur/tonni/vuosi.
Suomi olisi hetkessä maailman rikkain valtio.
Jos ydinjäte levitetään pitkin itärajaa pysyy iivanakin kiltisti rajan omalla puolella.
Tai sitten iivana räjäyttää kaatopaikan auki ja Suomi on kerralla radioaktivoitu. Helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Vihdoinkin järkeä. Loppuu se rahan levittäminen asiaan, johon emme voi millään tavalla vaikuttaa.
Näin on tätä ei jätesäkki jota toiset kutsuu Mariniksi ymmärtänyt. Nyt se on vain Tuksu tason julkkis ne seuraa ketkä seuraa mitä se milloinkin sekoilee.
Mahdollista vain Suomessa jätesäkki voi olla joidenkin idoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei enää kiinnosta edes Greetaa vaan palestiinahuivi kaulassa kekkuloi yliopistoilla!
I support the current thing. Ilmastohysteria, maski ja rokotepakottaminen, ukraina, palestiina. Mikä tulee seuraavaksi?
Hmmm. ydinvoima, otsonikato, ilmastonmuutos....kato, luontokato!
Ihmiskato on lopullinen tavoite. Ja sehän toteutuu jo nyt toisesta päästä.
Oi akkukaivosfirma, tule nopeasti tänne. Ilmasto lämpenee! Jäähdytä meidät niillä 500 kiloa painavilla myrkkyakuilla.