Lue keskustelun säännöt.
Wille Rydman lakkauttaa ilmastorahaston, toiminnot ajetaan välittömästi alas
24.05.2024 |
Hallitus ei usko ilmastonmuutokseen
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä porvarit vielä jonkin paskalain keksii.
https://www.talouselama.fi/uutiset/vihattu-paskalaki-tuli-voimaan-5-vuo…
Korjaan lausettasi.
Kyllä poliitikot vielä jonkin paskalain keksii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi,hiilineutraalitavoite 2035 (2030)
Kiina, hiilineutraalitavoite 2060
Ei minulla muuta. Miettikää itsekin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"2020-luvulla ei vihreän huipputieteen mukaan pitänyt Suomessa olla enää lunta ja pakkasta. "
Sellaista ei vain missään ole oikeasti väitetty. Mutta kivahan se on uskoa niin kun näin ne asiat vain koetaan ja sitten voidaan edelleen polttaa halpaa pensaa.
Kuitenkin esim. Helsingin kaupunki luopui osasta aurauskalustoaan muutama vuosi sitten, kun oli pari lämpimämpää talvea peräkkäin. Vetosivat nimenomaan ilmastonmuutokseen. Nyt on sitten nähty kuinka lumettomiksi ne talvet muuttuivat.
Meinasin just tästä kirjoittamaan. Nyt on kova hätä näillä lumettomuuden ja leutojen talvien julistajilla yrittää kirjoittaa historiaa uusiksi ja väittää naama peruslukemilla, etteivät ole koskaan noin sanoneetkaan.
Olihan siitä ihan kirjoituskin netissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisia-ovat-tulevaisuuden-talvet…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun päästäisiin irti demarien, vasemmistoliiton ja vihreiden asettamista remonttipakoista, sähköautopakosta, päästäkauppapakosta, aurinkopanelipakosta ja monesta muista kansalaisiin kohdistuvista haitoista.
Juu, kyllä Suomi nousee sillä että poltetaan Putinin öljyä ja sotketaan oma luontomme. Ihan pakko sen on olla niin kun minä niin tykkäisin että niin olisi.
Vaikutat idiootilta. Sattuuko se kun on noin tyhmä?
Puten öljyä ei olla käytetty pian 1,5 vuoteen. Nämä demarit hylkäsivät synteettiset polttoaineet, joka olisi ollut ympäristöystävällisempi kuin raskaat sähköautojen myrkkyakut. Joita joutuu louhimaan pitkin maapalloa, eikä sekään riitä.
Mistä ajattelit hankkia sähkön synteettisten polttoaineiden valmistamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun päästäisiin irti demarien, vasemmistoliiton ja vihreiden asettamista remonttipakoista, sähköautopakosta, päästäkauppapakosta, aurinkopanelipakosta ja monesta muista kansalaisiin kohdistuvista haitoista.
EU:nhan juttuja noi on. Ei Suomen hallituksella ole niihin mitään sananvaltaa, koska emme ole sillä tavalla itsenäinen maa.
Vasemmistoliittolaiset äänestivät eu-jäsenyyttä vastaan aikoinaan. Toki ajat muuttuvat.
Miksi sitten meidän mepit tekevät myyräntyötä jos se on EU:n syy? Eikö demarit päätä mitä demarimeppi tekee paralamentissa?
Eivät päätä. EU-edustajat eivät ole mitään "Suomen edustajia" tai oman puolueensa edustajia. He kuuluvat EU:ssa toimiviin isompiin "puolueisiin"/puolueryhmittymiin, ja ää
Suomalaisten pitäisi äänestää verkostoitumiskykyisiä henkilöitä Brysseliin. Katsoa ennemmin sitä kielitaitoa ja kansainvälistä kokemusta ja koulutusta kun päättää, että ketä äänestää. Mitä luultavimmin kyseinen henkilö mepiksi päästyään on sen suuren meppiryhmän jäsen, johon omakin poliittinen kanta taipuu.
Se, että osaako suomalainen meppi keskustella ja siinä samalla lobata omaa kantaansa myös muiden maiden mepeille muillakin kielillä kuin englanniksi on todella tärkeää. Englanti on monelle vieras kieli. Ehdolla on naispuolinen ekonomi, joka on asunut työnsä puolesta ulkomailla ja hän puhuu sujuvaa espanjaa. Todennäköisyys sille, että hän saa selitettyä asian taloudelliset hyödyt jne espanjaksi espanjalaisille, saa hänen kantansa voittamaan toisin kuin että suomalainen selittäisi saman asian englanniksi. Jokaisellla on se oma äidinkieli tunteiden kieli ja monet päätökset tehdään myös tunteella, vaikkei sitä haluta ääneen myöntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A-Kruunu Oy on valtion omistama erityistehtäväyhtiö, jonka tehtävänä on rakennuttaa kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Yhtiön tehtävänä on myös edistää puurakentamista, asumisen innovaatioita, kiertotaloutta ja vähähiilisyyttä.
Kohtuuhintaisten vuokra- ja asumisoikeustalojen omistajat KOVA ry on yllättynyt valtion linjauksesta, jonka perusteella se voisi myydä kokonaan omistamansa A-Kruunu Oy:n.
Vtt mistään, kunhan saadaan puolentoista tunnin turha juna! Ja lisää valtionvelkaa let's goooooooo!
"Johonkin on silti uskottava. Moni ajattelee että vaikka ilmasto olisi missä jamassa se ei saa olla keppihevonen mille tahansa kulttuurinmullistamiselle saati totalitarismin edistämiselle. Ei vaan saa."
Tietysti voisi hieman kyseenalaistaa sellaisen ihmisen ajattelua jonka mielestä bensan hinnan korotus viidellä sentillä on kulttuurimullistusta tai että on totalitarismia jos kesämökin jätevesiä ei saa enää laskea puhdistamattoman järveen.
Näissä on nimittäin mennyt ihmisillä monesta mittakaavat aika pahasti pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin veronmaksajia kuppaavassa sontaläjässä oli siis ainakin 19 kokoaikaista ja varmasti kovapalkkaista työntekijää. Nyt toiminnot vain yhdistetään Suomen Teollisuussijoitukseen, missä on jo vastaava organisaatio.
Vihreä teknologia voisi tuoda investointeja Suomeen mutta vtt siitä, kaikki alas vaan ja rahat menee Ruotsiin.
Tän vuoksi Ruotsin talous kasvaa, meidän ei. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun päästäisiin irti demarien, vasemmistoliiton ja vihreiden asettamista remonttipakoista, sähköautopakosta, päästäkauppapakosta, aurinkopanelipakosta ja monesta muista kansalaisiin kohdistuvista haitoista.
Kuinka paljon kaikki nämä autot, remontit, panelit ym. lisäävät teollista tuotantoa ja kuluttavat luonnonvaroja ja saastuttavat ympäristöä.
Sitä ei tietysti lasketa.
"Olihan siitä ihan kirjoituskin netissä."
Ei tuossa jutussa missään väitetty että 2020-luvulla ei olisi lunta lainkaan. Vaan vain että lumettomat tai vähälumiset talvet tulevat tilastollisesti entisestään lisääntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Kuulostaa ihan järkevälle tämä.
Odotan yhä sitä päivää että AP oppii lukemaan ja/tai ymmärtämään lukemaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun päästäisiin irti demarien, vasemmistoliiton ja vihreiden asettamista remonttipakoista, sähköautopakosta, päästäkauppapakosta, aurinkopanelipakosta ja monesta muista kansalaisiin kohdistuvista haitoista.
Juu, kyllä Suomi nousee sillä että poltetaan Putinin öljyä ja sotketaan oma luontomme. Ihan pakko sen on olla niin kun minä niin tykkäisin että niin olisi.
Vaikutat idiootilta. Sattuuko se kun on noin tyhmä?
Puten öljyä ei olla käytetty pian 1,5 vuoteen. Nämä demarit hylkäsivät synteettiset polttoaineet, joka olisi ollut ympäristöystävällisempi kuin raskaat sähköautojen myrkkyakut. Joita joutuu louhimaan pitkin maapalloa, eikä sekään riitä.
Mistä ajattelit hankkia sähkön synteettiste
Tuuli ja aurinko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Vihdoinkin järkeä. Loppuu se rahan levittäminen asiaan, johon emme voi millään tavalla vaikuttaa.
Ihmiset vaikuttavat ilmastonmuutokseen. Suomalaiset ihan siinä missä muutkin. Ja rikkaana pohjoisen maana keskimäärin enemmän kuin keskimääräinen ihminen.
Suomi ei ole rikas.
Korviaan myöten veloissa. Pahasti velkainen. Onneksi olemme siirtymässä siirtomaatalouteen, jossa veroparatiisisaarien kaivos- ja akkufirmat ottavat maamme jalostavaan käyttöön, kun emme itse osaa. Kiinalaistaustainen akkutehdas saa pumpata suodattamatta 270 tonnia jätevettä (sulfaattia ja metalleja) suoraan Suomenlahteen.
Yli tuhat akkukaivosvarasuta, suurinmmat 1600 neliökilometriä. Päijänteen ranta-aluuetkin jo varattu.
Ilmasrtonmuutos on sitten jättekivabisnes. Eikös? Me poliitikot taputamme haltioissamme tälle editykselle.
"Hiilineutraalitavoitteeseen päästää muutenkin kuin kieltämällä polttomoottoriautot. Synteettiset polttoaineet toimii ilman muutoksia autoihin. Tai pakottamalla vanha köyhä Kuusamon mummoni pakkoremontoimaan punainen tupa.
Ensiksi muutaisin aikataulua, miksi 2035 kun Kiina sitoutuu vasta 2060? Kysymys ollaako me tyhmiä ja hölmöjä? Mutta ei tässä ole mitää jäjen hiventäkään!"
-------
Sipilän ideoitahan se olikin:
"Päästövähennystoimenpiteet liikenteessä kohdistetaan erityisesti tieliikenteeseen, jossa päästövähennyspotentiaali on suurin. Liikennejärjestelmän energiatehokkuutta parannetaan esimerkiksi liikenteen uusia palveluita kehittämällä, kulku- ja kuljetustapoihin vaikuttamalla sekä älyliikenteen keinoja hyödyntämällä. Tavoitteena on, että Suomessa olisi vuonna 2030 yhteensä vähintään 250 000 sähkökäyttöistä autoa ja vähintään 50 000 kaasukäyttöistä autoa. Strategian mukaan liikenteen biopolttoaineiden energiasisällön fyysinen osuus kaikesta tieliikenteeseen myydystä polttoaineesta nostetaan 30 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä. Myös ajoneuvokannan uusiutumista nopeutetaan huomattavasti."
https://tem.fi/-/strategia-linjaa-energia-ja-ilmastotoimet-vuoteen-2030…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Vihdoinkin järkeä. Loppuu se rahan levittäminen asiaan, johon emme voi millään tavalla vaikuttaa.
Ihmiset vaikuttavat ilmastonmuutokseen. Suomalaiset ihan siinä missä muutkin. Ja rikkaana pohjoisen maana keskimäärin enemmän kuin keskimääräinen ihminen.
Anna esimerkkejä! Jotainhan ihminen aina tuhoaa ja käyttää luonnosta, jotta pysyisi hengissä. Oletko käynyt Intiassa - köyhä maa, mutta kyllä se saastutus on jotain järkyttävää. Eli ei se maan rikkaus huono asia ole ilmastomuutoksen kannalta. Toistelet kuin käkikello vääriä totuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi,hiilineutraalitavoite 2035 (2030)
Kiina, hiilineutraalitavoite 2060
Ei minulla muuta. Miettikää itsekin!
Kiina kaikessa 1000 kertaa isompi. Ei minulla muuta. Miettikää itsekin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun päästäisiin irti demarien, vasemmistoliiton ja vihreiden asettamista remonttipakoista, sähköautopakosta, päästäkauppapakosta, aurinkopanelipakosta ja monesta muista kansalaisiin kohdistuvista haitoista.
Kuinka paljon kaikki nämä autot, remontit, panelit ym. lisäävät teollista tuotantoa ja kuluttavat luonnonvaroja ja saastuttavat ympäristöä.
Sitä ei tietysti lasketa.
Höpönlöpön. Niitä lasketaan ihan taatusti ja tarkkaan. Jokaisen tuollaisen päätöksen takana on laajat tutkimukset ja laskelmat. Aika tollo / tietämätön / tollo&tietämätön saa olla, jos kuvittelee, että niitä päätöksiä tehdään ilman taustatyötä.
Onko muukin tiede sinusta humpkuukia vai vain silloin kun se edellyttää sinultakin jotain uhrauksia?