Petolliset kausi 2

Fatima on ihan jonkun mamman näköinen.  Höpöttää koko ajan, eipäs noilla ole vielä palaneet päreet tuohon ihmiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Janne tipahtaa seuraavaksi, Cristal ei yksin pitkälle pötki. Tuotanto puuttunee jotenkin peliin, ettei uskollisten voitto varmistu ennen kauden puoliväliä.

No siis ei puutu muuten kuin että menee ihan pelin sääntöjen mukaan eli kun petollinen tippuu niin sitten värvätään/kiristetään uskollinen petolliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sita pilasi ensimmäisen kauden juonimalla Jannen ulos ja näköjään Janne ajattelee että on "hyvän pelaajan" merkki saada yksi petollinen ulos, vaikka helpompaa tapaa selvittää petollinen ei liene toista.

Katsojan kannalta jännempää kun selkeästi petolliset vastaan uskolliset eikä mitään petollisten hyökkäyksiä toisia petollisia vastaan.

Toivottavasti uskolliset tajuaisivat laskea 1+1 ja miettiä kuka nosti Jonen nimen pöydälle hyvin varmana tämän petollisuudesta. Janne. Miten Janne oli niin varma Jonesta, ellei hänellä ollut ensikäden tietoa, koska on itsekin petollinen. 

Saapa nähdä kuinka käy. Pidetäänkö Jannea ensi jaksossa edelleen sankariuskollisena, joka vainusi petollisen VAI kyseenalaistavatko jotkut sen, miten Jone-jahdin aloittanut Janne oli niin varma Jonen syyllisyyd

Jannehan oli jo ennen pyöreää pöytää vihjaillut monelle Jonnen petollisuudesta. Varmaan muistavat sen ja yhdistävät ns sitataktiikkaan. Joten pitäisin aika varmana, että Janne lentää ulos seuraavasta pyöreästä pöydästä.

Jannen peliliike ei tosiaan huomioinut sitä, että kuolemaantuomitut oli valittu tai sitten se nimenomaan johtui siitä - jos suunnittelee saavansa Danin petolliseksi, oli viimeinen hetki toimia.  Tietääkö joku, miten käy värväyksestä kieltäytyvälle? Mennyt itseltä ohi.  

Janne puhui jakson lopussa siihen tyyliin, että tajuaa olevansa vasaran alla pudotettuaan Jonen. Että miten mä tästä kuivin jaloin vielä pääsen.

Vierailija kirjoitti:

Jos Janne tipahtaa seuraavaksi, Cristal ei yksin pitkälle pötki. Tuotanto puuttunee jotenkin peliin, ettei uskollisten voitto varmistu ennen kauden puoliväliä.

Jolleivat nyt värvänneet uutta, Cristalin on pakko tehdä se, kun Janne tippuu, jo tuotannon painostuksesta. Ja tämän uuden sitten, jos Cristal tippuu. Jaksoja pitää saada riittävän monta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Fatim on noin tyly Miisaa kohtaan? Eikö sitä voi kuunnella toista ihan rauhassa ja kertoo sitten oman mielipiteensä, mutta toinen tyrmätään heti ensi sanomisiltaan?

Mutta mitä se Miisa on sanonut sellaista, että häneen hermostuu. Yritin kuunnella Miisan puhetta, mutten kuullut sössötyksestä mitään.

Miisa kääntää keskustelut aina itseensä, ainakin ekoissa jsksoissa. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi nuori parikymppinen, jolle oma napa tärkein, mutta Miisa on kuitenkin jo 32-vuotias perheenäiti. Pitää myös muistaa, että ohjelmasta leikataan paljon keskusteluja pois. Hehän asuvat koko kuvausten ajan Vanajanlinnassa ja ovat yhdessä koko vuorokauden, miinut yöt. Voi olla, että jatkuvan yhdessäolon aikana jotkut ärsyttää puheillaan enemmän kuin muut. Me kuullaan niistä keskusteluista

Se varmaan alunperin olikin niin, että ensimmäiset huomautukset Miisalle olivat osittain aiheellisia, mutta nyt se näyttää menneen siihen, että heti kun Miisa avaa suunsa ja siinä tulee sana "minä" tai ehtiikö edes sitä, nuo kaksi huutavat, että ei puhuta sinusta, ole hiljaa.

Viimeksikin Miisa oli kai toteamassa vain jotain päättelyä siitä, kuinka moni ja kuka oli häntä äänestänyt ja mitä se miinaräjähdyksen vastaus kertoi ja pohti mahdollista petollista. Samaa asiaa siis, jonka olisi voinut sanoa joku muukin tuossa pöydässä, mutta ei olisi saanut samaa huutoa, joten ihan aiheesta Miisa ihmetteli, miksi vain hänelle huudetaan.

Ja jos Miisa on puhunut paljon, niin tekee myös kaksikko Fatim ja Rosa, joten olisi hyvä heidänkin miettiä, että saattaisi tuolla olla joku muu, joka voisi ihan aiheesta huutaa heille, että älä sinä ole äänessä koko ajan, ole hiljaa. Mutta tämä joku joko osaa käyttäytyä tai ei uskalla, kun nuo kävisivät päälle. Olihan Rosa jo aivan tuohtunut, kun Samuel/Ramses moitti häntä jälkeenpäin kahden kesken ja sitä paasasi sitten muille.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koomista, että nuo feminismin vihreät airueet lähtevät tylyttämään omasta mielestään liian kovaäänistä nuorta naista. Ei edes katso missään vaiheessa Miisaa kun tylyttää sitä, klassista alistamista ja kiusaamista. Aivan turha kertoa nyt julkisuudessa anteeksipyynnöistään ja että, minä vain olen kilpailutilanteissa tuollainen. Olet siis aina ilkeä kun et saa olla itse äänessä. Kuulostaa todella mukavalta ihmiseltä.

Tuossa formaatissa pitäisi olla ihmisellä sen verran järkeä, että ymmärtää sen olevan tv-ohjelma, jossa etenkin jonkun poliitikon olisi fiksua pitää ensisijaisesti huolta siitä omasta julkisuuskuvastaan. Fatim antoi itsestään aivan mulkun ihmisen kuvan. Mitä ilmeisesti onkin.

Huvittavaa, että aina nuo kiusaajat on naisia.

Vierailija kirjoitti:

Jone oli itse ajatellut, että muut petolliset kannattaa pudottaa vasta sitten, kun ei enää tarvitse värvätä uutta (alle puolet jäljellä?). Nyt oli hänen mukaansa viimeinen kerta, kun vielä uusi värvätään. Tai nythän annettiin mahdollisuus valita, saa nähdä miten käy.

Ai että jone olisi muka ihan ajatellut. Eihän se ajattele mitään. Suu käy kyllä itsevarmalla äänellä ja sieltä tulee pikkunäppäriä nokkeluuksia, mutta pihalla oli kuin lumiukko koko sarjan ajan.

Vierailija kirjoitti:

Fatima on ihan jonkun mamman näköinen.  Höpöttää koko ajan, eipäs noilla ole vielä palaneet päreet tuohon ihmiseen. 

Toivottavasti Fat Mama murhataan. Iltsarissa tekopyhästi pahoittelee sanomisiaan Miisalle.

Jos ja kun Janne tippuu heti  ensi jaksossa, on hän suomen lyhyen petolliset historian huonoin pelaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koomista, että nuo feminismin vihreät airueet lähtevät tylyttämään omasta mielestään liian kovaäänistä nuorta naista. Ei edes katso missään vaiheessa Miisaa kun tylyttää sitä, klassista alistamista ja kiusaamista. Aivan turha kertoa nyt julkisuudessa anteeksipyynnöistään ja että, minä vain olen kilpailutilanteissa tuollainen. Olet siis aina ilkeä kun et saa olla itse äänessä. Kuulostaa todella mukavalta ihmiseltä.

Tuossa formaatissa pitäisi olla ihmisellä sen verran järkeä, että ymmärtää sen olevan tv-ohjelma, jossa etenkin jonkun poliitikon olisi fiksua pitää ensisijaisesti huolta siitä omasta julkisuuskuvastaan. Fatim antoi itsestään aivan mulkun ihmisen kuvan. Mitä ilmeisesti onkin.

 

Huvittavaa, että aina nuo kiusaajat on naisia.

Selviytyjissä kiusaajissa on ollut myös miehiä, kuten Viki ja Heikki (Eve, Shirly & Paul -kaudella). Ai niin, Heikkihän oli Sitan peesaaja myös Petollisissa eli on ollut molemmissa realityissä samanlaisessa roolissa. Kertonee paljon tyypin luonteesta.

Luuletteko tosiaan, että Jannea ruvetaan nyt mukamas äänestämään pois? Noora huutaa: "Anteeks Janne!" Ja Fatim kertoo kaikille Jannen kuningasideasta saada Jone pois. Janne on nyt sankari tuolla, valitettavasti. Kaikki Jannea äänestäneet katsotaan pikemminkin epäilyttäviks ja Janne katsotaan ns. varmistetuksi uskolliseksi niinku Sita viime kaudella saadessaan Jannen pihalle. Noin se vaan menee. Ja jos joku tuolla nyt yrittää lähtee Jannea vastaan, niin muut sanoo vaan että "Se sai petollisen pois, eihän se voi olla petollinen". Ei tyypit lähde tollasen riemuvoiton jälkeen äänestäämään Jannea...he muistavat sen ilon, minkä Janne heille toi. Tuo on tunnepeliä tuolla, hyvin pitkälti. Ehkä siellä on 1 tai 2, jotka voi aatella viileämmin, mutta ei hekään saa sitten toisia niin vaan puolelleen tuollaisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koomista, että nuo feminismin vihreät airueet lähtevät tylyttämään omasta mielestään liian kovaäänistä nuorta naista. Ei edes katso missään vaiheessa Miisaa kun tylyttää sitä, klassista alistamista ja kiusaamista. Aivan turha kertoa nyt julkisuudessa anteeksipyynnöistään ja että, minä vain olen kilpailutilanteissa tuollainen. Olet siis aina ilkeä kun et saa olla itse äänessä. Kuulostaa todella mukavalta ihmiseltä.

Tuossa formaatissa pitäisi olla ihmisellä sen verran järkeä, että ymmärtää sen olevan tv-ohjelma, jossa etenkin jonkun poliitikon olisi fiksua pitää ensisijaisesti huolta siitä omasta julkisuuskuvastaan. Fatim antoi itsestään aivan mulkun ihmisen kuvan. Mitä ilmeisesti onkin.

 

Huvittavaa, että aina nuo kiusaajat on naisia.

Selviytyjissä kiusaaji

Ja Elias Gould kiusasi Kerttu Rissasta Pohjola-kaudella.

En usko, että Jannea olisi otettu tuoreimpaan podcast-jaksoon vieraaksi, jos hänet karkotetaan jo seuraavassa (tai sitä seuraavassakaan) jaksossa. Jos Janne olisi tippumassa lähiaikoina, kyllä hänen kommenttejaan olisi voitu vielä pari jaksoa säästää. Valitettavasti podcast-vierailu kielii siitä, että Janne on mukana loppumetreille saakka.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Jannea olisi otettu tuoreimpaan podcast-jaksoon vieraaksi, jos hänet karkotetaan jo seuraavassa (tai sitä seuraavassakaan) jaksossa. Jos Janne olisi tippumassa lähiaikoina, kyllä hänen kommenttejaan olisi voitu vielä pari jaksoa säästää. Valitettavasti podcast-vierailu kielii siitä, että Janne on mukana loppumetreille saakka.

Jep. Ja olin aistivinani Jannen vastauksista (tai hiljaisuudesta) sellaista, että hän varoi paljastamasta asioita tavallaan pitkältä ajalta. Ja se kun hän sanoi, että "piti pelata itselle aikaa ja saada hengähdystaukoa noista syytöksistä" (tai jotenkin noin) kun hän sai Jonen pihalle, niin sekin kertoo siitä että nyt sitten kaikki syytökset häntä kohtaan lähti pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopputulemana tästä kaikesta on, että haluan kenelle tahansa muulle ne rahat kuin Roosalle tai Fatimille. Tällä hetkellä he ovat mielestäni eniten pelin päällä.

Miksei "pelin päällä" oleva saisi voittaa? Eikö fiksun ja peliä hyvin lukevan juuri kuuluisi voittaa? Eikä sellaisen, joka on koko kauden ajan vapaamatkustaja tai pihalla, eikä anna ohjelmaan mitään sisältöä? En fanita Fatimia enkä Rosaa, mutta outo ajatus tuo, ettei "pelin päällä" oleva saisi voittaa.

Ei kai kuitenkaan ole synonyymit olla vapaamatkustaja/pihalla/antamatta sisältöä? Tuollakin lienee nyt tyyppejä, jotka ovat vähemmän pihalla kuin nämä "pelin päällä" olevat, mutta hiljaisina eivät anna sisältöä, koska noiden äänekkäiden synonyymi voisi paremminkin olla "muiden päällä" ja siksi näistä vetäytyvämmistä saa erheellisesti myös vapaamatkustajan vaikutelman. Kuitenkin he voivat olla juuri niitä mainitsemiasi fiksuja ja peliä hyvin lukevia, ovathan he myös putoamatta tänne asti selvinneet ja voivat hyvinkin lopussa yllättää.

Fiksua voi olla myös "matkustaa mukana", jos joku ihan hölmöyttään tuolla mesoamalla tekee itsestään epäilyttävän. Minä en näe asiaa niin, että mitä kovempi ääni, mitä aggressiivisempi lähestymistapa, sitä fiksumpi - pikemminkin päinvastoin. Tällaiset henkilöt eivät usein vaivaudu edes kuuntelemaan muita ja jäävät vaille arvokasta tietoa.

En siis näe Fatimia tai Rosaa tällä hetkellä mitenkään enemmän voittoa ansaitsevina. Ihan pihalla ovat olleet, eivätkä yhtään petollista ole itse onnistuneet löytämään. Jotkut MUUT tuolla nyt ovat tähän mennessä aiemmin jopa kirjoittaneet oikeitakin nimiä. Olisiko siis kannattanut kuunnella eikä mesota itse?

Vierailija kirjoitti:

Epäilyttääkö muita mutta muutamat asiat tuntuu kuin ne olisi kässärin mukaan tehty, kuten esim tuo jannen yhtäkkinen jonen paljastelu. Ja miten sopivasti juuri oikeassa kohdassa ohjelmaa jolloin tuo "voitte ottaa yhden hyviksistä petollisten leiriin" vielä voi tapahtua. Muutenhan nuo ois olleet täysin tuuliajolla eikä jone varmasti olisi pudonnut.

Ihmetyttää myös miten Jannella kävi niin hyvä tuuri, että pääsi tässä jaksossa juuri Rosan, Fatimin ja Ramin kanssa samaan autoon (paras liittoutumispaikka) ja pakopelitiimiin. Ymmärtäisin, jos Janne olisi tarkoituksella hakeutunut heidän ryhmään, jotta saisi pyöreässä pöydässä vakuuttavasti ja painokkaasti kantansa esittävien Rosan, Fatun ja Ramin tuen, mutta kuulemma nuo auto- ja peliryhmät oli tuotannon arpomat. Olikohan oikeasti arpapeliä?

Jone ja Janne näyttää ihan isältä ja pojalta :D Samanlaiset kasvonpiirteet.

Vierailija kirjoitti:

Jone ja Janne näyttää ihan isältä ja pojalta :D Samanlaiset kasvonpiirteet.

Mun mielestä Janne näyttää nuorelta Alan Rickmanilta 🙈