Lue keskustelun säännöt.
Petolliset kausi 2
Kurkkaa seuraavat Petolliset-lähetysajat 
Iltapulusta
Kommentit (2297)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi kun Jone putosi. Nytpä ei sitten enää tarvitse katsoa. Jone on sanavalmis tyyppi. Jannelta oli kierosti tehty. Toivottavasti Janne putoaa pian.
Toisaalta, nyt saatiin kiinni mies, lähdetäänkö seuraavaksi etsimään naista, joka petollisissa "tietysti" myös on...
Podcastissa vieraina nyt sekä Jone että Janne.
Hyvin pelattu jannelta. Ja petolliset eivät todellakaan värvää uutta petollista, ja miksi niin tekisivätkään? Ihan aivoton temppu olisi tässä vaiheessa ottaa uusi henkilö jakamaan palkintopottia. Nyt he saavat yhden uskollisen pois ja jos se on fatim, seuraavaksi pyöreästä pöydästä lähtee rosa ja sitten taas murhaamalla yksi. Käytännössä joukko harvenee ilman sen suurmpaa vaivaa kolmella, ellei sitten janne tai kristal puhu ohi suunsa.
Itseäni ei harmita yhtään jonen putoaminen, todella tyylikkäästi janne varmisti että saa riittävän äänimäärän jonen pudotukseen ja pisti hänet pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jone oli itse ajatellut, että muut petolliset kannattaa pudottaa vasta sitten, kun ei enää tarvitse värvätä uutta (alle puolet jäljellä?). Nyt oli hänen mukaansa viimeinen kerta, kun vielä uusi värvätään. Tai nythän annettiin mahdollisuus valita, saa nähdä miten käy.
Kuuntelin aamutuimaan Suplan Petolliset jälkipyykki podcastin ja olihan mielenkiintoinen. Siinä oli Jonen lisäksi mukana yllättäen Janne! Jännä ratkaisu, kun Janne on kuitenkin vielä mukana näkemättä olevissa jaksoissa, ainakin vielä seuraavassa. Mutta niin vaan Jone ja Janne jutusteli yhdessä, puivat pelitaktiikoita, tunnelmia ja omaa käyttäytymistään kisan aikana. Ja kommentoivat Fatun ja Miisan vääntöäkin. Kannattaa ehdottomasti kuunnella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa typerä teko tältä Jannelta, minusta jotenkin reppana tää Janne. Ja todella tyhmä veto myös koko loppupelin kannalta, toivottavasti J tippuu heti seuraavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Jone putosi. Nytpä ei sitten enää tarvitse katsoa. Jone on sanavalmis tyyppi. Jannelta oli kierosti tehty. Toivottavasti Janne putoaa pian.
Kyllähän se näytti varsin todennäköiseltä, että Jone muutenkin putoaa millä hetkellä hyvänsä, niin paljon häntä jo epäiltiin. Joidenkin kohdalla epäilyjen ääneen esittämistä jarrutti se, että hän oli niin "pelottava" (kuten Sabina sanoi). Jone oli itsekin yllättynyt, että pysyi mukana näinkin pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä kuinka käsikirjoitettu tuo formaatti on, mutta jotenkin tuo ohjelma vaan tuntuisi mielenkiintoisemmalta, jos Petolliset eivät saisi pudottaa toisiaan, siis missään vaiheessa, eli jos joku petollinen tippuisi , muut petolliset kärsisivät, eli heidän mahdollinen loppupalkintopotti pienenisi tms. Uskollisten voittopotti ei tietenkään pienenisi.
Niin silloin esim. jos joku kuulisi spekuloinneissa esim. Jonen nimen, tai Jannen nimen, niin silloinhan petolliset yrittäisivät tehdä oikeasti kaikkensa, että muut kääntäisivätkin päänsä, eivätkä äänestäisikään sitten esim jonea. En tiiä, joku tuossa jannen touhussa minuakin siis häiritsi, se oli jotenkin jopa vähä säälittävää kalastelua, ehän oikea Petollinen niin toimi... :)
Epäilyttääkö muita mutta muutamat asiat tuntuu kuin ne olisi kässärin mukaan tehty, kuten esim tuo jannen yhtäkkinen jonen paljastelu. Ja miten sopivasti juuri oikeassa kohdassa ohjelmaa jolloin tuo "voitte ottaa yhden hyviksistä petollisten leiriin" vielä voi tapahtua. Muutenhan nuo ois olleet täysin tuuliajolla eikä jone varmasti olisi pudonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonen paljastuminen nyt, kun samaan aikaan on kuolemantuomio tulossa, sekoittaa kyllä petollisten peliä. Jos värväävät danin, kuten Janne jossain vaiheessa suunnitteli, aamiaisella on taas kaikki paikalla ja kisaajille paljastuu, että pelissä on taas uusi käänne. Ja molempiin vanhoihin petollisiin on jo kohdistunut epäilyjä ja ovat saaneet ääniä.
Jone totesi podcastissa, että hänet löydettiin jakso liian aikaisin. Janne ei kommentoinut siihen mitään.
Vierailija kirjoitti:
En tiiä, joku tuossa jannen touhussa minuakin siis häiritsi, se oli jotenkin jopa vähä säälittävää kalastelua, ehän oikea Petollinen niin toimi... :)
Eihän oikea Petollinen ole petollinen? OK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuinka käsikirjoitettu tuo formaatti on, mutta jotenkin tuo ohjelma vaan tuntuisi mielenkiintoisemmalta, jos Petolliset eivät saisi pudottaa toisiaan, siis missään vaiheessa, eli jos joku petollinen tippuisi , muut petolliset kärsisivät, eli heidän mahdollinen loppupalkintopotti pienenisi tms. Uskollisten voittopotti ei tietenkään pienenisi.
Niin silloin esim. jos joku kuulisi spekuloinneissa esim. Jonen nimen, tai Jannen nimen, niin silloinhan petolliset yrittäisivät tehdä oikeasti kaikkensa, että muut kääntäisivätkin päänsä, eivätkä äänestäisikään sitten esim jonea. En tiiä, joku tuossa jannen touhussa minuakin siis häiritsi, se oli jotenkin jopa vähä säälittävää kalastelua, ehän oikea Petollinen niin toimi... :)
Sinä ja muut kaltaisesi eivät siis haluaisi antaa uskollisille juuri mitään mahdollisuutta voittaa? Miksi näin? Näethän, että on jo nyt vaikea löytää petollisia ja vielä jos uskollisten äänimäärä ei edes enää riittäisi, kun petollistenkin olisi "pakko" äänestää heitä, koska eivät voisi antaa ääntä toisilleen. Ja lisäksi petolliset saavat kammiossaan vielä pudottaa aina sen, jonka he pelkäävät pääsevän jäljille.
Joo olisipa tosi mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuinka käsikirjoitettu tuo formaatti on, mutta jotenkin tuo ohjelma vaan tuntuisi mielenkiintoisemmalta, jos Petolliset eivät saisi pudottaa toisiaan, siis missään vaiheessa, eli jos joku petollinen tippuisi , muut petolliset kärsisivät, eli heidän mahdollinen loppupalkintopotti pienenisi tms. Uskollisten voittopotti ei tietenkään pienenisi.
Niin silloin esim. jos joku kuulisi spekuloinneissa esim. Jonen nimen, tai Jannen nimen, niin silloinhan petolliset yrittäisivät tehdä oikeasti kaikkensa, että muut kääntäisivätkin päänsä, eivätkä äänestäisikään sitten esim jonea. En tiiä, joku tuossa jannen touhussa minuakin siis häiritsi, se oli jotenkin jopa vähä säälittävää kalastelua, ehän oikea Petollinen niin toimi... :)
Itsekin ajattelin että pitäisi olla sääntö ettei petolliset saa äänestää toisiaan. Tuo ideasi että muut petolliset kärsii jos yksi putoaa on loistava!
Vierailija kirjoitti:
Epäilyttääkö muita mutta muutamat asiat tuntuu kuin ne olisi kässärin mukaan tehty, kuten esim tuo jannen yhtäkkinen jonen paljastelu. Ja miten sopivasti juuri oikeassa kohdassa ohjelmaa jolloin tuo "voitte ottaa yhden hyviksistä petollisten leiriin" vielä voi tapahtua. Muutenhan nuo ois olleet täysin tuuliajolla eikä jone varmasti olisi pudonnut.
Miten niin yhtäkkinen, monta jaksoahan hän sitä on jo yrittänyt (samoin Cristal), mutta ei voi lähteä itse äänestämään, jos ei vielä saa porukkaa riittävästi mukaan. Nyt olivat muidenkin epäilykset Jonea kohtaan jo kasvaneet niin paljon, että lähtivät äänestämään.
Ja miten voit sanoa, että olisivat muuten olleet täysin tuuliajolla, onhan tuolla monikin maininnut useita pointteja, miten Jone käyttäytyy omituisesti. Samoin kuin nyt mainittiin Jannestakin.
Fatima pyydellyt anteeksi Miisalta luki lehdessä. Onhan tuo Fatima hyökkäävä. Joskus olen katsellut eduskunnan kyselytuntia ja sehän kilahtaa välillä ihan täysin. Nyt olisi voinut miettiä mitä sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, nyt saatiin kiinni mies, lähdetäänkö seuraavaksi etsimään naista, joka petollisissa "tietysti" myös on...
Rosa hoksasi tämän, sanoi ettei tässä ole kiintiölainsäädäntöä.
Vierailija kirjoitti:
Jonen paljastuminen nyt, kun samaan aikaan on kuolemantuomio tulossa, sekoittaa kyllä petollisten peliä. Jos värväävät danin, kuten Janne jossain vaiheessa suunnitteli, aamiaisella on taas kaikki paikalla ja kisaajille paljastuu, että pelissä on taas uusi käänne. Ja molempiin vanhoihin petollisiin on jo kohdistunut epäilyjä ja ovat saaneet ääniä.
Jone totesi podcastissa, että hänet löydettiin jakso liian aikaisin. Janne ei kommentoinut siihen mitään.
Ei titenkään voinut Janne siihen kommentoida mitään, koska ei ole vielä paljastettu värväävätkö vai *urhaavatko. Tai jos jotakin liian paljastavaa joku siinä vahingossa lipsauttaa, niin leikataanhan se podcastista pois.
PS. On näköjään niin tarkka tämä palsta tuon m-sanan käytöstä. Sori jos tulee myöhemmin tuplana.
Turhaa tässä nyt on yksin Jannea syyttää. Cristalkin oli ihan valmis kirjoittamaan Jonen nimen kunhan saadaan porukkaa mukaan. Hän nyt vain sattui pahaksi onnekseen olemaan samassa autossa Jonen kanssa ja jäi ulkopuoliseksi spekuloinneista, eikä tiennyt, että nyt olisi SE hetki.