Ministeriö teki poliisille tutkintapyynnön Jari Vilénin käytöksen julkisuuteen vuotamisesta
www.hs.fi/politiikka/art-2000010448606.html?utm_medium=promobox&utm_cam…
Eli UM:n mukaan suurin ongelma on vuodot, eikä Vilenin käytös?
Jos Vilenin käytös ei olisi tullut julki, niin mitään ei olisi tehty. Päinvastoin kaikki pyritään lakaisemaan piiloon pöydän alle?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli UM:n mukaan suurin ongelma on vuodot, eikä Vilenin käytös?"
Ei siinä noin sanota. Vileniin käytös on yksi asia, ja tietojen vuotaminen on toinen asia. Molemmat tulee tutkia. Vuotaja on turvallisuusriski.
Vuotaja lienee jokin punikkirotta.
Uliuli. Eikö mitään enää kunnon mies saa tehdä kuten kähmiä ja puhua rasvaisia?
Etkö ymmärrä että tässä on kaksi eri asiaa? Jos joku tekee rikoksen, ei häntä saa tap-paa vaikka teki rikoksen. Yksi paha asia ei tee toisesta hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli UM:n mukaan suurin ongelma on vuodot, eikä Vilenin käytös?"
Ei siinä noin sanota. Vileniin käytös on yksi asia, ja tietojen vuotaminen on toinen asia. Molemmat tulee tutkia. Vuotaja on turvallisuusriski.
Vuotaja lienee jokin punikkirotta.
Uliuli. Eikö mitään enää kunnon mies saa tehdä kuten kähmiä ja puhua rasvaisia?
Etkö ymmärrä että tässä on kaksi eri asiaa? Jos joku tekee rikoksen, ei häntä saa tap-paa vaikka teki rikoksen. Yksi paha asia ei tee toisesta hyvää.
Kuka on tapettu?
Hyvä, että Suomen kansa sai tietää tästä. Ja nyt Javi Vilen ulos.