Kehtaisitko asua esim. jonkun säätiön omistamassa asunnossa Eirassa

Kateus.

Tämä tämä tärkeää yhteiskunnallista työtä tekevän kansalaisjärjestön toiminnanjohtaja asui Krunikassa. 

 

Entinen pääsihteeri myöntää kavalluksen: siirsi itselleen satoja tuhansia euroja ja maksoi omia vuokriaan säätiön rahoilla

Pohjola-Norden|Syyttäjä vaatii Michael Oksaselle ehdollista vankeutta.

Michael Oksanen saapui keskiviikkona Helsingin käräjäoikeuteen. Hän toimi aiemmin Pohjola-Norden-järjestön pääsihteerinä ja tukisäätiön asiamiehenä. KUVA: HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA

Lasse Kerkelä HS

17.4. 12:25

POHJOISMAISTA yhteistyötä edistävän Pohjola-Norden-järjestön entinen pääsihteeri Michael Oksanen on myöntänyt kavaltaneensa yli 300000 euroa tukisäätiön ja järjestön varoja.

Hän on myöntänyt myös syyllistyneensä eri toimillaan törkeään kavallukseen, kahteen törkeään kirjanpitorikokseen, luottamusaseman väärinkäytökseen ja väärennykseen.

Oksasen rikosasiaa on käsitelty niin sanotussa tunnustamisoikeudenkäynnissä Helsingin käräjäoikeudessa. Se on tavallista oikeudenkäyntiä kevyempi prosessi. Tunnustamiskäsittelyssä näyttö perustuu pitkälti tunnustukseen, eikä todisteita käsitellä yhtä laajasti kuin tavallisessa istunnossa.

Syytetyn kannalta menettelyn etu on se, että hän voi saada hieman tavallista lievemmän rangaistuksen.

Syyttäjän tuomioesityksen mukaan normaalin oikeuskäytännön mukainen rangaistus Oksasen rikoksista olisi kolme ja puoli vuotta vankeutta. Tunnustamisoikeudenkäynnissä syyttäjä sitoutuu kuitenkin vaatimaan rangaistusta lievennetyn asteikon mukaisesti.

Siten syyttäjä vaatii oikeudessa, että Oksanen on tuomittava kahdeksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen sekä 120 tunniksi yhdyskuntapalveluun.

Käräjäoikeus antanee Oksaselle tuomion myöhemmin keskiviikkona.

OIKEUDENKÄYNNIN asiakirjoista käy ilmi, että Oksanen on myöntänyt syytekirjelmän mukaisesti kavaltaneensa vuosina yhteensä 320000 euroa.

Hän on kertonut muun muassa siirtäneensä Pohjola-Nordenin tukisäätiön tililtä peräisin olevia varoja yli 260000 euroa henkilökohtaisille tileilleen. Lisäksi hän on maksanut yhdistyksen varoilla Kruununhaassa sijaitsevan asuntonsa vuokria yli 50000 eurolla, vaikka hänellä ei ole ollut siihen oikeutta.

Oksanen on myöntänyt kavaltaneidensa varojen lisäksi hankkineensa käyttöönsä muun muassa kolme leasingautoa. Niistä aiheutui Pohjola-Nordenille 55000 euroa leasingvuokria ja yli 6000 euroa veroja.

Samoin hän on myöntänyt väärentäneensä asiakirjoja ja laiminlyöneensä kirjanpitoa.

Oksasen rikokset ajoittuvat viime vuosikymmenen puolivälistä tämän vuosikymmenen alkuun.

OKSASEN lisäksi poliisi on epäillyt neljää muuta vastuuhenkilöä luottamusaseman väärinkäytöstä. Yksi heistä on Helsingin pormestari Juhana Vartiainen (kok), joka toimi Pohjola-Norden-yhdistyksen ja sen taustalla olevan tukisäätiön hallituksen puheenjohtajana vuosina 20192022.

Esitutkinnan perusteella Vartiaisen ja kolmen muun epäillään laiminlyöneen talouden ja hallinnon valvontaan liittyviä tehtäviään.

Vartiainen ja kolme muuta vastuuhenkilöä ovat kiistäneet syyllistyneensä rikokseen. Heidän rikosepäilynsä ovat yhä syyteharkinnassa.

Erikoissyyttäjä Elisaberh Stenman-Haltiakertoi aiemmin tällä viikolla päättävänsä Oksasen tunnustamisoikeudenkäynnin jälkeen, nostaako hän syytteitä neljää epäiltyä vastaan.

Miksen? Ei minua ole ennenkään kiinnostanut keitä naapurissa asuu.

Vierailija kirjoitti:

Kateus.

Kyllä; suojatyöpaikkoja ei riitä kaikille.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs kehtaamista tuossa nyt sitten olisi? - Varmasti kehtaisin. En ymmärrä miksi minun pitäsi hävetä vuokralla asumistani. Enemmän kokisin myötähäpeää jos joku kokisi tarvetta alleviivata, kuinka asuu ja elää omistuasunnossaa ja tietäisi, että minä asun vuokralla ja kokisi tämän vuoksi olevansa, jotenkin erityisen paljon kunnioitettavampi ja ansioituneempi.

Sinkkumies

 

Minusta on mukavaa asua velattomassa omistusasunnossa hyvällä alueella.

ap

Ymmärrän. Ei siinä ole mitään pahaa nauttia ja iloita omistusasumisesta. - Mutta on tylsää kun aina säännöllisen epäsäännöllisesti joku tai jotkut ovat ottaneet tikun nokkaan vuokralla asujat pitäen heitä vähintään vastuutomina luusereina, jotka tuhlaavat vain kaikki rahansa maksamalla (kallista) vuokraa, jollekulle tosielle sen sijaan, että ostaisimme oman. 

Tai kuinka joillekin omistusasunnon hankkiminen on kuin uskonkappale, jota ei saisi lainkaan kyseenalaistaa. Ei vaikka hyvin monelle omistuasunnon hankkiminen merkitsee vuosien lainataakkaa.

Suurin osa omistusasunnon hankkineisra haluaa ymmärrettävästi pitää hankintaansa tuottavana ja kannattavana sijoituksena mutta on hieman naivia kuvitella, niin kuin jotkut heistä tekevät. että ajattelevat kuinka he voisivat myös omistuasunnon milloin tahansa myydä pois ja tehdä sen vielä useimmiten voitolla.  

Sinkkumies

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kehtaisin! Hävettäisi ja nolottaisi asua jossain Itä-Helsingissä. 

Niin minuakin. Ei onneksi tarvitse.

ap

Et siis suostuisi muuttamaan vaikkapa Jollakseen? No eihän se pakko ole.

 

En, koska asun jo saman hintaluokan alueella.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs kehtaamista tuossa nyt sitten olisi? - Varmasti kehtaisin. En ymmärrä miksi minun pitäsi hävetä vuokralla asumistani. Enemmän kokisin myötähäpeää jos joku kokisi tarvetta alleviivata, kuinka asuu ja elää omistuasunnossaa ja tietäisi, että minä asun vuokralla ja kokisi tämän vuoksi olevansa, jotenkin erityisen paljon kunnioitettavampi ja ansioituneempi.

Sinkkumies

 

Minusta on mukavaa asua velattomassa omistusasunnossa hyvällä alueella.

ap

Ymmärrän. Ei siinä ole mitään pahaa nauttia ja iloita omistusasumisesta. - Mutta on tylsää kun aina säännöllisen epäsäännöllisesti joku tai jotkut ovat ottaneet tikun nokkaan vuokralla asujat pitäen heitä vähintään vastuutomina luusereina, jotka tuhlaavat vain kaikki rahansa maksamalla (kallista) vuokraa, jollekulle tosielle sen sij

Niin - sijoitusasunto on se joka yleensä ensiksi myydään. Ei onneksi ole mitään tarvetta siihenkään,

ap

.

Up

Tottakai kehtaisin. Olen asunut Eirassa vuokralla, nyt asun omassa. Ihan sama, jos vuokra-asunto on hyvä ja sen saa työsuhdeasuntoja, jolloin verotusarvo on selvästi käypää arvoa alhaisempi.

-

Siis mitä höpiset? "Kehtaisitko"? Ap:llä suuria ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä höpiset? "Kehtaisitko"? Ap:llä suuria ongelmia.

Minkäslaisia suuria ongelmia Ap:lla on?

ap

Heinähatut taas liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Heinähatut taas liikkeellä.

Niin, ne ajattelee että asuminen tietyllä alueella = omistamien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan liian rupunen alue.

Riippuu tietysti tasosta, johon olet tottunut. Jos olet tottunut Keravaan, Korsoon tai Mellunmäkeen, niin ymmärrän hyvin ettet sopeudu ympäristöön. 

Meillä kaikilla on oma makumme. Se mikä toiselle on taivas on toiselle helvetti. 

Vierailija kirjoitti:

Heinähatut taas liikkeellä.

Parit tajat taas liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä höpiset? "Kehtaisitko"? Ap:llä suuria ongelmia.

Minkäslaisia suuria ongelmia Ap:lla on?

ap

Ei kiinnosta eiralaiset stalkkerit.

Joo. Tietysti. Kotinurkille paluu. Ihan ok. Neljä sukupolvea mukaanlukien sodan jälkeinen. JÄRJESTÄ VAAN. MITÄ NOPEAMMIN SITÄ PAREMPI!

Olisko joku kattohuoneisto tarjolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä höpiset? "Kehtaisitko"? Ap:llä suuria ongelmia.

Minkäslaisia suuria ongelmia Ap:lla on?

ap

Ei kiinnosta eiralaiset stalkkerit.

Olet kuitenkin ongelmia stalkannut?