TS: Ikäihmistä elvytettiin Turussa Terveystalo kieltäytyi auttamasta

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/alueet/art-2000010446033.html

 

Pomo sanoo että väärin toimittu, olisi pitänyt toimia toisin mutta mammiksen jankkaaja tietää paremmin että ei olisi ei olisi! Jankuti jankuti jankuti

Itseäni ainakin kiinnostaa miksi puhelun jälkeen aspa totesi, että deffa on, mutta sitä ei voida antaa. Miksi ei voida? Onko se rikki? Kenelle hän soitti? 

Varsinainen "terveystalo" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveystaloon on matkaa linja-autoasemalta, vilkasliikenteinen tie ylitettävä, sisäänkäynti rakennuksen kauimmaisessa nurkassa. Miten kukaan sieltä lähtee hakemaan,outoa. Kallis laite, voiko sitä antaa jollekin kuka ovesta sisään tulee. Sairasauto on nopeemmin paikalla. Ja mikä tämä jutun lopputulema oli?

 

"Kallis laite". Ei j u m a l a u t a 🤦

Käyttämättömänä kallis!

Defibrillaattori tulee sijoittaa näkyvälle ja esteettömälle paikalle. Laitetta ei saa lukita, vaan sen tulee olla helposti mukaan otettavissa. Sijoituspaikkana toimii parhaiten seinä ja laitteen kiinnittämiseen tarkoitettu teline.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäköhän toimipisteessä tuo tapahtui? Nettisivun mukaan monessa Terveystalon toimipisteessä näytti olevan deffa kaikkien saatavilla. Tarkistin useamman kaupungin tilanteen.

Siinä, mikä on lähes vastapäätä linja-autoasemaa kuuden vilkasliikenteisen kaistan + kahden bussipysäkin takana eli käytännössä kahdeksan autokaistan takana. Eikä ole mukana listassa.

Kenties se pomo harkitsi pikaisesti tilanteen ja näki ettei kannata. Vaikka tietenkin olisi muuten halunnut auttaa mutta apu ei ehdi ennen ambulanssia. 

Nyt pitää kyllä boikotoida! 

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/alueet/art-2000010446033.html

 

Pomo sanoo että väärin toimittu, olisi pitänyt toimia toisin mutta mammiksen jankkaaja tietää paremmin että ei olisi ei olisi! Jankuti jankuti jankuti

Pomo ei tiennyt vielä, mitä todella on käynyt. Kuuli asiasta vasta lehden toimittajalta.

Vierailija kirjoitti:

Yllättyykö ylsityisiä palveluita ylistävä Petteri?

Petteri yllättyy aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks vanhusta pitäis elvyttää ?

          Miksi sinua pitäisi elvyttää?  

No ei pidäkkään elvyttää, miks kukaan haluais elää sitten aivovammaisena?  ( suurin osa elvytetyistä saa  vammoja aivoihin ). Mediassa on vaan ne onnistuneet tapaukset(hyvin harvat).

Kyllähän se on luonnon oma keino kertoa että nyt tuli lähtö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/alueet/art-2000010446033.html

 

Pomo sanoo että väärin toimittu, olisi pitänyt toimia toisin mutta mammiksen jankkaaja tietää paremmin että ei olisi ei olisi! Jankuti jankuti jankuti

Itseäni ainakin kiinnostaa miksi puhelun jälkeen aspa totesi, että deffa on, mutta sitä ei voida antaa. Miksi ei voida? Onko se rikki? Kenelle hän soitti? 

Ei kai aspa tuollaisia sääntöjä hatusta vedä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä missä lääkärissä asioi. Jos saa sairaskohtauksen terveystalon edustalla, niin apua ei siis tule. Haluatko olla tukemassa tällaista lääkärikeskusta rahoillasi? Äänestäkää jaloillanne ja rahapussillanne, eli käyttäkää niitä palveluntuottajia, joilla on inhimillisyys jäljellä.

meidän kaupungissa terveystalo on sen verran hitaan hissiyhteyden päässä, että nopeammin saa kansandeffan ihan siitä samalla kadulla viereisen kiinteistön katutason oven läheltä.

tämä vaavipalstan kohu on nyt ihan vain trollitehtaan tekemiä kohuja, ikäänkuin terveystalo olisi ainoa paikka kapungeissa löydää kansandeffat. Muutenkin koko kohu on ihan turha, kun ei se apu terveystalosta olisi ehtinyt paikalle kuitenkaan ajoissa. Ihan tehty kohu, mutta hyvää julkisuutta sikäli, että ehkä ihmiset alkaa nyt sivistää itseään tämänkin asian osalta ja opettelee muistamaan missä niitä kansandeffoja on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöskin, respa saattaa työskennellä yksin, ja ohjeistus voi olla että tiskiltä ei saa poistua (siellähän on kassa ja kaikkea). Minun entisellä työpaikallani he eivät saaneet edes vessaan mennä, jos joku ei tullut tauottamaan.

Tämä. Onko se, jolle respa soitti, sanonut ettet saa lähteä tiskiltä ja deffa jos annetaan lainaan, on jonkun henkilökunnasta haettava se varastosta x ja mentävä mukaan ja kaikki muut ovat töissä. Eli ei tehdä mitään. 

 

Deffan paikka ei koskaan varastossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän yksityisetkin noudata määräyksiä. Jos on velvoitettu pitämään defibrallaattoria yleisön käytettävissä, sellainen varmasti olisi ja muitta mutkitta  saatavissa. Monissa paikoissa on vapaaehtoisesti mutta osaako kukaan käyttää.  Huonosilmäiseltä menee kallista aikaa lyhyttäkin ohjetta tavaillessa. 

Kyllähän tuo saatavuus perustuu nykyisin ihan vapaaehtoisuuteen. Voi toki olla että jatkossa jonkin moinen velvoite niiden hankkimiseksi tulee paikkoihin joissa esim. käy x määrä henkilöitä/pvä.

Siinä tapauksessa toki luultavasti sen defin täytyy löytyä ensimmäisenä sieltä linja-auto asemalta.

tuo on kaikista oudointa, että miksi linja-autoasemalla ei ollut sellaista, Siellä kuitenkin on paljon liikennettä ja paljon ihmisiä päivittäin

Jos vakaumus kielsi, koska on luonnon vastaista elää 70-vuotiaaksi.

Eipä tuonne Puutorille kauaa lanssi TYKSistä aja. 

"Defibrillaattorille tulee nimetä vastuukäyttäjä, jonka tehtävänä on:

viedä tiedot defibrillaattorista defibrillaattorirekisteriin (www.defi.fi)

toimia yhteyshenkilönä

vastata laitteen säännöllisestä huollosta, kunnosta ja tarvikkeista kuten akut ja iskuelektrodit

huolehtia säännöllisen koulutuksen / harjoittelun toteutumisesta."

Eli Terveysaseman vastuukäyttäjä ei ole hoitanut tehtäviään, mikäli defia ei löydy rekisteristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/alueet/art-2000010446033.html

 

Pomo sanoo että väärin toimittu, olisi pitänyt toimia toisin mutta mammiksen jankkaaja tietää paremmin että ei olisi ei olisi! Jankuti jankuti jankuti

Itseäni ainakin kiinnostaa miksi puhelun jälkeen aspa totesi, että deffa on, mutta sitä ei voida antaa. Miksi ei voida? Onko se rikki? Kenelle hän soitti? 

Ei kai aspa tuollaisia sääntöjä hatusta vedä.

Kyllä se aspa on ohjeen sieltä puhelimen päästä saanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäköhän toimipisteessä tuo tapahtui? Nettisivun mukaan monessa Terveystalon toimipisteessä näytti olevan deffa kaikkien saatavilla. Tarkistin useamman kaupungin tilanteen.

Siinä, mikä on lähes vastapäätä linja-autoasemaa kuuden vilkasliikenteisen kaistan + kahden bussipysäkin takana eli käytännössä kahdeksan autokaistan takana. Eikä ole mukana listassa.

 

 

Kenties se pomo harkitsi pikaisesti tilanteen ja näki ettei kannata. Vaikka tietenkin olisi muuten halunnut auttaa mutta apu ei ehdi ennen ambulanssia. 

Hänellä ei ollut riittävää tietoa, että olisi voinut tuollaisen päätöksen tehdä. Auttamisvelvollisuus koskee kaikkia.

Kyllä ihmiset ovat tyhmiä. Sehän on päivänselvää että hätätapauksissa pitää auttaa jos sydän on pysähtynyt ja vielä henki kyseessä. Silloin se vekotin otetaan, oli kenen oli ja selvitetään asioita myöhemmin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä nyt selitellään, miksi terveydenhoidon ammattilainen ei voi jättää työpistettään hätätilanteessa. Joku polvivammapotilas tai allegikko voinee hetken odotella, että tohtori käy tarkastamassa tilanteen. Mutta kun ei niin ei sitten. 

Tajuatko miten paljon aikaa se vie? Ensin se vastaanottoapulainen alkaa koneeltaan selata, että keitä lääkäreitä on paikalla,  sitten hän menee lääkärin työhuoneen ovelle ja koputtelee ja odottaa, että saa luvan avata oven, sitten hän kertoo sille lääkärille, että tuolla linja-autoaseman luona on joku elvytystilanne ja sinne tarvitaan lääkäriä tai deffaa tai molempia mieluummin. Sitten lääkäri repäisee hansat pois käsistään ja ehkä vapauttaa potilaankin tutkimusvä

 

Deffaa osaa käyttää jokaikinen kuka sen käsiinsä saa. Kone neuvoo vaihe vaiheelta.