TS: Ikäihmistä elvytettiin Turussa Terveystalo kieltäytyi auttamasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä nyt selitellään, miksi terveydenhoidon ammattilainen ei voi jättää työpistettään hätätilanteessa. Joku polvivammapotilas tai allegikko voinee hetken odotella, että tohtori käy tarkastamassa tilanteen. Mutta kun ei niin ei sitten. 

Tajuatko miten paljon aikaa se vie? Ensin se vastaanottoapulainen alkaa koneeltaan selata, että keitä lääkäreitä on paikalla,  sitten hän menee lääkärin työhuoneen ovelle ja koputtelee ja odottaa, että saa luvan avata oven, sitten hän kertoo sille lääkärille, että tuolla linja-autoaseman luona on joku elvytystilanne ja sinne tarvitaan lääkäriä tai deffaa tai molempia mieluummin. Sitten lääkäri repäisee hansat pois käsistään ja ehkä vapauttaa potilaankin tutkimusvälineistä (ellei se vastaanottoapulainen voi tehdä

Elvyttäjän ei todellakaan tarvitse olla lääkäri. Sairaanhoitajat ovat parempia siinä hommassa. Myös ensiauputaitojaan ylläpitävä henkilö osaa hommat.

Todennäköisesti Terveystalolla on sellainen ohjeistus, että jos heidän tiloissaan tapahtuu sairaskohtaus, niin soittavat häkeen. Henkilökunta antaa sitten ensiapua lanssin tuloon, joka voi kaupungissa ollakin nopeasti paikalla.

Mitenköhän menee työntekijöiden vakuutukset, jos poistuisivat työpaikaltaan auttamaan jonnekin torin toiselle puolelle? Jos työntekijä loukkaantuu tuolla reissulla, joku ajaa päälle, autettava puukottaa tms, kattaakohan työnantajan vakuutus sitä, koska on työpaikan ulkopuolella? Ammatinharjoittajilla on luultavasti potilasvakuutuksen lisäksi myös omia tarpeelliseksi katsomiaan vakuutuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Kait tuosta seuraa jotain ? Useassa paikassa neuvotaan miten pitää toimia elvytystilanteissa. Sitten löydät laitteen , niin sitten et saa sitä mukaan vaikka tilanne päällä. Aivan typerä käytös Terveystalolta. Maineenne meno todellakin. Ihminen joka ei sitä antanut mukaan , niin mitä hänen päässä tapahtui.

Kyllä seuraa, jos tilanne on mennyt noin. Mutta me tiedetään vain yksi versio tapahtuneesta.

Miks vanhusta pitäis elvyttää ?

Lähinnä tässä jutussa kiinnostaa se miksi sitä defiä ei voinut käyttää. Jos sitä olisi voinut käyttää niin sillä käytännössä ole merkitystä käyttääkö sitä lääkäri vai maalikko.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos terveystalon deffa oli vain ammattikäyttöön? Sellaista ei voi antaa.

Tarkoitat varmaan sellaista elokuvissa nähtävää kahdella kahvalla käytetttävää josta iskee valokaaret käytettäessä. Olisnvarmaan perustellut antamattomuutta että laite in sellainen jota ei tavis osaa käyttää

"Sittenhän lääkärikeskuksen odotusaulaankin kuolee, jos siellä sattuu kohtauksen saamaan, kun kerran hoitohenkilökuntaa ei saa häiritä tai se on noin älyttömän vaikeaa."

Näin on. Yksityisen lääkäriaseman lääkäri sanoi minulle vastaanotolla, että "seiniä nämä vain ovat, jos jotain tapahtuu näissä tiloissa, niin ambulanssi tännekin soitetaan ja ihminen viedään julkiselle puolelle hoitoon."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: En minäkään anna omia EA-tarvikkeita vieraille vaikka tulisi mitä. Ne on vain oman perheen käyttöön.

Minä kyllä laitoin laastarin naapurin lapsen polveen, kun heillä ei ollut vanhempia kotona.

sama, putsasin ja laastaroin taloyhtiön pihalla fillarilla kaatuneen lapsen käden, jotta pääsi jatkamaan kotiin, ei ollut edes tämän talon asukas :O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos terveystalon deffa oli vain ammattikäyttöön? Sellaista ei voi antaa.

Tarkoitat varmaan sellaista elokuvissa nähtävää kahdella kahvalla käytetttävää josta iskee valokaaret käytettäessä. Olisnvarmaan perustellut antamattomuutta että laite in sellainen jota ei tavis osaa käyttää

Perusteltuhan sitä ei toistaiseksi julkisuudessa ole mitenkään miksi laitetta ei voinut antaa terveysasemalta.

Pitää vielä kommentoida, että välttämättä respahenkilöillä ei ole lainkaan hoitoalan koulutusta, vaan he saattavat olla esim. Sihteerejä/merkonomeja. Ja eivät osaa elvyttää. Siksi hän ehkä kysyi toimintaohjeita ylempää. 

Odotan virallista selvitystä asiasta. Ihmiset osaavat vääristellä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Miks vanhusta pitäis elvyttää ?

          Miksi sinua pitäisi elvyttää?  

Myöskin, respa saattaa työskennellä yksin, ja ohjeistus voi olla että tiskiltä ei saa poistua (siellähän on kassa ja kaikkea). Minun entisellä työpaikallani he eivät saaneet edes vessaan mennä, jos joku ei tullut tauottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Odotan virallista selvitystä asiasta. Ihmiset osaavat vääristellä asioita.

Vähään veikkaan että mitään virallista selitystä ei edes tule iltapäivälehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia ei voi/kannata elvyttää. Kovin hauras ja sairas vanhus ei kestä elvyttämistä. Saattaa olla elvytyskielto.

Kyllä saa melkoinen puusilmä olla, jos ei näe onko elvytettävällä rinnassa DNR-tatuointi vai ei. Muussa tapauksessa elvytetään ja todetaan myöhemmin,  ettei tiedetty elvytyskiellosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos terveystalon deffa oli vain ammattikäyttöön? Sellaista ei voi antaa.

Tarkoitat varmaan sellaista elokuvissa nähtävää kahdella kahvalla käytetttävää josta iskee valokaaret käytettäessä. Olisnvarmaan perustellut antamattomuutta että laite in sellainen jota ei tavis osaa käyttää

Perusteltuhan sitä ei toistaiseksi julkisuudessa ole mitenkään miksi laitetta ei voinut antaa terveysasemalta.

Ei ole vielä ehditty antaa perusteluja. Esimieshän kuuli asiasta vasta lehden toimittajalta.

Mehiläisessä Lahdessa ainakin oli sydän iskuri hammas lääkäreidenkin käytävällä. Kävin myöhemmin myös Terveystalo Lahti ja en muista oliko siellä iskuria käytävällä mutta toimisto maksu oli jo hulppeat 31,90 lääkäri maksun lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan virallista selvitystä asiasta. Ihmiset osaavat vääristellä asioita.

Vähään veikkaan että mitään virallista selitystä ei edes tule iltapäivälehtiin.

Eiköhän se tule, jos/kun tästä nousee suuri paskamyrsky.

Ajan haaskausta mietin. Oliko häken päivystäjältä perusteltu neuvo lähteä haahuilemaan ja etsiskelemään vai oliko kaikki ambulanssit jo varattu?  Deffan löytäminen, saaminen ja käytön osaaminen, kaikki epävarmaa siinä ja aika kuluu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan virallista selvitystä asiasta. Ihmiset osaavat vääristellä asioita.

Vähään veikkaan että mitään virallista selitystä ei edes tule iltapäivälehtiin.

Eiköhän se tule, jos/kun tästä nousee suuri paskamyrsky.

En usko. Miksi tulisi?

Oikeuteen juttu toki voi mennä ja asia sen osalta selvitetään.