Mitä tykkäätte tästä Louis Vuittonin laukusta?
Tekisi mieli ostaa.....
https://eu.louisvuitton.com/eng-e1/products/camera-box-nvprod4450116v/M…
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuohon mahtuisi, huulipuna kenties?
Onpas sinulla isoja huulipunia. Oletko valas?
Miten kannat tuossa veskassa ruokaostokset esimerkiksi?
Et ole tosissasi. Pitääkö jokaisessa laukussa pystyä kantamaan ruokaostoksia? Minulla on laukkuja eri tarkoituksiin. Juhlalaukut lienevät usein tuota kokoa, jopa pienempiä, ja tuskin niistä kommentoit, että ikävää, kun ei mahdu perunakiloa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuohon mahtuisi, huulipuna kenties?
Onpas sinulla isoja huulipunia. Oletko valas?
Miten kannat tuossa veskassa ruokaostokset esimerkiksi?
No niinpä. Vain Idiootti ostaa tuollaisen ruman veskan, jonne ei mahdu edes maitotölkki.
Eräs tuntemani ja paljon liikematkusteleva mies kysäisi eräänä päivänä että miksi naisilla ei enää näy siistejä laukkuja täällä Suomessa. Suurella osalla kaikki jotain ryhdittömiä kangaspusseja ja -kasseja jotka saa kantajansakin näyttämään ryhdittömiltä. Että aiemmin näkyi pääkaupunkiseudullakin kivoja laukkuja.
Minulla sattui olemaan kiva laukku tuona päivänä, siihen kiinnitti huomionsa ja kysyi asiasta :D Käytän usein pikkureppua, toki laadukkaasta nahasta tehtyä.
Mistä tuo johtuu? Koska eihän me olla oltu enää Euroopan tyylittömin kansa vuosikausiin, vai ollaanko palattu takaisin nuhruisiin trikooyöpaitakaapuihin ja roikkuviin kangaskasseihin? Onko itseensä panostaminen jokin synti nykyään?
Näkyvät logot on out. Tuon brändin kohdalla on käynyt lisäksi sama kuin vaikkapa Guccin kohdalla. Kun sitä ostaa jokaikinen verkkarinkuluttaja ja räppäri niin koko brändi kärsii inflaatiosta. Lisäksi suurin osa olettaa että kyseessä on kiinalainen kopio.
Hiljainen luksus on nyt in eli laukun ei tarvitse olla jonkun tietyn brändin, kunhan on laadukas ja kestävä eikä täynnä logoja.
nätti, mutta en ostaisi. pitäisikö minun yrittää tehdä vaikutusta joihinkin vajakkeihin?
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuntemani ja paljon liikematkusteleva mies kysäisi eräänä päivänä että miksi naisilla ei enää näy siistejä laukkuja täällä Suomessa. Suurella osalla kaikki jotain ryhdittömiä kangaspusseja ja -kasseja jotka saa kantajansakin näyttämään ryhdittömiltä. Että aiemmin näkyi pääkaupunkiseudullakin kivoja laukkuja.
Minulla sattui olemaan kiva laukku tuona päivänä, siihen kiinnitti huomionsa ja kysyi asiasta :D Käytän usein pikkureppua, toki laadukkaasta nahasta tehtyä.
Mistä tuo johtuu? Koska eihän me olla oltu enää Euroopan tyylittömin kansa vuosikausiin, vai ollaanko palattu takaisin nuhruisiin trikooyöpaitakaapuihin ja roikkuviin kangaskasseihin? Onko itseensä panostaminen jokin synti nykyään?
Laukkuun panostaminen antaa ihmisestä tyhjäpää vaikutelman, näin se vaan on.
Kallis, ruma ja epäkäytännöllinen.
Osta vaan!
Rumaa huutelevat on kateellisia tai tyylitajuttomia.
Nättihän tuo on, mutten pistäisi melkein kolmea tonnia noin pieneen käyttökelvottomaan laukkuun. Joutuisi silti ottaa isompi kakkoslaukku mukaan, ja tuon voisi ottaa lounaslaukuksi sen sisään joten menisi hukkaan.
Laukku kannattaa aina miettiä käyttökertojen mukaan, eli jos 1000 euron laukkua käyttää 1000 kertaa niin käyttökerralle tulee hintaa 1 euro.
Jos ostaa kolmen tonnin laukun jota käyttää vain noin 50 kertaa, niin ei ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuntemani ja paljon liikematkusteleva mies kysäisi eräänä päivänä että miksi naisilla ei enää näy siistejä laukkuja täällä Suomessa. Suurella osalla kaikki jotain ryhdittömiä kangaspusseja ja -kasseja jotka saa kantajansakin näyttämään ryhdittömiltä. Että aiemmin näkyi pääkaupunkiseudullakin kivoja laukkuja.
Minulla sattui olemaan kiva laukku tuona päivänä, siihen kiinnitti huomionsa ja kysyi asiasta :D Käytän usein pikkureppua, toki laadukkaasta nahasta tehtyä.
Mistä tuo johtuu? Koska eihän me olla oltu enää Euroopan tyylittömin kansa vuosikausiin, vai ollaanko palattu takaisin nuhruisiin trikooyöpaitakaapuihin ja roikkuviin kangaskasseihin? Onko itseensä panostaminen jokin synti nykyään?
Hesassa on nyt joku ihan hirveen iso kangaskassimuotibuumi. Asun muualla, mutta käyn aina silloin tällöin sukuloimassa Stadissa, niin on vaan pistänyt silmään, koska täällä maalla ei ole vastaavaa. Siis ne halvat valkoiset puuvillakassit, johon on painettu jotain. Ei todellakaan edes mikään marimekko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä kehtais käyttää. Vain ääliö laittaa noin paljon rahaa laukkuun. Ja vain ääliö käyttäisi feikkilaukkuakaan. Joten kumpikaan ei ole vaihtoehto.
Miten ääliöllä olisi varaa tuohon laukkuun?
Usein mietin kun Eurojackpotti on jotain 120miljoonaa ja voittaisin sen, ostaisinko jotain tuollaista älytöntä, jotenkin tuntuu että en.
Oon miettinyt samaa. Nuorena mulle olisi käynyt tasan noin, mutta nyt olisin hyviä ja huonoja aikoja kokeneena todella tiukka rahankäyttäjä ja -sijoittaja. Päivääkään en enää tekisi töitä. Osaisin myös arvioida kulut, mitä omaisuuden hoitamiseen ja huoltamiseen menisi, en siis ostaisi hulluna taloja sieltä täältä, tai useaa autoa kerralla. Vuokraisin, jos tarvitsisin jotain vain harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuntemani ja paljon liikematkusteleva mies kysäisi eräänä päivänä että miksi naisilla ei enää näy siistejä laukkuja täällä Suomessa. Suurella osalla kaikki jotain ryhdittömiä kangaspusseja ja -kasseja jotka saa kantajansakin näyttämään ryhdittömiltä. Että aiemmin näkyi pääkaupunkiseudullakin kivoja laukkuja.
Minulla sattui olemaan kiva laukku tuona päivänä, siihen kiinnitti huomionsa ja kysyi asiasta :D Käytän usein pikkureppua, toki laadukkaasta nahasta tehtyä.
Mistä tuo johtuu? Koska eihän me olla oltu enää Euroopan tyylittömin kansa vuosikausiin, vai ollaanko palattu takaisin nuhruisiin trikooyöpaitakaapuihin ja roikkuviin kangaskasseihin? Onko itseensä panostaminen jokin synti nykyään?
Hesassa on nyt joku ihan hirveen iso kangaskassimuotibuumi. Asun muualla, mutta käyn aina silloin tällöin sukuloimas
Ainakin Normalin kasseja näkyy joka toisella vastaantulijalla. Niissä lukee isolla, että NORMAL ja jengi käyttää niitä laukkujen tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Rumaa huutelevat on kateellisia tai tyylitajuttomia.
Nättihän tuo on, mutten pistäisi melkein kolmea tonnia noin pieneen käyttökelvottomaan laukkuun. Joutuisi silti ottaa isompi kakkoslaukku mukaan, ja tuon voisi ottaa lounaslaukuksi sen sisään joten menisi hukkaan.
Laukku kannattaa aina miettiä käyttökertojen mukaan, eli jos 1000 euron laukkua käyttää 1000 kertaa niin käyttökerralle tulee hintaa 1 euro.
Jos ostaa kolmen tonnin laukun jota käyttää vain noin 50 kertaa, niin ei ole mitään järkeä.
En ole koskaan tykännyt ruskeasta väristä, koska se ei sovi mulle. Siksi perinteinen LV on mulle rumaa. En ole siis kateellinen enkä tyylitajuton, vaan järkevä ja erittäin tyylitajuinen.
"Ainakin Normalin kasseja näkyy joka toisella vastaantulijalla. Niissä lukee isolla, että NORMAL ja jengi käyttää niitä laukkujen tapaan. "
Ai niitä mintunvihreitä?
Vierailija kirjoitti:
Inhoan tota kuosia koska siitä tulee mieleen reilut 10 v takaiset thaimaalaiset kauppakujat krääsälaukkuineen.
Tää on jotenkin koomista, kun LV teki tuon kuosin aikoinaan nimenomaan torjuakseen laukkujensa kopiointia. Ja nyt se on yksi maailman kopioiduimmista designeista.
Itselläni mummon vanha Vuitton Speedy, vuodelta 1979, osti sen Pariisista aikoinaan ja siihen aikaan eivät edes kovin kalliita kuulemma. Edelleen hyväkuntoinen. Siihen aikaan ne tehtiin käsin ja huolella. Ihastui laukkuun nähtyään kuvan sellaisesta jossa laukun kantajana oli itse Audrey Hepburn <3
Eikö se joku bloggaaja Alexa saanut vuosia sitten liikkeestä Vuittonin laukun jossa kahva oli ommeltu väärin päin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuntemani ja paljon liikematkusteleva mies kysäisi eräänä päivänä että miksi naisilla ei enää näy siistejä laukkuja täällä Suomessa. Suurella osalla kaikki jotain ryhdittömiä kangaspusseja ja -kasseja jotka saa kantajansakin näyttämään ryhdittömiltä. Että aiemmin näkyi pääkaupunkiseudullakin kivoja laukkuja.
Minulla sattui olemaan kiva laukku tuona päivänä, siihen kiinnitti huomionsa ja kysyi asiasta :D Käytän usein pikkureppua, toki laadukkaasta nahasta tehtyä.
Mistä tuo johtuu? Koska eihän me olla oltu enää Euroopan tyylittömin kansa vuosikausiin, vai ollaanko palattu takaisin nuhruisiin trikooyöpaitakaapuihin ja roikkuviin kangaskasseihin? Onko itseensä panostaminen jokin synti nykyään?
Laukkuun panostaminen antaa ihmisestä tyhjäpää vaikutelman, näin se vaan on.
Ei anna laukkuun panostaminen ihmisestä tyhjäpää vaikutelmaa vaan siistiä ja bisness-aloitteellista. Missä kuplassa asut?
Tosi nätti, laukku on kuin koru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan tota kuosia koska siitä tulee mieleen reilut 10 v takaiset thaimaalaiset kauppakujat krääsälaukkuineen.
Tää on jotenkin koomista, kun LV teki tuon kuosin aikoinaan nimenomaan torjuakseen laukkujensa kopiointia. Ja nyt se on yksi maailman kopioiduimmista designeista.
Kopion haistaa, muovinkatkuinen eikä logot mene oikealla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Näkyvät logot on out. Tuon brändin kohdalla on käynyt lisäksi sama kuin vaikkapa Guccin kohdalla. Kun sitä ostaa jokaikinen verkkarinkuluttaja ja räppäri niin koko brändi kärsii inflaatiosta. Lisäksi suurin osa olettaa että kyseessä on kiinalainen kopio.
Hiljainen luksus on nyt in eli laukun ei tarvitse olla jonkun tietyn brändin, kunhan on laadukas ja kestävä eikä täynnä logoja.
Minä tykkään logotuotteista urheiluvaatteiden kohdalla ja muutamien urheilullisempien merkkilaukkujen kohdalla.
Silloin kun pukeutuu yksivärisemmin, niin otan mielelläni yksivärisen merkkilaukun käteen tai olalle, joka ei huuda logoa sen kummemmin. Kun pukeudun mustaan housupukuun niin leikittelen sen verran että otan punaisen, kultaisen, vihreän tai violetin laukun.
Usein mietin kun Eurojackpotti on jotain 120miljoonaa ja voittaisin sen, ostaisinko jotain tuollaista älytöntä, jotenkin tuntuu että en.