Oikeusoppineet laukovat suorat sanat käännytyslaista

Voi pyhä yksinkertaisuus. Lakimiehet tekevät vain työtään. Laki ei toimi silleen, että voi vaan leikkiä että siinä lukeekin X eikä Y, jos ei pidä siitä mitä siellä sanotaan! Luuletteko te että ne asiantuntijatkaan HALUAVAT sieltä rajalta pakolaisia Suomeen.

Miksi ne asiantuntijat ei hokanneet sopimusten tekovaiheessa kaikkia skenaarioita vaan näykkivät nyt kun  on myöhäistä.  Antaisivat miljoonien vallata maan pelkällä ilmoituksella turvan tarpeesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavahan se lakiluonnos on. Tulijat palautetaan...MIHIN??

Rakennetaan kaksi raja aitaa ja laitetaan miinoja väliin.

 

Jotain tuollaista vai aikovatko rajavartijat haastatella tulijat rajan yli? Tosiasiassahan haastattelut tehtöisiin Suomen maaperäll eikä Venäj rajapuomiaan nstaisi tulijoiden uvuoksi. Kuolleena syntynyt idea.

Ja mistä sinä olet tuon asian tietävinäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2015 tuli yli 32000 yli rajan. Ei haitannut SM Orpoa. Otettiin normisti vastaan. Nyt kun esitetään, että kyseessä Venäjän hybridi operaatio niin alkoi haitata Orpoa ja kumppaneita. Ei enää samat perusteet ja käytäntö koske tilannetta, eli mikä on muuttunut? 

Aikamoista kaksinaismoraalia...

Oikeudessakin otetaan huomioon olosuhteita. Sota on muuttanut tilannetta jos et ole huomannut. Näin on toimittu muilla rajoilla jo pitkän aikaa. Tulkintakysymys jota voi soveltaa maan eduksi. Maan asiahan se on, ei yksittäisten ihmisten. 

Vierailija kirjoitti:

Naurettavahan se lakiluonnos on. Tulijat palautetaan...MIHIN??

Hahahah ei voi olla totta

Vierailija kirjoitti:

Onhan se oikeasti ihan karmea setti, rajavartija arvioi maahantulon perusteet ja jos ei satu tykkäämään naamasta niin saa käännyttää samantien. 

Olisiko se parempi, jos rajan yli tulee yhtäkkiä kymmeniä tai jopa satoja tuhansia ihmisiä, joiden joukossa on varmasti monia jotka Venäjä on lähettänyt Suomeen pahat mielessään? Eikä Suomi voi tehdä mitään muuta kuin toivottaa kaikki tervetulleiksi?

Mistä koloista ja kannonpohjista näitä apinoita revitään haastateltaviksi ja muka vielä asiantuntijoina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavahan se lakiluonnos on. Tulijat palautetaan...MIHIN??

Takaisin Venäjälle mistä tulivatkin.

 

Tulijoita ei saa palauttaa sotaa käyvään maahan. Toinen asia on mitä ne turisteilee siellä. Asia ratkaistaneen kansainvälisessä tuomioistuimessa aikoinaan, Suomi ei sitä itse päätä.

 

Kylläpä meitä onnisti kun Venäjä ei ole sotaa käyvä maa. Heillä on vain sellainen tarkasti rajattu pieni erikoisoperaatio. Joten hyvin voidaan palauttaa Venäjälle. 

Näinhän se on jos saivarrellaan kirjaimen mukaan 😊

He (professorit) voivat arvioida asiaa kantiltaan. Heillä ei ole itsellään vastuuta yhtään mistään. Silloin on hienoa arvioida ja osoitella ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavahan se lakiluonnos on. Tulijat palautetaan...MIHIN??

Takaisin Venäjälle mistä tulivatkin.

 

Tulijoita ei saa palauttaa sotaa käyvään maahan. Toinen asia on mitä ne turisteilee siellä. Asia ratkaistaneen kansainvälisessä tuomioistuimessa aikoinaan, Suomi ei sitä itse päätä.

 

Eihän ne mitään sotaa käy vaan harjoittavat erikoisoperaatiota, vieläpä aivan toisessa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavahan se lakiluonnos on. Tulijat palautetaan...MIHIN??

Hahahah ei voi olla totta

Kasataan kontteihin ja roudataan sinne Ruandaan vai mikä paikka se onkaan. Tänne ei voi jäädä vaikka Venäjä ei otakaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orban se päättää että pskt ihmisoikeuksista

Hänen tehtävänsä on huolehtia maan, eikä epämääräisen randomjoukon turvallisuudesta.