Jos myyn televisioni pois ja saan siitä 170e, niin pitääkö se ilmoittaa kelaan kun hakee perustoimeentulotukea? Jotkut sanoo et pitää

Maksu kannatta ohjata jonkun tuttavan/kaverin tilille, ja tämä nostaa summan sinulle käteisenä. Silloin Kela ei saa tietää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kUKAAn ei maksa romusta 170 eikä senttiäkään. Itse joudut kierätyksestä maksamaan. Viet sen pimeällä raskakatokseeb ja sossu maksaa jätefirmalle

Ei sossu maksa jätefirmalle mitään, vaan se menee taloyhtiön piikkiin.

LOL Sossu ON AP:n taloyhtiö sossutalossa.

Vierailija kirjoitti:

KAIKKI tulot pitää ilmoittaa. Muuten syyllistyy petokseen.

Tavanomaisen koti-irtaimiston kuten telkkarin myyntihinta ei ole tuloa. Mutta jos myyt telkkarin kalliimmalla kuin olet ostanut niin erotus on tuloa. (mutta ei verotettavaa ellet ole saanut yli 5000 euroa vuoden aikana irtaimiston myyntivoittoa eikä telkkaria ole hankitty tulonhankkimistaroituksessa).

Jos raha tulee tilille niin voi joutua selitysrumbaan joten käteisellä kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KAIKKI tulot pitää ilmoittaa. Muuten syyllistyy petokseen.

Tuskinpa vain rikosnimike on petos. Petoksen määritelmään kuuluu se, että "rikoksen uhrille koituu taloudellista vahinkoa". Jos myyt omilla rahoilla ostamasi tavaran rahapulassasi nuo rahat eivät kuulu valtiolle. Ilmoittaa tuosta ei silti ehkä kannata koska käsittelijät käyttävät usein päätöksissään mielivaltaa.

Mutta kun saa tukea, jota ei tarvitse/ei ole oikeutettu saamaan, muuttuu teko petokseksi. Ne aiheetta maksetut tukirahat ovat valtion rahoja. Toimeentulotukea maksetaan VARATTOMILLE.

 

Eikös silloin ole aika varaton jos joutuu myymään vaikkapa telkkarin että saa ostettua sängyn rikki menneen tilalle? Toisaalta voiko sossusta pyytää ylimääräistä r

voit pyytää ns. tarveharkinnaista tukea. he suosivat ns maksusitoumuksia esim jysk. huomioitavaa on, jos itse voisit ensin maksaa ja esittää tositteen ostostasaadaksesi hyvityksen kokonaan tai osittain. maksusitoumus rikkoo lakia jos varsinkin henkilö pakotetaan ikäänkuin se olisi ainoa tapa hoitaa vakuus,muutto,ostos. koska kela-sosiaalitoimen asiakkuus sinällään on salasspidettävä seikka ,maksusitoumuksen kautta välittyy kolmansille tahoille asiakkustieto. tästä voi kieltäytyä toimeentulotukihakemuksessa jotta eivät selkäsi taka automaattisest lähetä tietoa apteekkiin. tuolloin maksat itse ja jälkiperoisesti esität kuitin  ja reseptin kelalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KAIKKI tulot pitää ilmoittaa. Muuten syyllistyy petokseen.

Tavanomaisen koti-irtaimiston kuten telkkarin myyntihinta ei ole tuloa. Mutta jos myyt telkkarin kalliimmalla kuin olet ostanut niin erotus on tuloa. (mutta ei verotettavaa ellet ole saanut yli 5000 euroa vuoden aikana irtaimiston myyntivoittoa eikä telkkaria ole hankitty tulonhankkimistaroituksessa).

Jos raha tulee tilille niin voi joutua selitysrumbaan joten käteisellä kiitos.

Tuo ei kyllä koske toimeentulotukea, vaan verotusta. Toimeentulotukeen lasketaan jokainen sentti. Jokainen tulo vaikuttaa.

Köyhillä on köyhien ongelmat😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KAIKKI tulot pitää ilmoittaa. Muuten syyllistyy petokseen.

Tuskinpa vain rikosnimike on petos. Petoksen määritelmään kuuluu se, että "rikoksen uhrille koituu taloudellista vahinkoa". Jos myyt omilla rahoilla ostamasi tavaran rahapulassasi nuo rahat eivät kuulu valtiolle. Ilmoittaa tuosta ei silti ehkä kannata koska käsittelijät käyttävät usein päätöksissään mielivaltaa.

Kelalle koituu taloudellista vahinkoa kun maksavat toimeentulotukea mihin et olisi oikeutettu koska sait telkkarin myynnistä rahaa jonka olisit voinut käyttää elämiseesi toimeentulotuen sijaan. 

tarvitseehan ihmisarvoiseen elämiseen patja ,vuoteen jo terveyssyistä. irtaimistoa huom, ei velvoiteta myymään eikä vähäpätöistä autoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KAIKKI tulot pitää ilmoittaa. Muuten syyllistyy petokseen.

Tuskinpa vain rikosnimike on petos. Petoksen määritelmään kuuluu se, että "rikoksen uhrille koituu taloudellista vahinkoa". Jos myyt omilla rahoilla ostamasi tavaran rahapulassasi nuo rahat eivät kuulu valtiolle. Ilmoittaa tuosta ei silti ehkä kannata koska käsittelijät käyttävät usein päätöksissään mielivaltaa.

Tässä tapauksessa rikoksen uhri on veronmaksaja jolta ulosmitataan kaupankäynnillä vaurastuvan henkilön elatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KAIKKI tulot pitää ilmoittaa. Muuten syyllistyy petokseen.

Tavanomaisen koti-irtaimiston kuten telkkarin myyntihinta ei ole tuloa. Mutta jos myyt telkkarin kalliimmalla kuin olet ostanut niin erotus on tuloa. (mutta ei verotettavaa ellet ole saanut yli 5000 euroa vuoden aikana irtaimiston myyntivoittoa eikä telkkaria ole hankitty tulonhankkimistaroituksessa).

Jos raha tulee tilille niin voi joutua selitysrumbaan joten käteisellä kiitos.

 

 

Tuo ei kyllä koske toimeentulotukea, vaan verotusta. Toimeentulotukeen lasketaan jokainen sentti. Jokainen tulo vaikuttaa.

Tavainomaisen koti-irtaimiston myyntihinta ei ole tuloa, usko jo.

Jos myyt sen käteisellä, niin ei. Jos sitä ei kirjata mihinkään. Ja ostat sillä heti vaikka uuden patjan itsellesi ja kauppa hyväksyy käteisen. Summa on vähäinen, ei satoja tuhansia. Jos taas tehdään kortilla, kirjauksilla ja kuiteilla kauppaa, se näkyy kyllä. Itse en harrasta kauppaa tai liiketoimintaa, mutta totean vain.

En pyytäisi käteismaksua ostajilta. Arvaavat mistä on kyse ja voivat kavaltaa Kelaan. Luultavasti tietävät nimesi, jos ostavat sinulta. Sen takia on järkevämpää ohjata maksu jonkun kaverin tilille, joka nostaa rahat sinulle käteisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KAIKKI tulot pitää ilmoittaa. Muuten syyllistyy petokseen.

Tavanomaisen koti-irtaimiston kuten telkkarin myyntihinta ei ole tuloa. Mutta jos myyt telkkarin kalliimmalla kuin olet ostanut niin erotus on tuloa. (mutta ei verotettavaa ellet ole saanut yli 5000 euroa vuoden aikana irtaimiston myyntivoittoa eikä telkkaria ole hankitty tulonhankkimistaroituksessa).

Jos raha tulee tilille niin voi joutua selitysrumbaan joten käteisellä kiitos.

Eli jos myyt vaikka kymppitonnin taulun yhdeksällä tonnilla käteisellä (ei voittoa), olet silti oikeutettu toimeentulotukeen? Kyllä nyt  logiikka mättää ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KAIKKI tulot pitää ilmoittaa. Muuten syyllistyy petokseen.

Tuskinpa vain rikosnimike on petos. Petoksen määritelmään kuuluu se, että "rikoksen uhrille koituu taloudellista vahinkoa". Jos myyt omilla rahoilla ostamasi tavaran rahapulassasi nuo rahat eivät kuulu valtiolle. Ilmoittaa tuosta ei silti ehkä kannata koska käsittelijät käyttävät usein päätöksissään mielivaltaa.

Tässä tapauksessa rikoksen uhri on veronmaksaja jolta ulosmitataan kaupankäynnillä vaurastuvan henkilön elatus.

Pitäisikö sinun vähän kerrata matematiikkaa. Jos henkilöllä on 170 euron arvoinen telkkari hänellä on 170 euron edestä omaisuutta. Kun hän myy sen 170 eurolla niin hänellä ei ole telkkaria vaan 170 euroa rahaa eli edelleen 170 euroa omaisuutta. Missä välissä henkilö on vaurastunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KAIKKI tulot pitää ilmoittaa. Muuten syyllistyy petokseen.

Höpöhöpö, ei ketään kiinnosta.

Kyllä minua ainakin itse itseni elättävänä veronmaksajana kiinostaa.

Ja minua itseäni elättävänä veronmaksajana ei kiinnosta paskaakaan.

Mene "ravintola"aan. Aamulla menet kivan sedän kaa ostamaan sängyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KAIKKI tulot pitää ilmoittaa. Muuten syyllistyy petokseen.

Tavanomaisen koti-irtaimiston kuten telkkarin myyntihinta ei ole tuloa. Mutta jos myyt telkkarin kalliimmalla kuin olet ostanut niin erotus on tuloa. (mutta ei verotettavaa ellet ole saanut yli 5000 euroa vuoden aikana irtaimiston myyntivoittoa eikä telkkaria ole hankitty tulonhankkimistaroituksessa).

Jos raha tulee tilille niin voi joutua selitysrumbaan joten käteisellä kiitos.

Eli jos myyt vaikka kymppitonnin taulun yhdeksällä tonnilla käteisellä (ei voittoa), olet silti oikeutettu toimeentulotukeen? Kyllä nyt  logiikka mättää ja pahasti.

Kymppitonnin taulu ei ole tavanomaista koti-irtaimistoa. Eikä se ole kymppitonnin taulu jos siitä saa yhdeksän tonnia vaan yhdeksän tonnin taulu :)

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen, etkä osaa mitään päätöksiä tehdä elämässäs. Häpeäisit.

eihän tuossa mitään ihmeellistä ole. kela on ihan omaaluokkaansa mielivaltainen ,ei järjen häivää tulkinnoissa. möin nämä vanhat lelut ,jotta sain puuttuvan osan rattaisiin, ai kehee, oot saanunna rahhaa siis 35 euroo, nyt on tuloja.  mitä päätöksiä tuon kysyjän pitäis osta tehdä.  jos ei tunne asioita, kaikki ei tiedä kaikkea varsinkaan nuoret vielä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KAIKKI tulot pitää ilmoittaa. Muuten syyllistyy petokseen.

Tuskinpa vain rikosnimike on petos. Petoksen määritelmään kuuluu se, että "rikoksen uhrille koituu taloudellista vahinkoa". Jos myyt omilla rahoilla ostamasi tavaran rahapulassasi nuo rahat eivät kuulu valtiolle. Ilmoittaa tuosta ei silti ehkä kannata koska käsittelijät käyttävät usein päätöksissään mielivaltaa.

Tässä tapauksessa rikoksen uhri on veronmaksaja jolta ulosmitataan kaupankäynnillä vaurastuvan henkilön elatus.

Pitäisikö sinun vähän kerrata matematiikkaa. Jos henkilöllä on 170 euron arvoinen telkkari hänellä on 170 euron edestä omaisuutta. Kun hän myy sen 170 eurolla niin hänellä ei ole telkkaria vaan 170 euroa rahaa eli edelleen 170 euroa omaisuutta.

Hän voi ostaa rahalla ruokaa, televisio ei ole virallinen maksuväline.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KAIKKI tulot pitää ilmoittaa. Muuten syyllistyy petokseen.

Tavanomaisen koti-irtaimiston kuten telkkarin myyntihinta ei ole tuloa. Mutta jos myyt telkkarin kalliimmalla kuin olet ostanut niin erotus on tuloa. (mutta ei verotettavaa ellet ole saanut yli 5000 euroa vuoden aikana irtaimiston myyntivoittoa eikä telkkaria ole hankitty tulonhankkimistaroituksessa).

Jos raha tulee tilille niin voi joutua selitysrumbaan joten käteisellä kiitos.

Eli jos myyt vaikka kymppitonnin taulun yhdeksällä tonnilla käteisellä (ei voittoa), olet silti oikeutettu toimeentulotukeen? Kyllä nyt  logiikka mättää ja pahasti.

Kymppitonnin taulu ei ole tavanomaista koti-irtaimistoa. Eikä se ole kymppitonnin taulu jos siitä saa yhdeksän tonnia vaan yhdeks

Mikä on tavanomaista koti-irtaimistoa? Esim. Hästensin sängyt maksava useita tonneja, samoin jotkut muutkin huonekalut. Yhtä lailla niistäkin voi saada mittavia summia myydessä.

Ap, olet varas. Varastat meiltä kaikilta.