Onko parempi että mies vai yhteiskunta elättää?

Mies tietenkin elättää, hänellä on avioliitossa elatusvelvollisuus.

Puoliso mieluummin, sille ei tarvitsisi kuukausittain tehdä anomusta ja selvityksiä... vaan eipä ole tarvetta kummallekaan vaihtoehdolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisin oman käden kautta. Nuo eivät ole vaihtoehtoja minulle.

Ai mieluummin kuolisit, kuin antaisit miehesi elättää sinua? Tervemenoa vaan :D

Totta helvetissä sitä mieluummin vaikka tappaa ittensä kuin on miehen orjana. 

Ihan käsittämätön kommentti taas. Oletko siis oikeasti ollut jonkun miehen orjana? Minun kokemuksen mukaan taas miehet tekevät hiki otsalla töitä vaimojensa ja perheidensä eteen. 

Kumpakaan vaihtoehto ei kerrytä työeläkettä. Oikein varakas mies saattaisi pystyä kyllä turvaamaan naisensa eläkepäivätkin, mutta naisen on oltava kyllin viisas ja viekas ja varmistaa asia jottei missään tapauksessa jää nuolemaan näppejään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja elätän vain itseni, tosin verotuloillani elävät kaikenlaiset torakat. En tarvitse ämmää, lemmikkejä saati viherkasveja. Barbara tyydyttää panotarpeeni, hyvä, halpa ja hiljainen.

kyllä sinunkin palkasta riistetyillä veroilla elätetään satojatuhansia yh-mammoja ja suojatyöpaikkaisia julkisen puolen hoitajia.

Ne hoitajat tekee oikeaa tärkeää työtä toisin kuin kumpikaan teistä.

silloin harvoin, kun ovat töissä eivätkä saikulla, lakossa tai äitiyslomailemassa. sairaat ja vanhukset saavat vain pitkissä jonoissa toivoa saavansa hoitoa joskus kaukana tulevaisuudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisin oman käden kautta. Nuo eivät ole vaihtoehtoja minulle.

Ai mieluummin kuolisit, kuin antaisit miehesi elättää sinua? Tervemenoa vaan :D

Totta helvetissä sitä mieluummin vaikka tappaa ittensä kuin on miehen orjana. 

Ihan käsittämätön kommentti taas. Oletko siis oikeasti ollut jonkun miehen orjana? Minun kokemuksen mukaan taas miehet tekevät hiki otsalla töitä vaimojensa ja perheidensä eteen. 

 

Eikä tee. Käsi housissa pelikoneella tai tietokoneen edessä päivän odottamassa, että vaimo kantaa töistä tullessa salkun ja ruuat kotiin että saa syötyä ja juotua kunhan vaimo on tehnyt ruuan. Mitään eivät saatanan hyödyttömät paskat tee, ei edes omia korvaushakemuksiaan täytät. Kyllä kaikki on niin naisen varassa kuin olla ja voi. En ole ikinä yhtäkään miestä tavannut joka tekisi enemmän töitä kuin vaimonsa, jos nyt ylipäätään onnistuu töihin pääsemään.

Vierailija kirjoitti:

Kumpakaan vaihtoehto ei kerrytä työeläkettä. Oikein varakas mies saattaisi pystyä kyllä turvaamaan naisensa eläkepäivätkin, mutta naisen on oltava kyllin viisas ja viekas ja varmistaa asia jottei missään tapauksessa jää nuolemaan näppejään. 

Viekas nainen kuulosta just sellaselta hyväksikäyttäjältä että ansaitseeki turpiinsa joka elämän mutkassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisin oman käden kautta. Nuo eivät ole vaihtoehtoja minulle.

Muista pitää tuosta kiinni, kun eläköidyt.

Olen eläkkeellä ja elätän itseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpakaan vaihtoehto ei kerrytä työeläkettä. Oikein varakas mies saattaisi pystyä kyllä turvaamaan naisensa eläkepäivätkin, mutta naisen on oltava kyllin viisas ja viekas ja varmistaa asia jottei missään tapauksessa jää nuolemaan näppejään. 

Viekas nainen kuulosta just sellaselta hyväksikäyttäjältä että ansaitseeki turpiinsa joka elämän mutkassa.

Johan se tuli sieltä, että nyrkkeilysäkki on sinullakin haussa.

Tietenkin yhteiskunta. Olen sen verran pitkään ollut töissä ja maksanut veroja, että ei haittaa yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpakaan vaihtoehto ei kerrytä työeläkettä. Oikein varakas mies saattaisi pystyä kyllä turvaamaan naisensa eläkepäivätkin, mutta naisen on oltava kyllin viisas ja viekas ja varmistaa asia jottei missään tapauksessa jää nuolemaan näppejään. 

Viekas nainen kuulosta just sellaselta hyväksikäyttäjältä että ansaitseeki turpiinsa joka elämän mutkassa.

Johan se tuli sieltä, että nyrkkeilysäkki on sinullakin haussa.

Ai se on sun mielestä mies joka antaa elämässä turpiin. Ootko pikkasen miesvihamielinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisin oman käden kautta. Nuo eivät ole vaihtoehtoja minulle.

Ai mieluummin kuolisit, kuin antaisit miehesi elättää sinua? Tervemenoa vaan :D

Totta helvetissä sitä mieluummin vaikka tappaa ittensä kuin on miehen orjana. 

Ihan käsittämätön kommentti taas. Oletko siis oikeasti ollut jonkun miehen orjana? Minun kokemuksen mukaan taas miehet tekevät hiki otsalla töitä vaimojensa ja perheidensä eteen. 

 

Eikä tee. Käsi housissa pelikoneella tai tietokoneen edessä päivän odottamassa, että vaimo kantaa töistä tullessa salkun ja ruuat kotiin että saa syötyä ja juotua kunhan vaimo on tehnyt ruuan. Mitään eivät saatanan hyödyttömä

Kuulostaa aika pahalta. Osanottoni. Minulla ei kyllä tuollaisia kokemuksia ole. Oma teini-ikäinen poika tosin pelaa, mutta käy kesätöissä ja tekee kotitöitä, joten eipä ne pelaamiset silloin minulle kuulu. Oma isä, veli, oma aviomies, omat pojat ja siskojenkin miehet on kyllä ahkeria ja auttavaisia. 

Nainen saa elättää niin voin keskittyä muuhunkin kuin töissä käymiseen.

Tällä hetkellä mies elättää. 

Katson kai asiaa vähän eri suunnasta kuin muut. Minä nimittäin olen jo ollut vuosia toimeentulotuen asiakkaana.

Tämä elämä on kammottavaa. Hattu kourassa joutuu anomaan ja jatkuvasti pelkäämään hylkäystä tai muuta harmia.

Millä tavalla mies muuttaisi tilannetta? Vaikea kuvitella, kun on elänyt sinkkuna melkein kuusikymmentä vuotta. Jos olisin aikoinani löytänyt sopivan miehen, elämäntyylini olisi ollut erilainen vuosikymmeniä. Jos taas tähän hetkeen tipautettaisiin joku mies, ihmettelisin kyllä, mitä hän on tänne tullut etsimään. En pysty kuvittelemaan. Enkä takuulla sopeutuisi.

Jos olisi tarjolla itse valittu ja hyväksi todettu mies, olisi tietenkin itsestään selvää, että hän elättäisi minua ja minä häntä. Jos olisi vaihtoehtona "joku mies", valitsisin ehdottomasti yhteiskunnan elättinä olemisen.

Vierailija kirjoitti:

Kumpakaan vaihtoehto ei kerrytä työeläkettä. Oikein varakas mies saattaisi pystyä kyllä turvaamaan naisensa eläkepäivätkin, mutta naisen on oltava kyllin viisas ja viekas ja varmistaa asia jottei missään tapauksessa jää nuolemaan näppejään. 

Järkevä ihminen käy siksi ainakin välillä töissä. Se ei tarkoita etteikö joskus voisi tulla vaikeampia tilanteita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpakaan vaihtoehto ei kerrytä työeläkettä. Oikein varakas mies saattaisi pystyä kyllä turvaamaan naisensa eläkepäivätkin, mutta naisen on oltava kyllin viisas ja viekas ja varmistaa asia jottei missään tapauksessa jää nuolemaan näppejään. 

Viekas nainen kuulosta just sellaselta hyväksikäyttäjältä että ansaitseeki turpiinsa joka elämän mutkassa.

Johan se tuli sieltä, että nyrkkeilysäkki on sinullakin haussa.

Ai se on sun mielestä mies joka antaa elämässä turpiin. Ootko pikkasen miesvihamielinen?

Olen, mistä tajusit ja ihan syystä. Sinäkin tässä nyt yrität kääntää asioita päinvastoin, mutta niinhän tuossa lukee. että sinusta viekas nainen ansaitsee turpaansa ja sitä lausumaa ei mikään muuta muuksi. Koska tässä ketjussa puhuttiin miesten ja naisten välisistä suhteista niin se turpaan antaja olisi mies.

Elän yhteiskunnan tuilla niin kauan kuin pystyn. Jossain vaiheessa on ehkä pakko muuttaa miehen kanssa saman katon alle, halusin tai en, koska rahat eivät riitä muutoin. Joudun avustamaan opiskelevia lapsiakin. Mies on alkoholisti, joten en haluaisi, mutta vaihtoehdot on vähissä. Saisin asua ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Katson kai asiaa vähän eri suunnasta kuin muut. Minä nimittäin olen jo ollut vuosia toimeentulotuen asiakkaana.

Tämä elämä on kammottavaa. Hattu kourassa joutuu anomaan ja jatkuvasti pelkäämään hylkäystä tai muuta harmia.

Millä tavalla mies muuttaisi tilannetta? Vaikea kuvitella, kun on elänyt sinkkuna melkein kuusikymmentä vuotta. Jos olisin aikoinani löytänyt sopivan miehen, elämäntyylini olisi ollut erilainen vuosikymmeniä. Jos taas tähän hetkeen tipautettaisiin joku mies, ihmettelisin kyllä, mitä hän on tänne tullut etsimään. En pysty kuvittelemaan. Enkä takuulla sopeutuisi.

Jos olisi tarjolla itse valittu ja hyväksi todettu mies, olisi tietenkin itsestään selvää, että hän elättäisi minua ja minä häntä. Jos olisi vaihtoehtona "joku mies", valitsisin ehdottomasti yhteiskunnan elättinä olemisen.

Mies on naisen ainoa uhka tässä maailmassa ja olisi erikoista joutua pyytämään almuja siltä ainoalta viholliseltaan mitä on ja luottaa siihen, että nyt olisi löytynyt se armollinen yksilö siitä hirviölaumasta.

Töissä julkisella sektorilla = nettoveronmaksajat elättävät. Nettoveronmaksajien kannalta kotirouvailu olisi parempi. Miehen kannalta nainen julkisella sektorilla parempi koska elatusvastuu jakautuu useammalle nettoveronmaksajalle. Nainen julkisella sektorilla on Viagran vastalääke ja kaikkien turnoffien äiti.